Когда делать – до года или после? Делать или нет? Почему многие не делают прививки до года? С прививками связано множество вопросов. Над этой темой работают целые научно-исследовательские институты. Я не ученая, и не врач. Два дня назад моему годовалому ребенку сделали первую прививку АКДС. Целый день он не мог ходить – так болело бедро, в которое сделали прививку. Казалось бы – о Боже! Какая плохая прививка! Но мы сделаем вторую через 45 дней. А потом и третью. Почему? Попытаюсь в этой статье обозначить свое мнение по поводу вопроса, стоит ли делать прививки.

Помню, когда я была беременна, когда мозг столь чувствителен к информации о детях, одна уважаемая мной женщина, многодетная мать, сказала мне: «Самое главное – не делай прививки до года. В Европе никто не делает». Сказали – впитала. Потом выяснилось, что мне самой не делали прививки до двух лет. Потом подруга не стала делать прививки ребенку по причине частых аллергических высыпаний. Все, уверенность в том, что и своему ребенку я ничего колоть не буду, возникла капитальная. И мы не делали до 9 месяцев их. Почему мое мнение изменилось, читаем дальше.

Существует так называемое антипрививочное движение, члены которого настаивают на отмене вакцинации, не прививают своих детей и другим не советуют. Существуют целые сообщества, сайты, организации этой направленности.

Главным их аргументом являются осложнения после прививок.  Они приводят статистику, согласно которой очень много детишек погибает после проведения прививки, заболевают тем заболеванием, от которого сделана прививка, становятся инвалидами и т.п. Да. Это есть. Однако, почему-то «антипрививочники» винят в этом именно сам факт введения вакцины, а не неправильный уход за ребенком, перекармливание после прививки, неправильное приготовление вакцины и т.д. Об этом никто не говорит.

 Также, статистику обратную – сколько заболело или погибло без прививки – никто не приводит.  А зачем? Проще же сказать – давайте не будем делать прививки, прививки – это зло!

Еще один довод пропагандистов антипрививочного движения – сейчас нет таких заболеваний, от которых прививают, все смерти происходят от прививок! А почему СЕЙЧАС НЕТ ТАКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ никто не знает? Может быть, благодаря тому, что когда-то кто-то изобрел вакцину и благодаря проведению массовой вакцинации это заболевание ушло в прошлое? Логично?

Сейчас мы только из книжек можем узнать, как от оспы или чумы умирали целые города. А благодаря чему сейчас этого не происходит? Благодаря вакцинации!

«Антипрививочники» считают, что химический состав вакцин – смертельно опасный, ведь некоторые вакцины содержат соединения ртути и формальдегиды! Но ведь мы же едим пищу, которая содержит хлор и железо, а разве это – вредные вещества? Конечно, ртуть – опасна, но кто сказал, что все СОЕДИНЕНИЯ ртути – опасны? А пластмассовые игрушки из Китая разве не содержат формальдегиды?!

Конечно, проблем у вакцинации много. Например:

·         нет таких техник, которые бы могли определять, какому ребенку можно делать ту или иную прививку, а какому – нет.

·         Иногда техника проведения прививки соблюдается неправильно; вакцины неправильно хранятся, приготавливаются и т.п.

·         Нередко врачи не могут оказать нужную помощь, если у ребенка возникли осложнения после прививки.

Во всем этом виновата НЕ ВАКЦИНАЦИЯ, а нехватка средств у государства на контроль за действиями врачей и медсестер. Так может быть вместо того, чтобы вкладывать деньги в эти сайты и организации антипрививочников, давайте вложимся в усовершенствование системы вакцинации в нашей стране? Чтобы как можно меньше деток погибало каждый год?

Вы заметили, что сейчас очень часто взрослые заболевают «детскими» болезнями? Например, на моей памяти двое моих друзей лежали в больнице с ветрянкой и температурой под 40.

Чем старше организм, тем опаснее для него «детские» заболевания. Это к вопросу о том, делать ли прививки до года или после. Мой малыш недавно научился ходить, а значит, мышцы ножек стали напрягаться сильнее. Позавчера прививку сделали именно в бедро. Результат – попытка даже штанишки надеть вызывает у него сильную боль. Он плачет, а мое сердце обливается кровью. Я знаю, что если бы мы сделали прививку пораньше, он бы так не мучился.

Он плачет не из-за прививки, а из-за моей родительской неопытности. Но я уверена, что прививка необходима, ведь если бы он заболел коклюшем, он плакал бы и мучился гораздо сильнее.

Однако, я не поддерживаю тех, кто считает, что прививки необходимо делать по строгому универсальному графику – «как и всем». Это лишь вторая крайность. Истина – посередине. Вы согласны, что каждый взрослый – уникальный, что нет двух одинаковых людей? Так и у детишек – они чрезвычайно разные! Поэтому, и график проведения прививок у каждого ребенка должен быть свой, индивидуальный.

Хорошо, если вам попадется умный, внимательный, нестандартный, несоветский врач. А если нет, то именно на ваши плечи, дорогие родители, ляжет ответственность по поиску и анализу информации.   По поводу детской медицины я рекомендую доктора Комаровского. Он не дает четких универсальных правил. Он лишь взывает к здравому смыслу и наблюдательности каждого родителя. Ведь кто знает своего ребенка лучше, чем мама с папой? Какие бы бабушки и врачи опытные ни были!

Мой малыш уже не плачет – ножку разработали, сегодня ходил) Да, он немного помучился, но это – тоже опыт. Впредь я буду умнее. Куда деваться: опыт – дело наживное =) Я никого не склоняю к своей точке зрения, у вас своя голова на плечах. Думайте, читайте, ищите, анализируйте. А мой блог – это лишь песчинка в том объеме информации, которая существует.

Если вы согласны со мной во всем – значит, я не выполнила своей миссии. Моя задача – натолкнуть вас на размышления. Поделитесь ими со мной и другими в комментариях! А может кто-то из ваших друзей терзается сомнениями по поводу прививок? Нажмите на кнопку вашей социальной сети, расскажите друзьям, что здесь ведется обсуждение такой глобальной темы! Давайте вместе строить будущее наших детей и планеты в целом! Спасибо!

Ваша Ирина Полякова.

]]> /stoit-li-delat-privivki.html/feed 16