Крупнейшие экологические катастрофы россии: Багровые реки. Крупнейшие экологические катастрофы России и их последствия

Недавние экологические катастрофы в России в 2021 году

Экологическая повестка — пожалуй, самая обсуждаемая тема в России после нашумевшей аварии в Норильске — в наступившем 2021-ом только набирает обороты. Под пристальным вниманием сегодня находятся все промышленные предприятия, и даже мелкие ЧП воспринимаются общественностью как очередное подтверждение бессилия действующей системы.

За последние три месяца копилка российских экологических катастроф пополнилась новыми инцидентами. Не забывают и про прошлые «успехи» — новыми подробностями обрастают трагедии прошлых лет.

Пожар на реке Обь

Резонансное ЧП с неочевидными последствиями произошло в районе города Нижневартовска: 6 марта на участке подводного трубопровода предприятия «СибурТюменьГаз» прогремел взрыв, а затем начался пожар. Вспыхнула смесь фракций углеводородов, огонь распространился на площади 1 тысяча м2 и перешёл на поверхность реки Обь.

Пожар потушили день в день и сразу же приступили к утилизации оставшихся продуктов газопереработки. На тот момент не уточнялось, сколько именно ШФЛУ попало в реку. Зато в «СибурТюменьГазе» оперативно сообщили, что авария не угрожает населению и окружающей среде.

Кадр: паблик Телеграм «Подъём»

Пожар был настолько крупным, что Ростехнадзор тут же заинтересовался инцидентом. Официальный представитель ведомства Андрей Виль заявил, что объявление компании об отсутствии угрозы «вызывает серьёзные сомнения».

По первоначальным данным Ростехнадзора, в момент утечки в трубопроводе могло находиться около 700 т пропан-бутана. Однако позднее в МЧС, что называется, развеяли сомнения: по официальной версии, утекло 56 т, ещё 599 тонн «дочка» «СИБУРа» утилизировала в амбарах дожига.

Независимые эксперты тем более не поверили в безобидность аварии. В WWF проанализировали космоснимки района прорыва трубопровода и выяснили, что утечка ШФЛУ началась как минимум за 2 недели до возгорания.

Позже руководитель организации «Экологическая безопасность Югры» Анатолий Криста заявил, что авария может оказать серьёзное влияние на окружающую среду, в том числе на популяцию речных обитателей. Совпадение или нет, но в реке Обь в районе города Сургута начали находить мертвых рыб.

Доказать, что причиной тому стала авария на «СибурТюменьГазе», вряд ли удастся. Да и в целом, что утечка смеси фракций углеводородов — крупная катастрофа. Определить масштабы ЧП практически невозможно из-за структуры и состава пропан-бутана.

Дело в том, что ШФЛУ попали в водную среду подо льдом: если бы его не было, газы бы просто улетучились, и пожара бы не случилось. Поэтому никто точно не знает точное компонентное соотношение пропана, бутана и более тяжёлых углеводородов. Более того, невозможно однозначно определить, какие вещества и в каких количествах на самом деле попали в воду.

Катастрофа на Камчатке. Водоросли или Козельский полигон?

Все помнят ужасающие кадры тысяч мёртвых морских животных, выброшенных на берега Камчатки? «Неопознанное» явление, скоропалительно названное экологической катастрофой, после объяснили естественными причинами: по официальной версии, массовая гибель донных организмов была вызвана цветением микроводорослей.

Многие поспешили с этим не согласиться. Уж слишком много противоречащих фактов было обнаружено за сентябрь-октябрь 2020 года — настолько много, что тема обсуждается до сих пор. Экологи и общественники и сегодня пытаются добраться до истины. И, в общем-то, аргументов у них хватает хотя бы для того, чтобы «наверху» ещё раз проверили и представили более достоверные данные о том, что виной всему действительно были водоросли.

Главная альтернативная версия причин «камчатского феномена» — расположенный неподалёку Козельский полигон ядохимикатов и пестицидов. При первичных отборах проб госорганы выявляли в районе полигона 6-кратное превышение ПДК по тетрахлорметану. По данным Минприроды, в водах Халактырского пляжа было зафиксировано превышение ПДК по нефтепродуктам в 3,6 раз, по фенолу — в 2,5 раза.

При этом сначала проверки объекта показывали отсутствие визуальных повреждений и каких-либо утечек на территории Козельского полигона. Но в октябре 2020 года губернатор Камчатского края Владимир Солодов сообщил, что эксперты всё же нашли нарушения целостности периметра могильника.

Фото: Vasiliy Yablokov, greenpeace.ru

Ситуация способствовала тому, чтобы к делу подключились общественники. Сразу несколько независимых экспертов провели расследования, указывающие на причастность Козельского полигона к гибели морских обитателей Камчатки. Например, эколог Георгий Каваносян привлёк специалистов химического факультета МГУ им. Ломоносова. Они обнаружили в пробах грунта производные пестицида дихлорфенол, который вполне мог стать причиной экокатастрофы.

Версию Каваносяна поддержали в GreenPeace. К слову, экологи тоже исследовали пробы грунта в районе полигона. В образцах были выявлены фенол, гексаэтиленгликоль, соединения ртути, бора, ванадия и другие ядовитые вещества. А в феврале этого года GreenPeace даже обратился в Генпрокуратуру с требованием проверить объект на предмет соблюдения природоохранного законодательства.

Козельский полигон
Фото: kamgov.ru

Хоть Козельский полигон и не признали источником загрязнения, но решение о его ликвидации приняли. Мол, на гибель морских животных он не повлиял, но угрозу окружающей среде несёт, поскольку стоит в зоне повышенной вулканической активности.

На днях губернатор Владимир Солодов добился от властей федерального финансирования на проектировочные работы для рекультивации могильника. К слову сказать, склад ядохимикатов оставался нетронутым с советских времён, и остаётся только гадать, что покажут результаты «вскрытия».

Читайте также: «5 экологических катастроф в России».

«Грязная» золотодобыча

В 2021 году остаётся актуальной проблема «варварской» добычи россыпей в Сибири и на Дальнем Востоке. Экоактивисты безустанно следят за старателями, и, нужно признать, ситуация действительно ухудшается: с расширением старательской деятельности растут и масштабы загрязнения.

В конце марта Всемирный фонд дикой природы России представил результаты мониторинга за 15 мая – 15 октября прошлого года. В дальневосточных регионах за данный период обнаружили 205 случаев загрязнения рек, которые находятся ниже золотоносных участков. Общая протяжённость загрязнённых территорий достигла около 6650 км. На реках Сибирского федерального округа зафиксировано 78 случаев загрязнения «длиной» 2649 км.

Фото: Евгений Рогалёв, wwf.ru

Что важно, в ходе мониторинга прослеживается чёткая взаимосвязь между загрязнениями водоёмов и количеством выданных лицензий на добычу россыпного золота. Старательские артели всё чаще перескакивают с истощённых месторождений на новые участки, зачастую затрагивая особо охраняемые территории и места проживания коренных малочисленных народов.

Всё больше местных жителей остаётся без возможности вести охоту и рыбалку, а иногда — и без доступа к чистой воде. О влиянии россыпной золотодобычи на окружающую среду и говорить не приходится. В WWF считают, что разрушение речных экосистем есть не что иное, как медленно наступающая катастрофа.

На старателей давят всё сильней, но этого недостаточно — темпы загрязнения только растут. Золотодобытчики продолжают сбрасывать в реки неочищенные технические воды, использовать водные объекты без оформления решения или договора на водопользование, уничтожать плодородные слои почв.  А ещё самовольно вырубать леса в местах добычи, игнорировать необходимые меры по рекультивации нарушенных земель и многое другое.

В январе этого года WWF предложил Минприроды ввести запрет сроком 10 лет на добычу россыпного золота на нетронутых водоёмах, а также вернуть проектную документацию разработки россыпных месторождений в список объектов государственной экологической экспертизы. Ведь если вовремя не принять меры для сдерживания россыпной золотодобычи, загрязнение рек на Дальнем Востоке и в Сибири может обернуться коллапсом.

Загрязнение реки Усмань

Настоящее экологическое бедствие разворачивается прямо сейчас на границе Липецкой и Воронежской областей. Сегодня местную реку Усмань называют «рекой смерти». Мутный чёрный, местами красноватый цвет, едкий запах и тысячи мёртвых рыб — так сегодня можно описать водоём, отравленный химическими веществами.

История получила огласку в декабре 2020 года, когда сотрудники Воронежского заповедника заметили в реке мёртвую рыбу. Они тотчас обратились к Росприроднадзору с просьбой разобраться. Уже тогда в Воронежском заповеднике поняли, что вероятным источником загрязнения могли быть окрестные предприятия.

Фото: gorod48.ru

Первым в список подозреваемых попал «Липецкоблводоканал». Росприроднадзор взял пробы воды выше и ниже по течению Усманки, а также пробы сточных вод, взятых на выпуске предприятия. Анализ показал многократное превышение ПДК по целому набору веществ: по иону аммония — в 64 раза, анионных поверхностно-активных веществ — в 36 раз, марганца — в 17 раз. Кроме того, в 10 раз была превышена норма по меди, в 9 раз — по цинку и в 8 раз — по железу.

Фото: rpn.gov.ru

В ходе проверки «Липецкоблводоканала» Росприроднадзор выявил 17 нарушений в области охраны окружающей среды и использования водных объектов. Следом за ним ведомство оценило деятельность ещё одного вероятного виновника загрязнения — организацию «Овощи Черноземья». Надзорные органы выяснили, что предприятие также сбрасывало в реку сточные воды, но не явилось основным источником загрязнения.  В любом случае, второго фигуранта дела Росприроднадзор пообещал ещё раз проверить для уточнения нанесённого ущерба.

Масштабы загрязнения Усманки неизвестны, специалисты смогут детально проанализировать реальные последствия загрязнения только после того, как полностью растает лёд. А ведь река Усмань впадает в реку Воронеж, которая, в свою очередь, впадает в Дон — это ли не экологическая катастрофа?

Читайте также: «Недавние экологические катастрофы в России. Бедствия 2020 года».

На Камчатке произошла экологическая катастрофа

Новость 02/10/2020 читать и обсуждать наши новости в телеграме читайте наши новости в телеграме

Greenpeace требует немедленного расследования причин загрязнения.

Камчатская межрайонная природоохранная прокуратура начала проверку по факту загрязнения акватории на Камчатке неустановленным до сих пор источником. Инцидент произошёл в районе Халактырского пляжа — главной локации для профессиональных сёрфингистов и туристической точки Камчатки.

Врио министра природных ресурсов и экологии Алексей Кумарьков сообщил, что после проверки проб воды специалисты нашли превышение по нефтепродуктам в четыре раза, а также в 2,5 по фенолу и другим веществам. Масштаб загрязнения до сих пор не определён, но тот факт, что мёртвых животных находят по всему побережью, подтверждает серьёзность ситуации.

По свидетельству очевидцев, вода в районе Халактырского пляжа изменила цвет и стала небезопасной для здоровья людей.

Так, в течение нескольких недель при контакте с водой люди испытывали негативные последствия в виде белой пелены, сухости глаз, ухудшения зрения, першения в горле. Врачи фиксируют ожоги роговицы глаза. У многих контактировавших с водой также проявляются такие симптомы, как тошнота, рвота, слабость, высокая температура, что может свидетельствовать об отравлении фенолом.

В связи с крупным экологическим загрязнением и необходимостью срочного реагирования на проблему, Greenpeace в России обратился в Росприроднадзор, Роспотребнадзор, Минобороны и Генпрокуратуру с требованием немедленного расследования причин загрязнения, оценки масштаба и срочного устранения последствий.

Руководитель климатического проекта Greenpeace в России Василий Яблоков призывает к немедленному реагированию на проблему и предотвращению дальнейшего загрязнения побережья: «Загрязнение акватории вблизи Халактырского пляжа уже привело к гибели морских животных, отравлению людей. Уникальная природа Камчатки, Всемирное природное наследие ЮНЕСКО находится под угрозой. Один из лучших пляжей для сёрфинга в России, одна из главных туристических достопримечательностей края опасна для жизни и ставит под вопрос развитие туристического потенциала региона. Необходимо как можно быстрее локализовать и предотвратить дальнейшее загрязнение побережья. Выявить источник загрязнения и принять необходимые меры реагирования».

Напомним, именно сёрфингисты, а не правоохранительные органы первыми заметили загрязнение. Екатерина Дыба — географ и администратор школы сёрфинга Snowave Kamchatka написала об этом в социальных сетях ещё неделю назад, сообщив о жалобах сёрферов на резь в глазах и отравление после контакта с водой. Этими постами она смогла привлечь внимание общественности. Екатерина заметила, что океан приобрёл неестественный цвет и запах и предположила, что загрязнение воды может быть связано с военными учениями, проводившимися на прошлой неделе в районе Камчатки.

«Халактырский пляж всегда был девственным куском дикой природы. Чистая вода и чёрный вулканический песок — это уникальная экосистема, которая представляет огромную туристическую и природоохранную ценность. Сейчас это уникальное место под угрозой. Океан, куда регулярно заходят сёрферы, каякеры, кайтеры, фридайверы, стал небезопасным. До сих пор непонятно, насколько текущая ситуация опасна для морских животных», — прокомментировала ситуацию Екатерина.

По словам дайверов, ситуация ухудшается с каждым часом: «Сегодня ребята ныряли и всплыли со слезами на глазах. Всё дно усеяно трупами морских животных. Вся наша подводная красота теперь серо-жёлтого цвета. Рыбы будто сварены в кипятке. Даже самые крепкие ракушки, о которые можно было порвать водолазный костюм отвалились от камней и поверхностей».

Химическое загрязнение может быть связано с многими факторами, но очевидно одно — грязным технологиям нет места в зелёном будущем, где экономика и общество развиваются в гармонии с природой. Мы требуем от Правительства пересмотреть модель экономического развития страны и принять Зелёный курс, в том числе и для того, чтобы многочисленные аварии, такие как в Норильске, Хатанге, на Камчатке не повторялись в будущем.

Поддержите нас!

Greenpeace — некоммерческая организация, мы существуем только благодаря поддержке частных лиц. Наша финансовая отчётность доступна и открыта для всех. Мы благодарны всем, кто помогает нам и поддерживает нашу работу финансово. Каждый, кто оформил любое пожертвование, внёс огромный вклад в защиту окружающей среды.

камчатка катастрофа

Эксперты составили рейтинг крупнейших экологических катастроф, случившихся в 2020 году — Происшествия

ЛОНДОН, 28 декабря. /ТАСС/. Суммарный ущерб от десяти крупнейших экологических катастроф, произошедших на планете в 2020 году, составил $140,9 млрд США. Такие данные представлены в опубликованном в понедельник докладе международной благотворительной организации Christian Aid.

По данным авторов доклада, наибольший ущерб ($40 млрд) принесла серия штормов, прокатившихся этим летом и осенью по Северной и Центральной Америке. В частности, речь идет об ураганах «Лаура», «Салли», «Эта» и «Йота». Далее по степени нанесенного ущерба ($32 млрд и $20 млрд  соответственно) располоились наводнения в Китае и серия лесных пожаров на западном побережье США. В первой десятке крупнейших экологических катастроф также находятся нашествие саранчи в Восточной Африке, лесные пожары в Австралии, наводнения в Индии, Японии и Пакистане, шторм «Алекс», ураган «Сиара» в Европе и циклон «Амфан» в Бенгальском заливе.

В докладе отмечается, что основными причинами экологических катаклизмов по всему миру стали глобальное изменение климата и недостаточные усилия мирового сообщества по борьбе с ним путем снижения выбросов парниковых газов в атмосферу Земли. «В 2021 году крайне необходимо начать новый этап совместных действий по борьбе с этой волной климатических изменений», — заявила корпорации Би-би-си один из авторов документа Кэтрин Крамер.

В качестве рекомендаций для мирового сообщества авторы доклада предлагают срочно нарастить усилия по борьбе с выбросами парниковых газов в атмосферу, увеличить объемы финансовой помощи со стороны богатых стран бедным как главным жертвам климатического кризиса и еще активнее переходить на возобновляемые источники энергии. Авторы документа также возлагают надежды на 26-ю Конференцию сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (COP-26), которая пройдет в британском Глазго в ноябре 2021 года, где, по их мнению, «страны-участницы должны будут взять на себя новые обязательства по борьбе с изменением климата».

Борьба с глобальным потеплением

В вышедшем в декабре докладе ООН утверждается, что среднемировая температура воздуха продолжает расти. «Несмотря на вызванное пандемией COVID-19 кратковременное снижение уровня выбросов углекислого газа, в этом столетии мир все еще движется к повышению температуры более чем на 3 градуса, что намного выше цели Парижского соглашения», — отмечается в исследовании. Так, 20 июня 2020 года в российском Верхоянске столбик термометра поднялся до +38 градусов по Цельсию, и эта отметка стала самой высокой температурой, когда-либо зафиксированной за Северным полярным кругом.

Парижское соглашение по климату было принято в столице Франции 12 декабря 2015 г. по итогам 21-й конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата. Документ провозгласил целью не допустить превышения глобальной среднегодовой температуры на планете к 2100 г. более чем на два градуса Цельсия от доиндустриального уровня и предпринять меры для удержания потепления в пределах 1,5 градуса (в настоящее время средняя температура на 0,75 градусов выше, чем среднегодовые показатели в 1850-1900 гг.). По данным на ноябрь 2020 г., Парижское соглашение ратифицировали 188 стран (Россия приняла его в сентябре 2019 года) и Европейский Союз.

Названа причина экологической катастрофы на Камчатке: Общество: Россия: Lenta.ru

Экологическая катастрофа на Камчатке, которая привела к массовой гибели морских животных в Авачинской бухте, произошла из-за цветения жгутиковой водоросли карения. Об этом заявила заместитель директора Национального научного центра морской биологии имени Жирмунского Татьяна Орлова, передает ТАСС.

«В разгар (…) цветения [водоросли] в прибрежные воды Камчатки ежедневно поступало до трех тонн органического вещества на один квадратный километр акватории», — объяснила Орлова. Она подчеркнула, что карения — не самый опасный вид микроводоросли.

Материалы по теме

20:39 — 3 октября 2020

00:06 — 26 октября 2019

Орлова отметила, что ученые пытаются научиться предсказывать так называемые «красные приливы» для снижения вреда экологии. «Эти риски должны регулироваться государственными программами контроля красных приливов — без участия государственных органов наука не сможет минимизировать опасные последствия этих природных явлений», — сказала она.

О том, что экологическая катастрофа на Камчатке могла стать следствием красного прилива, сообщалось в конце ноября. В сети был опубликован ролик, на котором детально показаны красные цветения около побережья на снимках из космоса. Микробиолог и специалист Института океанологии имени Ширшова РАН Филипп Сапожников рассказал, что процесс цветения начался не только на восточном побережье Камчатки, но и на западном, и этот красный прилив двигался по течению с севера на юг.

В начале октября стало известно о появлении множества мертвой рыбы и морских животных на берегу Халактырского пляжа и еще в трех бухтах. На трех участках акватории Авачинского залива выявили фенол и нефтепродукты. Плававшие в воде серферы жаловались на тошноту, ожоги роговицы, кожную реакцию. Росприроднадзор не исключил, что у произошедшего могут быть техногенные причины. Власти региона рассматривают возможность утечки токсичных веществ либо выделение токсинов биологического происхождения.

Быстрая доставка новостей — в «Ленте дня» в Telegram

«Остались считанные дни». Почему Россию накрыло экологическими коллапсами

https://ria.ru/20201027/ekologiya-1581611176.html

«Остались считанные дни». Почему Россию накрыло экологическими коллапсами

«Остались считанные дни». Почему Россию накрыло экологическими коллапсами — РИА Новости, 27.10.2020

«Остались считанные дни». Почему Россию накрыло экологическими коллапсами

Еще не забылась история о гибели морских животных на Камчатке, а новости о других ЧП посыпались одна за другой. Это и страшные фото из Калмыкии, где прибрежная… РИА Новости, 27.10.2020

2020-10-27T08:00

2020-10-27T08:00

2020-10-27T13:52

лукойл

министерство природных ресурсов и экологии рф (минприроды россии)

мчс россии (министерство рф по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий)

виктор данилов-данильян

обь

камчатский край

находка

томская область

море

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn24.img.ria.ru/images/07e4/0a/17/1581141955_0:23:1109:646_1920x0_80_0_0_0c81a6cdd49b0537afc0434d606fcae4.jpg

МОСКВА, 27 окт — РИА Новости, Мария Семенова. Еще не забылась история о гибели морских животных на Камчатке, а новости о других ЧП посыпались одна за другой. Это и страшные фото из Калмыкии, где прибрежная полоса буквально завалена мертвой рыбой, и нефтяная пленка, застилающая реку Колву в Коми, и огромное маслянистое пятно в заливе Находка, и сразу несколько аварий в Томской области — на воде и на суше. О том, почему в России так часто происходит подобное, РИА Новости рассказали экологи.Нефтяная НаходкаДвадцать второго октября Амурская бассейновая природоохранная прокуратура заявила о разливе нефти в заливе Находки. Пятно растекается от Приморского судоремонтного завода. В горадминистрации сообщили, что вызвали нефтемусоросборщик, который приступил к очистке поверхности. Обследовали все соседние муниципальные котельные — утечек топлива не обнаружили.В Томской области с перерывом меньше недели — два разлива нефти. В затоне Оби столкнулись баржи — одна стояла на причале у берега, но из-за сильного ветра оторвалась и врезалась в груженое судно. Томская транспортная прокуратура проводит проверку. Через несколько дней в том же регионе — утечка на трубопроводе, загрязнившая тайгу. Впрочем, компания «Томскнефть» очень быстро отчиталась о ликвидации аварии: сотрудники заявили, что полностью удалили загрязненный грунт, так что опасности для экосистемы нет.Не худший сценарийДо сих пор устраняют последствия разлива нефти на Колве. Эта река протекает по двум регионам — Республике Коми и Ненецкому АО. В городе Усинске ввели режим ЧС, на место происшествия выехали губернатор НАО и глава Коми. В республиканском Минприроды проинформировали, что площадь маслянистого пятна — около 700 квадратных метров, разлилось 0,9 тонны горючего. Причина — разгерметизация недействующего нефтепровода на участке Южная Шапка — Харьяга.»В первый же день установили боновые заграждения, занялись удалением замазученного грунта. Используют сорбент — материал, впитывающий нефть. Работают порядка 180 человек. Худшего сценария удалось избежать. Конечно, это не значит, что экосистема реки не пострадает: какая-то часть нефтепродуктов просочится сквозь боны, уйдет на глубину», — пояснил РИА Новости Алексей Книжников, руководитель программы WWF России по экологической ответственности бизнеса.И добавил, что ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» обещает устранить последствия до 27 октября, то есть в десятидневный срок. Однако может помешать погода. «Получится у них или нет — вопрос открытый. Дело в том, что льдообразование очень интенсивное. В любом случае остались считанные дни, когда можно эффективно удалять нефть с воды».Опасные водоросли и задохнувшиеся рыбыПомимо техногенных катастроф, случаются и другие — те, где, на первый взгляд, нет вины человека.Так, массовую гибель рыбы и морских животных на Камчатке в итоге объяснили воздействием токсичных водорослей. Научный руководитель Института водных проблем, член-корреспондент РАН Виктор Данилов-Данильян рассказал агентству, что произошедшее в районе Халактырского пляжа — не уникально. «Похожее случалось в других странах. Бывают взрывные процессы размножения водорослей — это дает большую биомассу, разложение которой, даже если в ней нет токсинов, чревато серьезными последствиями для экосистемы. А если токсины есть, как, например, во всем известных сине-зеленых водорослях, и говорить нечего».В Калмыкии, где берег был усыпан мертвой рыбой, тоже не обнаружили техногенных причин. Прокуратура региона заявила, что «замор произошел из-за недостатка кислорода вследствие критического снижения уровня воды».Наследие СоюзаПриродные катаклизмы, связанные с прямым воздействием человека, — взрывы, утечки, не замеченные вовремя поломки — объясняются, по мнению специалистов, устаревшей инфраструктурой и человеческим фактором. «Технические системы усложняются. Чтобы ими адекватно управлять, нужен определенный уровень культуры персонала, а этого часто не хватает», — отмечает Данилов-Данильян.Алексей Книжников подчеркивает: большинство аварий происходит на объектах, не обновлявшихся со времен СССР. «В Западной Сибири, Коми, на Сахалине до сих пор эксплуатируют трубопроводы, построенные в советское время. Так было и с резервуаром, протекшим в Норильске, что привело к крупнейшему за год разливу нефти. Пришло время компаниям выводить из эксплуатации наиболее экологически опасную инфраструктуру. Так, месторождение на Сахалине закрыли после аварии на нефтепроводе Оха — Комсомольск-на-Амуре».Потеря равновесияДанилов-Данильян уточняет, что даже за событиями, которые объясняют природными причинами, как было с гибелью животных и рыбы на Камчатке и в Калмыкии, все равно стоит человек.»Нагрузка на биосферу такова, что она не может больше сохранять равновесие, в котором пребывала миллионы лет. Разбалансирована климатическая система, растет концентрация парниковых газов в атмосфере, повсеместно происходит химическое отравление почвы, из-за вырубки сильно изменилась отражательная способность Земли: лес поглощает больше солнечного излучения, чем сельхозполя. Все это приводит к тому, что и биосфера в целом, и ее отдельные элементы становятся слишком чувствительными», — объясняет он. Мониторинг по случаюСобеседники агентства обращают внимание: у системы мониторинга за состоянием окружающей среды, действующей в России, есть ряд серьезных недостатков.»Во многих нефтедобывающих странах ввели многоуровневый мониторинг, включая космический, который определяет потенциальное загрязнение морской среды. У нас же — все по случаю. Когда в Норильске была авария, «Роскосмос» запустил космическую поддержку, а ведь она нужна постоянно. Да, можно обратиться в МЧС, но мы считаем, это должно быть в ведении Росприроднадзора. Чаще всего общество узнает про аварии из соцсетей — это новая реальность, которую следует использовать», — считает Алексей Книжников.Еще одна проблема: сложившаяся система в принципе не контролирует антропогенную нагрузку на окружающую среду. «Никто не знает, сколько, кто, когда и где сбросил отходов. Предприятия сами заполняют формы — как они это делают, практически никто не проверяет. По нашим оценкам, показатели могут занижать в восемь-десять раз. При этом предприятия не решаются писать «от фонаря», они пытаются соблюдать приличия — так, как они это понимают. Смотрят, сколько выпустили продукции и каковы нормы отходов на единицу, — результат заносят в статформу. Но это показатель при идеально работающем оборудовании и хорошем сырье», — подчеркивает Данилов-Данильян.По словам ученого, в 90-е годы в России действовала система мониторинга антропогенного воздействия на среду. «А потом все благополучно сломали».Раньше у Госкомэкологии России (ведомство упразднили в 2000 году) были территориальные органы в каждом субъекте. При этом специалисты не подчинялись местной администрации, только руководителю федерального центра. «В регионах работали станции экологического контроля и анализа. Там было хорошее приборное оборудование, квалифицированные люди, которые проверяли правильность заполнения статформ предприятиями. На каждом производстве знали: в любой момент к ним могут прийти и проконтролировать, правильно ли они заполнили отчет за прошлый квартал, есть ли у них датчики на трубах, сбрасывающих отходы, и правильно ли они откалиброваны. Но в 2000-м органы Госкомэкологии на местах просто ликвидировали», — говорит эксперт.Впрочем, есть и позитивные изменения. Алексей Книжников отмечает, что на экологические катастрофы теперь обращают гораздо больше внимания: то, что раньше удавалось скрыть, сейчас предают широкой огласке.

https://ria.ru/20201021/zagryaznenie-1580868578.html

https://ria.ru/20201006/kamchatka-1578286514.html

https://ria.ru/20201018/kalmykiya-1580369569.html

https://ria.ru/20201023/priroda-1581035350.html

https://ria.ru/20200610/1572696142.html

обь

камчатский край

находка

томская область

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2020

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Пятно в акватории Находки: кадры разлива нефти в Приморье

В заливе города Находка на поверхности воды образовалась маслянистая пленка. Пятно расположено в непосредственной близости от Приморского судоремонтного завода. В настоящий момент на месте предполагаемого разлива нефтепродуктов установлены боновые заграждения для предотвращения дальнейшего распространения очага загрязнения. Росприроднадзор взял пробы воды.

2020-10-27T08:00

true

PT0M48S

https://cdn24.img.ria.ru/images/07e4/0a/17/1581141955_69:0:1025:717_1920x0_80_0_0_408b210113650473a585c41504e7706a.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

лукойл, министерство природных ресурсов и экологии рф (минприроды россии), мчс россии (министерство рф по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий), виктор данилов-данильян, обь, камчатский край, находка, томская область, море, животные, нефть, экология, происшествия

МОСКВА, 27 окт — РИА Новости, Мария Семенова. Еще не забылась история о гибели морских животных на Камчатке, а новости о других ЧП посыпались одна за другой. Это и страшные фото из Калмыкии, где прибрежная полоса буквально завалена мертвой рыбой, и нефтяная пленка, застилающая реку Колву в Коми, и огромное маслянистое пятно в заливе Находка, и сразу несколько аварий в Томской области — на воде и на суше. О том, почему в России так часто происходит подобное, РИА Новости рассказали экологи.

Нефтяная Находка

Двадцать второго октября Амурская бассейновая природоохранная прокуратура заявила о разливе нефти в заливе Находки. Пятно растекается от Приморского судоремонтного завода. В горадминистрации сообщили, что вызвали нефтемусоросборщик, который приступил к очистке поверхности. Обследовали все соседние муниципальные котельные — утечек топлива не обнаружили.

В Томской области с перерывом меньше недели — два разлива нефти. В затоне Оби столкнулись баржи — одна стояла на причале у берега, но из-за сильного ветра оторвалась и врезалась в груженое судно. Томская транспортная прокуратура проводит проверку. Через несколько дней в том же регионе — утечка на трубопроводе, загрязнившая тайгу. Впрочем, компания «Томскнефть» очень быстро отчиталась о ликвидации аварии: сотрудники заявили, что полностью удалили загрязненный грунт, так что опасности для экосистемы нет.

Не худший сценарий

До сих пор устраняют последствия разлива нефти на Колве. Эта река протекает по двум регионам — Республике Коми и Ненецкому АО. В городе Усинске ввели режим ЧС, на место происшествия выехали губернатор НАО и глава Коми. В республиканском Минприроды проинформировали, что площадь маслянистого пятна — около 700 квадратных метров, разлилось 0,9 тонны горючего. Причина — разгерметизация недействующего нефтепровода на участке Южная Шапка — Харьяга.

21 октября 2020, 17:29

Росприроднадзор оценил степень загрязнения в реке Колва

«В первый же день установили боновые заграждения, занялись удалением замазученного грунта. Используют сорбент — материал, впитывающий нефть. Работают порядка 180 человек. Худшего сценария удалось избежать. Конечно, это не значит, что экосистема реки не пострадает: какая-то часть нефтепродуктов просочится сквозь боны, уйдет на глубину», — пояснил РИА Новости Алексей Книжников, руководитель программы WWF России по экологической ответственности бизнеса.

И добавил, что ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» обещает устранить последствия до 27 октября, то есть в десятидневный срок. Однако может помешать погода. «Получится у них или нет — вопрос открытый. Дело в том, что льдообразование очень интенсивное. В любом случае остались считанные дни, когда можно эффективно удалять нефть с воды».

Опасные водоросли и задохнувшиеся рыбы

Помимо техногенных катастроф, случаются и другие — те, где, на первый взгляд, нет вины человека.

Так, массовую гибель рыбы и морских животных на Камчатке в итоге объяснили воздействием токсичных водорослей. Научный руководитель Института водных проблем, член-корреспондент РАН Виктор Данилов-Данильян рассказал агентству, что произошедшее в районе Халактырского пляжа — не уникально. «Похожее случалось в других странах. Бывают взрывные процессы размножения водорослей — это дает большую биомассу, разложение которой, даже если в ней нет токсинов, чревато серьезными последствиями для экосистемы. А если токсины есть, как, например, во всем известных сине-зеленых водорослях, и говорить нечего».

6 октября 2020, 08:00

«Такого еще не было»: что произошло на Камчатке и к чему это приведет

В Калмыкии, где берег был усыпан мертвой рыбой, тоже не обнаружили техногенных причин. Прокуратура региона заявила, что «замор произошел из-за недостатка кислорода вследствие критического снижения уровня воды».

Наследие Союза

Природные катаклизмы, связанные с прямым воздействием человека, — взрывы, утечки, не замеченные вовремя поломки — объясняются, по мнению специалистов, устаревшей инфраструктурой и человеческим фактором. «Технические системы усложняются. Чтобы ими адекватно управлять, нужен определенный уровень культуры персонала, а этого часто не хватает», — отмечает Данилов-Данильян.

Алексей Книжников подчеркивает: большинство аварий происходит на объектах, не обновлявшихся со времен СССР. «В Западной Сибири, Коми, на Сахалине до сих пор эксплуатируют трубопроводы, построенные в советское время. Так было и с резервуаром, протекшим в Норильске, что привело к крупнейшему за год разливу нефти. Пришло время компаниям выводить из эксплуатации наиболее экологически опасную инфраструктуру. Так, месторождение на Сахалине закрыли после аварии на нефтепроводе Оха — Комсомольск-на-Амуре».

Потеря равновесия

Данилов-Данильян уточняет, что даже за событиями, которые объясняют природными причинами, как было с гибелью животных и рыбы на Камчатке и в Калмыкии, все равно стоит человек.

18 октября 2020, 17:14

В Калмыкии назвали причину гибели рыбы в водохранилище

«Нагрузка на биосферу такова, что она не может больше сохранять равновесие, в котором пребывала миллионы лет. Разбалансирована климатическая система, растет концентрация парниковых газов в атмосфере, повсеместно происходит химическое отравление почвы, из-за вырубки сильно изменилась отражательная способность Земли: лес поглощает больше солнечного излучения, чем сельхозполя. Все это приводит к тому, что и биосфера в целом, и ее отдельные элементы становятся слишком чувствительными», — объясняет он.

Мониторинг по случаю

Собеседники агентства обращают внимание: у системы мониторинга за состоянием окружающей среды, действующей в России, есть ряд серьезных недостатков.

«У нас практически нет мониторинга экосистем, это делается только в заповедниках, составляющих ничтожный процент территории России. Воздух, вода, почва, качество которых контролируют, — это еще не экосистема. Действующая схема сильно отстает от современного уровня и по количеству забираемых проб, и по качеству их обработки», — полагает Данилов-Данильян.

«Во многих нефтедобывающих странах ввели многоуровневый мониторинг, включая космический, который определяет потенциальное загрязнение морской среды. У нас же — все по случаю. Когда в Норильске была авария, «Роскосмос» запустил космическую поддержку, а ведь она нужна постоянно. Да, можно обратиться в МЧС, но мы считаем, это должно быть в ведении Росприроднадзора. Чаще всего общество узнает про аварии из соцсетей — это новая реальность, которую следует использовать», — считает Алексей Книжников.

23 октября 2020, 08:00

Не особо охраняемые территории: чем грозят поправки в закон о нацпарках

Еще одна проблема: сложившаяся система в принципе не контролирует антропогенную нагрузку на окружающую среду. «Никто не знает, сколько, кто, когда и где сбросил отходов. Предприятия сами заполняют формы — как они это делают, практически никто не проверяет. По нашим оценкам, показатели могут занижать в восемь-десять раз. При этом предприятия не решаются писать «от фонаря», они пытаются соблюдать приличия — так, как они это понимают. Смотрят, сколько выпустили продукции и каковы нормы отходов на единицу, — результат заносят в статформу. Но это показатель при идеально работающем оборудовании и хорошем сырье», — подчеркивает Данилов-Данильян.

По словам ученого, в 90-е годы в России действовала система мониторинга антропогенного воздействия на среду. «А потом все благополучно сломали».

10 июня 2020, 08:00

«Целые поколения могут исчезнуть»: неизвестные последствия ЧС в Норильске

Раньше у Госкомэкологии России (ведомство упразднили в 2000 году) были территориальные органы в каждом субъекте. При этом специалисты не подчинялись местной администрации, только руководителю федерального центра. «В регионах работали станции экологического контроля и анализа. Там было хорошее приборное оборудование, квалифицированные люди, которые проверяли правильность заполнения статформ предприятиями. На каждом производстве знали: в любой момент к ним могут прийти и проконтролировать, правильно ли они заполнили отчет за прошлый квартал, есть ли у них датчики на трубах, сбрасывающих отходы, и правильно ли они откалиброваны. Но в 2000-м органы Госкомэкологии на местах просто ликвидировали», — говорит эксперт.

Впрочем, есть и позитивные изменения. Алексей Книжников отмечает, что на экологические катастрофы теперь обращают гораздо больше внимания: то, что раньше удавалось скрыть, сейчас предают широкой огласке.

«Крупнейшая катастрофа»: тонны мазута выбросило на побережье Израиля

Власти Израиля сообщили о крупнейшей экологической катастрофе в истории страны. Тонны мазута выбросило на средиземноморское побережье Израиля. По словам экологов, полная реабилитация экосистемы может занять десятилетие.

После шторма, бушевавшего с середины недели, около 160 километров побережья – от северной точки Рош-Ханикра до города Ашкелона – оказались загрязнены нефтепродуктами. Масляные пятна также обнаружены в море в 200-500 метрах от берега в районе Хайфы.

«Количество нефтепродуктов невероятное, почти вся береговая линия Израиля покрыта мазутом. Мы не наблюдали такой степени загрязнения в нашем регионе. Могут потребоваться десятилетия для реабилитации побережья, включая все песчаные и каменистые места обитания. Долгосрочный ущерб можно будет оценить только через несколько месяцев», – цитирует ТАСС эколога из Управления заповедников и национальных парков еврейского государства Рут Ягель.От разлива нефтепродуктов пострадали морские улитки, черепахи, моллюски, крабы и водоросли. Жертвой загрязнения стал кит, 10-метровое тело которого выбросило на берег. По мнению специалистов, «проникновение загрязнения в экосистему может привести к системному ущербу», а значит пострадают дельфины, акулы и крупные черепахи.Суд наложил запрет на публикацию данных расследования экологической катастрофы. Приказ запрещает публикацию любых деталей расследования и любой информации, которая может помочь идентифицировать подозреваемых. 

Власти государства считают, что источником загрязнения мог стать сброс топлива с одного из кораблей во время шторма. Чтобы установить, с какого именно корабля могла произойти утечка, специалисты изучают спутниковые снимки и направление волн. 

Министр по охране окружающей среды Гила Гамлиель заявила, что под подозрением находятся девять кораблей, находившихся в то время в этом районе.

На расчистку зараженной территории наряду со специалистами пришли военные и многочисленные добровольцы. Израильские СМИ сообщали, что несколько волонтеров попали в больницу с симптомами отравления токсичным веществом.

Фото: скриншот видео youtube.com/watch?v=PXeLaJFzoY8

Экологическая катастрофа

устойчивые и необратимые изменения окружающей среды (обычно в результате деятельности человека или природных катаклизмов), приводящие к неблагоприятным экологическим и экономическим последствиям (рост заболеваемости и смертности людей, разрушение природных экологических систем, ухудшение условий хозяйственной деятельности). Территории, подверженные экологической катастрофе, имеют статус зон экологического бедствия.

Примером крупнейшей экологической катастрофой современности, возникшей по вине человека, является Аральская экологическая катастрофа. Во второй половине XX в. для выращивания хлопчатника в Средней Азии на реках Амударья и Сырдарья создали систему плотин и водохранилищ, что позволило оросить миллионы гектаров земли по системам каналов. Из за огромного изъятия воды сильно обмелело Аральское море, резко повысилась соленость воды, что привело к катастрофическому сокращению видового разнообразия и разрушению экосистемы этого озера. Все портовые города, стоявшие на берегу моря, оказались среди соленой пустыни. Фильтрация воды из каналов и избыточные поливы привели к засолению или заболачиванию сельскохозяйственных земель на огромных площадях. Только в Узбекистане около 800 тыс. га земель оказались непригодными для сельскохозяйственного использования. Избыточные поливные воды, содержащие пестициды, дефолианты (см. Дефолиация) и удобрения, привели к сильному загрязнению грунтовых вод и источников водоснабжения.

Крупная экологическая катастрофа произошла в период Второй Индокитайской войны (1961—1975 гг.). В Южном Вьетнаме армией США было распылено около 72 млн л гербицидов и дефолиантов (в качестве химического оружия), что привело к долговременному заражению диоксинами огромной территории (около 1 млн км2) и массовой гибели лесов. Гербициды и их производные, попав в водоемы и почву, перемещались по пищевым цепям экосистем и, накапливаясь в различных организмах, вызывали отравление и гибель многих из них. У людей, проживающих в зараженной местности, резко возросло число кожных и онкологических заболеваний.

Крупнейшие экологические катастрофы связаны с авариями на атомных электростанциях и предприятиях ядерного комплекса.

Примерами таких экологических катастроф являются взрыв емкости для хранения радиоактивных отходов на предприятии «Маяк» (Челябинская обл.) в 1957 г. и авария на Чернобыльской АЭС в 1986 г. Результатом этих аварий явилось загрязнение радионуклидами огромных территорий РФ, Украины, Белоруссии и др. стран.

Лит.: Моисеев, Н. Н. Экология человечества глазами математика (Человек, природа и будущее цивилизации). — М., 1988;Экологические очерки о природе и человеке / Под ред.

Б. Гржимека. — М., 1988; Григорьев, А. А. Экологические уроки исторического прошлого и современности. — Л., 1991.

экологических катастроф в России в 2020 г.

В 2020 году Россия пережила множество экологических катастроф — как внезапных, техногенных катастроф, так и тех, которые возникли в результате нарастающих долгосрочных последствий изменения климата.

От лесных пожаров, более крупных, чем в некоторых европейских странах, до исторических разливов нефти, эти бедствия вновь привлекли внимание и обеспокоенность экосистемами самой большой страны мира.

Если изменение климата продолжит усиливаться такими же темпами, как сейчас, долгосрочные последствия будут особенно пагубными для России, поскольку экологические катастрофы будут становиться все более частыми и серьезными, сказал Алексей Кокорин, руководитель программы по климату и энергии в Минздраве. Всемирный фонд дикой природы в России.

«На Дальнем Востоке России ожидается рост паводков и сильных дождей. Что касается юга, европейской части России, то здесь будет больше засух и волн тепла. В общем, это станет все более неустойчивой средой, это мой прогноз », — сказал Кокорин The Moscow Times.

Вот сводка экологических катастроф, обрушившихся на Россию в 2020 году:

Январь

Начало 2020 года в России будет вторым по величине самым жарким январем за всю историю наблюдений, при этом 70 городов по всей стране также испытают самый теплый январь в истории.

Правительство России публикует план действий по борьбе с изменением климата, в котором признается, что все более высокие температуры создают риски для здоровья населения и увеличивают вероятность стихийных бедствий, но также предлагают такие преимущества, как увеличение площади пахотных земель в стране.

Май

Сибирь обрушилась на аномальную жару, где температура колеблется от 30 до 35 градусов Цельсия. Международная группа исследователей утверждает, что волна тепла была бы «почти невозможна» без изменения климата, вызванного деятельностью человека.

29 мая более 20 000 метрических тонн дизельного топлива разлилось в окружающую почву и реки недалеко от города Норильска, когда обрушился топливный резервуар на электростанции, принадлежащей российскому горнодобывающему гиганту «Норникель». Разлив, самый крупный в истории подобного рода в мире, оценивается в 1,4 миллиарда долларов в виде ущерба арктическим водным путям, и, по прогнозам, на полную очистку уйдут годы.

Эксперты сообщают The Moscow Times, что обрушение топливного резервуара, вероятно, было вызвано таянием вечной мерзлоты в результате повышения температуры.Вечная мерзлота, которая покрывает 65% территории России, при таянии выделяет в атмосферу еще больше парниковых газов, создавая порочный круг ускорения изменения климата.

июнь

Лесные пожары по всей России, четыре пятых из которых сосредоточены в Сибири и на Дальнем Востоке России, охватывают территорию размером с Грецию.

В то время как Федеральное агентство лесного хозяйства России к июню выявило 12,3 миллиона акров лесных пожаров по всей России, по оценке Гринпис России, это 33.К середине мая сгорело 3 миллиона акров. Ученые ранее предсказывали, что аномально теплая зима в России приведет к катастрофическим лесным пожарам в этом году, поскольку прошлогодние пожары так и не были потушены полностью.

Потепление климата усилило лесные пожары в России, а также повлияло на здоровье тех, кто живет в пострадавших районах, сказал Кокорин The Moscow Times.

«Если температура достаточно высока — особенно летом, когда температура может опускаться выше 25–30 ° C — она ​​может отрицательно сказаться на людях с сердечными заболеваниями.”

июль

К середине июля в Сибири накрывается около 300 лесных пожаров, вызывающих рекордные выбросы углерода. Дым от обширных лесных пожаров достиг городов региона, вызвав беспокойство у местных жителей.

Сорок пять тонн авиационного топлива утекает в землю в российской Арктике из трубопровода, принадлежащего «Норникелю», той же компании, которая стояла за катастрофическим разливом нефти под Норильском в конце мая.

август / сентябрь

Лесные пожары продолжают бушевать по всей России в августе и сентябре, при этом в Восточном федеральном округе России с июня по август 2020 года было выброшено более полумиллиарда тонн CO2, что является рекордным количеством.Лесные пожары в Арктике, большинство из которых расположены в России, к сентябрю в 2020 году выбрасывают в 2020 году рекордную четверть миллиарда тонн CO2.

Научное исследование, опубликованное в декабре, позже связывало рекордные лесные пожары с повышением температуры в Арктике, которое затем привело к экстремальным погодным изменениям.

Октябрь

Местные жители на российском полуострове Камчатка бьют тревогу в связи с загадочным массовым вымиранием морских обитателей, поскольку видео, на котором мертвых морских животных, вымытых на берегу, становится вирусным.Позже ученые говорят, что 95% обитателей морского дна было истреблено в Авачинской губе на Камчатке, что поставило под угрозу всю экосистему. Позже ученые говорят, что массовое вымирание было вызвано цветением токсичных водорослей, что исключает антропогенные причины.

Позже, в октябре, разлив нефти площадью почти 35 000 квадратных метров обрушился на портовый город Находка на Дальнем Востоке России. Это третий разлив в России за месяц. Ранее сообщалось о двух небольших разливах к северу от Москвы и в реке Ангара в Сибири.

Ноябрь

В 2020 году в Москве было зафиксировано самое теплое падение за всю историю наблюдений: в сентябре, октябре и ноябре средние температуры были на 4,4 градуса Цельсия выше нормы. Ученые сообщили The Moscow Times, что глобальное изменение климата отстает от рекордных температур в Москве и Санкт-Петербурге, и ожидается, что в течение следующего десятилетия по всей стране будет неуклонно расти снижение температуры.

Ужасная ледяная буря обрушилась на Дальний Восток России в конце ноября, оставив 100 000 жителей без электричества на несколько дней и покрыв регион 12-миллиметровым слоем льда.Роман Пукалов, директор экологических программ общественной организации «Зеленый патруль», сказал The Moscow Times, что это неожиданное событие стало результатом изменения климата из-за чрезвычайно высоких температур в регионе этой осенью.

Декабрь

Российская метеорологическая служба сообщает, что в нескольких местах Арктики с начала декабря наблюдаются рекордно высокие температуры, а в некоторых местах 1 декабря наблюдается отклонение температуры более чем на 20 ° C.

Около 300 тюленей, находящихся под угрозой исчезновения, вынесены на берег Каспийского моря на юге России, что послужило поводом для официального расследования.Хотя официальная причина смерти тюленей еще не определена, экологи сообщили Интерфаксу, что, по их мнению, тюлени могли погибнуть от плотно заплетенных браконьерских сетей или отравления неочищенными сточными водами.

Экологический прогноз в России

Январь 1999 г.

Этот документ был подготовлен Председателем Национального разведывательного совета и директором Экологического центра DCI. Он был подготовлен под эгидой Национального офицера разведки по экономике и глобальным вопросам, Национального офицера разведки по науке и технологиям и Национального офицера разведки по России и Евразии.


Россия в течение следующего десятилетия не сможет эффективно справиться с огромными экологическими проблемами, вызванными десятилетиями неэффективного управления окружающей средой в советских и постсоветских странах и повторяющихся экономических кризисов. Хотя длительное сокращение экономической активности привело к значительному сокращению большинства категорий загрязнения, существенное улучшение состояния окружающей среды будет зависеть от ряда социально-экономических, институциональных и культурных изменений, которым будет способствовать международное участие, которые начнут развиваться спорадически и в ближайшее время. самое раннее до конца нашего 10-летнего периода.До значительного прогресса еще десятилетия.

Среди важнейших экологических проблем России:

  • Загрязнение воды — самая серьезная проблема. Менее половины населения России имеет доступ к безопасной питьевой воде. В то время как загрязнение воды из промышленных источников уменьшилось из-за спада производства, муниципальные отходы все больше угрожают основным источникам водоснабжения, и ядерное загрязнение может также проникнуть в ключевые источники воды. По оценке главы комитета по охране окружающей среды России, доведение качества всей питьевой воды в России до официальных стандартов может составить до 200 миллиардов долларов.
  • Качество воздуха почти такое же плохое, как качество воды, более 200 городов часто превышают российские нормы загрязнения и, вероятно, ухудшатся. Количество транспортных средств на дорогах быстро увеличивалось, и их выбросы компенсируют сокращение промышленного загрязнения воздуха из-за снижения экономической активности и большей зависимости от природного газа.
  • Образование твердых отходов существенно увеличилось в связи с принятием моделей потребления в западном стиле. Российским муниципалитетам, однако, не хватает управленческого опыта и возможностей для захоронения мусора, чтобы справиться с проблемами захоронения.
  • Проблемы с удалением опасных отходов обширны и растут. По оценкам российских официальных лиц, около 200 метрических тонн наиболее высокотоксичных и опасных отходов ежегодно сбрасываются незаконно в местах, где отсутствует эффективная защита окружающей среды или здоровья населения или отсутствует надзор.
  • Ядерные отходы и химические боеприпасы Загрязнение является настолько обширным и дорогостоящим, чтобы обратить вспять, что усилия по восстановлению, вероятно, будут по-прежнему ограничиваться в основном простым ограждением пораженных территорий.

Экологические проблемы наносят вред как здоровью граждан России, так и экономике:

  • Исследования в США, России и Всемирном банке связывают рост респираторных и желудочно-кишечных заболеваний и проблем развития у детей в нескольких городах России отчасти с факторами окружающей среды. Совместное исследование правительства США и России в 1996 году показало, что у четверти учеников детских садов в одном городе концентрации свинца превышают пороговое значение, при котором снижается интеллект, в то время как исследование правительства США отметило рост заболеваемости болезнями, передаваемыми через воду, и врожденными дефектами, связанными с окружающей средой. .В российском правительственном отчете загрязнение воздуха названо одним из факторов, вызывающих 17 процентов детских и 10 процентов взрослых болезней.
  • Загрязнение увеличивает нагрузку на бюджет, снижает производительность труда из-за болезней и прогулов и наносит ущерб природным ресурсам. Это также отпугивает некоторых отечественных и иностранных инвесторов, обеспокоенных проблемами очистки и ответственности. Группа российских экспертов оценила общие экономические потери от деградации окружающей среды в размере от 10 до 12 процентов ВВП, что примерно аналогично оценкам потерь в странах Восточной Европы и значительно выше оценок в 1-2 процента в развитых странах.

Экологические проблемы России также представляют серьезную угрозу для других регионов и, скорее всего, так будет и в следующем десятилетии:

  • Россия является загрязнителем прилегающих морей, сбрасывая промышленные и коммунальные отходы, химические боеприпасы, а до середины 1990-х годов — твердые и жидкие радиоактивные отходы.
  • Судя по всему, страна продолжит оставаться крупным производителем и экспортером запрещенных озоноразрушающих веществ из-за широко распространенной деятельности черного рынка, а также останется основным источником выбросов двуокиси углерода.

Хотя официальные лица правительства России осуждают экономические и социальные издержки ухудшения состояния окружающей среды, им не хватает приверженности, ресурсов и организационного потенциала для решения экологических проблем:

  • Политики сосредотачиваются на прекращении экономического спада в России и стабилизации финансовых рынков страны, а не на воздействии своих действий на окружающую среду. Расходы на охрану окружающей среды составили менее 0,5 процента от общих расходов федерального бюджета, или около 480 миллионов долларов в 1997 году, что является значительным падением по сравнению со скромными уровнями позднего советского периода.Например, расходы на качество питьевой воды снизились на 90 процентов по сравнению с уровнем 1980-х годов.
  • В России имеется обширная нормативно-правовая база в области охраны окружающей среды, но государственные учреждения, отвечающие за охрану окружающей среды, не имеют полномочий и возможностей для обеспечения соблюдения законодательства.
  • Продолжающаяся тенденция России относиться к определенным сведениям о ядерных отходах и химическом оружии как к государственной тайне усложнит западные программы помощи в области очистки. Правительство России недавно ввело секретную засекречивание новых категорий информации, связанной с окружающей средой, в ответ на разоблачения бывших офицеров об экологических проблемах на российских военных базах.
  • Экологическая активность пошла на убыль после распада Советского Союза. Несмотря на растущую обеспокоенность проблемами здоровья, связанными с окружающей средой, российская общественность озабочена экономическим выживанием и уделяет гораздо меньше внимания вопросам окружающей среды.

Ожидается, что Россия станет основным финансовым бенефициаром схемы торговли квотами на выбросы углерода, связанной с Киотским протоколом к ​​Рамочной конвенции ООН об изменении климата, главным образом потому, что резкое снижение экономической активности в России привело к сокращению выбросов почти на 30 процентов ниже установленного уровня. Целевой уровень, установленный Россией на период 2008-12 гг.В соответствии с Протоколом страны, превышающие свои целевые сокращения, смогут продавать кредиты на сокращение выбросов тем, кто не может выполнить свои целевые показатели:

  • Даже если в будущем устойчивое восстановление экономики увеличит выбросы, российские официальные лица убеждены, что обширные бореальные леса, покрывающие большую часть страны, будут действовать как основной поглотитель углерода, который при эффективном управлении принесет им значительные доходы намного дольше периода 2008–2012 годов. .
  • Однако согласно исследованию MEDEA, спонсируемому Национальным разведывательным советом, текущие модели потоков углерода содержат значительные неопределенности, и неясно, является ли северный лес России чистым поглотителем или источником атмосферного углерода. (1)

Даже незначительные улучшения в окружающей среде в России в течение следующих нескольких лет потребуют постоянного международного давления, помощи, управленческого опыта и иностранных инвестиций для компенсации российских недостатков, но любой сдвиг правительства в сторону усиления государственного контроля над экономикой борьба с продолжающимся экономическим кризисом может поставить под угрозу по крайней мере часть этой помощи:

  • Ряд международных организаций и природоохранных неправительственных организаций (НПО) оказывают России существенную помощь и техническое обучение, а также помощь по приоритетам политики, реформам и институциональному строительству.
  • Хотя последний экономический кризис в России значительно замедлил приток иностранных инвестиций, транснациональные корпорации, инвестировавшие в Россию, обычно внедряют новое и более эффективное оборудование и применяют более экологически безопасные методы, чем российские компании.

Перспективы более устойчивого экологического прогресса в долгосрочной перспективе будут зависеть не столько от иностранной помощи, сколько от того, смогут ли российские лидеры набраться смелости и навыков для проведения реформ, ведущих к устойчивому экономическому росту, большей подотчетности правительства и более активному участию общественности в политической жизни. :

  • Если Москва сможет обуздать продолжающийся финансовый кризис и внедрить разумную фискальную, денежно-кредитную политику и политику корпоративного управления, инвесторы в конечном итоге вернутся в Россию и помогут заложить основу для устойчивого экономического роста, который, в свою очередь, приведет к увеличению государственного и частного потенциал сектора и готовность решать экологические проблемы.
  • Повышение уровня жизни, наряду с изменениями в политической культуре России, которые увеличивают реакцию правительства и снижают апатию общества, постепенно укрепят общественную поддержку более активной экологической повестки дня, как это было в более развитых странах. Это также повысило бы влияние экологических НПО на экологическую политику правительства и частного сектора.

Хотя по крайней мере некоторые из этих положительных показателей могут начать проявляться ближе к концу нашего 10-летнего периода, россиянам, вероятно, потребуются десятилетия, чтобы набраться воли и средств для решения своих экологических проблем, особенно если не — Коммунистические или националистические силы приходят к власти и проводят решительную ксенофобскую и антиреформистскую политику.

Рисунок 1
Ключевые экологические проблемные зоны в России

Обсуждение

Объем экологических проблем

Российские государственные чиновники откровенно признают, что у страны много экологических проблем, часто используя такие слова, как «катастрофа» и «кризис», чтобы описать масштаб проблемы.

Некоторые проблемы в первую очередь являются наследием советского прошлого России. Среди факторов, наиболее ответственных за разрушение окружающей среды:

  • Советские проектировщики уделяли большое внимание развитию тяжелой промышленности по сравнению с другими секторами экономики, и в настоящее время Россия обременена большим количеством устаревших, неэффективных и сильно загрязняющих окружающую среду машин и оборудования, большая часть которых требует ремонта или замены.
  • Советские производственные критерии привели к неэффективному использованию богатых природных ресурсов и энергии России, которые рассматривались как бесплатные или сильно субсидируемые товары. Это поощряло расточительство.
  • Приоритет обороны и безопасности в отношении оборонной промышленности и военных объектов позволил властям проявлять необычайную безрассудность в обращении с окружающей средой, включая просто сбрасывать радиоактивные и другие опасные отходы на близлежащие земли и в водные пути.
  • Коллективизация сельского хозяйства уничтожила индивидуальную ответственность за землю.Лихорадочные кампании по «решению продовольственной проблемы» привели к чрезмерному использованию химических удобрений и пестицидов, истощению пахотных земель и возделыванию обширных территорий маргинальных и полузасушливых земель, которые легко повредить интенсивным сельским хозяйством.
  • Экологические стандарты, хотя и часто устанавливались на высоком уровне, редко соблюдались. Департаменты, отвечающие за охрану природных ресурсов, часто подчинялись министерствам, основной целью которых было увеличение производства.

Другие экологические проблемы России более тесно связаны с политическими и экономическими преобразованиями в стране в 1990-е годы, особенно с ее остановившимся переходом от командной экономики к свободной рыночной экономике:

  • Объем промышленного производства резко упал в 1990-е годы, но загрязнение воздуха и выбросы сточных вод не уменьшались так быстро.Фирмы обычно занижают свои выбросы и сокращают капитальные вложения, техническое обслуживание и качество топлива, которое они используют для снижения затрат (см. Рисунки 2, 3 и 4). Такие сокращения привели к ухудшению экологических характеристик объектов и увеличению частоты промышленных аварий, наносящих ущерб окружающей среде. Например, разливы нефти и протечки нефтепроводов — обычное дело.
  • Конкурентоспособные отрасли новой российской экономики, как правило, ориентированы на производство товаров, которые являются энергоемкими, ресурсоемкими и, следовательно, загрязняющими.В 1990-е годы на нефть, газ, лес и металлы приходилось около 70 процентов заявленных экспортных поступлений России, и они по-прежнему будут составлять основную часть российского экспорта.
  • Россия также должна противостоять многим экологическим проблемам, связанным с консьюмеризмом и неконтролируемым развитием, связанным с системами свободного рынка, такими как растущие потоки твердых отходов из упакованных товаров, заторы на дорогах, разрастание городов и стремление частных фирм использовать природные ресурсы. .

Вода
Основной экологической проблемой России является загрязнение воды. Муниципалитеты являются основным источником загрязнения, за ними следуют промышленность и сельское хозяйство. По оценкам российских и зарубежных экспертов, менее половины населения России имеет доступ к безопасной питьевой воде. Шестьдесят девять процентов национальных систем очистки сточных вод не имеют достаточной мощности. Только 13 процентов зарегистрированных сточных вод были очищены для обеспечения соответствия российским стандартам относительно высокого качества воды в 1996 году, последнем периоде, за который мы имеем отчетность.По данным правительства России, «практически все» водотоки в водоразделе Волги — районе, который покрывает две трети европейской территории России — не соответствуют российским стандартам.

Три российских военных предприятия по производству плутония — Челябинск-65 (часто называемый Маяк) на Южном Урале, Томск-7 и Красноярск-26 на юго-западе Сибири — вызвали обширное загрязнение российских водных путей:

  • Высокорадиоактивные отходы из Челябинска были сброшены в близлежащую речную систему с 1948 по 1951 год и мигрировали на расстояние более 1500 километров в Северный Ледовитый океан.Остальные отходы хранятся в открытых прудах в Челябинске и просачиваются в близлежащую реку.
  • В Томске и Красноярске жидкие радиоактивные отходы, закачанные в песчаные слои под площадками, медленно мигрируют. Если Россия не будет поддерживать свою долгосрочную программу мониторинга, отходы могут просочиться в местные и региональные системы водоснабжения без достаточного времени для защиты от воздействия на здоровье человека и предотвращения деградации окружающей среды.

Загрязнение воды из муниципальных источников, вероятно, увеличится в течение следующего десятилетия, поскольку независимые домохозяйства и сектор услуг ложатся дополнительным бременем на муниципальные канализационные системы.Когда промышленное производство восстановится, сброс сточных вод также изменит свою тенденцию к снижению. Между тем, нехватка финансирования будет ограничивать операции, техническое обслуживание и новые инвестиции в системы питьевой воды, канализации и очистки сточных вод. Они также ограничат любые усилия по борьбе с ядерным загрязнением водных путей и источников питьевой воды.

Воздух
Плохое качество воздуха — почти такая же серьезная проблема, как и загрязнение воды. Согласно отчету правительства России, в 1996 году более 200 городов в России часто превышали уровни, предписанные российскими стандартами здравоохранения для годовых концентраций хотя бы одного загрязнителя.В восьми городах санитарные нормы по трем или более загрязняющим веществам были превышены, и они сделали это по крайней мере в 10 раз. Для сравнения, по данным Агентства по охране окружающей среды США, уровни загрязнения воздуха в районе Лос-Анджелеса, где в целом наблюдается наихудшее качество воздуха. в США они редко превышают американские стандарты, аналогичные российским, более чем в 1,5 раза.

Рисунок 2
Источники загрязнения воды в России по объему сточных вод

Хотя промышленность по-прежнему загрязняет воздух, выбросы легковых и грузовых автомобилей — свинец, оксид углерода и оксиды азота — вызывают большую часть загрязнения воздуха.В Москве, например, 87 процентов загрязнения воздуха связано с выбросами транспортных средств.

Качество воздуха, вероятно, ухудшится по мере увеличения количества транспортных средств, многие из которых стареют и не имеют надлежащего контроля за загрязнением. С 1991 по 1997 год количество регистраций автомобилей по стране увеличилось на 176 процентов. Количество автомобилей в Москве за тот же период подскочило на 250 процентов до 2 миллионов. Качество топлива усугубит проблему — только половина бензина, производимого в России, не содержит свинца, а в сильно перегруженных районах концентрация свинца часто превышает по крайней мере в четыре раза стандарты качества воздуха в США.

Рисунок 3
Заявленное промышленное производство в России и выбросы загрязняющих веществ в атмосферу

Земля
Твердые и опасные отходы представляют серьезную угрозу для земли и, вероятно, будут продолжать это делать:

  • Городские и новые пригородные поселки России не имеют опыта управления или мощности для захоронения твердых отходов, а популярность потребительских товаров и упаковки в западном стиле усугубила проблемы с удалением отходов.
  • Россияне незаконно сбрасывают около 200 метрических тонн наиболее токсичных и опасных отходов каждый год в местах, где отсутствует какая-либо защита здоровья или контроль, по данным российского агентства по охране окружающей среды. Проблемы с удалением опасных отходов могут усугубиться в связи с продолжающимся незаконным сбросом отходов отечественного и иностранного происхождения.
  • Российские военные объекты остаются значительным источником опасных отходов. Продукты на нефтяной основе загрязнили землю на многих военных базах, особенно вокруг участков, используемых для хранения топлива и обслуживания транспортных средств.Радиоактивные материалы от российских ядерных оружейных комплексов в Челябинске, Томске и Красноярске-26 загрязняли близлежащий регион на протяжении десятилетий. Другими объектами, вызывающими озабоченность, являются порты базирования Северного и Тихоокеанского флотов, где накопились тысячи тонн отработавших ядерных тепловыделяющих сборок, твердых и жидких радиоактивных отходов и реакторных отсеков, как в результате регулярных операций военно-морского флота, так и программ по демонтажу. и утилизировать подводные лодки.
  • Хотя русские создали военную экологическую службу в 1997 году для мониторинга и очистки загрязнения, вызванного военными действиями, нехватка финансирования, вероятно, ограничит усилия правительства в основном по документированию запасов и потоков, размещению предупреждений и ограждению опасных зон.
  • Потери лесов в России в 1990-е годы вдвое превысили показатели 1980-х годов из-за ограниченных усилий по предотвращению пожаров, нашествий вредителей и болезней. Истощение лесов, вероятно, усилится, если будет реализован амбициозный план правительства по увеличению объемов лесозаготовок за счет субсидирования производства и привлечения иностранных инвестиций.
  • Советский режим на протяжении многих лет вытеснял сельское хозяйство на хрупкие и засушливые пастбища, а также практически бесплатно снабжал фермеров агрохимикатами, что приводило к чрезмерному содержанию нитратов в 10 процентах образцов пищевых продуктов в России.Хотя субсидии на такие агрохимикаты сокращаются, исправить широко распространенную деградацию почвы и загрязнение грунтовых вод будет сложно и дорого.

Рисунок 4
Уровень загрязняющих веществ в атмосферном воздухе в России



Условия окружающей среды Плохие на всей территории бывшего Советского Союза

Согласно исследованию, спонсируемому Экологическим центром DCI: , экологические условия на всей территории бывшего Советского Союза (БСС) в целом плохие, и всем штатам не хватает приверженности, институционального потенциала и средств для их решения.

  • Загрязнение воды, особенно рек и прибрежных зон, является наиболее распространенной экологической проблемой.Все 13 морей в различных штатах или рядом с ними серьезно загрязнены, а объем воды в некоторых морях, не имеющих выхода к морю, сокращается. Условия в Аральском море, безусловно, наихудшие, но ситуация также ухудшается в Каспийском, Черном и Азовском регионах.
  • Сильное загрязнение воздуха преобладает в большинстве городов бывшего Советского Союза и особенно серьезно в тех, где высокая промышленная деятельность сочетается с движением автотранспорта. Одно из самых сильных загрязнений воздуха за пределами России — в Украине, особенно в Днепропетровско-Донецкой области.
  • Деградация почвы является широко распространенным явлением, учитывая распространенные методы ведения сельского хозяйства, в которых особое внимание уделяется использованию удобрений и инсектицидов. Присутствие военных баз и крупных военно-промышленных комплексов на периферии бывшего Советского Союза, например, в странах Балтии, также вызвало значительную деградацию окружающей среды близлежащих систем суши и водных путей.
  • 47 промышленных реакторов в эксплуатации, почти все из которых расположены в европейской части бывшего Советского Союза, представляют собой старые реакторы с водой под давлением или с графитовым замедлителем, которые наиболее подвержены авариям, которые могут стать катастрофическими.

Недостатки, характерные для всего бывшего Советского Союза, затрудняют усилия по решению экологических проблем. К этим недостаткам можно отнести:

  • Традиция сохранения государственной тайны в случае негативных событий.
  • Население, озабоченное экономическим выживанием за счет улучшения состояния окружающей среды.
  • Существенное законодательство по охране окружающей среды в бухгалтерских книгах, но неадекватное соблюдение и обеспечение соблюдения.
  • Нехватка доходов для финансирования высоких затрат на очистку окружающей среды.


Рисунок 5
Источники загрязнения воды в России, 1995

Рисунок 6
Источники загрязнения воздуха в России, 1995

Издержки ухудшения состояния окружающей среды

Повсеместное загрязнение воды, воздуха и земли в России наносит вред как здоровью граждан России, так и экономике. Хотя общие затраты сложно подсчитать из-за неадекватных экономических данных, способствующих влиянию факторов образа жизни, таких как плохое питание и курение, а также плохие системы здравоохранения, различные официальные и частные исследования показывают, что ухудшение состояния окружающей среды наносит тяжелый урон.

Рисунок 7
Район Никель, Кольский полуостров, Россия Снимки Landsat, июль 1993 г.

Рисунок 8
Распределение российского радиоактивного загрязнения окружающей среды

Рисунок 9
Сравнение ядерного загрязнения окружающей среды США и России a

Влияние на здоровье
Проблемы со здоровьем, связанные с окружающей средой, в России обширны и растут, что приводит к значительному росту показателей взрослой и детской смертности за последнее десятилетие:

  • Связь между ухудшением состояния окружающей среды и плохим здоровьем подробно отражена в отчете Всемирного банка за 1994 год, в котором отмечены задокументированные случаи в нескольких российских городах проблем развития у детей, употребляющих свинец, загрязнения воздуха, вызывающего острые и хронические респираторные проблемы, такие как бронхит и астма. и нитратов в питьевой воде, вызывающих у новорожденных метгемоглобинемию, которая не позволяет клеткам крови поглощать кислород и приводит к медленному удушью.
  • Совместное исследование, проведенное в 1996 г. Министерством здравоохранения России и Центрами по контролю и профилактике заболеваний США, показало, что у четверти воспитанников детских садов Саратова концентрация свинца превышает пороговое значение, при котором снижается интеллект. Российское исследование детей в Санкт-Петербурге показало, что уровень ртути в них в 1,5–2 раза выше, чем у детей из Лондона и Нью-Йорка, в то время как другое исследование детей в Клину, процитированное Лори Гарретт в статье 1997 года для Newsday. , обнаружил высокий уровень астмы, хронических заболеваний пищеварительной системы и эндокринной системы.
  • Хотя нам неизвестна применяемая методология, по оценке Минздрава России, дети, подверженные более высоким уровням загрязнения воздуха, как правило, болеют на 70 процентов больше, чем те, кто живет в незагрязненных районах, и Российский Государственный доклад об окружающей среде за 1994 год. считает, что загрязнение воздуха является одним из факторов, вызывающих 17 процентов детских и 10 процентов взрослых болезней.

Растут и проблемы со здоровьем, связанные с окружающей средой. Центр медицинской разведки Вооруженных сил (AFMIC) при Управлении военной разведки сообщает, что за последнее десятилетие значительно увеличилось количество случаев заболеваний, передаваемых через воду, таких как дизентерия, брюшной тиф, холера и вирусные гепатиты A и E.Ежегодная заболеваемость некоторыми из них, например дизентерией, за несколько лет увеличилась на 25 процентов, а в последние годы в таких городах, как Санкт-Петербург, произошла серия эпидемий дизентерии и холеры. AFMIC также цитирует отчет российских ученых о том, что количество случаев врожденных дефектов, связанных с окружающей средой, также растет.

Российская общественность обратила внимание на негативное влияние деградации окружающей среды на ее здоровье. В одном опросе общественного мнения, цитируемом в исследовании Б.И. Кочуров, спонсируемый Национальным советом по советским и восточноевропейским исследованиям, 80 процентов респондентов связывают ухудшение своего здоровья с загрязнением, а 68 процентов считают, что загрязнение влияет на здоровье их детей.

Рисунок 10
Вырубка леса на Дальнем Востоке

Влияние на экономику
Загрязнение окружающей среды оказало существенное негативное влияние на экономику России. Это усугубляет бюджетную напряженность, связанную со здоровьем, снижает производительность труда, ограничивает туризм и инвестиции, а также снижает урожайность природных ресурсов.Заболевания, связанные с окружающей средой, также ограничивают кадровый резерв военных:

  • Согласно отчету Совета безопасности России, преждевременная смертность, напрямую связанная с факторами окружающей среды, привела к потере трудового потенциала в размере около 82 000 человеко-лет в 1991 году. Потеря трудового потенциала из-за болезней, связанных с окружающей средой, намного выше. В октябре 1997 года российская газета сообщила, что каждый третий призывник отклоняется по состоянию здоровья — по сравнению с одним из 20 в 1985 году и, в некоторых случаях, вероятно, по экологическим причинам.
  • Загрязнение Черного моря привело к сокращению вылова рыбы с 1,5 миллиона тонн в 1985 году до 100 000 тонн в 1994 году, согласно отчету Мюррея Фешбаха за 1995 год, и также нанесло ущерб туризму.
  • Некоторые иностранные фирмы ограничивают или избегают инвестирования в бывшие коммунистические государства, такие как Россия, отчасти потому, что они обеспокоены тем, что будут нести ответственность за ликвидацию прошлых загрязнений, а также из-за неясностей в отношении экологических стандартов, правил ответственности и уровней правоприменения.

Несмотря на то, что у нас недостаточно информации для уверенного определения экономического воздействия экологических проблем, группа высокопоставленных российских экономистов-экологов и географов оценила общие потери от ухудшения состояния окружающей среды в размере от 10 до 12 процентов ВВП. Это аналогично оценкам потерь в странах Восточной Европы, но значительно больше, чем 1-2 процента ВВП, потерянных из-за ухудшения состояния окружающей среды в развитых странах.

Региональное и глобальное влияние
Экологические проблемы России будут по-прежнему представлять серьезную угрозу для соседних регионов и мира в течение следующего десятилетия:

  • Россия является крупным загрязнителем Черного и Каспийского морей и других водных путей в регионе.Города Санкт-Петербург и Калининград вносят существенный вклад в проблемы загрязнения Балтийского моря и не спешат участвовать в региональных программах сотрудничества по сокращению загрязнения воды.
  • Хранение и захоронение ядерных отходов по-прежнему будет сложной задачей. До середины 1990-х годов ВМФ России сбрасывал жидкие и твердые радиоактивные отходы в Северный Ледовитый океан, Японское море и северную часть Тихого океана, что вызывало серьезную озабоченность многих стран. Хотя широкомасштабного радиоактивного загрязнения морской среды Арктики не произошло, стоки с береговых морских объектов загрязнили отложения вдоль береговой линии.
  • Россия сбросила химические боеприпасы в Балтийском, Белом, Баренцевом и Карском морях. Однако, согласно исследованию группы MEDEA, загрязнение от любых протекающих боеприпасов, вероятно, будет ограничено территорией свалки и высотой в несколько метров над морским дном с небольшой вероятностью переноса токсичных концентраций на близлежащие берега. Тем не менее, прямой контакт с протекающими боеприпасами, особенно в Балтийском море, причинил вред и даже убил некоторых коммерческих рыбаков.
  • Россия продолжает производить около половины мировых хлорфторуглеродов (ХФУ), связанных с истощением озонового слоя, и занимает третье место после США и Китая по выбросам углекислого газа. Россия, вероятно, останется крупным производителем — и экспортером — запрещенных озоноразрушающих веществ, по крайней мере, в течение следующих нескольких лет, несмотря на предпринимаемые международные усилия по переводу российских производственных мощностей по производству ХФУ на экологически безопасные продукты. Большинство незаконных ХФУ, изъятых таможней США в последние годы, было произведено в России.Даже если конверсия произойдет, незаконное производство, использование и экспорт ХФУ и других озоноразрушающих веществ, вероятно, продолжатся, учитывая процветающий черный рынок России и слабость правоохранительных органов.
  • Потенциально серьезной опасностью, исходящей из России, будут радиоактивные осадки в результате аварии на одной из 29 плохо построенных, стареющих и часто в плохом состоянии атомных электростанций России, особенно расположенных вблизи международных границ, таких как станции в Санкт-Петербурге. -Петербург и на Кольском полуострове.По словам одного бывшего высокопоставленного члена Государственного комитета по атомному и радиоактивному надзору России, нормы безопасности для российских ядерных реакторов сильно устарели.


Киотский протокол и бореальные леса России

В соответствии с Киотским протоколом 1997 года к Рамочной программе ООН по изменению климата 1992 года Россия обязалась, что в целевой период с 2008 по 2012 год ее выбросы шести парниковых газов не превысят уровня 1990 года. Из-за экономического спада в России выбросы углерода сегодня на 25-30 процентов ниже этого целевого показателя и, вероятно, останутся ниже целевого уровня до 2012 года.Таким образом, в отношении России не будут применяться обязательные меры по смягчению последствий. Более того, российские и большинство иностранных должностных лиц и экспертов считают, что Россия будет прямым бенефициаром предлагаемой в Протоколе схемы торговли квотами на выбросы углерода, в соответствии с которой развитые страны, превысившие свои целевые сокращения, могут продавать кредиты на сокращение выбросов тем, кто испытывает трудности с достижением своих целей. . Минэкономики России утверждает, что к 2005 году Москва может заработать до 18 миллиардов долларов, если в ближайшее время будет создана торговая схема.

Даже если устойчивое восстановление экономики материализуется и существенно увеличит выбросы в России, российские официальные лица убеждены, что обширный бореальный лесной покров России будет действовать как основной поглотитель углерода, который при эффективном управлении принесет им значительные доходы намного дольше периода 2008–2012 годов. Однако согласно исследованию MEDEA, спонсируемому Национальным разведывательным советом, текущие модели потоков углерода содержат значительные неопределенности, и неясно, является ли бореальный лесной покров России чистым поглотителем или источником атмосферного углерода (см. Приложение).



Ограниченное влияние российских усилий по исправлению положения

Российское правительство и лидеры бизнеса не смогут добиться большего, чем ограниченный экологический прогресс в течение следующего десятилетия, и устойчивое улучшение, вероятно, произойдет через десятилетия, особенно если неокоммунисты или националисты придут к власти и ограничат иностранные инвестиции и реформы свободного рынка. Затяжные экономические проблемы ограничат доступность финансирования охраны окружающей среды как со стороны государственного, так и частного секторов.Продолжающаяся зависимость от добывающих отраслей, интенсивно загрязняющих окружающую среду, и нерегулируемой деятельности черного рынка и организованной преступности также будет препятствовать усилиям правительства и частного сектора по очистке окружающей среды. Российская общественность продолжит уделять приоритетное внимание неотложным социально-экономическим потребностям, а не улучшению состояния окружающей среды.

902 / 80
Таблица 1
Парниковый газ в России
Прогнозы выбросов

Меньшее число соответствует вероятному сценарию
, большее число соответствует сценарию быстрого роста
.

Индекс: 1990 = 100 a

2000 2010
Углекислый газ 75/78 9023 9023 904 7523 904 63/69
Источник: Российская гидрометеорология и
Служба мониторинга окружающей среды.

a Выбросы в 2000 году значительно ниже
, чем в 1990 году, из-за спада промышленной активности
после распада Советского Союза.

Государство делает упор на экономику
Российским политическим лидерам и бюрократам не хватает приверженности, ресурсов и организационных возможностей для эффективного решения экологических проблем, согласно исследованию Демосфена Джеймса Петерсона 1997 года, написанному под эгидой Национального совета евразийских и восточноевропейских исследований. Некоторые особенности последнего экономического плана правительства, такие как его поддержка больным и сильно загрязняющим окружающую среду государственным предприятиям, еще больше усложнят очистку окружающей среды, если они будут реализованы:

  • Министерство природных ресурсов и Государственный комитет по охране окружающей среды, которые отвечают за управление природными ресурсами и охрану окружающей среды, соответственно, не имеют стимулов и возможностей для разработки и обеспечения соблюдения природоохранного законодательства.Компании или частные лица, нарушающие экологические кодексы, обычно избегают или минимизируют штрафы, часто за счет взяток.
  • Министерства экономики и финансов — два учреждения, которые де-факто имеют наибольшее влияние на состояние окружающей среды в России — сосредоточены на предотвращении ухудшения экономического положения в России и стабилизации финансовых рынков страны, а не на воздействии своих действий на окружающую среду.
  • Государственные расходы на окружающую среду чрезвычайно низки — даже по сравнению с ограниченными расходами советского режима в конце 1980-х годов — и, вероятно, так и останутся.В 1997 году было выделено менее 0,5 процента общих расходов федерального бюджета, или около 480 миллионов долларов. Расходы на качество воды упали на 90 процентов по сравнению с уровнем 1980-х годов. Более того, фактическая сумма, выплаченная Министерством финансов, была примерно на треть меньше из-за корректировок государственного бюджета, направленных на ограничение федерального дефицита.
  • Российский парламент принял ряд законов об охране окружающей среды с 1991 года, но эти положения плохо составлены и нереалистичны с учетом ограниченных финансовых ресурсов, институционального потенциала и технологий.
  • Российские экологические оценки часто носят произвольный характер и становятся предметом политических манипуляций. Кроме того, они слишком неточны, чтобы давать надежные рекомендации по защите природных ресурсов.


Государственные учреждения, отвечающие за охрану окружающей среды

В России разветвленная бюрократия, занимающаяся охраной окружающей среды и рациональным использованием природных ресурсов:

  • Министерство природных ресурсов (Минресурсов) является ключевым подразделением правительства, ответственным за управление природными ресурсами.Администрация Ельцина сформировала Минресурсов в 1997 году для надзора за федеральными водными ресурсами, геологией, лесным хозяйством, дикой природой и рыболовством. У министерства, однако, мало стимулов для продвижения защиты окружающей среды, потому что его должностные лица связаны с отраслями, которые им поручено регулировать, и потому, что министерство получает материальную выгоду, продвигая разработку ресурсов за счет получения различных сборов и от продаж. Например, Служба лесного хозяйства получает половину своего годового бюджета в 500 миллионов долларов от продажи пиломатериалов.
  • Государственный комитет по охране окружающей среды (Госкомприрода) осуществляет мониторинг загрязнения воздуха и воды и сохранения биоразнообразия. Агентство, ранее являвшееся министерством с более широкими полномочиями, теперь принадлежащее Минресурсову, сосредоточилось на разработке системы внебюджетных экологических фондов «платит загрязнитель». Достижения Госкомприроды были скромными из-за нехватки кадров и финансирования, конфликтов с федеральными агентствами природных ресурсов и нескольких реорганизаций.Его попытки «загрязнитель платит» малоэффективны, потому что многие фирмы либо неплатежеспособны, либо уклоняются от усилий по взысканию долгов.
  • Комиссия по экологической безопасности, , которую президент Ельцин сформировал в 1994 году, является одним из 10 отделений Совета национальной безопасности. Комиссию по экологии до прошлого года возглавлял профессор Алексей Яблоков, уважаемый биолог, экологический активист, бывший личный советник президента. Яблоков использовал свое положение в Совете Безопасности, чтобы выявить многие деликатные вопросы, включая незаконную китобойную деятельность советского правительства, незаконный сброс ядерных отходов в океаны и экологические проблемы, связанные с неэффективным использованием химического оружия.В ответ Яблоков был освобожден от своих государственных должностей в 1997 году, и маловероятно, что экологические вопросы скоро вернут себе видный статус в Совете национальной безопасности.

Две организации несут основную ответственность за ядерный надзор. Министерство по атомной энергии (Минатом) отвечает за ядерные отходы, образующиеся на гражданских атомных электростанциях и на объектах ядерного оружия. Государственная служба по атомной и радиационной безопасности (Госатомнадзор) устанавливает все требования по обращению с радиоактивными материалами и их захоронению.Оба недостаточно финансируются для обеспечения соблюдения своих правил.





Множество федеральных законов об охране окружающей среды 1991-98 гг.

1991

Земельный кодекс
Закон об общественном здравоохранении
Закон о земельных сборах
Закон об охране окружающей среды

1994

Рамочная конвенция об изменении климата

1995

Закон об оценке воздействия на окружающую среду
Закон о континентальном шельфе Российской Федерации
Лесной кодекс
Водный код
Закон об использовании атомной энергии
Закон о заповедниках
Закон об охране и использовании животного мира
Закон о недрах
Ратификация Конвенции о биоразнообразии
Ратификация Базельской конвенции об опасных отходах

1996

Закон о радиационной безопасности населения
Закон о мелиорации

1998

Закон о твердых и промышленных отходах

Частный сектор, ориентированный на выживание и прибыль
Давление, связанное с экономическим переходом, включая сокращение государственных субсидий, высокие процентные ставки, слабое государственное регулирование и давление с целью стать прибыльные — заставляют большинство частных фирм сокращать свои экологические программы.Такое давление также подпитывает полностью нерегулируемый черный рынок экономики. действия, наносящие вред окружающей среде:

  • Многие фирмы закрыли корпоративные отделы по охране окружающей среды. и остановил или сократил установку оборудования для борьбы с загрязнением. В некоторых случаях фирмы отключили контроль за загрязнением. В то же время, менеджеры стали неохотно сообщать данные о выбросах и предоставлять инспекторам доступ к объектам, утверждая, что они должны защищать «коммерческую тайну».»
  • Фирмы также спешат разрабатывать природные ресурсы, такие как нефть, газ, леса и рыболовство — исходя из их текущей денежной стоимости, а не инвестирование в такие ресурсы ради их будущей стоимости.
  • Экономическая деятельность на черном рынке, которая, по разным оценкам, несут от 60 до 90 процентов официального ВВП, эксплуатируют природные ресурсы например, древесина, металлы и рыба, регулирование практически отсутствует. Например, По оценкам экономистов Российского института экономических исследований, 20 процентов всей торговли лесом не регулируется, а газета Известия сообщает, что более половины годового улова рыбы в 4 миллиона тонн в водах Тихого океана доставляется напрямую в Японию без растаможки на российской таможне.
Таблица 2
Огромное сокращение новых средств контроля загрязнения
Установленное оборудование



Индекс: 1976-80 = 100
1976-80 1981-85 1986-90 1991-95
Очистка сточных вод 100 63 53 21
Рециркуляция промышленной воды 100 144 139 36
Скрубберы дымовых труб 100 98 110 31
Источник: Комитет РФ по охране окружающей среды №
.

Экологическая активность ослабевает
Хотя несколько крупнейших российских неправительственных организаций (НПО) — Социально-экологический союз, Экопресс, Партия зеленых России, например — продолжение чтобы иметь официальную консультативную роль в правительственных советах, эффективность Число экологических НПО в России сократилось с начала 1990-х годов:

  • В поздний советский период заботы об окружающей среде стали в центре внимания. точка для более широкого политического недовольства.
  • Внимание общественности сместилось с экологических проблем на экономические. проблемы, политическая либерализация, преступность и этнические конфликты. Только 20 процентов респондентов в одном опросе, например, назвали загрязнение одним из худшие проблемы, в то время как российские респонденты в опросе 24 стран, проведенном канадской Фирма Environomics в 1997 г. поставила ее ближе к концу, когда ее спросили, будут ли они отдавать приоритет защите окружающей среды перед экономическим развитием или давать часть своего дохода, чтобы предотвратить загрязнение окружающей среды.Кроме того, мало кто из россиян мотивированы стать активистами.
  • Спад, неблагоприятный налоговый кодекс, незнание процесса сбора средств, и отсутствие традиции общественной благотворительности затруднили Способность НПО собирать деньги. В то же время экономические реформы привели к резкому удорожанию офисных помещений, телекоммуникаций, издательского дела, и путешествия.
  • Государственные чиновники и интересы бизнеса усилили давление на активистов-экологов за счет расширения законов о секретности, ограничений об их деятельности и, как утверждают некоторые НПО, прослушивании их сообщений.


Новые меры защиты окружающей среды

Администрация Ельцина в октябре 1997 г. и январе 1998 г. новые категории экологической информации, подлежащей секретной классификации. К ним относятся связанные с обороной метеорологические, геологические и картографические Работа; разведка и добыча драгоценных минералов; и использование земли и вода — службами безопасности. Администрация Ельцина также учредила политики, требующие, чтобы вся информация, относящаяся к военным ядерным объектам засекречивать государственную тайну в ответ на разоблачительные разоблачения экологических проблемы бывших военнослужащих.

  • В 1996 году Федеральная служба безопасности (ФСБ) арестовала Александра Никитина, бывшего офицера ВМФ, и предъявили ему обвинение в государственной измене. Он провел 10 месяцев в тюрьме за якобы разглашение секретной информации об окружающей среде. проблемы Северного флота России — информация, по утверждению Никитина, была в общественное достояние. На суде по делу Никитина в октябре 1998 г. судья направил дело. возвращение прокурору на дополнительное расследование — победа Никитина. Однако он по-прежнему находится под арестом в Санкт-Петербурге.Петербург.
  • Журналист, бывший офицер ВМФ Григорий Пасько остается в тюрьме с момента ареста ФСБ в 1997 году за государственную измену за распространение ядерных отходов. проблемы Тихоокеанского флота.


Международная помощь и инвестиционное предложение Some Hope

Учитывая возобновление экономических потрясений в России, даже незначительные улучшения окружающей среды в течение следующих нескольких лет потребуется международное давление, помощь, управление экспертиза и иностранные инвестиции.Это в некоторой степени компенсирует Отсутствие у России капитала, институционального потенциала и политической воли для разработать и реализовать эффективную программу действий по охране окружающей среды, но любое правительство переход к более активному участию государства в экономике, чтобы справиться с текущими экономический кризис поставит под угрозу по крайней мере некоторую перспективную иностранную помощь и инвестиции.

Положительное влияние иностранной помощи
Хотя Россия не является кандидатом на членство в Европейском союзе (ЕС), как многие восточноевропейские страны, и поэтому не будут подвергаться такой же интенсивной давление с целью улучшения экологических показателей в рамках подготовки к членству в ЕС, он получает значительную международную консультацию и помощь по вопросам окружающей среды. усилия.Всемирный банк, Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР), ЕС и экологические НПО оказали России существенную помощь, техническое обучение и помощь по политическим приоритетам, реформам, институциональному строительству, и экологическое законодательство:

  • Всемирный банк разработал и реализовал региональные программы для Балтийское и Черное моря и предоставил России кредиты на природоохранные проекты. на сумму несколько сотен миллионов долларов на ликвидацию крупных разливов нефти и другие проекты по восстановлению и улучшению окружающей среды.
  • ЕБРР предоставил России финансирование для нескольких крупных экологических проекты, в том числе направленный на реконструкцию ветхого Петербурга. сеть водоснабжения и канализации. Эти и другие проекты, поддерживаемые ЕБРР, должны соответствуют строгим критериям воздействия на окружающую среду.
  • ЕС предоставляет помощь, техническую помощь и обучение для экологических оценка воздействия, управление прибрежной зоной в связи с Черным Морская региональная экологическая программа и осведомленность общественности об окружающей среде. вопросы.ЕС также проводит обучение государственных служащих по использованию и адаптация экологического законодательства ЕС.

Рабочая группа по окружающей среде Совместной американо-российской комиссии по экономическим вопросам. и техническое сотрудничество является основным двусторонним каналом, через который Соединенные Штаты Государства привлекают Россию к решению экологических проблем (см. Диаграмму 11).

Эффект озеленения иностранных инвестиций
Хотя большая часть из 10 миллиардов долларов, вложенных в Россию с 1989 по 1997 год, была сосредоточены на секторах с интенсивным загрязнением, таких как нефть, лесозаготовки и потребительские товары. товаров, большинство транснациональных корпораций используют более эффективное оборудование и технологии и обычно используют более «экологически чистые» методы, чем Российские фирмы, согласно другому исследованию Peterson 1997 г., проведенному в рамках под эгидой Национального совета евразийских и восточноевропейских исследований:

  • Международный консорциум, разрабатывающий нефть и газ у о. Сахалин. использует новейшее оборудование и методы.В другом месте полярное сияние совместное предприятие CONOCO и его российских партнеров получило экологическую награда за достижение.
  • Многочисленные проекты по разработке месторождений нефти западными компаниями, которые в настоящее время пути в регионе Каспийского моря представляют меньше экологических угроз, чем сопоставимые Российские и советские проекты, реализованные за последние 40 лет.
  • Российский промышленный консорциум по охране окружающей среды, группа международных упаковщиков пытается улучшить управление отходами и схемы рециклинга для уменьшения воздействия одноразовой упаковки в Москве и св.Петербург.

Кроме того, транснациональные корпорации, соблюдающие экологические стандарты могут оказать давление на российское правительство, чтобы оно потребовало соблюдения экологических норм. чтобы не дать российским компаниям-конкурентам получить преимущества в цене.



Сколько будет стоить очистка?

Затраты на существенное снижение загрязнения окружающей среды в России будут быть запредельно высоким, учитывая хронические финансовые проблемы Москвы. Например:

  • Стоимость очистки побережья приморской территории России в РФ. По мнению группы, Дальний Восток обойдется примерно в 5 миллиардов долларов и займет 20 лет. экспертов из России, США и Норвегии.
  • Доведение качества всей питьевой воды в России до официального стандарты потребуют затрат около 200 миллиардов долларов, согласно заявление, приписываемое Виктору Данилову-Даниляну, председателю правления Российской Федерации Государственный комитет по охране окружающей среды, Мюррей Фешбах в 1998 г. исследование проблем окружающей среды и здоровья в бывшем Советском Союзе.

Стоимость повышения уровня ядерной безопасности до официальных стандартов для весь бывший Советский Союз, большую часть которого должна будет нести Россия, по российским оценкам, составит около 26 миллиардов долларов.



Но российские реформы и общественная поддержка необходимы

Перспективы значительного экологического прогресса в долгосрочной перспективе будут меньше зависеть от иностранной помощи и больше от того, будут ли российские лидеры — независимо от того, политической ориентации — набраться смелости и умения проводить реформы которые повышают доверие инвесторов и способствуют экономическому росту, необходимому для финансирования создание и улучшение экологических институтов. Это также будет зависеть от рост институционального потенциала и подотчетности правительства и преодолеет ли российская общественность свою политическую апатию и станет ли она более сосредоточены на экологических проблемах.В лучшем случае такие тенденции могут начать проявляться. ближе к концу нашего 10-летнего периода, самое раннее, но значительный прогресс вероятно, через несколько десятилетий, особенно если неокоммунистические или националистические силы прийти к власти и проводить решительную ксенофобскую и антиреформистскую политику, сократить иностранную помощь и инвестиции и ограничить восстановление экономики.

Сохраняя поддержку международного финансового сообщества, а также увеличение прямых инвестиций и инвестиций в акционерный капитал, потребует снижения неопределенностей связанные с налоговой и налоговой политикой, владением недвижимостью и корпоративным управлением:

  • Упрощение налогового и нормативного регулирования и более точное определение собственности и права акционеров будут стимулировать владельцев собственности и лиц, принимающих корпоративные решения планировать с долгосрочной перспективой.Привлечение значительной доли российского открытая теневая экономика будет способствовать сбору налогов и охране окружающей среды. мониторинг усилий.

Налоговые и другие льготы будут стимулировать покупку новых машин и оборудования, что снизит потребление энергии промышленностью и сократит загрязнение:

  • По данным Министерства топлива и энергетики, модернизация оборудования в топливно-энергетический сектор может сократить выбросы углерода на 25 процентов. Россия По оценкам Института энергетических исследований, лучшее соответствие региональной генерации мощность с учетом спроса на электроэнергию может сэкономить до 1 миллиарда долларов США в год.

Дальнейшее сокращение государством субсидий на промышленное производство, удобрения, а пестициды побудили бы тяжелую промышленность и горнодобывающие компании все чаще использовать более эффективные технологии и внедрять более экологически чистые практики:

  • Уралмаш, крупнейший в России приватизированный завод тяжелого машиностроения, уже имеет принял меры по сбережению, благодаря которым счет за электроэнергию составил 22 процента от общих затрат по сравнению с 41%, если бы компания ничего не сделала.
  • Св.Петербургская энергокомпания Ленэнерго заменила обычный котел с газовой турбиной местного производства совместным предприятием с европейским фирмы, которая, вероятно, снизит выбросы оксида азота на 50 процентов и экономия до 20 000 тонн топлива.

Рис.11
Рабочая группа США — Россия по охране окружающей среды

Рис. 12
Ценность современных технологий: сокращение прогнозируемых выбросов в России за счет Новое оборудование, соответствующее стандартам ЕС

Стимулы для бизнеса также могут помочь России отказаться от использования высоких выбросов углерода. топливо — наверное, с небольшим дислокацией.Россия имеет около трети мировых запасов природного газа, и по оценкам большинства отраслевых экспертов, цены на газ останется низким в течение следующего десятилетия:

  • Основным источником природного газа в районе Ямала в Западной Сибири является например, в ближайшие 10 лет, а РАО ЕЭС национальная энергетическая компания планирует увеличить долю природного газа в тепловых выработка электроэнергии с половины до двух третей за тот же период.

Если в России будет продолжительное экономическое восстановление, которое удовлетворит основные потребности, такие как работа и жилье, россияне будут склонны уделять больше, чем в прошлом по вопросам качества жизни, таким как окружающая среда, особенно его влияние на здоровье населения.Ни общественность, ни экологические НПО не будут могут преодолеть свою нынешнюю апатию и активно лоббировать экологические причин, однако, если российские лидеры не станут более чутко реагировать на общественное мнение в целом и экологи приходят к выводу, что активизм может иметь влияние.

Рисунок 13
Растительность России и протяженность бореальных лесов (U)

Углеродный обмен и роль северных лесов России

MEDEA проверила роль российского северного региона в своих отношениях к вопросам углерода в контексте Рабочей группы по окружающей среде Совместная американо-российская комиссия по экономическому и техническому сотрудничеству и Киотский протокол Конвенции ООН об изменении климата.Усилия MEDEA включали обзор состояния изученности бореальных лесов России и оценка неопределенности в оценке скорости обмена углерода между наземными и атмосферные системы.

Бореальные леса мира — это преимущественно хвойные леса, занимающие непрерывная зона вокруг мира в северных широтах к югу от Арктическая тундровая зона. В бореальном лесу преобладает надземная растительность. породами ели, пихты, сосны и лиственницы, устойчивыми к холоду и суровым условиям условия большую часть года.Большая часть лесов покрыта вечной мерзлотой. и водно-болотные угодья, называемые торфяниками.

Примерно две трети всех бореальных лесов расположены в России. В Федеральная лесная служба России (ФЛС) управляет 1110 млн га 2 (млн га) земельной площади, из которых 886 млн га составляют лесные угодья, с 763 млн га фактически покрыты деревьями.

Северный лесной регион России — один из крупнейших единых резервуаров углерода в мире, храня более одной пятой углерода, обнаруженного во всех земных биомы.Этот углеродный резервуар на 20 процентов больше, чем в умеренном климате. и тропические леса вместе взятые. Почвы и торф содержат от 80 до 90 процентов углерода. (См. Рисунок 14.)

Российские ученые и лесоводы утверждают, что северный лес России может управлять с целью увеличения удаления углерода из атмосферы, утверждая, что текущая скорость удаления углерода намного ниже своего потенциала:

  • Исследования правительства России показывают, что бореальные леса России поглощая атмосферный углерод со скоростью 160 миллионов тонн углерода на год. 3
  • Исследования также предсказывают, что российский лес будет продолжать представлять важная раковина после 2040 года.

Рисунок 14
Хранение углерода в бореальных лесах России



Приемник или источник?

Мнения в научном сообществе расходятся относительно того, является ли северная широта России лес действует как чистый поглотитель (поглотитель) или источник (эмиттер) атмосферных углерод:

  • Те, кто утверждает, что северный лес представляет собой чистый сток, отмечают, что исторически бореальные леса накапливают углерод из-за накопления большого количества мертвое органическое вещество на торфяниках и лесах, подстилаемых вечной мерзлотой.Они также отмечают снижение вырубки в районе бореальных лесов.
  • Другие, утверждая, что северный лес является чистым источником атмосферного углерода, поддерживают это потепление в северном регионе в течение последних 30 лет. усилило таяние вечной мерзлоты, что привело к выбросу углерода в атмосфера. Более того, они отмечают, что пожары в регионе участились, вызывая выброс в атмосферу большего количества углерода, чем улавливается.


MEDEA, однако, проанализировав российские исследования, считает, что это крайне сложно сделать вывод о том, что российский бореальный лес функционирует либо как чистый источник или чистый поглотитель атмосферного углерода.В частности, MEDEA считает что степень нарушения бореальных лесов в результате пожаров, зараженность насекомыми и лесозаготовки существенно недооцениваются. MEDEA также скептически относится к выводам российских исследований из-за неопределенности в российских моделях, оценивающих количество углерода в почве и скорость что он движется в атмосферу.

MEDEA считает, что в течение следующего десятилетия использование изображений с разным разрешением от систем гражданской и национальной безопасности, а полевые данные могут уменьшить научные неопределенность в отношении роли бореального региона в контроле за атмосферным углеродом.Многоступенчатый отбор проб предлагает средства для картирования и количественной оценки бореальных лесов России. изменение почвенного покрова, параметры лесов, связанные с углеродом, динамика вечной мерзлоты, а также частота и значимость нарушений.


Сноски

(1) MEDEA — это группа из 40 американских ученые, занимающиеся экологическими и глобальными изменениями. Это продукт, спонсируемый ЦРУ. Целевая группа по окружающей среде, сформированная в 1992 году для использования секретных систем для изучения ключевые экологические вопросы.

(2) 1 га = 10 000 м2 = 2.471 акры. (U)

(3) Общие выбросы ископаемого топлива из Российской Федерации в 1990 году было 654 миллиона тонн углерода.

Россия: экологические катастрофы в Норильске — что вам нужно знать | Европа | Новости и текущие события со всего континента | DW

Норильский никель, самый северный промышленный центр мира, снова в новостях, и не из-за растущего производства никеля и палладия.Раньше сибирский город был в центре внимания из-за своих проблем с загрязнением окружающей среды. Теперь появились сообщения о том, что горнодобывающий гигант Норникель виноват в двух экологических катастрофах, а также в попытках их скрыть.

Норникель — один из крупнейших российских экспортеров природных ресурсов. Компанией, имеющей решающее значение для российской экономики, управляет миллиардер Владимир Потанин, имеющий тесные связи с Кремлем.

Чрезвычайная ситуация в стране

29 мая произошла утечка более 20 000 тонн дизельного топлива из хранилища электростанции, принадлежащего компании.Топливо просачивалось в почву и близлежащие реки, загрязняя хрупкую экосистему региона. В течение нескольких дней Норникель и местные власти пытались скрыть или преуменьшить значение инцидента.

Во время видеоконференцсвязи 3 июня президент России Владимир Путин наконец объявил ситуацию национальной чрезвычайной ситуацией, и Министерство по чрезвычайным ситуациям направило в город сотрудников для оказания помощи. Позднее во время телефонной конференции с Путиным глава Норникеля Потанин пообещал, что его компания оплатит счет за уборку.Он пообещал выделить 127 миллионов евро (142 миллиона долларов) для финансирования проекта — астрономическая сумма по российским меркам.

Российские государственные СМИ с тех пор регулярно сообщают о значительном прогрессе в очистке. Однако экологи подчеркивают, что на устранение аварий такого рода часто уходят годы.

Путин приказал своему правительству полностью устранить ущерб окружающей среде от утечки топлива

Покрытие стеллажей

Затем, всего через месяц, стало известно о втором серьезном инциденте.28 июня появились сообщения о том, что сточные воды, содержащие токсичные элементы, были откачаны из отстойника в тундру. По данным независимой московской ежедневной газеты «Новая газета», которая расследовала это дело с помощью местных активистов Гринпис и бывшего сотрудника российского агентства по охране окружающей среды Василия Рябинина, вода была загрязнена тяжелыми металлами и серной кислотой.

Норникель с тех пор подтвердил инцидент, но заявил, что сточные воды вылились за край бассейна из-за сильных дождей.Он утверждает, что остановил разлив, закачав лишнюю воду в «соседнюю зону».

Эту версию событий оспаривают экологи и журналисты. Рябинин, который направил президенту Путину письмо с подробным описанием масштабов загрязнения, говорит, что 20 июня он посетил отстойник с корреспондентом «Новой газеты». Он ранее заметил на Google Maps, что местные озера приобрели неестественный оттенок. Затем он направил дрон над районом и смог зафиксировать два шланга, откачивающих воду из бассейна.

Восемь дней спустя к этому месту направились экологические активисты. Они нашли указанные шланги и обнаружили сильный химический запах, исходящий от воды, откачиваемой из них в окружающую территорию. Они снимали и фотографировали место происшествия, в том числе умирающие поблизости деревья.

Сразу после этого пришли рабочие и милиционеры Норникеля. Затем рабочие в спешке демонтировали насосы и шланги.

Вода с обогатительной фабрики «Норильский никель» бьет из трубы в реку, которая также впадает в озеро недалеко от Норильска

Норникель саботирует независимое расследование

Активисты опасаются, что высокотоксичные сточные воды могут попасть в озеро Пясино. его притоки к северу от Норильска.Этот водоем, малоизвестный даже в России, значительно больше немецкого Боденского озера. Реки, загрязненные во время утечки дизельного топлива в мае, также впадают в озеро.

Экологи взяли пробы воды из озера Пясино и впадающих в него рек, чтобы измерить уровень загрязнения. Сергей Митрохин, депутат Московской Думы от оппозиционной партии «Яблоко», хотел отправить их в Москву для анализа. Однако в аэропорту Норильска ему не разрешили взять образцы на борт.Официальные лица заявили, что, вопиющим нарушением российского законодательства, ему необходимо разрешение Норникеля на это.

29 июня ассоциация независимых российских СМИ Syndicate 100 потребовала от российских властей объяснить, как «бизнесмен Владимир Потанин смог создать квазиавтономное государство на Таймырском полуострове со своими собственными законами». Он призвал российское государство восстановить свой контроль над регионом.

В тот же день на свалке мусора всего в 5 километрах (3 милях) от города Норильск произошел крупный пожар.Площадь 1000 квадратных метров (10 764 квадратных футов), содержащая промышленные отходы, загорелась, образуя густые клубы дыма. Позднее государственное информационное агентство ТАСС сообщило, что пожар потушен.

Власти заявили, что уровень токсичных веществ в воздухе не превышает установленных законом пределов. Между тем «Норникель» настаивал на том, что не сбрасывал отходы на этом месте. Как бы то ни было, этим летом Норильск стал экологическим центром России.

Россия бросила 30 миллионов человек в зонах экологического бедствия

24.Июн

24 июня 2020 года

Роспотребнадзор вывел около 30 миллионов человек с территорий, считающихся загрязненными и небезопасными для жизни.

Операция, проведенная в ночное время, не имеет ничего общего со спасательной эвакуацией или масштабной очисткой ландшафта. «Очистка» была произведена головным офисом РПН росчерком пера: агентство выпустило новые экологические нормы, которые увеличили ПДК вредных веществ в воздухе и воде в шестьдесят раз по сравнению с предыдущими уровнями, установленными в 2009 году. .

РПН исключило из списка несколько веществ, ранее считавшихся опасными, таких как формальдегид, метанол, метилмеркаптан, диоксид азота (CO2). Выбор «помилованных» химикатов не случаен: они проникают в подземные воды и попадают в воздух на свалках.

Еще в 2019 году президент Владимир Путин издал указ, предусматривающий решение проблемы свалок в стране, где мусор не перерабатывают, а вывозят по суше.Некоторые свалки в Подмосковье стали крупнейшими в Европе, создавая искусственные горные ландшафты кое-где (некоторые из этих самодельных холмов, не огороженных, зимой даже использовались в качестве лыжных трасс).

По оценкам Гринпис России, около 50 млн. Населения страны живет в экологически неблагоприятных условиях из-за промышленных загрязнений и неконтролируемых свалок мусора.

В последние годы в Подмосковье многотысячники митинговали с требованием закрыть полигоны.Акции протеста были подавлены ОМОНом, но власти извлекли урок. В 2019 году пообещали начать вывоз мусора, произведенного в Москве, не в окрестных лесах, а в отдаленной приполярной Архангельской области.

Тактика не сработала: в Архангельской области сразу же вспыхнули митинги против загрязнения окружающей среды, к которым присоединились сотни экологов из Москвы. Когда власти узнали, что им не удалось «решить» проблему, просто отодвинув ее подальше от политически активной столицы, они нашли новый «ключ» для выполнения приказа Путина.

Путем ослабления предельно допустимых концентраций вредных веществ РПН сделало условия жизни «адаптивными» для 30 из 50 миллионов россиян, которые в настоящее время проживают в загрязненных зонах.

Решение РПН является вопиющим актом государственного хулиганства. Об этом заявил директор Всероссийского института природы Андрей Пешков. «Прямо с плеча — это преступление. Я не использую именно это слово только потому, что нет федерального закона, влекущего за собой правила смягчения экологических требований», — говорит он.

Пешков отмечает, что российские власти движутся в направлении, противоположном мировым экологическим тенденциям. В России ПДК загрязняющих веществ постепенно снижались и к этому году увеличились в 660 раз по сравнению с 1999 годом.

«Было бы правильно, если бы эта тактика расследовалась прокуратурой или, по крайней мере, Минздравом. Клянусь, никаких исследований, подтверждающих такое массовое послабление стандартов защиты окружающей среды, не проводилось.С научной точки зрения невозможно объяснить причины для такого масштабного смягчения стандартов, если они не оплачиваются », — говорит ученый.

Пешков отмечает, что решение РПН о смягчении экологических норм оставит 30 миллионов человек в беде на всю жизнь.

Разлив токсичного вещества убивает 95% морской флоры и фауны в российском регионе недалеко от Аляски

6 октября: Вид с воздуха на место экологической катастрофы на Камчатке, … [+] Северо-Восток России. Снимок сделан дроном для Гринпис.

Гринпис / Матвей Парамошин

Предполагается, что разлив токсичного вещества стал причиной гибели тысяч морских существ на 25-мильном участке побережья на Дальнем Востоке России рядом с объектом Всемирного природного наследия ЮНЕСКО.

Камчатка, внесенная в список Всемирного наследия ЮНЕСКО на берегу Берингова моря, напротив Аляски

ЮНЕСКО

Причина разлива выясняется, и на прошлой неделе совместная группа WWF и Гринпис прибыла для расследования утечки в Камчатском регионе на востоке России, прямо через Берингово море от Аляски, с использованием подводных камер дронов и передовых методов отбора проб. .

Этот регион известен своей яркой морской жизнью, где часто можно увидеть китов и тюленей, и является популярным местом для серфингистов.

8 Oct 2020: Эксперт Гринпис исследует реку, впадающую в Тихий океан через … [+] Халактырский пляж. Экологи взяли пробы мертвых моллюсков, найденных на дне, а также воды и почвы для дальнейшего анализа в Москве.

Елена Верещака / ТАСС

На самом деле, когда группа серферов впервые начала испытывать проблемы со зрением и симптомы пищевого отравления, была поднята тревога.

Следственный комитет России, федеральное правоохранительное агентство, аналогичное ФБР, заявило, что мертвые морские обитатели вымываются на берег Камчатки с 1 сентября, и было обнаружено, что в морской воде содержатся компоненты нефти, включая фенол.

Российский министр первоначально преуменьшил значение инцидента

16 июня: Министр окружающей среды России Дмитрий Кобылкин на месте проведения работ по ликвидации последствий разлива … [+] дизельного топлива на ТЭЦ № 3 Норильска.

Кирилл Кухмар / ТАСС

Министр окружающей среды России. Дмитрий Кобылкин изначально преуменьшил значение инцидента.

«Для нас нет масштабов катастрофы. «Никто не погиб, никто не пострадал», — сказал он 5 октября. Однако масштабы разрушений стали ясны только тогда, когда ученые исследовали морское дно.

«На берегу мы не обнаружили крупных мертвых морских животных или птиц», — сказал ученый Иван Усатов, согласно сообщению, опубликованному на официальном сайте губернатора.«Однако при нырянии мы обнаружили массовую гибель бентоса [донных организмов] на глубинах от 10 до 15 метров — 95% погибло. Некоторые крупные рыбы, креветки и крабы выжили, но в очень небольшом количестве. . »

Камчатка известна своей яркой и разнообразной морской и дикой природой

Гринпис / Шаромов Дмитрий

К 7 октября тон российского министра окружающей среды изменился, и он пообещал, что виновные в загрязнении будут наказаны.

«Здесь не может быть никаких компромиссов, как в случае с ситуацией в Норильске, — сказал он, — на первом месте стоит экологическое благополучие граждан и сохранение экосистем».

Массовый разлив нефти в российской Арктике в мае

НОРИЛЬСК, РОССИЯ — 6 июня 2020 г .: Во время крупной операции по очистке развернуты защитные заграждения … [+] после разлива топлива 29 мая на ТЭЦ № 3, по оценкам, было не менее 20 000 т дизельного топлива. пролито всего.

Кирилл Кухмар / ТАСС

19 июня: Президент России Владимир Путин проводит совещание по видеоконференции, посвященное разливу нефти в Арктике… [+] уборка.

Алексей Никольский / ТАСС

Норильск — это место масштабного разлива нефти, произошедшего в мае в России, когда 21 000 тонн дизельного топлива было вытекло в реки, впадающие в Арктику, что вынудило президента Путина объявить чрезвычайное экологическое положение.

Руководитель электростанции, пострадавший от утечки, был задержан, и президент Путин выразил гнев, когда услышал, что чиновники обнаружили утечку только через несколько дней после просмотра сообщений в социальных сетях.

НОРИЛЬСК, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, РОССИЯ — 16 июня 2020 г .: Вертолеты приземляются в лагере для рабочих, которые … [+] проводят очистные работы на месте разлива дизельного топлива на ТЭЦ № 3 Норильска

Кирилл Кухмар / ТАСС

4 июня: Следователь допросил Вячеслава Старостина (слева), мастера котлотурбинного … [+] цеха ТЭЦ № 3, принадлежащего дочерней компании «Норникеля» НТЭК (Норильско-Таймырская энергетическая компания), арестован в г. зонд

Следственный комитет России /

География и место разлива затрудняют очистку нефти.Риск разливов нефти в Арктике был опасностью, на которую на протяжении многих лет обращали внимание защитники окружающей среды, и международные судоходные регуляторы не спешили реагировать на введение более строгих правил судоходства.

Гринпис сравнил разлив с разливом нефти Exxon Valdez 1989 года на Аляске.

Бывший заместитель главы российского экологического агентства Росприроднадзор Олег Митволь заявил, что «таких аварий в арктической зоне никогда не было» и что очистка может стоить 1 доллар.5 миллиардов, и это займет от пяти до 10 лет.

Тем не менее, месяц спустя в июле в Арктику утекло еще 45 тонн авиационного топлива.

«Экологическая катастрофа»

Экологическая катастрофа на Камчатке, когда тысячи морских существ были обнаружены мертвыми на … [+] дне океана, несмотря на относительно небольшое их количество на берегу

Гринпис / Василий Яблоков

С последним разливом нефти на Камчатке, только когда прибыли независимые исследователи и использовали подводные камеры, можно было увидеть истинный масштаб разрушений.

Морские обитатели, такие как тюлени, осьминоги, морские звезды и морские ежи, были найдены мертвыми на пляже, который был популярен среди профессиональных серфингистов России.

20 серферов заметили в воде необычный цвет и запах, прежде чем у них появились симптомы заболевания. Это показывает важность привлечения местных сообществ любителей серфинга и рыбалки, которые, скорее всего, обладают самыми глубокими знаниями о конкретном регионе и часто являются первыми свидетелями каких-либо аномалий.

9 октября: биологические образцы взяты и промаркированы в ходе совместной экспедиции Гринпис России и… [+] Кроноцкий заповедник на Камчатке

Гринпис / Шаромов Дмитрий

Первоначальные исследования показали, что уровни фенола, вещества, часто используемого в качестве антисептика или дезинфицирующего средства, были в 2,5 раза выше нормы, а уровни нефти в 3,6 раза выше. Местные СМИ высказывали предположения о возможной утечке нефти из танкера или неудачных военных учениях.

Однако расследование основных причин этого инцидента продолжается.

7 октября: Гринпис исследовал близлежащий военный полигон Радыгино на Камчатке

Гринпис / Оганес Таргулян

Менеджер климатического проекта Гринпис России Василий Яблоков сказал: «Загрязнение акватории в районе Халактырского пляжа уже привело к гибели морских животных и отравлению людей.Уникальная природа Камчатки, объект Всемирного природного наследия ЮНЕСКО, находится под угрозой. Необходимо как можно скорее локализовать и предотвратить дальнейшее загрязнение береговой линии ».

Важность надежной научной базы

13 октября: Гринпис России проводит подводные исследования на Камчатке, чтобы выявить масштабы … [+] экологической катастрофы в Тихом океане. Гринпис, WWF, КамчатНИРО и Следственный комитет России осматривают Авачинскую губу.

Гринпис / Ирина Козловскик

Сбор биологических образцов во время совместной экспедиции Гринпис России и Кроноцкого заповедника … [+] Заповедник на Камчатке

Гринпис / Шаромов Дмитрий

Использование современных технологий Гринпис и Всемирным фондом дикой природы для понимания истинной природы разлива нефти с помощью подводных беспилотных летательных аппаратов отличается от реакции на Маврикии.

Японские меры реагирования на разливы нефти на Маврикии подверглись резкой критике за политизацию науки с целью преуменьшения истинного воздействия японского судна, Вакасио, посадки на мель и разлива нефти.

Члены Японской группы по оказанию помощи при стихийных бедствиях работают на Маврикии 16 августа 2020 года. Их роль … [+] подверглась резкой критике на местном уровне за подрыв усилий по отбору проб.

AFP через Getty Images

Японских ученых обвинили в использовании устаревших методов, которые не подходили или не масштабировались в важных коралловых лагунах Маврикия.

Независимые ученые и эксперты были намеренно оттеснены в сторону усилиями Японии на Маврикии, что вызвало серьезные опасения по поводу объективности мер реагирования на разливы нефти.

Лето корабельных катастроф

16 августа: балкер MV Wakashio сел на мель и раскололся на две части возле Блю-Бэй … [+] Морской парк, Маврикий.

AFP через Getty Images

Если бы источник утечки на Камчатке был обнаружен с проходящего судна, это было бы последним в череде загрязняющих веществ, вызванных слабыми и плохо написанными законами ООН, регулирующими судоходство и загрязнение.

Летом в Венесуэле произошел крупный разлив нефти в важном морском заповеднике, национальном парке Моррокой. Этим летом на острове Маврикий в Индийском океане произошел крупный разлив нефти в сети важных природных заповедников для вымирающих видов, произошла катастрофа. предотвращено у берегов Шри-Ланки, когда в прошлом месяце взорвалось машинное отделение массивного нефтяного танкера с грузом в 2 миллиона баррелей нефти, 150 миллионов человек в странах вокруг Красного моря по-прежнему наблюдают за большим нефтяным танкером с 1 миллионом баррелей нефти начинает распадаться у берегов Йемена.

Дэвид Остинг, адвокат по делу Exxon Valdez, держит в руках образец донных отложений из Сонного … [+] Залив Аляски, все еще покрытый нефтью после разлива нефти Exxon Valdez 1989 года, после того как Exxon Valdez обратилась в суд с просьбой стереть решение жюри на сумму 5 миллиардов долларов против нефтяного гиганта.

Corbis через Getty Images

Танкер у берегов Йемена содержит в четыре раза больше, чем было разлито Exxon Valdez на Аляске, что является вторым по величине разливом нефти на сегодняшний день, а катастрофа на Шри-Ланке была бы в восемь раз больше, чем Exxon Valdez.

40 членов экипажа все еще числятся пропавшими без вести, когда их большой корабль с 6000 коров затонул недалеко от побережья Японии, когда он направлялся в эпицентр тайфуна.

Генеральный секретарь ООН и Папа назвали кризис судоходства «гуманитарной катастрофой», но судовладельцы, орган, регулирующий судоходство ООН, ИМО и другие правительства, похоже, не относятся к риску серьезно.

Слабые и плохо написанные Законы ООН о судоходстве

Регулирующий орган ООН в области судоходства, ИМО, был обвинен в разработке слабого и неэффективного загрязнения морской среды… [+] законы, направленные на защиту загрязнителей, чем окружающую среду

Международная морская организация

В основе риска лежит роль агентства ООН, отвечающего за законы о судоходстве. Ряд все более рискованных законов, направленных на защиту судовладельцев, а не на решение экологических проблем стран или безопасности судов, был назван основной причиной многих судоходных катастроф и разливов нефти за последнее десятилетие.

Боевой глава ИМО Китак Лим, чью организацию обвинили в посадке судовладельца… [+] прибыль выше потребности окружающей среды

Изображения Getty

И Маврикий, и Шри-Ланка стали жертвами плохо написанных законов, написанных для ООН судовладельцами, и такие законы были специально разработаны для ограничения платежей за очистку окружающей среды от разливов нефти. Почему ООН продвигает такие ошибочные законы, будет тщательно изучаться.

Лондонский регулирующий орган, именуемый Международной морской организацией, также оказался в центре внимания из-за того, что отказался от Парижского соглашения об изменении климата и попытался подорвать усилия по достижению климатических целей.

ИМО собирается на следующей неделе для ряда важных переговоров по климату, и аналитики ждут, чтобы увидеть, с каким уровнем амбиций они, как ожидается, выйдут, поскольку протестующие против климата вызывают лидеров, которые недостаточно серьезно относятся к климатическому кризису.

Камчатка, экологическая катастрофа унесла массовую гибель морских животных

Токсичные вещества в водах Камчатки убили 95% морской фауны и нанесли вред здоровью серфингистов. Однако причины до сих пор неизвестны.

За последние несколько недель море, окружающее полуостров Камчатка на дальнем востоке России , было покрыто желтоватой пеной . Пляжи усеяны мертвыми животными, и несколько серферов заболели. Причины продолжающейся экологической катастрофы до сих пор неизвестны. Некоторые говорят о естественных причинах , некоторые винят завод по переработке пестицидов , а другие говорят, что это могло быть связано с российскими ракетами с близлежащих военных объектов.

Продолжающаяся экологическая катастрофа на Камчатке © Елена Романова / Гринпис

Продолжающаяся экологическая катастрофа на Камчатке © Елена Романова / Гринпис

Продолжающаяся экологическая катастрофа на Камчатке © Елена Романова / Гринпис

Продолжающаяся экологическая катастрофа на Камчатке © Елена Романова / Гринпис

Продолжающаяся экологическая катастрофа на Камчатке © Дмитрий Шаромов / Гринпис

Продолжающаяся экологическая катастрофа на Камчатке © Матвей Парамошин / Гринпис

Продолжающаяся экологическая катастрофа на Камчатке © Дмитрий Шаромов / Гринпис

Продолжающаяся экологическая катастрофа на Камчатке © Дмитрий Шаромов / Гринпис

Продолжающаяся экологическая катастрофа на Камчатке © Дмитрий Шаромов / Гринпис

Продолжающаяся экологическая катастрофа на Камчатке © Дмитрий Шаромов / Гринпис

Продолжающаяся экологическая катастрофа на Камчатке © Дмитрий Шаромов / Гринпис

95 процентов морских животных погибли

Полуостров, Халактырский пляж в частности, маленький рай для серфингистов.В последние годы одни из лучших в мире плывут по волнам этих берегов. Примерно в середине сентября местных серферов начали замечать, что что-то не так. «Обычно мы чувствуем себя хорошо после целого дня серфинга, но тогда наши глаза горели», — сказал BBC один из серфингистов. «Было сложно просто смотреть на несколько футов вперед».

С течением времени ситуация ухудшалась. Серферы начали сообщать о рвоте, лихорадке, кашле и проблемах с глазами и кожей .У некоторых появились повреждения роговицы, и одиннадцать человек были госпитализированы. Тела мертвых морских животных начали накапливаться на пляжах и на морском дне: тюленей, осьминогов, морских ежей, крабов и рыб. «95 процентов мертвы», — сказал Иван Усатов из Кроноцкого заповедника во время встречи с другими учеными и губернатором Камчатки Владимиром Солодовым. «Некоторые крупные рыбы, креветки и крабы выжили, но в очень небольшом количестве». Однако даже эти животные подвержены риску, так как они, скорее всего, будут отравлены, съев туши инфицированных.

На Камчатке произошла экологическая катастрофа.
Эксперты обнаружили в пробах воды избыток нефтепродуктов (в 4 раза), фенола (в 2,5 раза) и других веществ. Степень загрязнения пока не определена. Гринпис требует немедленного расследования. pic.twitter.com/UNVMQjaumi

— Гринпис Россия (@greenpeaceru) 3 октября 2020 г.

Вот уже несколько недель вода, более мутная, , чем обычно, покрыта желтоватой пеной и источает прогорклый запах .По данным Гринпис, анализы морской воды выявили превышение нефтепродуктов, в четыре раза выше допустимых пределов и фенола, (в 2,5 раза больше). Загрязненная территория простирается примерно на 40 километров.

Поиск ответов в Камчатка

Правительство Камчатки начало расследование, и группа исследователей приступила к сбору и анализу образцов морской воды, а также из местных рек. Также будет исследован песок и изучены некоторые мертвые животные, чтобы попытаться понять, какие вещества стали причиной этой катастрофы.Между тем, дронов были развернуты по всему региону, чтобы попытаться найти источник загрязнения.

Министр окружающей среды России Дмитрий Кобылкин утверждает, что продолжающаяся катастрофа вызвана естественными причинами. «После штормов в регионе увеличилась токсичность микроорганизмов, что привело к изменению уровня кислорода», — заявил он. Эта версия была опровергнута другими организациями, которые вместо этого рассматривают человеческую деятельность как причину.

Министр окружающей среды области Алексей Кумарков заявил, что загрязнение могло быть следствием утечки нефтепродуктов из проходящего мимо коммерческого танкера.Другие эксперты предполагают, что хранилище токсичных отходов в Козельске могло сыграть свою роль в трагедии. Примерно 108 тонн пестицидов хранится на заводе, расположенном недалеко от пораженных территорий. Несколько недель назад появились новости о повреждении некоторых защитных сооружений объекта.

Биолог Владимир Бурканов считает, что это хранилище могло способствовать экологической катастрофе, но он также указывает пальцем на военную базу Радыгино .Расположенный в десяти километрах от пострадавших пляжей, его старые залежи ультратоксичного ракетного топлива могли быть повреждены, что привело к выбросу материалов.

Перевод Патрика Брачелли

Российский горнодобывающий гигант получил штраф в размере 2 млрд долларов за разлив топлива

Российский горнодобывающий гигант «Норильский никель» в пятницу был оштрафован почти на 2 миллиарда долларов после того, как в прошлом году одна из его дочерних компаний стала источником гигантского разлива топлива в российской Арктике.

МОСКВА (AFP) — Российский горнодобывающий гигант «Норильский никель» в пятницу был оштрафован почти на 2 миллиарда долларов после того, как одно из его дочерних предприятий стало источником гигантского разлива топлива в российской Арктике в прошлом году.

Россия часто сталкивается с экологическими катастрофами, которые часто вызваны старением инфраструктуры, но разлив нефти недалеко от города Норильск в мае прошлого года был одним из самых серьезных в новейшей истории.

Суд сибирского города Красноярска обязал компанию — одного из крупнейших мировых производителей палладия и никеля — выплатить штраф в размере 146 шт.2 миллиарда рублей (1,9 миллиарда долларов), говорится в сообщении «Норильского никеля».

Гринпис назвал штраф «самой крупной компенсацией за экологический ущерб» в истории России.

Более 20 000 тонн дизельного топлива просочилось в озера и реки российской Арктики в мае прошлого года, когда обрушился топливный резервуар на электростанции, принадлежащей «Норильскому никелю».

Росприроднадзор, следящий за окружающей средой, оценил ущерб почти в 2 миллиарда долларов.

Норникель заявил, что покроет расходы на очистку, но оспорил сумму штрафа.

Глава Росприроднадзора Светлана Родионова в пятницу приветствовала решение суда.

«Мы победили! … Спасибо всем, кто заботится об окружающей среде», — написала она в Instagram.

Ранее она писала, что «впервые в истории России мы заявили громко и ясно: экология — дело каждого! И загрязнитель заплатит!»

В июне президент Владимир Путин объявил чрезвычайное положение в связи с катастрофой и раскритиковал главу дочерней компании «Норильского никеля» после того, как официальные лица заявили, что компания не сообщила об инциденте.

После пятничного приговора акции Норильского никеля на Московской бирже упали более чем на 3%.

Компания, принадлежащая самому богатому человеку России Владимиру Потанину, заявила, что «тщательно оценит» решение суда, но не сообщила, планирует ли она подавать апелляцию.

Разное

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *