Мицеллярная жидкость: Что такое мицеллярная вода и как ей пользоваться на самом деле

Мицеллярная жидкость 3-в-1

Снятие макияжа, Очищение, Тонизирование — это три основных этапа заботы о свежем и привлекательном внешнем виде лица каждый день. Утреннее очищение лица и вечернее снятие макияжа бывает менее трудоемким и утомительным. Именно поэтому мы создали MICELLAR LIQUID 3 IN 1 – многофункциональная, чрезвычайно нежная мицеллярная жидкость, которая будет всесторонне ухаживать за Вашей кожей. Ежедневный ритуал утреннего очищения кожи и вечернего снятия макияжа еще никогда не был таким простым и приятным! MICELLAR LIQUID 3в1 удаляет макияж, в том числе водонепроницаемую тушь, устраняет кожный жир и загрязнения с поверхности кожи и восстанавливает ее надлежащий уровень pH — без смывания! Рекомендуется как для лица, так и для шеи и декольте.

За что вы его полюбите? За богатство активных веществ, которые будут заботиться об идеальном состоянии вашей кожи. MICELLAR LIQUID 3в1 содержит комплекс ингредиентов, который поддерживает баланс микробиоты кожи, благодаря чему кожа приобретает правильный уровень pH и красивый внешний вид. Экстракт черники заживляет кожу, а соль гиалуроновой кислоты идеально увлажняет ее, обеспечивая упругость и эластичность.

Что Вам в нем понравится? Эффективность и скорость, с которой он удаляет даже водонепроницаемый макияж и удивительный эффект глубоко очищенной и тонизированной кожи без ощущения стянутости. Идеально подготавливает кожу к нанесению крема или сыворотки.

Как ею пользоваться? Для тщательного очищения и тонизирования кожи нанесите небольшое количество жидкости на ватный диск и аккуратно протрите лицо, шею и декольте. Для снятия макияжа с глаз приложите пропитанный жидкостью ватный диск к закрытым глазам и подержите некоторое время. Не требуется смывания.

Чем мы гордимся? 92% респондентов подтвердили, что косметическое средство тщательно и быстро удаляет тушь (даже водонепроницаемую!) и не оставляет неприглядных «панд» под глазами. 23 из 25 человек посчитали косметический продукт незаменимым во время утреннего ухода за лицом и вечернего снятия макияжа*.

Что дает Вам дополнительную безопасность? MICELLAR LIQUID 3в1 была протестирована под наблюдением офтальмолога и также рекомендована для людей с чувствительными глазами и носящих контактные линзы. Нежная формула подходит для всех типов кожи, включая чувствительную.

* на основе независимых исследований по применению и использованию, проведенных на группе из 25 человек.

Что такое микробота кожи?

Микробиота, или бактериальная флора кожи, — это все микроорганизмы, живущие на ее поверхности. Ее состав определяется с момента нашего рождения и делает кожу лица однородной и сияющей. Однако загрязнение окружающей среды, ультрафиолетовое излучение или даже стресс могут привести к дисбалансу. Благодаря наличию комплекса ингредиентов, ответственных за здоровое и сбалансированное питание микробиоты кожи, MICELLAR LIQUID 3в1 восстанавливает гомеостаз кожи, делая так, что эффекты очень интенсивного образа жизни становятся незаметными на лице..

Мицеллярная жидкость — Справочник химика 21

    Согласно общепринятой мицеллярной теории строения коллоидных растворов, золь состоит из двух частей мицелл и интерми-целлярной жидкости. Мицелла — это структурная коллоидная единица, т. е. частица дисперсной фазы, окруженная двойным электрическим слоем. Интермицеллярной (т, е, межмицеллярной) жидкостью называют дисперсионную среду, разделяющую мицеллы, в которой растворены электролиты, неэлектролиты и ПАВ, являющиеся стабилизаторами коллоидной системы. Частицы дисперсной фазы лиофобных золей имеют сложную структуру, которая зависит от условий получения золей. [c.396]
    Поверхностно-активные вещества имеют две особенности поверхностную активность и способность образовывать мицеллы. В наибольшей степени образованию мицеллярных растворов способствуют ПАВ-стабилиза-торы эмульсий и пен. Эти ПАВ называют часто мицеллообразующими или коллоидными. В результате увеличения концентрации ПАВ в растворителе (воде или углеводородах) достигается предел истинной, т. е. молекулярной, растворимости. Если обычные вещества после достижения предельной концентрации выделяются в виде отдельной макрофазы (жидкости или 
[c.185]

    В общих чертах эмульсионная полимеризация, вероятно, протекает так, как это впервые представил Гаркинс [66] и как показано па рис. 4. Вначале эмульсионной полимеризации, когда система обычно состоит из мономера, воды, мыла (или другого поверхностно-активного вещества) и водорастворимого инициатора реакции (нанример, персульфата калия), мыло существует главным образом в виде мицеллярного раствора (т. е. небольших грунн анионов жирных кислот, окруженных облаком нейтрализующих катионов), а мономер находится преимущественно в виде мелких капелек, но частично также растворенных в мицеллах мыла. Короче говоря, надо предполагать, что это такая же система, какая обычно получается, когда любая не растворимая в воде органическая жидкость, уравновешивается раствором поверхностно-активного вещества выше критической концентрации образования мицелл [78]. 

[c.131]

    Истолкование этой диаграммы основано на представлениях двухфазной модели мицеллообразования, согласно которой мицеллы рассматриваются как жидкие частицы коллоидной микрофазы, а мономерное ПАВ подобно пару. Тогда кривая молекулярной растворимости ао выражает равновесие кристаллы (твердое гидратированное ПАВ) мономерное ПАВ (пар), кривая оЬ —равновесие кристаллы мицеллы (жидкость). Кривая температурной зависимости ККМ (ос) характеризует равновесие мицеллы мономер (жидкость — пар). Пунктиром обозначена кривая метастабильного существования мицелл, которое реализуется при переохлаждении мицеллярных растворов ПАВ. Переохлажденные ниже темпе- 

[c.54]

    Успех указанного выше подхода к улучшению извлечения нефти зависит от правильного выбора химических компонентов при составлении оптимальной мицеллярной жидкости. Состав мицеллярной жидкости определяется свойствами самого мицеллярного раствора (т.е. вязкостью, допустимым количеством соли, стабильностью температуры и т.д.) и условиями, преобладающими в резервуаре. 

[c.70]


    При изучении влияния солей в пластовой системе на процесс вытеснения нефти мицеллярными растворами установлено, что при большом содержании солей в породе и пластовой воде полнота вытеснения резко снижается. Особенно нежелательны в пластовой системе многовалентные ионы. Главная причина снижения эффективности процесса — повышение солености промежуточной жидкости. Наиболее действенный способ компенсации этого — изменение состава загущенной воды добавлением нейтрализующих соединений (карбоната натрия, фосфата натрия и др.). Растворение 0,5% Ыа СОз (рис. 116) в оторочке водного раствора полимера (0,1 % Пушер-700) позволяет повысить извлечение остаточной нефти из образцов песчаников с 65—70 до 75—80 %. 
[c.197]

    Рост межфазного натяжения на границе мицеллярного раствора с пластовыми жидкостями снижает степень извлечения нефти (рис. 118). Но при высоких скоростях фильтрации роль межфазного натяжения, а следовательно, и степени смешиваемости мицеллярного раствора с пластовыми жидкостями снижается. 

[c.197]

    Оторочка мицеллярного раствора должна продвигаться по пласту жидкостью, подвижность которой равна или меньше подвижности водонефтяного вала. В качестве такой жидкости используется водный раствор полимера (буферная жидкость). [c.168]

    Полученные при лабораторных исследованиях и промышленных опытах данные и возможные большие масштабы применения на месторождениях дают основания для проведения широких экспериментальных, теоретических и промышленных исследований. В связи со сложностью физико-хи.мических основ метода при его изучении и особенно при промышленном испытании и внедрении неизбежны большие трудности методического и технологического характера раскрытие механизма процессов и создание их теории, подбор оптимального состава мицеллярных растворов для конкретных физико-геологических условий месторождений, определение оптимального размера оторочки мицеллярного раствора и необходимого объема буферной жидкости, разработка технологии нагнетания этих растворов, методов прогноза показателей и проектирования процесса, оценки эффективности и др. 

[c.184]

    Жидкости и газы, насыщающие нефтегазоконденсатные пласты, представляют собой смеси углеводородных, а также неуглеводородных компонентов, некоторые из которых способны растворяться в углеводородных смесях. При определенных режимах разработки нефтяных и нефтегазоконденсатных месторождений в пласте возникает многофазное течение сложной многокомпонентной смеси, при котором между движущимися с различными скоростями фазами осуществляется интенсивный массообмен. Переход отдельных компонентов из одной фазы в другую влечет за собой изменение составов и физических свойств фильтрующихся фаз. Такие процессы происходят, например, при движении газированной нефти и вытеснении ее водой или газом, при разработке месторождений сложного комйонентногс ( ава (в частности, с большим содержанием неуглеводородных компонентов), при вытеснении нефти оторочками активной примеси (полимерными, щелочными и мицеллярными растворами различными жидкими и газообразными растворителями). Основой для расчета таких процессов служит теория многофазной многокомпонентной фильтрации, интенсивно развивающаяся в последние годы. Вместе с тем заметим, что область ее применения шире, чем здесь указано, и эта теория имеет важное общенаучное значение. 

[c.252]

    Несмотря на больщое разнообразие существующих расчетных схем, их можно объединить в две больщие группы, отличающиеся принципами, заложенными в основу их построения. Построение одной из этих групп основано на схематизации процесса фильтрации жидкости в неоднородной среде по системе изолированных трубок тока, пропластков, капилляров. Проницаемость каждой изолированной- трубки тока постоянна при движении жидкости по ней и определяется вероятностно-статистическими методами [2, 27, 31]. Такие модели позволяют анализировать особенности потоков жидкости в пласте. Но строго фиксированный набор трубок тока и заданная схема движения жидкости не отражают свободного избирательного движения жидкости в реальных пластах. В таких моделях остаются неясными и необоснованными принципы и условия построения жестких однородных трубок тока. Исходя из этих принципов, невозможно удовлетворительно объяснить механизм вытеснения остаточной нефти из заводненных пластов мицеллярными растворами. В связи с этим их практике- ское применение для расчета процесса извлечения нефти мицеллярными растворами в настоящее время представляется нецелесообразным. [c.195]

    В работе [40] была предложена схема фильтрации жидкости в неоднородной среде, которая позволяла получать аналитические зависимости между коэффициентами уравнения и параметрами среды. При построении расчетной схемы вытеснения нефти мицеллярными растворами будем основываться на этой схеме. Для этого рассмотрим еще раз основные особенности механизма вытеснения нефти для случая одномерного линейного потока. [c.196]


    Таким образом, в некотором фиксированном сечении пористой среды перед оторочкой мицеллярного раствора проходит поток жидкости с различной нефтенасыщенностью, определяющейся показателем неоднородности среды. Найдем вероятность прохождения частиц нефти в потоке жидкости через фиксированное сечение неоднородной пористой среды. Предположим, что процесс описывается уравнением, аналогичным уравнению конвективной диффузии, но в качестве переменных рассматриваются скорость и поло- [c.196]

    В направлении уточнения самой принятой модели. В рассматриваемой модели авторы характеризовали частицы нефти лишь двумя переменными — скоростью движения и координатой. В последнее время процессы движения частиц характеризуются тремя переменными — скоростью движения, координатой и временем, т. е. значительно полнее. Более тщательно определяются и коэффициенты уравнения. В общем случае коэффициенты — не постоянные величины, а изменяются при перемещении оторочки. Эти изменения определяются свойствами пород, пластовых жидкостей, мицеллярных растворов и принятой системой разработки. Нахождение этих зависимостей приведет к более точному описанию процесса и как следствие — к более точному прогнозу показателей разработки. В связи с такими уточнениями решение уравнения значительно усложнится, что потребует применения вычислительной техники. [c.205]

    В этом случае снижается влияние теплового движения на изменение структуры и состояния нефтяной дисперсной системы. Важную роль в этих системах играют межмолекулярные взаимодействия, которые ответственны за структуру структурированных нефтяных дисперсных систем. Следует отметить важные особенности поведения нефтяных дисперсных систем при пониженных температурах. При понижении температуры нефтяной фракции уменьшается тепловое движение молекул жидкости, замедляется перемещение и конфигурационное изменение макромолекул в пачках и пакетах, начинаются процессы достройки пакетов и пачек углеводородами, кроме того может происходить создание новых пачек и пакетов из-за пересыщения раствора при понижении температуры. На поверхности частиц дисперсной фазы, состоящей в том числе из асфальтенов, смол, других включений, может происходить достройка отдельных их участков, с образованием усов , которые вырастают из мицеллярных структур. Происходит смыкание мицеллярных структур с созданием крупных агрегатов или глобул. Это приводит к снижению агрегативной и кинетической устойчивости нефтяных дисперсных систем. Указанные процессы можно описать аналитически с применением математического аппарата. [c.62]

    Синтетические поверхностно-активные вещества (СПАВ). Поверхностно-активными веществами называются такие соединения, которые понижают межфазную поверхностную энергию. Эти вещества адсорбируются в поверхностном слое в большей концентрации, чем внутри жидкости. Из всех поверхностно-активных веществ особое значение имеют те, которые способны образовывать мицеллярные коллоиды (мицеллярные электролиты). К ним относятся органические соединения с открытой цепью, содержащие от 10 до 20 атомов углерода в состав их молекул входят также гидрофобные радикалы и гидрофильные группы, для которых характерен оптимальный баланс гидрофильных и гидрофобных свойств. [c.136]

    Широкое распространение получил метод определения ККМ по данным измерения поверхностного натяжения. При концентрациях, меньших ККМ, наблюдается быстрое падение поверхностного натяжения с ростом концентрации поверхностно-активного вещества. В области концентраций, соответствующей мицеллярной системе, поверхностное натяжение изменяется незначительно. Это вызвано тем, что на границе жидкость — газ адсорбируются молекулы, а не мицеллы. С повышением концентрации, начиная с ККМ, растет мицеллярная концентрация, а число молекул поверхностно-активного вещества в единице объема остается неизменным. Здесь уместна аналогия с насыщенными растворами, добавление к которым растворяемого вещества не повышает концентрацию, а лишь увеличивает массу осадка. [c.168]

    Между процессом застудневания и коагуляцией коллоидов много общего, так как и в том и в другом случае необходимо добавление электролита, происходит понижение -потенциала, характерна низкая температура и др. при том и другом процессе происходит объединение частиц, но вместе с тем характер объединения частиц является различным. При коагуляции мицеллы контактируют между собой наиболее тесно, что ведет к образованию осадков, содержащих наименьшие количества интермицеллярной жидкости. При возникновении же внутренних структур происходит объединение частиц в форме сетки или ячеек, напоминающих пену. Пространства мицеллярной сетки заполнены большим количеством жидкости. [c.230]

    В заключение этого раздела вкратце упомянем о растворах амфифилов в органических растворителях. В таких растворах с увеличением концентрации амфифила (особенно, если он обладает достаточно сильной полярной группой) возникают инвертированные мицеллы (см. рис. 3.5) шарообразного или цилиндрического типа, в которых полярные головки со-средоточшы вблизи центра шаровой мицеллы или вблизи оси цилиндрической мицеллы, а гидрофобные углеводородные хвосты обращены к периферии мицеллы и погружены в растворитель. С повышением концентрации ам(]жфила в органическом растворителе концентрашя мицелл растет при этом возможно образование мицеллярной жидкости, мицел- [c.47]

    ВО солюбилизированной воды. Если вблизи 5) — и -сторон коридора раствор представляет собой мицеллярную жидкость, то между этими областями располагаются состояния, потвидимому, близкие к жид сокристаллическим (в частности, эти растворы не подчиняются законам вязкой ньютоновской жидкости). Ниже коридора располагаются двухфазные системы — микроэмульсии 5 и. 5 . Микроэмульсии 5, находящиеся в равновесии с почти чистой водой, не смешиваются с ней поэтому считают, что эти микроэмульсии являются структурами с непрерьшной масляной фазой. Аналогично микроэмульсии 5г, не смешивающиеся с маслом и находящиеся в равновесии с ним, считаются содержащими непрерывную водную фазу. Дважды насыщенная микроэмульсия С является третьей фазой, находящейся в равновесии и с водной, и с масляной фазами. [c.66]

    Весьма существенное влияние на пористую структуру ксеро-гелей может оказать величина поверхностного натяжения меж-мицеллярной жидкости в период синерезиса геля. Так, К. В. Топчиевой с сотрудниками [20] было показано, что вытеснение воды в алюмосиликагелях на бутиловый или амиловый спирт, имеющий меньшую величину поверхностного натяжения, дает возможность получить широкопористые гели ( пор ЮО А) при сохранении большой удельной поверхности (400 л /г). [c.308]

    Обычно мицеллярный раствор используют в форме оторочки. При заводнении пластов с оторочкой мицеллярного раствора возможно увели-ченпе и коэффициента вытеснения, и коэффициента охвата. Это объясняется небольшим межфазным натяжением на поверхности раздела между раствором и вытесняемой нефтью, а также повышенной вязкостью вытесняющей жидкости. [c.191]

    Хорошо известно стремление ПАВ концентрироваться на поверхности. В процессе третичного извлечения нефти возможны потери ПАВ при контакте мицеллярной жидкости с породами и глинами пласта за счет адсорбции на границе раздела твердое тело — жидкость. Адсорбционные потери следует учитывать при выборе оптимальной загрузки мицелпярной жидкости и оценке ее способности понижать межфазное натяжение на границе раздела нефть — вода. Адсорбция сульфонатов нефти на различных породах хорошо изучена [11, 16, 17, 35, 36, 37]. При определении адсорбционных потерь сульфонатов нефти важны следующие факторы 1) удельная поверхность и электрохимические характеристики поверхности нефтеносного пласта 2) температура 3) состав и концентрация электролитов в солевом растворе нефтеносного пласта 4) эквивалентная масса ПАВ 5) pH солевого и мицеллярного растворов 6) структура и концентрация сорастворителя 7) микроструктура кo шoзиции ПАВ (т.е. сферические, цилиндрические, слоистые структуры) или микроэмульсий [нефть (или вода) — внешняя фаза]- [c.82]

    Вытесняемая нефть накапливается в передней части движущегося водопефтяного вала. Перед ним движется только вода, если перед мицеллярным воздействием добывающие скважины были полностью обводнены, или в них поступала обводненная нефть с высоким содержанием воды. За водонефтяным валом движутся мицеллярный раствор и проталкивающая жидкость. Нефтенасыщенность за мицеллярным раствором и проталкивающим агентом минимальна, а при оптимальных условиях вытеснения близка к нулю (рис. 113). На моделях, представляющих собой линейные [c.191]

    В заключение следует отметить, что вода и азотная кислота, экстрагированные растворами нитрата тридодециламмония, несколько более растворимы в мицеллярных органических растворах, чем в молекулярных. Их растворимость слабо увеличивается с ростом размеров мицелл, что можно коррелировать с изменением полярности мицеллярной жидкости. [c.216]

    Метод II. Мицеллярное заводнение, основано на создании в пласте оторочки микроэмульсин, состоящей из воды, углеводородной жидкости, поверхностно-активного вещества, спирта и электролита, которая вытесняется водой. Данный метол не обеспечивает высокого коэффициента охвата пласта вследствие прорыва воды через вязкую оторочку. [c.58]

    Лабораторные исследования зависимости нефтеотдачи однородных пористых моделей пласта показывают, что только при использовании промежуточной жидкости достигается запланированная эффективность мнцеллярного заводнения. Мицеллярное заводнение без буферной жидкости обеспечивает 50 %-ное извлечение остаточной нефти, а при закачке загущенной воды в количестве 5—6 % от объема пор модели пласта извлечение достигает максимума — 90—95 % [31]. [c.197]

    Некоторые исследователи уже давно допускали, что каменные угли имеют коллоидный характер. Ряд углехимиков придерживается этого мнения и в настоящее время. В качестве доказательств правильности этих взглядов они приводят высокую адсорбционную способность углей по отношению к некоторым жидкостям и парам, их способность набухать и образовывать коллоидные растворы (например, в пиридине), а также некоторые их физические и оптические свойства. Представление об углях как коллоидных системах приводит к признанию их мицеллярной структуры. [c.212]

    Динамика смачиваемости поверхности пористых сред коллекторов нефтью, водой, физико-химическими реагентами во многом определяется адсорбцией веществ на границе фаз. При проведении мероприятий увеличения нефтеотдачи в механизме нефтевы-теснения (особенно в процессе довытеснения остаточной капельной или пленочной нефти) адсорбционные явления участвуют в двух качествах определяют поведение поверхностно-активных компонентов, содержащихся в нефти (смолы, асфальтенов, нафтеновых кислот и др.) и формируют интегральный эффект от закачиваемых рабочих агентов (поверхностно-активных веществ (ПАВ), политйерных добавок, загустителей, щелочных и кислотных жидкостей, мицеллярных растворов и т. д.). [c.161]

    Этот метод основан на свойстве мицеллярных растворов осуществлять процесс квазисмешивающегося вытеснения как нефти, так и воды, насыщающих Пласт, на который оказывается воздействие с целью довытеснения остаточной нефти. Мицеллярными растворами или микроэмульсиями называют концентрированные растворы ПАВ в углеводородной жидкости (бензине, керосине, масле или нефти), которые в присутствии вспомогательных ПАВ (спиртов или эфиров) способны самопроизвольно Диспергировать [c.167]

    Результаты экспериментальных оценок нефтевытеснения показали, что при размере оторочки мицеллярного раствора в 5 % и при раз.мере оторочки буферной жидкости в 40—50 % порового объема из неоднородного пласта после прокачки рабочих агентов и затем воды вытесняется практически вся остаточная нефть. [c.168]

    Именно поэтому по внешнему виду мицеллярные дисперсии практически неотличимы от обычной воды—такая же светлая, прозрачная жидкость. Но главную роль здесь играют уже не молекулы НгО, а молекулы поверхностно-активных веществ. Попав в пласт, они и образуют с нефтью эмульсию, дисперсную фазу которой составляют сложного состава частицы—мицеллы. При этом нефть как бы отрьшается от породы, и ее удается выкачать из коллектора практически всю. [c.58]

    Тем не менее мицеллярные системы нашли применение в фармакологии и промышленности, в частности при эмульсионной nojiii-меризации. Более того, химики-органики, занимаюшиеся синтезом, часто сталкиваются с проблемой осуществления реакции между нерастворимым в воде органическим соединением и водорастворимыми реагентами (ОН. MnOi, lOi, ОСГ и др.). Использование поверхностно-активных веществ может облегчить решение этой проблемы с помощью двухфазных реакций, в которых поверхностно-активное вещество диспергирует органическую жидкость в воде, обеспечиваются более высокие выходы и более короткие времена протекания реакций [157]. [c.294]

    По внутренней структуре частиц выделяют в отдельную группу мицеллярные коллоиды, их называют еще полуколлоидами. Они образуются из органических длинноцепочных молекул, обладающих дифильными свойствами т. е. неполярный радикал лучше взаимодействует с органическими (неполярными) жидкостями, а полярная часть молекулы (карбоксильная и другие группы) лучше взаимодействует с полярными молекулами воды. Мицеллы образуются за счет межмолекулярных дисперсионных сил, проявляющихся при контакте неполярных частей молекул. Образование таких коллоидов характерно для водных золей моющих веществ (например, мыла С17Нз5СООМа) и некоторых органических красителей с большими молекулами. Эта группа включает в себя синтетические поверхностно-активные вещества. [c.74]

    Процесс растворения в мицеллярных системах нерастворимых в чистых жидкостях соединений называют солюбилизацией или коллоидным растворением. Поглощаемое вещество называют солюбили-затом, поверхностно-активное вещество — солюбилизатором, получающиеся при этом явлении прозрачные устойчивые во времени растворы — солюбилизованными системами. [c.445]

    Суть этого явления заключается в схватывании ядрами мицелл мыла жидкости иной природы (в смысле полярности), чем дисперсионная среда. Например, такие углеводороды, как октан (неполярная жидкость), практически нерастворимы в воде, как полярном растворителе. Однако в мицеллярных (т. е. двух фазных) растворах мыл наблюдается повышение растворимости октана, причем оно идет пропорционально концентрации именно мицеллярного мыла.Солюби-лизация объясняется равновесным распределением углеводорода между водной фазой (дисперсионной средой), в которой концентрация октана ничтожно мала, и коллоидной фазой — углеводородными (неполярными) ядрами мицелл мыла При этом происходит перестройка мицеллы она увеличивается в объеме (как бы набухает) и может приобрести слоистое строение. [c.275]

    Для выяснения свойств спиртов в гелях кремниевой кислоты интер-мицеллярная вода гидрогелей была замеш,ена метиловым и этиловым спиртами. Рентгенографическое исследование полученных таким путем алкогелей показало, что в этих системах также происходит структурирование спирта, степень которого изменяется в зависимости от содержания соответствуюш,его спирта в образце. Так как спирты обладают способностью вступать в водородные связи с поверхностными ОН-группами геля, то образующаяся при этом система водородных связей вызывает изменение самой интермицеллярной жидкости. Следовательно, процесс обезвоживания гелей кремниевой кислоты сопровождается изменением их молекулярной структуры. При этом интенсивность взаимодействия поверхности глобул с молекулами интермицеллярной жидкости зависит от состояния поверхности этих частиц. В чистых гидрогелях взаимодействие молекул интермицеллярной жидкости с поверхностью глобул больше, а в обработанных растворами гидрофобизаторов меньше. [c.246]


Мицеллярная вода — польза или вред • EstPortal

Мицеллярная вода стала одним из наиболее популярных средств по уходу за кожей лица в последние годы. Это средство обрело славу безвредного для кожи и подкупает лёгкостью в использовании. Кроме того, мицеллярная вода подходит для любого типа кожи. Действительно ли это средство является настолько универсальным?

Что такое мицеллярная вода?

Мицеллярная вода – это прозрачная жидкость без запаха, которая немного пенится при взбалтывании. Изначально эта жидкость предназначалась для ухода за чувствительной кожей с признаками шелушения, раздражения, сухости. Кроме того, она была рекомендована к использованию для кожи новорождённых.

Мицеллярная вода задумывалась как косметическое средство, которое будет гипоаллергенным, не будет вызывать раздражения и ощущения стянутости или жирности кожи. В составе такого средства не должно быть спирта и масел, чтобы не вызывать раздражения и не способствовать закупориванию пор. Благодаря такому составу, мицеллярная вода подходит как для жирной, так и для сухой кожи.

Основу данного средства составляют мицеллы. Это различные по строению микрочастицы, которые имеют гидрофильные и гидрофобные составляющие. Ядро мицелл является нерастворимым и оно окружено оболочкой из щетинистых хвостиков. Эти хвостики затаскивают внутрь себя частицы грязи, пота и жира, которые потом остаются на ватном диске.

Количество мицелл в составе зависит от предназначения средства. Для удаления макияжа, особенно водостойкого, они нужны в большем количестве. Для предупреждения раздражения кожи, в состав добавляют глицерин, витамины и прочие компоненты, регулирующие кислотно-щелочной баланс.

Учитывая то,  что мицеллярная система подобна плазме крови, каких-либо ограничений по возрасту быть не может, однако молодым людям следует ограничить её применение, если в состав введены активные антивозрастные компоненты.

Мицеллярной водой пропитывают и влажные салфетки, чтобы обеспечить очищение без помощи спирта. Особенно полезна будет мицеллярная вода в путешествии для людей, предрасположенных к аллергическим реакциям и обладателям чувствительной кожи.

Типы мицеллярной воды

  1. Мицеллярная вода на основе PEG. Это классические эмульгаторы, которые применяются в комплексе с сорастворителями, такими как: бутиленгликоль, пропиленгликоль и другие. Такая вода может вызывать раздражение при длительном пребывании на поверхности кожи.
  2. Мицеллярная вода на основе Lauryl Glucoside и Coco Glucoside. Эти вещества практически не вызывают раздражения и являются нетоксичными. Особого ущерба от длительного пребывания на коже от них не будет.
  3. Мицеллярная вода на основе полоксамеров. Такие вещества, как Poloxamer 188 и Poloxamer 407 абсолютно безвредны для кожи.

“Не требует смывания”

Именно такая надпись украшает любую бутылочку с мицеллярной водой. К сожалению, именно в этой надписи кроется весь вред, который грозит нам от использования этого средства. Но, как мы увидели из описания типов этого средства – только полоксамеры в основе состава дают возможность использовать средство без смывания.

Если в её составе присутствуют PEG и/или Polysorbate, то пару использований достаточно для того, чтобы барьерные свойства кожи начали разрушатьсяЕсли не смыть такую мицеллярную воду, кожа будет шелушиться и пересыхать.

Вода на основе Lauryl Glucoside и Coco Glucoside не несёт особого вреда для кожи, и если вы забудете её смыть пару раз в месяц – ничего особо страшного не случится, но если не смывать её систематически – состояние кожи будет ухудшаться.

Мицеллярная вода, какой она задумывалась изначально, действительно не требовала смывания, но сейчас её производят не совсем так или даже совсем не так, чтобы можно было рисковать не смывать её. Основное количество подобных продуктов на рынке, даже если имеют в своём составе полоксамеры, то там же мы можем найти и PEG-вещества.

Очень сложно найти мицеллярную воду, которую можно не смывать. Надпись “не требует смывания” – сейчас не больше, чем маркетинговый ход, вестись на который себе дороже. Даже если производитель написал это на этикетке, лучше всё равно умыться обычной водой после применения средства. Если смыть “безвредную” воду – вы не навредите коже, но если не смыть “вредную” – рискуете испортить состояние кожи. Именно поэтому лучше всегда умываться после использования любой мицеллярной воды.

Способы применения мицеллярной воды

Производители позиционируют данное средство, как имеющее двойной или тройной эффект. То есть, на упаковке обозначается, что мицеллярная вода может быть использована как тоник, средство для очищения и увлажнения.

Объективно, данное средство стоит использовать только в качестве очищающего средства. Это отличный способ убрать макияж и загрязнения, но как тоник или увлажняющее средство оно будет малоэффективно. Ведь мы уже знаем, что входит в состав, поэтому понятно почему не стоит наносить это средство на кожу надолго. Маловероятно найти мицеллярную воду, которая действительно была бы безвредна и одновременно полезна при длительном контакте с кожей.

В качестве средства для очищения мицеллярной водой нужно протереть лицо, затем умыться обильным количеством воды. При отсутствии воды, например, во время путешествия, используйте хотя бы термальную воду и промокните лицо салфеткой.

Для демакияжа нужно использовать сливки или гидрофильные масла для удаления основной части макияжа, потом протереть лицо ватным диском с мицеллярной водой, затем умыться обычной водой.

Многие боятся использовать обычную воду для умывания. Поверьте, более безопасного для кожи средства ещё не придумали. Только с помощью воды можно полностью убрать остатки всех косметических средств, в том числе мицеллярной воды.

Мицеллярная вода – отличное средство для удаления макияжа и загрязнений. Она подходит для людей, предрасположенных к аллергическим реакциям и обладателям чувствительной кожи, не вызывает раздражения, сухости и стянутости или липкости. Это бесспорные преимущества данного средства, которые сложно опровергнуть. При всём этом, главное помнить, что современные производители не совсем с нами честны. Польза от мицеллярной воды совершенно нивелируется, если не смыть её вовремя. Поэтому мицеллярной водой пользоваться стоит, но только если смывать после каждого применения.


Анна БУНЯК

Мицеллярная вода — что это: состав, свойства, польза

Поделиться статьёй:

Сегодняшний рынок косметики разнообразен как никогда. Каждая девушка может легко подобрать любое средство под свой вкус. Особняком стоят средства для очищения кожи, ассортимент которых тоже весьма разнообразен. Сегодня мы поговорим о мицеллярной воде.

Содержание статьи:

Это средство вошло в обиход сравнительно недавно. Маркетологи без устали твердят о революционном значении этого средства, ведущие бренды соревнуются в его выпуске. Нам не помешает самим разобраться в вопросе, чтобы не впоследствии не навредить своему здоровью.

Что такое мицеллярная вода?

Вы наверняка слышали, что данное косметическое средство лучше справляется с очищением кожи и при этом не раздражает ее. В свою очередь, за счет нейтрального ph, она более бережно относится к чувствительной коже. Это верно. Интересно, за счет чего? За счет мицелл.

Мицеллы (в переводе с латинского — “частички”, “крупинки”) — это понятие, смежное с понятием жидких кристаллов. Они очень милые на вид, но недоступные невооруженному глазу. Когда их концентрация в воде достигает определенного уровня, жидкость приобретает определенные свойства. Образуются от ПАВ (поверхностно-активных веществ).

Мицеллярные молекулы, при попадании в воду, начинают образовывать сферы, состоящие из жировых частей и водных. Жировые стремятся в середину молекулы, водные — наружу. Поэтому они обладают высокими очищающими свойствами. Жир, попадая в такую среду, стремится “убежать” в середину молекулы.

Подобным образом действует и мыло, но оно сушит кожу, какой бы pH ни был написан на упаковке.

Свойства мицеллярной воды

Нейтрализует раздражение, вызываемое очищающими средствами.

Парадоксально, но такой активный элемент, как sodium lauryl sulphate, входящий в состав многих многих средств, более разрушительно действует на кожу, если содержится в малой концентрации. И напротив — не раздражает при высокой концентрации. Все потому, что в последнем случае образуется достаточное количество мицелл. Химия — дело тонкое!

Мицеллы нейтрализуют большое количество химических веществ. К примеру, они группируются непосредственно вокруг молекул и выступают своеобразным щитом для токсических веществ. И в этом заключается польза мицеллярной воды.
С другой стороны — они сдерживают те вещества, что приносят пользу. Это следует помнить, если вы наряду с такой водой используете другие косметические средства, а потом удивляетесь, почему не получили искомого результата.

Чаще всего мицеллы используют в качестве средства, помогающего тщательно снять жирные частички. То есть среди средств, позволяющих снять макияж с глаз, с губ или с поверхности лица, ей действительно равных нет.

Удобства использования

Мицеллярная вода:

  • Смывает макияж;
    Увлажняет кожу;
    Снимает раздражение;
    Дает тонизирующий эффект!

 

Особенно ощущается польза от такого средства в знойную июльскую погоду, когда макияж нещадно течет, пот и грязь лезут в глаза, а кожа чешется.

Немаловажной пользой мицеллярной воды является ее мобильности и удобство в обращении. Вы вернулись домой, хотите спать и вам лень снять макияж? — Она поможет вам. Или нужно оперативно подправить стрелки? — Снова пожалуйста.

Везде, где бы вы ни были: на концерте, конференции, в спортзале, в театре или на кинофестивале, — это средство везде и всюду окажется незаменимым для вас.

Состав

Всегда обращайте на состав.

Как правильно, мицеллярная вода включает в себя: очищенную воду и глицерин.

  • Помните, что он должен быть естественного происхождения, то есть — выработан из растений, а не путем хлорирования пропилена).

Также обязательно должны содержаться тензины, поверхностно активные компоненты.

  • Именно они берут на себя такую важную роль, как препятствование слипанию молекул

Салицилаты. Естественные болеутоляющие вещества, входящие, к примеру, в состав аспирина и других препаратов такого типа.

  • Они же являются наиболее частой причиной разного рода аллергических реакций.

Также может содержаться: парфюмерная составляющая, отдушка и экстракты растений (очень популярный в последнее время компонент, некоторые экстракты могут вызывать контактный дерматит, так что лучше заранее проконсультироваться с дерматологом).

Лучшие экстракты: ромашка, чабрец и шалфей. Также могут содержаться гидролаты (или настойки трав), которые способствуют заживлению микроскопических поражений кожи и оздоровлению верхних ее слоев.

Следует избегать:

Пропиленгликоля и цетрониума бромида (Cetrimonium bromide) в составе.

  • Пропиленгликоль (Специальный растворитель, широко применяющийся в пищевой, химической, тяжелой промышленности и фармацевтике).

От данных элементов возможны раздражения.

Фирмы-производители

Среди наиболее популярных фирм, занимающихся производством этого косметического средства: Ланком (Lancome), Лароше (Laroche), Позэ (Posay), Дарфин (Darphin), Биодерма (Bioderma), Буржуа (Bourjois), Ив Роше (Yves Rocher), Виши (Vichy), Лореаль (L’Oréal).


Nota bene!

Запомните, пожалуйста, все, о чем ниже пойдет речь.

Первый момент

Несмотря на свои чудесные свойства, такая водичка далеко не универсальна. Все зависит от того, какой у вас тип кожи. Не очень комфортно после процедуры будет обладательницам жирной кожи. Вместо тонизирующего и очищающего эффекта можно получить ощущение некой невидимой пленки. Поэтому, резюме:
Данное средство подходит, в первую очередь, для кожи сухого, нормального или комбинированного типа.

Второй момент

Могут возникнуть проблемы и при очищении кожи от косметики, стойкой к воде. Возьмем, к примеру, тушь. В таком случае мицелярная вода окажется попросту неэффективной, поэтому стоит обратиться к более привычным средствам.

Третий момент


Не рекомендуется использовать средство в период беременности из-за отдушки и консервантов. Также не подойдет для чрезмерно чувствительной кожи, так как глицерин химического происхождения, а также бромиды, могут являться причиной зуда и шелушения.

Мисцеллярная вода для жирной кожи

Впрочем, есть отдельные рекомендованные марки, которые расширить ваши возможности. Хорошие результаты в различных тестированиях показали, что следующие марки могут подойти и жирной коже:

Урьяж (Uriage). Производитель не добавляет спирт. Состав не сушит кожу. И самое главное. О- нет чувства стянутости. В качестве бонуса в упаковке — высококлассный чай.

Биодерма Себиум. В его состав входят цинк с медью, которые отлично избавляют от раздражения и зуда. Плюс отвечают за контроль выделения кожного сала. Не рекомендуется применять для глаз.

 


Garnier. Чистая кожа. Отлично подойдет для кожи, на которой образуются высыпания. Обладает матирующим и очищающим эффектом.Из-за спирта, входящего в состав, сушит кожу (особенно возле глаз). Возможна аллергия. Проконсультируйтесь с дерматологом!

Мицеллярная вода для лица

  • Помимо того, что она эффективно убирает лишний макияж, она способствует улучшению цвета лица, устранению акне (угрей) и последствия купероза (нарушение микроциркуляции кожи), а также способствует насыщению кожи кислородом; 

    Для использования средства не требуется ничего, кроме ватного диска, который отлично поможет протереть нужный участок лица;

    По сравнению с водой, тоником и молочком, она работает более мягко. Потому что в ней нет щелочей, а также различных агрессивных ПАВ;

    Дополнительный эффект (в зависимости от добавки) — легкий аромат розового масла, чая, розмарина, лотоса, ромашки, липы, шалфея, а также дополнительно — касторовое масло, косточки персика, виноградного и оливкового. Такая вода насыщена витаминами и минералами, пантенолом, который дает дополнительный увлажняющий, успокаивающий и питательный эффект.

Способ применения


Возьмите кусочек ваты, ватный диск, тампончик или салфетку. Нанесите состав на ватный диск. Затем, без нажима, проведите по поверхности лица. Как только тампон немного потемнеет, переверните его чистой стороной или сразу возьмите новый.

Последовательность применения

Очень влияет на эффективность процедуры то, в какой последовательности вы все делаете.


Шаг 1
Всегда начинайте с губ. Убираем помаду, блеск, следы от контурного карандаша.


Шаг 2
Убираем косметику с области глаз. Если вы наносили тени, то начните с век, затем перейдите на ресницы. Поскольку в этой области кожа особенно чувствительна, никаких механических усилий предпринимать не стоит. Кстати, не бойтесь попадания средства в глаза, но все равно по возможности избегайте его.


Шаг третий
По завершении предыдущих этапов, возьмите свежий диск, капельку намочите его и уберите оставшуюся часть тональника с пудрой.


Не нужно после всех процедур мыть лицо обычной водой, так как обычная вода из-под крана скорее всего сведен на нет весь эффект, а вашу кожу сделает сухой и раздражительной.

Поделиться статьёй:

Мицеллярная вода: плюсы, минусы и особенности

Мицеллярная уверенно обосновалась среди косметических средств для очищения кожи, она идеально снимает макияж, причем не только с лица, но и с глаз, позволяет очищать кожу без воды, не сушит кожу. Создавалась она как ухаживающее средство для людей с кожными заболеваниями, дерматитами, экземами, псориазом и для чувствительной кожи младенцев. Первыми её достоинства оценили визажисты, которые очищают кожу модели без лишних хлопот и усилий. Популярным это средство стало особенно у тех, кто старается не подвергать кожу лица излишнему воздействию воды – это обладатели сухой и чувствительной кожи.

Своё название мицеллярная вода получила от слова «мицелла», что означает – крупинка. Дело в том, что этими крупинками являются частицы жирных кислот, которые и несут функцию очищения, они как бы захватывают загрязнения с поверхности кожи. Мицеллярной воде можно доверить любые задачи: снятие многослойного макияжа с лица и глаз, снятие туши, удаление лёгких загрязнений с кожи, коррекция макияжа, утренний и вечерний уход за кожей.

Помимо эфирных жирных кислот и воды, в мицеллярную воду может входить множество компонентов для придания жидкости однородной консистенции и дополнительных ухаживающих компонентов: глицерин, пропиленгликоль и гексиленгликоль, PEG, полоксамеры, глюкозиды, этиловый спирт, экстракты различных растений, отдушки.

Мицеллярную воду выпускают практически все крупные производители косметических продуктов, и её выбор, на настоящий момент, действительно огромен.

Однако, несмотря на распространённость этого продукта, не все знают как правильно пользоваться мицеллярной водой, которая является не таким однозначным и понятным продуктом, как кажется на первый взгляд. Чтобы разобраться в этом вопросе, нужно определить все преимущества и недостатки этого косметического бестселлера.

Плюсы мицеллярной воды

  • Более бережное, щадящее очищение кожи от загрязнений, по сравнению с гелем или пенкой для лица.
  • Не разрушает защитные барьеры кожи.
  • Удаление с кожи частиц жира, пыли, любых косметических средств, в том числе водостойких.
  • Нейтрализация и удаление химических частиц с кожи.
  • Подходит для чувствительной кожи и кожи, склонной к дерматозам, экземам, псориазу.
  • Не вызывает аллергических реакций, подходит аллергикам.
  • Не требует применения воды, удобно в путешествиях и в местах, где существуют проблемы с водой.
  • Походит для людей, носящих контактные линзы и обладателям чувствительных глаз;
  • Некоторые типы мицеллярной воды не требуют дополнительного смывания и тонизирования.
  • Не оставляет жирной плёнки на коже, несмотря на входящие в состав жиры;
  • Не оставляет разводов после очищения.
  • Подходит под разные типы кожи.
  • Не имеет ограничений по возрасту.
  • Имеет широкий ценовой диапазон, производится как бюджетными, так и люксовыми брендами.

Минусы мицеллярной воды

  • Может оставлять липкий слой и кожа может блестеть.
  • При попадании в глаза, может раздражать слизистую.
  • Для полного очищения от макияжа и загрязнений требуется большое количество средства и ватных дисков или салфеток, иначе очищение будет недостаточным.
  • Большинство видов всё-таки требует смывания, даже если на упаковке написано обратное. В составе мицеллярной воды могут содержаться пенящиеся моющие компоненты, спирт, а также другие составляющие, которые при нахождении на коже, могут создавать ощущение сухости, стянутости, могут раздражать кожу, приводить к шелушению и покраснениям.
  • Иногда, в составе содержатся довольно агрессивные вещества, которые могут вызвать аллергию.
  • Фактически, не выполняет функцию тонизирования, поэтому после очищения нужно воспользоваться тоником или термальной водой.
  • Не рекомендуется обладателям жирной кожи, т. к. может вызвать акне.
  • Не подходит для сильно раздражённой и воспалённой кожи, т.к. при очищении требуется тереть кожу ватными дисками или салфетками, что еще больше приводит к раздражению.

Как правильно пользоваться мицеллярной водой

Несмотря на внушительный список недостатков, мицеллярная вода всё же может считаться незаменимым косметическим средством. Абсолютно безопасные продукты, как правило, производят люксовые бренды, такую мицеллярную воду действительно не нужно смывать, и она не нанесёт никакого вреда. А производители продуктов масс – маркета часто вводят в заблуждение надписью «не требует смывания». В составе более доступных по цене мицеллярных водичек содержатся моющие вещества, эмульгаторы, спирты и другие вещества, которые ни в коем случае не должны находиться на коже.

Для того, чтобы не навредить коже мицеллярной водой, нужно соблюдать несколько правил по её использованию:

  1. Если вы не уверены в безопасности состава, после очищения смывайте мицеллярку водой, или термальной водой, или тоником.
  2. Не жалейте средства при удалении макияжа, иначе на коже останутся и остатки косметики и остатки мицеллярной воды, что в сумме точно приведёт к проблемам с кожей.
  3. Еженедельно требуется более глубокая очистка лица, например пилингом с кислотами, скрабом или очищающей маской, т.к. бережное очищение мицеллярной водой не удаляет омертвевшие слои кожи.
  4. Самая мягкая и безвредная мицеллярная вода не снимает водостойкий макияж, поэтому глаза очищайте отдельным средством.
  5. Чтобы иметь мицеллярную воду, действительно не требующую смывания, купите её в аптеке.

Похожие записи

Гидрофильное масло или мицеллярная вода, что лучше?

Для кожи глаз, одним из важных моментов является очищение. На сегодняшний день не все знают, как правильно удалять макияж. Можно запутаться в огромном количестве средств предлагаемых на рынке косметики. Гидрофильное масло или мицеллярная вода, что лучше? Для каждого типа кожи нужен индивидуальный подход.

Как правильно выбрать средства для снятия макияжа

Все знают, что в состав косметики входят консерванты и другие химические вещества, которые способны вызывать аллергию. Если своевременно не удалить макияж с глаз, могут постепенно проявляться мелкие морщинки, раздражение слизистой и еще масса неприятных моментов.

Очищающие средства всегда выбирают по типу кожи. Если сухость и стянутость на лице не покидает вас в течение дня, стоит сделать вывод, что у вас сухая кожа. Для такого типа всегда подойдет продукция на масляной основе с питательными и увлажняющими компонентами.

У обладателей жирной коже большое выделение подкожного сала. Необходимо средство для его нормализации. Чтобы подобрать косметику для демакияжа людям с нормальной кожей, достаточно знать, что оно не сушит и не вызывает аллергии.

Снятие макияжа, используя гидрофильное масло

Масло является очень мягким средством для снятия макияжа. Сегодня даже рекомендуют всю водостойкую косметику снимать гидрофильным маслом. Оно оказывает очень мягкое воздействие. Благодаря своему составу данное средство не только выполняет функцию очищения, но и ухаживает за кожей.

Маслом можно пользоваться даже при жирной коже. Благодаря свойству водорастворимости оно не забивает поры, не вызывает воспалений. Для сухой кожи средство оказывает еще и увлажняющую функцию.

Гидрофильным маслом пользуются в нескольких этапах:

1.На кожу лица наносят средство массирующими движениями. Для того чтоб масло начало работать и растворило косметику необходимо подержать его на коже пару минут.

  1. После этого следует умыться теплой водой. Когда гидрофильное масло контактирует с водой, оно становится белой эмульсией и легко удаляется с кожи лица.
  2. Когда процедура очищения с маслом будет закончена, необходимо еще раз умыться специальной пенкой.

Используя правильно гидрофильное масло, ваша кожа станет чище, выровняется тон лица и обретет свежий вид.

Очищение кожи мицеллярной водой

Для капризной кожи очень не просто подобрать универсальное средство очищения. Обычные средства, как мыло, очень стягивают кожу, а масла забивают поры, другие средства оставляют липкость. Именно мицеллярная вода стала любимым продуктом для снятия макияжа благодаря универсальным свойствам.

Глядя на воду без цвета и запаха, возникает вопрос действия этой жидкости. Что входит в состав мицеллярной воды? Маленькие частицы, которые обволакивают загрязнения, называются мицеллы. Отсюда и название средства. В косметологии оно появилось ни сразу. В европейских странах мицеллярную воду использовали для серьезных дерматологических болезней. Также эти растворы пользовались популярностью в уходе за новорожденными. Позже косметологи внедрили средство в свою среду для мягкого очищения кожи.

Все знают, что главной задачей косметических средств является не нарушить кожный баланс. Должно быть мягкое воздействие на кожу лица. Мицеллярную воду называют антиподом гидрофильного масла. Она так же прекрасно очищает от косметики и пыли, но меньшее влияние оказывает на воски силиконы. Какие ошибки нельзя допускать при пользовании, мицеллярной водой и какому типу кожи она подойдет?

Подходит если:

  • Кожа чувствительна к другим препаратам;
  • Жирные масла и сливки вызывают аллергическую реакцию;
  • Не применяете водостойкую косметику;
  • Кожа глаз и слизистая воспаляются от большинства очищающих средств декоративной косметики;
  • Пользуетесь контактными линзами.

Несмотря на все плюсы деликатного снятия макияжа в использовании мицеллярной водой нужно соблюдать некоторые правила. Прочитав состав, и надпись где указано как пользоваться этим средством, вы можете заметить, что оно не требует смывания. Многие женщины свободно протирают глаза мицеллярной водой даже во время рабочего дня. Кожа и глаза отдыхают и свободно дышат. Но не у каждого человека такое очищение пройдет бесследно. Со временем появится зуд, шелушение и раздражение на лице. Кожа просто не выдержит такого напора химических средств и консервантов.

Порядок использования:

  1. Если косметика стойкая, то для начала воспользуйтесь гидрофильным маслом. Если макияж легкий этого можно не делать.
  2. Умывание теплой водой.
  3. На чистую кожу наносим ватным тампоном мицелярную воду.
  4. Обязательно умываемся после всех процедур.

Выбор средства всегда индивидуален. Для мягкого очищения чувствительной кожи мицеллярная вода незаменима. Говоря о глубоком очищении от стойкой косметики, фаворитом остается гидрофильное масло.

 

Можно ли пить мицеллярную воду


Мицеллярная вода: почему по ней все сходят с ума и так ли она полезна

Мицеллярная вода — это раствор для очищения кожи и снятия макияжа. Как правило, без цвета и запаха.

Мицеллярные растворы изначально использовали для ухода за младенцами и лечения кожных заболеваний (экземы, псориаза, акне). Потом производители косметики доработали состав в своих химических лабораториях, и получилось «инновационное средство» для ухода за собой.

Что такое мицеллы

Маркетологи презентуют мицеллы как суперкомпонент, магическим образом удаляющий загрязнения и макияж. Но всё немного проще.

Mica в переводе с латинского означает «частица».

Мицеллы — это частицы в любом растворе, в том числе в растворе поверхностно-активных веществ (ПАВ).

ПАВ — это соединения, широко используемые в косметологии и бытовой химии. Это основной компонент моющих средств и шампуней.

Молекулы поверхностно-активных веществ имеют жирорастворимую (гидрофобную) и водорастворимую (гидрофильную) части. По форме они похожи на головастиков: голова — гидрофилы, хвост — гидрофобы.

haircolor.org.ua

При растворении в воде гидрофобные составляющие притягиваются друг к другу, образуя сферы. Получаются шары с жирорастворимыми хвостиками внутри и водорастворимыми головами на поверхности. Это и есть мицеллы.

Структура мицеллы не жёсткая. Когда мы проводим по лицу ватным диском, смоченным в мицеллярке, гидрофобы поглощают кожный жир, а гидрофилы работают как вода, оставляя приятное ощущение чистоты.

Так что мицеллы никакой не суперкомпонент. Это микрочастицы, которые образуются в растворе поверхностно-активных веществ. Каких конкретно, зависит от производителя.

Состав мицеллярной воды

Продукт под названием «мицеллярная вода» есть почти у всех косметических брендов. И все эти средства отличаются друг от друга составом.

Можно выделить три вида мицеллярок в зависимости от того, какое поверхностно-активное вещество взято за основу.

  1. Мицеллярная вода на основе «зелёной химии». Производится из неионогенных ПАВ: чаще всего из лаурилглюкозида и кокоглюкозида. Они изготавливаются из сахара и кокосового масла. Такие ПАВ эффективно удаляют пот и грязь и не повреждают кожу.
  2. Мицеллярная вода на основе полоксамеров. Это искусственные, но абсолютно безвредные вещества. Они хорошо растворяются и смешиваются. Полоксамеров много: в косметологии обычно используются poloxamer 184, 188 и 407. Такая мицеллярка не раздражает кожу и не требует смывания.
  3. Мицеллярная вода на основе полиэтиленгликоля (ПЭГ). ПЭГ — это классический эмульгатор. При концентрации не более 20% является безопасным, но может вызывать сухость и раздражение кожи.

В любом случае в составе мицеллярной воды не должно быть мыла и спирта.

Но для усиления косметологического и маркетингового эффекта производители используют дополнительные компоненты: экстракты растений, минералы, отдушки.

Плюсы и минусы мицеллярной воды

У мицеллярной воды множество достоинств:

  1. Деликатно очищает. Мицеллярная вода хорошо удаляет загрязнения, при этом увлажняет эпидермис и, как правило, не вызывает раздражений. Подходит даже обладательницам сухой и чувствительной кожи.
  2. Быстро снимает макияж. Не нужно тереть, никаких разводов и «глаз панды». Некоторые мицеллярки не требуют смывания (подробнее об этом позже), что особенно удобно в путешествиях.
  3. Подходит для демакияжа глаз. Мицеллярная вода не щиплет слизистую и не вызывает покраснений. Это особенно важно для тех, кто носит контактные линзы.
  4. Подходит женщинам всех возрастов. Мицеллярная вода одинаково хороша в уходе как за страдающей от прыщей, так и за тронутой морщинами кожей.

Однако мицеллярная вода — универсальное, но не идеальное средство.

Одни мицеллярки грешат образованием липкой плёнки после использования. Другие — тем, что сушат кожу и дарят ощущение стянутости. Оба этих явления обычно связаны с дисбалансом мицелл в растворе и индивидуальной непереносимостью добавок.

Добавки также провоцируют аллергические реакции. Сам по себе мицеллярный раствор нейтрален, а вот добавленное в него эфирное масло вполне может привести к высыпаниям и зуду. Поэтому, если вам не подошла мицеллярная вода одной марки, попробуйте другую.

Как выбрать мицеллярную воду

При покупке косметики нельзя руководствоваться принципом «Чем известнее бренд, тем лучше».

Идеальная мицеллярная вода та, что подходит вашему типу кожи и отвечает вашим потребностям в уходе.

Если у вас не проблемная, не склонная к жирности и акне кожа, а мицеллярка нужна вам лишь для снятия макияжа в конце дня, можно пользоваться бюджетными продуктами с ПЭГ. Главное — помните, что такую мицеллярную воду обязательно нужно смывать.

Если кожа склонна к жирности, остановитесь на «зелёной химии». Средства с полисорбатом (это неионогенное ПАВ) закрывают поры, уменьшая выработку кожного жира. Такую мицеллярную воду не обязательно смывать, но после очищения рекомендуется ещё протереть лицо тоником.

Обладательницам сухой и чувствительной кожи также подойдёт «зелёная химия», но лучше использовать продукты на основе полоксамеров. Они деликатные, не требуют смывания, а потому подходят для освежения лица в течение дня. Хорошо, если в составе мицеллярной воды при этом есть дополнительные увлажняющие компоненты.

Как пользоваться мицеллярной водой

  1. Смочите ватный диск мицеллярным раствором.
  2. Протрите лицо, двигаясь по массажным линиям.
  3. Если смываете макияж с глаз, на пять секунд прижмите тампон к ресницам. Затем проведите им от внутреннего к внешнему уголку глаза — тушь и тени останутся на диске.
  4. Если ваша мицеллярка требует смывания, обязательно ополосните лицо тёплой водой.

После очищения мицеллярной водой можно использовать другие продукты для ухода за кожей.

Мицеллярная вода ≠ тоник.

Мицеллярка очищает, а тоник тонизирует кожу. Его используют на чистом лице, чтобы подготовиться к нанесению крема или сыворотки.

Как приготовить мицеллярный раствор в домашних условиях

Если разобраться в ингредиентах и немного заморочиться, мицеллярную воду можно приготовить самостоятельно. В интернете множество рецептов: для ежедневного очищения, для снятия водостойкого макияжа, для различных типов кожи.

Вот лишь один из них.

Вывод

Вокруг мицеллярной воды витает облако маркетинговой пыли: «Инновационная формула с мицеллами», «Глубокое очищение», «Не требует смывания». Но если смахнуть её, останется просто хорошее средство для ухода за собой.

Правильно подобранная мицеллярная вода прекрасно очищает кожу и легко снимает макияж. Если состав соответствует особенностям кожи, мицелляркой можно пользоваться каждый день без сухости и раздражения.

Опасная ли мицеллярная вода? | Журнал Домашний очаг

Да-да, тот самый популярный косметический продукт, который украшает полочки и лежит в косметичке практически каждой современной женщины. Косметолог Астрид Овеян разбирается, какие подводные камни таит в себе использование мицеллярной воды.

Одно из международных маркетинговых агентств провело исследование, показавшее, что очищающие средства для лица являются самым популярным косметическим продуктом в каждой стране: их используют примерно 92% женщин. Одно время наиболее востребованным средством для снятия макияжа были влажные салфетки — благодаря их компактности и возможности быстро очистить кожу без воды. Однако большинство мировых косметических брендов отказалось от производства одноразовых продуктов. «Это некогда удобное средство, — говорит Овеян, — не просто не экологично, а еще и вредно для кожи. Влажные салфетки состоят из полиэтиленовых волокон, которые не разлагаются десятки лет! Кроме того, в них содержатся синтетические отдушки, о чем свидетельствует приятный аромат. А те, что оказывают антибактериальный эффект, содержат хлор, лаурилсульфат и спиртовые добавки. Несложно догадаться, что такой химический набор может способствовать раздражению, аллергическим реакциям и прочим неприятностям». Действительно, спустя какое-то время первенство в индустрии переходит к мицеллярной воде, и маркетологи ожидают еще большее увеличение спроса на нее уже в течение пары ближайших лет.

Почему бы нет? Так называемая мицеллярка предельно проста в использовании, идеально подходит для экспресс-очищения кожи в условиях, когда нет доступа к водопроводу… Заветный флакончик можно взять с собой в путешествия, воспользоваться им во время фотосессии или телевизионных съемок и при этом быть уверенной, что смоется даже водостойкая тушь. Настоящая альтернатива воде из-под крана! Казалось бы, у модного тренда нет недостатков и он может считаться подарком судьбы для бьютиголиков всех полов и религий.

Из чего же состоит инновационный продукт? «Из обычной воды с добавлением масел и ПАВ (поверхностно-активных веществ), в растворе которых образуются мицеллы — микроскопические частицы шарообразной формы с жирорастворимыми «хвостиками» внутри и водорастворимыми «головами» на поверхности. Когда мы проводим по лицу ватным диском, смоченным в мицеллярной воде, гидрофобы поглощают кожный жир, а гидрофилы работают как вода», — объясняет эксперт.

Знали ли вы, что ПАВ — это соединения, которые широко используются в стиральных порошках и бытовой химии? Если нет, теперь вам наверняка понятно, почему мицеллярка круто отбеливает светлую обувь и шнурки, одним взмахом спонжика стирает росчерки чернил и фломастеров и чистит сантехнику. Астрид Овеян уточняет: «Качество мицеллярной воды зависит от того, какие ПАВы составляют ее основу. Некоторые виды изготавливаются на основе полиэтиленгликолей — эмульгаторов или полисорбатов. Если их количество в составе превышает 20%, средство сильно раздражает кожу и вызывать сухость. Еще один вид ПАВа как основы мицеллярки — искусственные вещества полоксамеры. Они хорошо смешиваются, растворяются и считаются безвредными, поэтому производители мицеллярной воды рекомендуют потребителям ее не смывать. Однако средства на основе полоксамеров нередко вызывают аллергические реакции и зуд кожных покровов. Третья разновидность основы мицеллярной воды — неионогенные ПАВ, состоящие, как правило, из лаурилглюкозида и кокоглюкозида, которые производятся из сахара и кокосового масла. В этом случае часто прослеживается индивидуальная непереносимость продукта. Тем более что сахар вообще не полезен для эпидермиса, так как является приманкой и «лакомством» для различных вредных бактерий».

В числе дополнительных бонусов со знаком минус — липкая пленка на лице после использования мицеллярки или ощущение стянутости кожи. «Мицеллярную воду необходимо смывать водопроводной водой, — подчеркивает Астрид Овеян. — Конечно, ничего криминального, если не смыть пару раз. Но если средство оставлять на лице регулярно, то гидролипидный кожный барьер повредится и станет чересчур чувствительным и сухим, что может привести к воспалительным процессам и нарушению естественного баланса кожных покровов. Своим клиенткам я это средство вообще не рекомендую».

Вы можете выбросить мицеллярную воду, оставить ее для очищения сантехники или продолжать ею пользоваться — главное, не забывайте об азах основного ухода за кожей, если используете это средство.

  • Увлажнение, питание и борьбу с признаками старения доверяйте в первую очередь кремам, сывороткам, маскам и другим средствам, подобранным косметологам. Мицеллярной воде такие опции не по зубам.
  • Умывайте лицо, убирая остатки средства, после каждого использования мицеллярной воды.
  • Старайтесь использовать средство как экстренную помощь или в путешествии. Для снятия макияжа и мягкого очищения кожи на ежедневной основе достаточно пенки или геля для умывания, которые подходят вашему типу кожи.
  • Сократи использование мицеллярной воды, если у вас сухая или, наоборот, жирная кожа.

Текст: Ольга Кнор

Фото: Shutterstock

Источник

Мицеллярная вода: пить или умываться?

«При выборе средства для снятия макияжа консультант в магазине предложила мне попробовать мицеллярную воду, но в чем ее уникальность и отличие от другой аналогичной косметики, мне не совсем понятно. Может, кто пользовался? Каковы ваши впечатления?» — спрашивает одна из читательниц MedPulse.

Она пришла из детской медицины

Для чего бьюти-специалисты изобрели мицеллярную воду, в чем ее плюсы, а также как ее правильно использовать, для MedPulse рассказали в одной из московских косметологических клиник:

Мицеллярная вода, на мой взгляд, — это самое современное и безопасное средство для снятия макияжа, сочетающее в себе одновременно свойства и косметического молочка, и тоника.

Изначально ее использовали в детской медицине для профилактики кожных воспалений при ожогах, различных дерматологических заболеваниях как щадящее средство. Позже, претерпев некоторые изменения в составе, мицеллярная вода стала и косметическим средством.

Эфиры связывают жир

Принцип работы данного бьюти-продукта заключается в том, что сложные эфиры жирных кислот (мицеллы), входящие в его состав, «связывают» в своей структуре жир и загрязнения, находящиеся на нашем лице, и вытягивают весь этот «мусор» из пор.

Преимущества мицелл в том, что они могут удалять даже самые маленькие частицы жира, а также способны блокировать работу многих воспалительных и химических процессов: например, побочные эффекты неправильно подобранной косметики, иные воспалительные процессы на лице. Мицеллярная вода приемлема для всех и особенно показана тем, кто страдает от купероза, угревой болезни, частых высыпаний на лице.

Читайте также: Свекла — секретное оружие красоты и здоровья

Изучаем этикетку

Придя в магазин для приобретения мицеллярной воды, прежде всего, внимательно изучите ее состав. Помимо базового набора ингредиентов, разные производители вносят в перечень свои добавки. К нежелательным относятся роза, лаванда, мята и некоторые другие, которые для многих являются аллергенами. Отдавайте предпочтение проверенным средствам: ромашке, календуле, шалфею.

Важно также наличие увлажняющих компонентов. Ищите в названиях глицерин, пантенол, желатин, гиалуроновую кислоту, коллоидное серебро. Перечисленные составляющие препятствуют отложению тяжелых металлов в коже лица, способны обеспечить длительное увлажнение, а также антисептический эффект.

В споре о том, стоит ли умывать лицо чистой водой после очистки мицеллярной, косметологи склоняются к ответу «нет», На их взгляд, очистки кожи лица качественной мицеллярной водой достаточно для демакияжа. Это допустимо, но, не имеет смысла.

Филиппова Лидия

Как пользоваться мицеллярной водой: избегаем ошибок в очищении лица с помощью советов косметолога

Да-да, тот самый популярный косметический продукт, который украшает полочки и лежит в косметичке практически каждой современной женщины. Косметолог Астрид Овеян разбирается, какие подводные камни таит в себе использование мицеллярной воды.

Одно из международных маркетинговых агентств провело исследование, показавшее, что очищающие средства для лица являются самым популярным косметическим продуктом в каждой стране: их используют примерно 92% женщин. Одно время наиболее востребованным средством для снятия макияжа были влажные салфетки — благодаря их компактности и возможности быстро очистить кожу без воды. Однако большинство мировых косметических брендов отказалось от производства одноразовых продуктов. «Это некогда удобное средство, — говорит Овеян, — не просто не экологично, а еще и вредно для кожи. Влажные салфетки состоят из полиэтиленовых волокон, которые не разлагаются десятки лет! Кроме того, в них содержатся синтетические отдушки, о чем свидетельствует приятный аромат. А те, что оказывают антибактериальный эффект, содержат хлор, лаурилсульфат и спиртовые добавки. Несложно догадаться, что такой химический набор может способствовать раздражению, аллергическим реакциям и прочим неприятностям». Действительно, спустя какое-то время первенство в индустрии переходит к мицеллярной воде, и маркетологи ожидают еще большее увеличение спроса на нее уже в течение пары ближайших лет.

Почему бы нет? Так называемая мицеллярка предельно проста в использовании, идеально подходит для экспресс-очищения кожи в условиях, когда нет доступа к водопроводу… Заветный флакончик можно взять с собой в путешествия, воспользоваться им во время фотосессии или телевизионных съемок и при этом быть уверенной, что смоется даже водостойкая тушь. Настоящая альтернатива воде из-под крана! Казалось бы, у модного тренда нет недостатков и он может считаться подарком судьбы для бьютиголиков всех полов и религий.

Из чего же состоит инновационный продукт? «Из обычной воды с добавлением масел и ПАВ (поверхностно-активных веществ), в растворе которых образуются мицеллы — микроскопические частицы шарообразной формы с жирорастворимыми „хвостиками“ внутри и водорастворимыми „головами“ на поверхности. Когда мы проводим по лицу ватным диском, смоченным в мицеллярной воде, гидрофобы поглощают кожный жир, а гидрофилы работают как вода», — объясняет эксперт.

Знала ли ты, что ПАВ — это соединения, которые широко используются в стиральных порошках и бытовой химии? Если нет, теперь тебе наверняка понятно, почему мицеллярка круто отбеливает светлую обувь и шнурки, одним взмахом спонжика стирает росчерки чернил и фломастеров и чистит сантехнику. Астрид Овеян уточняет: «Качество мицеллярной воды зависит от того, какие ПАВы составляют ее основу. Некоторые виды изготавливаются на основе полиэтиленгликолей — эмульгаторов или полисорбатов. Если их количество в составе превышает 20%, средство сильно раздражает кожу и вызывать сухость. Еще один вид ПАВа как основы мицеллярки — искусственные вещества полоксамеры. Они хорошо смешиваются, растворяются и считаются безвредными, поэтому производители мицеллярной воды рекомендуют потребителям ее не смывать. Однако средства на основе полоксамеров нередко вызывают аллергические реакции и зуд кожных покровов. Третья разновидность основы мицеллярной воды — неионогенные ПАВ, состоящие, как правило, из лаурилглюкозида и кокоглюкозида, которые производятся из сахара и кокосового масла. В этом случае часто прослеживается индивидуальная непереносимость продукта. Тем более что сахар вообще не полезен для эпидермиса, так как является приманкой и „лакомством“ для различных вредных бактерий».

В числе дополнительных бонусов со знаком минус — липкая пленка на лице после использования мицеллярки или ощущение стянутости кожи. «Мицеллярную воду необходимо смывать водопроводной водой, — подчеркивает Астрид Овеян. — Конечно, ничего криминального, если не смыть пару раз. Но если средство оставлять на лице регулярно, то гидролипидный кожный барьер повредится и станет чересчур чувствительным и сухим, что может привести к воспалительным процессам и нарушению естественного баланса кожных покровов. Своим клиенткам я это средство вообще не рекомендую».

Ты можешь выбросить мицеллярную воду, оставить ее для очищения сантехники или продолжать ею пользоваться — главное, не забывай об азах основного ухода за кожей, если используешь это средство.

  • Увлажнение, питание и борьбу с признаками старения доверяй в первую очередь кремам, сывороткам, маскам и другим средствам, подобранным косметологам. Мицеллярной воде такие опции не по зубам.
  • Умывай лицо, убирая остатки средства, после каждого использования мицеллярной воды.
  • Старайся использовать средство как экстренную помощь или в путешествии. Для снятия макияжа и мягкого очищения кожи на ежедневной основе достаточно пенки или геля для умывания, которые подходят твоему типу кожи.
  • Сократи использование мицеллярной воды, если у тебя сухая или, наоборот, жирная кожа.

Текст: Ольга Кнор

Фото: Shutterstock

Как использовать мицеллярную воду правильно?

×
  • Здоровье
    • Лечение
    • Питание
    • Полезные советы
  • Красота
    • Декоративная косметика
    • Народные рецепты
    • Уход за волосами
    • Уход за лицом
    • Уход за телом
  • Похудение
    • Диета
    • Средства для похудения
    • Упражнения для похудения
  • Полезные рекомендации
  • Советы мамам
  • Видео
    • Медицина
    • Уход и макияж
    • Худеем
  • Здоровье
    • Лечение
    • Питание
    • Полезные советы
    Как делать гинекологический массаж дома: что это, показания, каков эффект?
    Почему покалывает в области сердца у мужчин и женщин: причины, диагностика, что делать?
    Где у человека находятся почки: симптомы почечной боли и что с ней делать
    Когда после травмы нужно делать противостолбнячную сыворотку: сроки введения, механизм действия, симптомы и профилактика
    Как правильно употреблять льняное масло: методы применения, можно ли пить натощак, дозировки
    Зачем человеку нужны углеводы: в какие продукты они входят, и как их правильно употреблять?
    Как вкусно питаться и худеть: рекомендации по приемам пищи
    Чем полезна брокколи для женщин: состав, как употреблять, полезные свойства
    Как определить беременность без теста в домашних условиях: народные рецепты, симптомы на раннем сроке
    Можно ли проверить девственность дома: методы, советы врачей
    Экспансивно шизоидная акцентуация: что это такое, причины у детей и взрослых
    Шишки на ягодицах после уколов: причины, лечение, когда бить тревогу
  • Красота
    • Декоративная косметика
    • Народные рецепты
    • Уход за волосами
    • Уход за лицом
    • Уход за телом
    Лечение межреберной невралгии народными средствами: причины, симптомы, рецепты
    Эффективные народные средства от кашля для детей: что пить и чем полоскать?
    Как использовать мед при боли в горле: проверенные рецепты, польза меда при лечении простуды
    Как сделать медовую лепешку от кашля ребенку и взрослому: рецепт приготовления, правила применения, противопоказания
    Почему пушатся волосы после мытья и что с этим делать: советы специалистов
    Можно ли красить волосы во время месячных и беременности: почему нельзя, когда можно, как это правильно сделать?
    Как в домашних условиях сделать волосы кудрявыми: распространенные методы и правила укладки
    Средства от облысения для женщин: что помогает от выпадения волос, методы лечения, причины выпадения
    Как правильно выщипывать брови: можно ли их выщипывать сверху, схема коррекции, рекомендации
    Как избавиться от волос в носу: методы борьбы с нежелательной растительностью, как навсегда избавиться от волос?
    Выбираем крем от звездочек на лице: уход за кожей лица при куперозе и лечение патологии
    Цинковая мазь от прыщей: помогает ли данный препарат, и как его правильно использовать?
    Как за неделю привести себя в порядок: пять шагов к неповторимому образу
    Как можно избавиться от растяжек: 9 способов возвращения красоты своей коже
    Почему потеют подмышки даже когда холодно: причины, способы лечения гипергидроза
    Как правильно брить подмышки девушкам и мужчинам: рекомендации и правила
  • Похудение
    • Диета
    • Средства для похудения
    • Упражнения для похудения
    Почему у женщин появляется жир на животе: причины появления, и как его устранить?
    Как не наедаться на ночь: несколько правил, которые помогут не есть после шести
    Как добиться идеальной фигуры в домашних условиях: 10 способов на пути к совершенству
    Палео диета: меню, основной принцип диеты, кому она подойдет
    Какие напитки пить на ночь, чтобы похудеть: как жидкость влияет на похудение, перечень напитков
    Отзывы на жиросжигатель Липо-6 для женщин: инструкция, состав, рекомендации
    Как похудеть с помощью активированного угля: рецепт, инструкция, отзывы
    Вода Сасси: рецепт приготовления, способ применения, противопоказания, отзывы
    Видеоуроки зумбы для начинающих: что такое зумба, ее польза для похудения и преимущества?
    Как похудеть во внутренней части бедра: упражнения, процедуры для похудения
    Как быстро избавиться от лишнего жира на животе: правила и упражнения
    Изометрические упражнения Александра Засса в домашних условиях: правила выполнения
  • Полезные рекомендации
  • Советы мамам
  • Видео
    • Медицина
    • Уход и макияж
    • Худеем
  • Здоровье
    • Лечение
    • Питание
    • Полезные советы
    Как делать гинекологический массаж дома: что это, показания, каков эффект?
    Почему покалывает в области сердца у мужчин и женщин: причины, диагностика, что делать?
    Где у человека находятся почки: симптомы почечной боли и что с ней делать
    Когда после травмы нужно делать противостолбнячную сыворотку: сроки введения, механизм действия, симптомы и профилактика
    Как правильно употреблять льняное масло: методы применения, можно ли пить натощак, дозировки
    Зачем человеку нужны углеводы: в какие продукты они входят, и как их правильно употреблять?
    Как вкусно питаться и худеть: рекомендации по приемам пищи
    Чем полезна брокколи для женщин: состав, как употреблять, полезные свойства
    Как определить беременность без теста в домашних условиях: народные рецепты, симптомы на раннем сроке
    Можно ли проверить девственность дома: методы, советы врачей
    Экспансивно шизоидная акцентуация: что это такое, причины у детей и взрослых
    Шишки на ягодицах после уколов: причины, лечение, когда бить тревогу
  • Красота
    • Декоративная косметика
    • Народные рецепты
    • Уход за волосами
    • Уход за лицом
    • Уход за телом
    Лечение межреберной невралгии народными средствами: причины, симптомы, рецепты
    Эффективные народные средства от кашля для детей: что пить и чем полоскать?
    Как использовать мед при боли в горле: проверенные рецепты, польза меда при лечении простуды
    Как сделать медовую лепешку от кашля ребенку и взрослому: рецепт приготовления, правила применения, противопоказания
    Почему пушатся волосы после мытья и что с этим делать: советы специалистов
    Можно ли красить волосы во время месячных и беременности: почему нельзя, когда можно, как это правильно сделать?
    Как в домашних условиях сделать волосы кудрявыми: распространенные методы и правила укладки
    Средства от облысения для женщин: что помогает от выпадения волос, методы лечения, причины выпадения
    Как правильно выщипывать брови: можно ли их выщипывать сверху, схема коррекции, рекомендации
    Как избавиться от волос в носу: методы борьбы с нежелательной растительностью, как навсегда избавиться от волос?
    Выбираем крем от звездочек на лице: уход за кожей лица при куперозе и лечение патологии
    Цинковая мазь от прыщей: помогает ли данный препарат, и как его правильно использовать?
    Как за неделю привести себя в порядок: пять шагов к неповторимому образу
    Как можно избавиться от растяжек: 9 способов возвращения красоты своей коже
    Почему потеют подмышки даже когда холодно: причины, способы лечения гипергидроза
    Как правильно брить подмышки девушкам и мужчинам: рекомендации и правила
  • Похудение
    • Диета
    • Средства для похудения
    • Упражнения для похудения
    Почему у женщин появляется жир на животе: причины появления, и как его устранить?
    Как не наедаться на ночь: несколько правил, которые помогут не есть после шести

Мицеллярная Вода — Эксперты Против..?!

Мицеллярная вода – очень популярный косметический продукт, и большинство из вас наверняка имеет дома бутылочку мицеллярной воды и возможно даже пользуется ей каждый день.

Мицеллярная вода часто рекомендуется производителем как средство для очищения лица, которое не требует смывания. Однако большинство специалистов утверждает обратное.

Смотреть видео на YouTube:

Польза или вред

Хочу сразу успокоить тех, кто уже приготовился услышать, что мицеллярная вода – это ЗЛО и способна угробить вашу кожу за считанные дни.

Сама по себе мицеллярная вода – это не Зло, можно даже сказать, что это Добро, особенно в экстремальных ситуациях. Но то, как производители и маркетологи рекомендуют использовать мицеллярную воду – это зачастую действительно зло.

Заключается это зло в том, что на большинстве этикеток мицеллярной воды можно встретить рекомендацию: не смывать, не требует смывания. При чем как на русском так и на других языках.

Кроме того, где-нибудь рядом с этой надписью обычно имеется пометка: “Одобрено дерматологами и офтальмологами”.

Более того, уже и в справочной литературе для косметологов в описании мицеллярной воды я встречала ремарку – не требует смывания и последующего тонизирования. Но именно эта рекомендация является очень спорной и может нанести вашей коже реальный вред.

Чтобы прояснить ситуацию и расставить все точки над i, в этой статье я выскажу не только свое мнение как практикующий косметолог, но и приведу мнение экспертов, которые любезно согласились прокомментировать ситуацию с мицеллярной водой для сайта Косметолога.нет.

3 типа мицеллярной воды

Что же представляет собой мицеллярная вода и как появилась эта коварная надпись “не требует смывания”?

Здесь я приведу разъяснения Юлии Гагариной, химика-технолога косметической марки Ecolife, то есть специалиста, который разрабатывает составы косметических средств.

Юлия Гагарина: Мицеллярная вода по сути представляет собой раствор, который содержит масло, воду и специальные амфифильные эмульгаторы. Однако по своему составу мицеллярные воды делятся на несколько типов.

1. На основе классических эмульгаторов

Первый тип – мицеллярная вода, которая содержат в своем составе классические эмульгаторы (на основе PEG) в комбинации с большим количеством со-растворителей (бутиленгликоль, пропиленгликоль и т.п.), и оставаясь на коже такие компоненты могут вызвать сухость и раздражение.

И что бы там не писал производитель – такую мицеллярную воду необходимо смывать!

2. На основе “зелёной химии”

Второй – мицеллярная вода на основе “зеленой химии” (Lauryl Glucoside, Coco Glucoside). Эти компоненты относятся к классу низкораздражающих и нетоксичных, поэтому мицеллярные средства на их основе можно время от времени без особого ущерба использовать не смывая.

3. На основе полоксамеров

Третий тип – мицеллярные воды в основе которых полоксамеры (Poloxamer 188 , Poloxamer 407). Такие мицеллярные воды считаются низкораздражающими и не требуют смывания.

Собственно именно от них и пошла надпись на этикетке: “не требует смывания”.

Правда потом эту хорошую и благородную идею опошлили стандартными ПЭГ, то есть появились мицеллярные воды, которые необходимо смывать. Однако надпись “не требует смывания” убрать “забыли”.

Мицеллярная вода – смывать или не смывать?

Я далека от мысли, что это простая забывчивость 🙂 Но что же делать вам? Нужно ли смывать мицеллярную воду? Как отличить мицеллярную воду, которую время от времени можно не смывать, от той, которую смывать необходимо?

Здесь я хочу привести мнение известного врача-косметолога, эксперта по косметической безопасности и создателя марки Meder Beauty Science, Тийны Орасмяэ-Медер.

Тийна Орасмяэ-Медер: Принцип мицеллярного очищения по определению более щадящий, чем традиционно используемое омыление жиров, которое всегда приводит к нарушению барьерной функции кожи. Однако, даже вещества, используемые для создания мицеллярных средств, в большинстве случаев не абсолютно нейтральны.

Стандартные рекомендации “не смывать” мицеллярные средства после использования подразумевают механическое снятие средства с кожи с помощью ватного диска или салфетки, а затем дополнительную обработку кожи водным раствором (тоником), для удаления остатков средства и загрязнений.

Однако, удалить таким образом средство полностью технически очень сложно: для этого нужно очень тщательно протирать кожу, а затем использовать тоник гораздо более щедро, чем привыкли большинство потребителей – почти никто не использует более 0.5 мл тоника, тогда как для очищения хорошо бы использовать минимум 5 мл.

Путь к раздражению кожи

Мицеллярные средства содержат не только мицеллы, но и другие вещества: консерванты, небольшое количество ПАВ и т.д., которые могут раздражать кожу, если они присутствуют на ней постоянно.

Конечно, это не произойдет за один день, но за две-три недели постоянного контакта с этими веществами, кожа может стать раздраженной, ее барьерные свойства ухудшатся, а чувствительность повысится.

Особенно это актуально для кожи с базово высокой чувствительностью, сухой, истонченной или травмированной, а также для кожи с воспалительными элементами.

Безопасная мицеллярная вода

Есть некоторые мицеллярные средства, которые практически безопасны, поскольку не содержат раздражающих компонентов – но давайте будем реалистами, мы никогда не сможем научить обычных потребителей отличать одни средства от других.

Подавляющее большинство дерматологов рекомендует смывать остатки мицеллярных средств водой, для того, чтобы избежать развития отсроченных побочных эффектов.

Никто не возражает против того, чтобы иногда после обработки мицеллярным средством, обходиться без умывания – но это не стоит делать регулярно.

Очищение без воды

И вообще, не нужно бояться воды. Кожа человека генетически гораздо лучше подготовлена к контакту с водой, чем к контактам с ингредиентами косметики.

Мы все потомки людей, которые ловили рыбу в реках, плавали в морях и пили воду из ручьев и озер. Призывы избегать контакта с водой мне вообще кажутся темным средневековьем.

Было же это уже несколько сотен лет назад, когда протирали кожу одеколонами и настойками, считали, что все болезни от воды, казалось бы, должны же учиться на исторических ошибках.

Инспекция мицеллярной воды из масс-маркета

После подробных разъяснений Юлии Гагариной, я принялась изучать состав мицеллярной воды, оказавшейся у меня под рукой.

Сначала я обнаружила в составе полоксамер (Poloxamer 188) и очень обрадовалась: неужели мне досталась настоящая мицеллярная вода, которую можно не смывать?! Но изучив остальные компоненты я тут же расстроилась – в составе были пресловутые ПЭГи, наличие которых говорит о том, что такую мицеллярку смывать необходимо.

Но я всё-таки отправила состав этой мицеллярной воды Юлии Гагариной и получила от неё такое разъяснение: в данном случае мы имеем дело со смесью классических и неклассических вещей.

И хотя эта мицеллярная вода относится к промежуточному типу, каких сейчас на рынке большинство, Юлия посоветовала такую мицеллярку всё-таки смывать, несмотря на наличие полоксамеров.

Но самое интересное, что надпись на этикетке не только разрешала не смывать эту мицеллярную воду, но и рекомендовала использовать в качестве тоника.

Вердикт – любую мицеллярную воду лучше смывать!

Так как же на самом деле пользоваться мицелляркой? Моё мнение: если вы не химик-технолог косметической продукции, то отличить мягкую мицеллярную воду, которую время от времени можно не смывать, от той, которую смывать необходимо вам будет довольно сложно.

Поэтому я полностью согласна с Тийной: любую мицеллярную воду лучше смывать!

Потому что если вы смоете ту мицеллярную воду, которую в принципе можно оставить – это никак не ухудшит эффект очищения. Но если вы оставите на коже ту мицеллярную воду, которую смывать необходимо, то почти всегда получите нарушение барьерной функции кожи.

Случаи из практики

Из своей практики я могу привести немало примеров, когда на консультацию приходит девушка с молодой здоровой кожей без особых проблем, и единственное, что её беспокоит – периодическая сухость и раздражение кожи лица.

И часто выясняется, что уход у девушки в целом грамотный, если бы не один нюанс – среди косметических средств присутствует популярная сегодня мицеллярная вода, которая часто используется вечером для очищения кожи без умывания и тонизирования. Потому что так рекомендует производитель.

В таком случае я просто рекомендую либо тщательно умываться после использования мицеллярной воды, либо вместо мицеллярки использовать мягкий гель или пенку для умывания. И о чудо, обычно через 2-3 недели сухости и раздражения как не бывало!

Мораль

Давайте немного скептически относится к рекомендациям маркетологов. Дело в том, что главная задача маркетологов – продвигать товар на косметическом рынке. А наша с вами задача – не навредить своей коже.

Если вам нетрудно – поделитесь этой статьёй в соцсетях, потому что я уверена – у каждой из вас есть подруги, которые регулярно используют мицеллярную воду для очищения кожи без воды. Научите подружек ухаживать за лицом правильно 🙂

Рекомендуется прочитать:

Косметолога.нет

Что такое мицеллярная вода и как ей пользоваться на самом деле

Сегодня мицеллярная вода есть в ванной каждой продвинутой женщины. Однако, несмотря на популярность этого средства, не все до конца понимают, что это такое и как им нужно пользоваться.

Что такое мицеллярная вода?

Мицеллярная вода – это мягкое очищающее средство, которое растворяет макияж и загрязнения кожи, сохраняя баланс гидролипидной оболочки, и не требует смывания. Оно хорошо тем, что не сушит кожу и не раздражает слезные железы, а значит, подходит для любого типа кожи, а также для снятия макияжа с глаз. В составе мицеллярной воды вы не найдете ни спирта, ни мыла, как правило, в ней также не содержатся парабены, силиконы и отдушки. Зато производители часто добавляют вспомогательные компоненты. Например, экстракты цветов, как в мицеллярном растворе Purete Thermale от Vichy, где можно найти экстракт лепестков галльской розы – компонента, богатого фитофенолами, смягчающими кожу и снимающими раздражение. Или же различные минералы, как в Eau Micellaire Purifiante от Payot, в которой содержится цинк, уменьшающий секрецию кожного сала.

Мицеллярный лосьон Purete Thermal от Vichy с экстрактом лепестков галльской розы, термальной водой и витамином В5 Очищающая матирующая вода Eau Micellaire Purifiante от Payot

Как работает мицеллярная вода?

Активный компонент мицеллярной воды – мицеллы – это микроскопические соединения, которые образуют поверхностно-активные вещества (ПАВ) при определенной концентрации в воде.

Мицеллы обладают несколькими интересными свойствами:

  • ослабление действия раздражающих компонентов очищающих средств;
  • деактивация вредных химических веществ;
  • «связывание» и удаление мельчайших частиц жира.
Очищающая вода Eau Démaquillante Micellaire à la Fleur d’Azahar от Darphin с эфирным маслом цветков апельсинового дерева Мицеллярная вода с термальной водой Solution Micellaire Physiologique от La Roche-Posay

Почему в качестве очищающего средства стоит выбрать именно мицеллярную воду?

С этим вопросом мы обратились к Свену Фею, эксперту Nivea по созданию косметических средств для ухода за кожей лица: «Уникальность мицеллярной воды в том, что она обеспечивает одновременно эффективное и бережное очищение. Все дело в том, что мицеллы действуют как магнит, притягивая частички макияжа и жира, которые после этого легко можно удались ватным диском. При этом липидные структуры кожи не разрушаются, а потому после применения мицеллярной воды на коже не остается ощущения дискомфорта и сухости.

Важно отметить, мицеллярная вода действует комплексно, решая сразу несколько задач:

  • очищение лица, включая нежную кожу вокруг глаз;
  • снятие макияжа;
  • тонизирование кожи.

При этом важно понимать, что мицеллярная вода хорошо подойдет для ежедневного очищения и тонизирования кожи лица, однако для глубокого очищения или снятия, например, водостойкого макияжа лучше использовать другие, специализированные средства».

Мицеллярная вода Очищение 3в1 от Nivea с маслом виноградных косточек и витамином В5 Мицеллярный лосьон с термальной водой Lotion micellaire от Avene

Нужно ли смывать мицеллярную воду?

Если вы используете мицеллярную воду для ежедневного очищения и придания коже тонуса, то смывать ее не обязательно. В составе средства нет щелочи (которая содержится в некоторых других очищающих средствах), а потому оно не вызывает сухости и раздражения.

Однако после процедуры демакияжа мицеллярной водой, нужно обязательно дополнительно умыться. При снятии косметики задача мицеллярной воды – эмульгировать и убрать макияж. Мицеллы связывают мелкие частичкиы жира, облегчая процедуру снятия косметики, но затем нужно аккуратно удалить остатки макияжа намоченным ватным диском или водой. В противном случае мелкие частички грязи в комбинации с мицеллами могут спровоцировать возникновение акне.

Тонизирующая и очищающая мицеллярная вода Yves Saint Laurent Мицеллярная вода Make-up Remover Cleansing Water от Caudalie с органической виноградной водой и экстрактом ромашки

Как подобрать мицеллярную воду?

Мицеллярная вода лучше всего подходит людям с нормальной или чувствительной кожей лица. Если же ваша кожа склонна к жирности, то мицеллярная вода будет лишь первым этапом полноценного очищения.

Сейчас на рынке этот продукт представлен довольно широко. У каждого производителя в составе присутствуют мицеллы, однако формулы средств отличаются, поэтому при выборе мицеллярной воды лучше всего ориентироваться на проверенные марки, которым вы доверяете.

Мицеллярная вода «Чистая кожа» от Garnier Мицеллярный очищающий лосьон h40-C-Pure Solution micellaire от Laboratoires Lysedia с витамином С

Getty Images, архив пресс-служб

мифы и правда. Все ли так хорошо, как мы о ней думаем? (мнение экспертов)

Мицеллярная вода уже несколько лет бьёт рекорды продаж, и такой неимоверный спрос вынуждает маркетологов ломать голову над тем, что-же такого нового добавить в состав, чтобы новая версия была еще круче предыдущей. Так что же собой представляет мицеллярная вода  продукт, которым сейчас пользуются все? Действительно ли мицеллярка – чудо средство для очищения кожи? И все ли так хорошо, как мы думаем? Эти и ряд других важных вопросов мы задали экспертам, которые как никто разбираются в составах и специфике косметики.

Что такое мицеллярная вода? Как она работает на нашей коже? Кому подходит и с какого возраста ею можно пользоваться?

По своему принципу химического построения мицеллярная вода напоминает эмульсию. Но под словом «эмульсия» обычно подразумевается многофазная система («крем»), а здесь, по сути, «критический раствор» («вода»). Под словом «мицеллы» обычно понимают водный раствор, в составе которого присутствует до 95% воды, масло, эмульгатор и различные добавки (консервант, отдушка, хелатор, рН-регулятор и т.д.).

Высокое содержание воды и масла делает мицеллы универсальными растворителями (средствами для очищения кожи), а это очень выгодно с косметологической точки зрения. Ограничений по возрасту или потребностям у них нет. 

Как это работает. Микро-капли масла связывают жировые загрязнения (кожное сало и остатки косметики) на поверхности кожи и растворяют их внутри себя. Специальные вещества (амфифильные эмульгаторы) помогают этим загрязнениям, которые находятся внутри мицелл, смыться водой. «Классический» пример таких эмульгаторов – это недорогие этоксилированные жирные спирты и полисорбаты: PEG-8 Stearate, PEG 40 Hydrogenated Castor Oil, Polysorbate-20 и так далее.

Подобно плазме крови, мицеллярная вода представляет собой коллоидную систему обратно переходящую из золя (жидкости) в гель. Мицеллы – физико-химические структуры, имеющие гидрофильный (любит воду) и гидрофобный (старается убежать от воды) концы, образующие глобулярные образования в водной среде. Таким образом, в водной среде плавают сферы, напоминающие ягоду малины, зернышки которых направлены во внутрь гидрофобным концом, а гидрофильным – наружу. Внутри «ягоды»  сосредоточен активный ингредиент. Попадая на кожу, вода испаряется, а активная субстанция проникает в нее.

Строение мицелллы

Учитывая то,  что мицеллярная система подобна плазме крови, каких либо ограничений по возрасту быть не может, однако молодым людям следует ограничить ее применение, если в состав введены активные антивозрастные компоненты.

 

Мицеллярная вода – это мягкое очищающее средство, которые, попадая на кожу, удаляет жир, декоративную косметику, и любой вид загрязнений, при этом сохраняет гидролипидный баланс и не требует смывания. Мицеллярные воды не содержат спирт или мыло. Весь секрет эффективности этого средства в так называемых мицеллах.

Мицеллы представляют собой частицы, образуемые поверхностно-активными веществами (ПАВ) при достижении их определенной концентрации в воде. К таким поверхностно-активным веществам можно отнести пенки для умывания, очищающие средства и т.д. ПАВ являются своеобразными химическими мостиками с двумя концами, один из которых тяготеет к воде (гидрофильный), а другой – к жирам (липофильный).

Когда такие молекулы попадают в воду, липофильные составляющие начинают тянуться друг к другу, стараясь держаться подальше от воды. Таким образом, молекулы ПАВ образуют шарики (сферы), в которых липофильные (жировые) концы направлены в середину, а гидрофильные (водные) – наружу, где находится остальная вода. Такую конструкцию можно сравнить с рожком мороженого. Именно поэтому поверхностно-активные вещества так хороши в расщеплении жиров: капельки жира могут «спрятаться» от воды в середине мицеллы, что позволяет легко устранить или смыть их. 

Самое лучшее качество мицелл заключается в том, что они способны смывать мельчайшие частицы жира, тем самым являясь идеальным средством для снятия макияжа.


Мицеллярная вода подходит только для очищения кожи, или «мицелляркой» также можно снимать макияж с глаз?

Мицеллярной водой можно очищать все. Только водостойкую косметику будет проблемно смывать: может понадобится больше средства, чем обычно.

 

Безусловно, мицеллярная вода подходит для очищения кожи. Однако, чтобы снять макияж с глаз, иногда нужно использовать средства для снятия макияжа на жировой основе. После их применения можно, и даже нужно, протирать веки мицеллярной водой для того, чтобы восстановить природную оболочку кожи.

Изначально, мицеллярной водой пользовалась исключительно люди, больные различными заболеваниями кожных покровов. Позже мицеллярные растворы стали использовать в качестве гигиенического средства для ухода за новорожденными, затем они стали широко применяться в косметологии для тонизации сухой и чувствительной кожи. На данный момент мицеллярная вода – продукт модный и востребованный. Его производят как дорогие марки, так и демократичные, и даже аптечные бренды.

Мицеллярная вода идеально подходит как средство для очищения проблемной, сухой или чувствительной кожи. Благодаря отсутствию сушащих компонентов, она может аккуратно устранить мертвые клетки, пыль и жир из пор, не пересушивая эпидермис.  

Она подходит для снятия макияжа с глаз (даже водостойкого). Зачастую, в состав водостойкой туши входят жирные кислоты, которые не дают ей «потечь» при контакте с водой. Аминокислоты мицеллярки способны растворить их.

Как часто можно пользоваться мицеллярной водой в течение дня? Можно ли очищать лицо «мицеллами» утром и вечером?

Потребителя вводит в обман надпись «вода» на этикетке, из-за чего часто мицеллярную воду приравнивают по свойствам с термальной водой. Это категорически неправильно! Если я вам скажу, что с точки зрения химика мне ничего не мешает на мицеллярной жидкости написать «раствор геля для умывания», вам станет понятней, когда и как его использовать? Думаю, что да. В течении дня – зачем? Чтобы нанести новый макияж? Тогда да, умывайтесь. А так не вижу смысла. Утром?  Я надеюсь, у вас на коже не осталось макияжа с ночной вечеринки?

Утром можно пользоваться «мицелляркой» только если у вас жирная кожа. В остальных случаях вам будет достаточно умыться чистой водой или тоником (просто чтобы «взбодрить» кожу). 

Количество использований может быть неограниченным, особенно в жару. Однако переусердствовать тоже не стоит.

Мицеллярную воду можно использовать как утром, чтобы очистить кожу после ночного процесса регенерации клеток, так и вечером, чтобы снять макияж и очистить лицо от загрязнений, полученной из окружающей среды, предварительно умыв лицо молочком или пенкой для умывания. Средство не имеет никаких возрастных ограничений.

 

Как долго можно пользоваться мицеллярной водой без перерыва?

Если вы ее смываете – тогда проблемы нет, можете пользоваться ею всегда. Если НЕ смываете, или если в ее составе присутствуют PEG и/или Polysorbate, то пару использований достаточно для того, чтобы барьерные свойства кожи начали разрушаться.

Если она вам подходит, можете пользоваться ею постоянно без ограничений.

Если средство подобрано правильно и у вас нет покраснений или шелушения, можете смело использовать мицеллярку без каких-либо ограничений.

 

 

Кому категорически нельзя пользоваться этой водой?

Таких людей нет.

 

Людям с индивидуальной непереносимостью того или иного компонента.

Мицеллярная вода противопоказана людям, у которых:
Аллергия на травы. Если вы нашли в составе средства растительный компонент, на который у вас аллергия, не используйте мицеллярку. Очень чувствительная кожа. Если в составе имеется химический глицерин и бромиды, они могут вызвать зуд и шелушение.
Очень чувствительная кожа. Если в составе имеется химический глицерин и бромиды, они могут вызвать зуд и шелушение.
Жирная кожа, склонна к высыпаниям.

В составе мицеллярок некоторых производителей присутствует силикон, который покрывает кожу плотной пленкой и не позволяет ей дышать, что способствует образованию комедонов. Выбирайте мицеллярку специально для жирной кожи. 

 

 

Кроме огромного плюса – мгновенного очищения, есть ли какие-то минусы и противопоказания в использовании мицеллярной воды?

На классических эмульгаторах получаются крайне «шаткие» системы, которые при малейшем «кризисе» (например, изменении температуры) могут потерять свой товарный вид.

Чтобы добиться большей стойкости микроэмульсий, эмульгатор комбинируют с большим количеством со-ПАВ (бутиленгликоль, пропиленгликоль, низшие спирты и т.д.). В результате «товарный вид» у продуктов достойный, а вот совместимость с кожей – плохая. 

Из-за таких манипуляции страдает наша кожа: она становится сухой и раздраженной. Чтобы избежать таких проблем, мицеллярные средства, полученные с помощью ПЭГ и сорбатов, рекомендуется смывать с кожи.

Как и любое другое косметическое средство, мицеллярка может спровоцировать аллергическую реакцию в виде зуда, жжения, покраснения. 

 

 

Ее можно не смывать?

За последние несколько лет  мицеллярные средства для очищения кожи стали выпускать на основе достаточно новых  технологичных эмульгаторов. Первая группа эмульгаторов – полоксамеры (Poloxamer 188, Poloxamer 407) – позаимствована из фармацевтической промышленности, где они используются в качестве наполнителя таблеток и как эмульгатор мазей и эмульсий. Poloxamer 188 также используют для лечения запоров и очищения ран. Вторая группа эмульгаторов – Lauryl Glucoside & Coco Glucoside – «зеленая химия», которую «сшили» из жирных кислот масел и сахаров. Все эти эмульгаторы относятся к классу низко раздражающих и нетоксичных для клеток соединений, которые легко переносятся слизистой глаз. Мицеллярные средства, полученные с их помощью не требуют смывания.

 

Классическую мицелярную воду смывать не надо.

Если вы используете мицеллярную воду для ежедневного очищения и придания коже тонуса, то смывать ее не обязательно. В составе средства нет щелочи, которая содержится в некоторых других очищающих средствах, а потому оно не вызывает сухости и раздражения.

После снятия косметики мицеллярной водой, нужно обязательно дополнительно умыться.  

Задача мицеллярной воды – эмульгировать и убрать макияж. Мицеллы связывают мелкие частички жира, облегчая процедуру снятия косметики, но затем нужно аккуратно удалить остатки макияжа ватным диском или водой. В противном случае, мелкие частички грязи в тандеме с мицеллами могут спровоцировать акне.

Не вредят ли коже ПАВ, находящиеся в составе мицеллярной воды?

Если систематически не смывать мицеллярную жидкость, в составе которой есть PEG и Polysorbate, вы можете в результате получить сухость отдельных участков кожи, покраснения и повышенную чувствительность. Поэтому если видите их наличие в составе – перестраховывайтесь и смывайте средство с лица, даже если на этикетке производитель написал обратное.

 

Если на флаконе вы увидите «коктейль» из Poloxamer и PEG (что часто делают для улучшения формулы, которая смывает водостойкий макияж), то это средство я тоже рекомендую обязательно смывать. 

Если мы имеем дело с высококачественным препаратом, то и ПАВ должен быть натуральным, действовать не только как формообразующее вещество, но также поддерживать и защищать кожу.

 

ПАВ в мицеллярной воде гораздо мягче, они не раздражают и не сушат кожу, что особенно важно для нежной кожи вокруг глаз и даже для сухой и чувствительной кожи.

 

Почему нет гелей для душа с такими же нежными очищающими мицеллами, или очищающего средства для рук, которое работало бы как мицеллярка?

Потому что это бессмысленно)))) Мицеллярка имеет меньшую очищающую способность, чем гель для умывания, гель для душа и т.д. Именно эта «слабость» – ее сила.


 

Почему нет, есть. Пример – косметика «White Mandarin» компании «Чойс», одним из разработчиков которой я имею честь быть.

Главная задача очищающих средств для рук – это их антибактериальное действие. Это достигается за счет других компонентов, которые также прекрасно удаляют загрязнения. Поэтому не имеет смысл добавлять мицеллы.


 

Почему представленные на рынке варианты мицеллярной воды очищают по-разному? Ведь в основе их формул – мицеллы, которые имеют одинаковый принцип работы.

Потому что у всех «мицеллярок» разная природа  эмульгаторов и их соотношение. Каждая фирма ищет свою «золотую середину».

 

Все дело в составе. У некоторых производителей он лучше, поэтому и очищает более эффективно. Но не всегда мицеллярная вода, которая эффективно работает, имеет «правильный» состав, который не навредит коже. 

Потому что концентрация мицелл у производителей разная, соответственно, состав также отличается.

 

 

Как из множества представленных на рынке вариантов выбрать один?

Мой ответ вам не понравится – выбрать получится только методом «научного тыка». Даже самый прекрасный состав мицеллярной воды не учитывает индивидуальную чувствительность.

Прежде всего, нужно учитывать такие критерии, как натуральность и природность. Конечно, я, как разработчик, могу спокойно рекомендовать ту косметику, которую сам разрабатывал и исследовал. Практически все косметические препараты косметики «Вайт мандарин» самообразуют  мицеллы.

 

Сейчас на рынке мицеллярная вода представлена довольно широко. Чтобы не запутаться в таком многообразии, необходимо прежде всего исходить из своего типа кожи, поскольку мицеллярные воды бывают для комбинированной, сухой, жирной и чувствительной кожи. 

Что касается состава, то в мицеллярной воде, как правило, не содержатся парабены, силиконы и отдушки. При этом многие продукты обогащены растительными экстрактами, витаминами и другими ингредиентами. Они могут содержать экстракты цветов (например, галльской розы, которая смягчает кожу и снимает раздражение), различные минералы (цинк, который уменьшает секрецию кожного сала) и так далее. Хорошо, если в составе вы найдете глицерин (увлажняет) и пантенол (заживляет). Желателен и консервант EDTA, который препятствует отложению в коже тяжелых металлов, содержащихся в водопроводной воде.

В составе мицеллярной воды каждого производителя присутствуют мицеллы, но формулы все же отличаются, поэтому выбор идеального для вас косметического средства может занять довольно продолжительное время. Лучше всего при покупке посоветоваться с продавцами-консультантами, которые смогут подсказать наиболее устраивающий вас вариант, исходя из ваших пожеланий и возможностей. Или отдавайте предпочтение проверенным маркам, которым вы доверяете.

 

Как отличить правильную мицеллярку от подделки?

Подделок нет, есть разновидности мицеллярной воды.

 

В быту это невозможно сделать.

Настоятельно рекомендую покупать мицеллярную воду в аптеках и специальных косметических магазинах, а не на рынках, например.  

Не советую также покупать мицеллярную воду в интернете: есть большая вероятность того, что вы купите подделку.

После использования «мицеллярки» многие отказались от дополнительного увлажнения в виде ночного крема. Это правильно?

Представьте, что будет, если вы откажетесь от белков и витаминов (питательные компоненты в креме) в пользу овсяных отрубей, которые очистят ваш кишечник от клетчатки (аналогия с очищающими компонентами мицеллярки). Эта коррекция меню будет правильная? Вот так же и с питательными компонентами в креме, которые невозможно заменить очищающими компонентами мицеллярки (даже звучит странно, не правда ли?).

Нет, это неправильно. У каждого средства свои задачи.

Даже если на этикетке написано, что мицеллярная вода прекрасно увлажняет, это не значит, что она заменит вам полноценный уход. 

После очищении мицеллярной водой не стоит пренебрегать увлажняющим кремом, который необходим всем типам кожи. Кремом надо пользоваться ежедневно, потому что регулярно наша кожа лишается влаги, без которой ей трудно выполнять возложенные на нее функции.

 

 

Мицеллярная вода: смывать или нет? (изучаем состав)

Фото

Название

Тип кожи

Состав,
наличие PEG/Polysorbate 

Вывод

Мицеллярная вода для всех типов кожи,
Garnier Skin Naturals

 

все типы,
чувствительная

Aqua/Water, Hexylene Glycol Glycerin, Disodium Cocoamphodiacetate, Disodium EDTA, Poloxamer 184, Polyaminopropyl Biguanide. (B162919/4)


Можно
не
смывать

 

Мицеллярная жидкость 3в1
Lirene Beauty Care 3in1 Micellar Solution

 

все типы

Aqua, Glycerin, Poloxamer 188, Propylene Glycol, Panthenol, PPG-26-Buteth-26, PEG-40 Hydrogenated Castor Oil, Malpighia Punicifolia (Acerola) Fruit Extract, BHT, Mel, Polyaminopropyl Biguanide, Parfum

Нужно смывать
 

Мицеллярный лосьон
Bioderma Sensibio h4O

 

 чувствительная

Water (aqua), Peg-6 Caprylic/Capric Glycerides, Propylene Glycol, Cucumis Sativus (cucumber) Fruit Extract, Mannitol, Xylitol, Rhamnose, Fructooligosaccharides, Disodium EDTA, Cetrimonium Bromide

Нужно
смывать

Мицеллярная вода 3 в 1
Lumene Sensitive Touch 3 in 1 Gentle Cleansing Water

 

 чувствительная

Вода, лауреат-7 цитрат, поверхностно-активный полимер 184, экстракт плодов черники, феноксиэтанол, глицерин, натрия ЭДТА, етилгексилглицерин.

Можно
не
смывать

Мицеллярная вода для лица
Dr. Sante Cucumber Balance Control

проблемная,
жирная,
нормальная 

Aqua, Poloxamer 184, Polysorbate 20, Sodium Chloride, Aloe Barbadensis Leaf Juice, Citric Acid, Potassium Sorbate, Sodium Benzoate, Benzyl Alcohol.

 Можно
не
смывать

Мицеллярная вода «Абсолютная нежность»
L’Oreal Paris

чувствительная

Aqua, Hexylene Glycol, Glycerin, Poloxamer 184, Disodium Cocoamphodiacetate, Disodium EDTA, Polyaminopropyl Biguanide.

Можно
не
смывать 

Мицеллярная вода 3в1 «Зеленый чай и алоэ» для жирной и комбинированной кожи
Зеленая Аптека

 

жирная,
комбинированная

Aqua, Aloe Barbadensis Leaf Juice, PEG-40 Hydrogenated Castor Oil, Poloxamer 184, Sodium Hyaluronate, Camelia Sinensis Extract, Lactic Аcid, Dissodium EDTA, Benzyl Alcohol, Sodium Benzoate, Potassium Sorbate.

Нужно
смывать

Мицеллярная вода смягчающая 3 в 1 для сухой и чувствительной кожи
Nivea Micellar Cleansing Water

 

все типы

Aqua, PEG-40 Hydrogenated Castor Oil, Vitis Vinifera Seed Oil, Panthenol, Glyceryl Glucoside, Glycerin, Sorbitol, Decyl Glucoside, Poloxamer 124, Polyquaternium-10, Disodium Cocoyl Glutamate, Citriс аcid, Sodium Chloride, Sodium Acetate, Propylene Glycol, 1,2-Hexanediol, Trisodium EDTA, Phenoxyethanol

Нужно
смывать

Мицеллярная цветочная вода
Чистая Линия

 

все типы

aqua, glyserin, rosa centifolia flower, chamomilla recutita(matricania)flower leaf extract, allantoin glycereth-2
cocoate peg-40 hydrogenated castor oil citric acid, cocotrimonium methosulfate, disodium edta dmdm hydrantoin, parfum peg-6 caprric glycerides, phenoxyethanol, sodium benzoate, sodium methylparaben

Нужно
смывать

Очищающий мицеллярный лосьон
Avene Soins Essentiels Micellar Lotion

чувствительная

Avene Thermal Spring Water / Avene Aqua, Pentylene Glycol, Poloxamer 188, Bisabolol, Cetrimonium Bromide, Disodium Edta, Fragrance / Parfum, Peg/Ppg-14/4 Dimethicone, Pentaerythrityl Tetra-Di-T-Butyl Hydroxyhydrocinnamate, Propylene Glycol, Sodium Chloride.

Нужно
смывать

Увлажняющий мицеллярный раствор 4в1
Eveline Cosmetics bio Hyaluron Complex and PhytoCellTec

все типы

Aqua/Water, Sodium Hyaluronate, Polysorbate 20, PEG-40 Hydrogenated Castor Oil, Glycerin, Methyl Gluceth-20, Betaine, Butylene Glycol, Laminaria Hyperborea Extract, Panthenol, Propylene Glycol, Acacia Seyal Gum, Malus Domestica Fruit Cell Culture Extract, Xanthan Gum, Lecithin, Allantoin, PEG-20 Glyceryl Laurate, Tocopherol, Linoleic Acid, Retinyl Palmitate, Methylchloroisothiazolinone, Methylisothiazolinone, Disodium EDTA.

Нужно
смывать 

Мицеллярный раствор
La Roche-Posay Physiological Micellar Solution

 

все типы

Aqua/Water, Hexylene Glycol, Poloxamer 184, Glycerin, Disodium Cocoamphodiacetate, Disodium EDTA, Citric Acid, Dihydrocholeth-30, Polyaminopropyl Biguanide, Parfum/Fragrance.

Можно
не
смывать 

Мицеллярный раствор
Vichy Purete Thermale Solution Micellaire Demaquillante 3 in 1

 

все типы

Aqua, Hexylene Glycol, Glycerin, Poloxamer 184,Rosa Gallica, Disodium Cocoamphodiacetate, Disodium EDTA, Propylene Glycol, Panthenol, Dihydrocholeth-30, Polyaminopropyl Biguanide, Parfum(Fragrance).

Можно
не
смывать

Как видим, мицеллярная вода – еще та штучка! Теперь вы знаете, что присутствие PEG или Polysorbate в составе мицеллярки говорит о том, что ее обязательно нужно смывать. Используйте этот продукт правильно, и тогда ваша кожа будет благодарна!

После использования «мицеллярки» многие отказались от дополнительного увлажнения в виде ночного крема. Это правильно?

После использования «мицеллярки» многие отказались от дополнительного увлажнения в виде ночного крема. Это правильно?

Материалы по теме:

5 причин использовать мицеллярную воду

Мицеллярная вода — это не просто средство для умывания, не тоник и не вода в буквальном смысле. Это особый косметический продукт, который удаляет макияж, очищает кожу и при этом не требует смывания. Свое название мицеллярная вода получила от содержащихся в ней мицелл — мельчайших частиц, представляющих собой жидкие сферические кристаллы. Мицеллы, подобно магнитам, притягивают частицы жира и косметики с поверхности кожи и обволакивают их. Жир и загрязнения, попадая внутрь мицелл, становятся как бы их «ядром» и больше не соприкасаются с кожей. После этого их вместе с мицеллами легко удалить ватным диском, никакого дополнительного очищения более не понадобится.

Преимущества мицеллярной воды высоко ценятся визажистами — они всегда имеют ее при себе во время работы с моделями. Однако для домашнего применения «мицеллярку» выбирают не так часто, и марка Nivea решила это исправить, выпустив мицеллярную воду «Очищение 3-в-1», которая может использоваться для очищения кожи, снятия макияжа, а также в качестве тонизирующего средства.

Мицеллярная вода подойдет тебе в следующих случаях:
  1. Если ты часто засыпаешь с макияжем. Мы ленимся удалять макияж перед сном, потому что этот процесс представляется нам достаточно долгим и хлопотливым. Имея на полочке в ванной мицеллярную воду, можно больше не искать отговорки, чтобы не смывать косметику. С помощью мицеллярной воды умывание будет занимать несколько секунд: нужно смочить составом ватный диск и нежно протереть им кожу. Нескольких движений будет достаточно, чтобы твоя кожа стала чистой
  2. Если у тебя чувствительная кожа, и ты находишься с ней в сложных отношениях. Свойства мицелл таковы, что они очищают кожу гораздо мягче и нежнее, в отличие от средств, содержащих мыло. Мицеллярная вода подходит даже для кожи в области вокруг глаз, с которой всегда советуют обращаться особенно осторожно. А в средстве «Очищение 3-в-1» еще есть пантенол, который успокаивает и заживляет кожу.
  3. Если для тебя важна безвредность и экологичность косметики. Формула мицеллярной воды не содержит парабенов, силикона и отдушек. Да что там! Весь ее состав умещается на этикетке в пяти коротких строчках. Для эффективного современного косметического средства это редкость.
  4. Если ты стараешься не слишком тратиться на косметику. Конечно, полноценный уход никакая вода не заменит. Но очистить, успокоить, увлажнить и слегка разгладить кожу «мицеллярка» Nivea способна — благодаря маслу виноградных косточек (этот ингредиент — источник антиоксиданта ресвератрола) и лецитину (этот компонент повышает эластичность кожи и стимулирует ее регенерацию).
  5. Если ты никак не можешь найти идеальное средство для очищения кожи. Одно это средство — мицеллярная вода — подходит и для глаз, и для губ, и для лица, и для шеи; с ним ощущать комфорт должны все типы кожи.

Правда и ложь о мицеллярной воде / Как сэкономить

Мицеллярная вода — хит индустрии красоты последних лет. И всё же мало кто знает, из чего состоит это средство и как им правильно пользоваться.
Мицеллярная вода — это раствор для очищения кожи и снятия макияжа. Как правило, без цвета и запаха.
Мицеллярные растворы изначально использовали для ухода за младенцами и лечения кожных заболеваний (экземы, псориаза, акне). Потом производители косметики доработали состав в своих химических лабораториях, и получилось «инновационное средство» для ухода за собой.

Что такое мицеллы

Маркетологи презентуют мицеллы как суперкомпонент, магическим образом удаляющий загрязнения и макияж. Но всё немного проще.
Mica в переводе с латинского означает «частица».
Мицеллы — это частицы в любом растворе, в том числе в растворе поверхностно-активных веществ (ПАВ).
ПАВ — это соединения, широко используемые в косметологии и бытовой химии. Это основной компонент моющих средств и шампуней.
Молекулы поверхностно-активных веществ имеют жирорастворимую (гидрофобную) и водорастворимую (гидрофильную) части. По форме они похожи на головастиков: голова — гидрофилы, хвост — гидрофобы.

При растворении в воде гидрофобные составляющие притягиваются друг к другу, образуя сферы. Получаются шары с жирорастворимыми хвостиками внутри и водорастворимыми головами на поверхности. Это и есть мицеллы.

Структура мицеллы не жёсткая. Когда мы проводим по лицу ватным диском, смоченным в мицеллярке, гидрофобы поглощают кожный жир, а гидрофилы работают как вода, оставляя приятное ощущение чистоты.
Так что мицеллы никакой не суперкомпонент. Это микрочастицы, которые образуются в растворе поверхностно-активных веществ. Каких конкретно, зависит от производителя.

Состав мицеллярной воды

Продукт под названием «мицеллярная вода» есть почти у всех косметических брендов. И все эти средства отличаются друг от друга составом.
Можно выделить три вида мицеллярок в зависимости от того, какое поверхностно-активное вещество взято за основу.
Мицеллярная вода на основе «зелёной химии». Производится из неионогенных ПАВ: чаще всего из лаурилглюкозида и кокоглюкозида. Они изготавливаются из сахара и кокосового масла. Такие ПАВ эффективно удаляют пот и грязь и не повреждают кожу.
Мицеллярная вода на основе полоксамеров. Это искусственные, но абсолютно безвредные вещества. Они хорошо растворяются и смешиваются. Полоксамеров много: в косметологии обычно используются poloxamer 184, 188 и 407. Такая мицеллярка не раздражает кожу и не требует смывания.
Мицеллярная вода на основе полиэтиленгликоля (ПЭГ). ПЭГ — это классический эмульгатор. При концентрации не более 20% является безопасным, но может вызывать сухость и раздражение кожи.В любом случае в составе мицеллярной воды не должно быть мыла и спирта.
Но для усиления косметологического и маркетингового эффекта производители используют дополнительные компоненты: экстракты растений, минералы, отдушки.

Плюсы и минусы мицеллярной воды

У мицеллярной воды множество достоинств:
Деликатно очищает. Мицеллярная вода хорошо удаляет загрязнения, при этом увлажняет эпидермис и, как правило, не вызывает раздражений. Подходит даже обладательницам сухой и чувствительной кожи.
Быстро снимает макияж. Не нужно тереть, никаких разводов и «глаз панды». Некоторые мицеллярки не требуют смывания (подробнее об этом позже), что особенно удобно в путешествиях.
Подходит для демакияжа глаз. Мицеллярная вода не щиплет слизистую и не вызывает покраснений. Это особенно важно для тех, кто носит контактные линзы.
Подходит женщинам всех возрастов. Мицеллярная вода одинаково хороша в уходе как за страдающей от прыщей, так и за тронутой морщинами кожей.Однако мицеллярная вода — универсальное, но не идеальное средство.
Одни мицеллярки грешат образованием липкой плёнки после использования. Другие — тем, что сушат кожу и дарят ощущение стянутости. Оба этих явления обычно связаны с дисбалансом мицелл в растворе и индивидуальной непереносимостью добавок.
Добавки также провоцируют аллергические реакции. Сам по себе мицеллярный раствор нейтрален, а вот добавленное в него эфирное масло вполне может привести к высыпаниям и зуду. Поэтому, если вам не подошла мицеллярная вода одной марки, попробуйте другую.

Как выбрать мицеллярную воду

При покупке косметики нельзя руководствоваться принципом «Чем известнее бренд, тем лучше».
Идеальная мицеллярная вода та, что подходит вашему типу кожи и отвечает вашим потребностям в уходе.
Если у вас не проблемная, не склонная к жирности и акне кожа, а мицеллярка нужна вам лишь для снятия макияжа в конце дня, можно пользоваться бюджетными продуктами с ПЭГ. Главное — помните, что такую мицеллярную воду обязательно нужно смывать.
Если кожа склонна к жирности, остановитесь на «зелёной химии». Средства с полисорбатом (это неионогенное ПАВ) закрывают поры, уменьшая выработку кожного жира. Такую мицеллярную воду не обязательно смывать, но после очищения рекомендуется ещё протереть лицо тоником.
Обладательницам сухой и чувствительной кожи также подойдёт «зелёная химия», но лучше использовать продукты на основе полоксамеров. Они деликатные, не требуют смывания, а потому подходят для освежения лица в течение дня. Хорошо, если в составе мицеллярной воды при этом есть дополнительные увлажняющие компоненты.

Как пользоваться мицеллярной водой

Смочите ватный диск мицеллярным раствором.Протрите лицо, двигаясь по массажным линиям.Если смываете макияж с глаз, на пять секунд прижмите тампон к ресницам. Затем проведите им от внутреннего к внешнему уголку глаза — тушь и тени останутся на диске.Если ваша мицеллярка требует смывания, обязательно ополосните лицо тёплой водой.После очищения мицеллярной водой можно использовать другие продукты для ухода за кожей.
Мицеллярная вода ≠ тоник.
Мицеллярка очищает, а тоник тонизирует кожу. Его используют на чистом лице, чтобы подготовиться к нанесению крема или сыворотки.
Как приготовить мицеллярный раствор в домашних условияхЕсли разобраться в ингредиентах и немного заморочиться, мицеллярную воду можно приготовить самостоятельно. В интернете множество рецептов: для ежедневного очищения, для снятия водостойкого макияжа, для различных типов кожи.
Вот лишь один из них.

Вывод

Вокруг мицеллярной воды витает облако маркетинговой пыли: «Инновационная формула с мицеллами», «Глубокое очищение», «Не требует смывания». Но если смахнуть её, останется просто хорошее средство для ухода за собой.
Правильно подобранная мицеллярная вода прекрасно очищает кожу и легко снимает макияж. Если состав соответствует особенностям кожи, мицелляркой можно пользоваться каждый день без сухости и раздражения.

5 фактов о мицеллярной воде — Рамблер/женский

Удивительное дело, этому продукту поют дифирамбы не только производители и блогеры, но и профессиональные косметологи.

Мицеллярная вода считается чуть ли не самым популярным средством в мире для ежедневного очищения кожи. И, что самое удивительное, ее популярность — не дело рук талантливых маркетологов.

Как уверяет наш эксперт, главная особенность мицеллярной воды — в ее составе. Тренер-косметолог EGIA Biocare System Наталия Старостина рассекретила 5 фактов о чудо-продукте (а ведь мицеллярная вода и очищает, и увлажняет, и успокаивает).

Наталия Старостина, тренер-косметолог EGIA Biocare System

Факт №1: мицеллярная вода сначала стала популярной в профессиональной среде

Использовать мицеллярную воду для очищения первыми начали дерматологи. Изначально она предназначалась для очищения кожи у пациентов с псориазом, себореей, атопическим дерматитом, поскольку это средство не сушит, не обезвоживает и не раздражает кожу.

Факт №2: мицеллы притягивают к себе все виды загрязнений

При использовании мицеллярной воды очищение кожи происходит следующим образом: сферические мицеллы (сложные эфиры жирных кислот) служат своеобразной «ловушкой» для всевозможных загрязнений. Захватывая частички жировых и белковых загрязнений, излишки кожного сала, макияжа и прочее, мицеллы вместе с ними удаляются с поверхности кожи ватным диском.

Кстати, мицеллярная вода удаляет стойкий макияж гораздо лучше, чем любые гели и пенки.

Факт №3: мицеллярная вода не заменяет тоник

Теоретически, после использования мицеллярной воды можно не умываться. Но! Так как это очищающее средство, которое не может оставаться на коже, необходимо закончить процесс очищения с помощью тоника.

Использовать мицеллярную воду нужно только для снятия макияжа и очищения кожи, а остатки средства обязательно убирать тоником или водой.

Нельзя протирать кожу мицеллярной водой для увлажнения или успокаивающего действия.

Факт №4: на мицеллярную воду может возникнуть аллергическая реакция

И это все при том, что из ее состава убраны все химически агрессивные вещества (жесткие ПАВы, синтетические отдушки и красители, щелочи, спирт и т.д.). Реакция может возникнуть на травяные экстракты, добавленные для придания средству увлажняющего и смягчающего действия.

Факт №5: перед процедурой кислотного пилинга мицеллярной водой лучше не пользоваться

Это относится и к молочку для снятия макияжа. Дело в том, что с помощью мицеллярной воды или молочка невозможно хорошо обезжирить кожу.

Из-за этого кислоты могут неравномерно проникнуть в кожу. Соответственно, ухудшается результат пилинга.

Специально для наших читателей мы внимательно изучили мицеллярную воду нескольких популярных брендов. Из нашей подборки вы узнаете главные функции и козыри этих продуктов.

Мицеллярная вода для снятия макияжа с чувствительной кожи, Caudalie

Средство идеально подходит для области лица, контура глаз и губ. Мицеллярная вода Caudalie не только очищает и увлажняет, но и за счет экстракта кандейи успокаивает.

Очищающее средство для лица BeautyPrep™ Face Cleanse, Jane Iredale

В состав средства входит запатентованная мицеллярная вода. Экстракты семян и плодов огурца входят в состав средства в липосомальной форме. А это значит, средство хорошо очистит, увлажнит и защитит кожу от вредного воздействия свободных радикалов.

Интеллектуальная мицеллярная вода, Elemis

Перед вами не обычная мицеллярная вода, а средство, усиленное комплексом натуральных ПАВ, которые были выделены из аминокислот яблока, масла шиповника и плодов мыльного дерева.

Мицеллярная очищающая вода EGIA

В составе этой мицеллярной воды нет ПАВ, щелочных компонентов и масел. То есть она сможет эффективно удалить загрязнения, макияж и не разрушит при этом рН-баланс кожи.

Мицеллярный очищающий лосьон с витамином С для кожи лица, губ и глаз, Laboratoires Lysedia

Витамин С, экстракт василька, полисорбат 20, пантенол — главные активные ингредиенты этого средства. Мицеллярная вода не только очищает, увлажняет, регенерирует, но и, например, регулирует секрецию сальных желез и сужает поры.

Мицеллярный гель для снятия макияжа 2-в-1, Clinique

Перед вами не вода, а именно гель. То есть помимо основных преимуществ продуктов с мицеллами, гелевая формула средства при удалении макияжа позволяет сэкономить время, потому что не требует смывания.

Мицеллярная вода для чувствительной кожи, Uriage

Средство от Uriage с розовой крышкой (есть еще с синей и зеленой) предназначено специально для обладателей сухой и чувствительной кожи лица. В состав этой мицеллярной воды входят мицеллы мягких поверхностно-активных веществ (ПАВ), термальная вода, масло абрикоса, глицерин, лимонная кислота, витамин С.

Мицеллярный лосьон для снятия макияжа, Vichy

Формула средства разработана с учетом потребностей чувствительной кожи и глаз. Поэтому термальная вода гипоаллергенна и не содержит этилового спирта в составе.

Мицеллярная вода Ultra Sensitive, La Roche Posay

Дерматологическая лаборатория La Roche-Posay смиксовала мицеллы с глицерином. В итоге получилось средство, которое моментально удаляет с кожи макияж и при этом успокаивает.

Очищающая мицеллярная вода «7 трав», Erborian

Мицеллярная вода умеет очищать кожу от нескольких видов декоративной косметики: средств на основе воды (например, тональный крем), на масляной основе (например, губная помада и блеск для губ), на основе силикона (например, тушь для ресниц).

Мицеллярная вода, Garnier

Средство вполне можно назвать универсальным. Оно одновременно мощное (прекрасно удаляет макияж) и деликатное (идеально очищает без лишнего трения).

Мягкая мицеллярная вода, Topicrem

Средство гипоаллергенно, без парабенов и красителей. Кроме того, оно протестировано контролем дерматологов и офтальмологов. А значит подходит для ухода за кожей всех членов семьи — и малыша, и мамы, которая носит контактные линзы.

Очищающая мицеллярная вода для лица с маслами, Natura Siberica

Средство может похвастаться формулой 5 в 1. Мицеллярная вода избавляет от избытка кожного жира и загрязнений, удаляет даже стойкий макияж, питает кожу за счет натуральных экстрактов (масло облепихи, клюквы, брусники, костяники, черники), увлажняет и тонизирует.

Мицеллярная вода для лица, век и губ, Черный жемчуг

В состав средства добавлена 20%-ная активная сыворотка. Поэтому эта мицеллярная вода придает коже гладкость еще на этапе очищения.

Гиалуроновая мицеллярная вода, Eveline

Средство может похвастаться наличием гиалуроновой кислоты в составе. За счет этого заметно повышается уровень увлажнения кожи и ее защита от пересушивания в течение дня.

Механизмы удерживания в мицеллярной жидкостной хроматографии

https://doi.org/10.1016/j.chroma.2008.09.053Получить права и содержание

Аннотация

Мицеллярная жидкостная хроматография (MLC) — это режим обращенно-фазовой жидкостной хроматографии (RPLC) с подвижные фазы, содержащие поверхностно-активное вещество (ионное или неионное) выше его критической мицеллярной концентрации (КМЦ). В этих условиях неподвижная фаза модифицируется приблизительно постоянным количеством мономеров поверхностно-активного вещества, а солюбилизирующая способность подвижной фазы изменяется из-за присутствия мицелл, вызывая различные взаимодействия (гидрофобные, ионные и стерические) с основными последствиями для удержание и избирательность.С момента своего появления в 1980 году этот метод развился до того, что стал реальной альтернативой в некоторых случаях (и дополнением в других) классической RPLC с гидроорганическими смесями благодаря своим особенностям и уникальным преимуществам. Этот обзор направлен на описание механизмов удерживания (т. Е. Взаимодействия растворенных веществ как со стационарной, так и с подвижной фазами) в системе MLC, выявленных в различных отчетах, в которых поведение удерживания растворенных веществ различной природы (ионных или нейтральных, проявляющих широкий диапазон полярностей) имеет были изучены в различных условиях (с ионными и неионными поверхностно-активными веществами, добавленной солью и органическим растворителем, а также с изменяющимся pH).Теория поддерживается несколькими механистическими моделями, которые удовлетворительно описывают поведение удерживания и позволяют измерять силу взаимодействий растворенное вещество-неподвижная фаза и растворенное вещество-мицелла. Комментируются подавление силанольной активности, стерические эффекты в порах упаковки, поведение против связывания, удерживание ионизируемых соединений, компенсирующее влияние на различия полярности растворенных веществ и вклад модели параметров сольватации в выяснение взаимодействий в MLC.

Ключевые слова

Мицеллярная жидкостная хроматография

Взаимодействия растворенного вещества и неподвижной фазы

Взаимодействия растворенного вещества и мицеллы

Вторичные равновесия

Механистические модели

Сила элюирования

Селективность

Рекомендуемый текст статей © 2008 Elsevier BV Все права защищены.

Рекомендуемые статьи

Цитирующие статьи

Метод мицеллярной жидкостной хроматографии для одновременного определения левофлоксацина и амброксола в комбинированных таблетках: применение к биологическим жидкостям

Chem Cent J.2013; 7: 162.

, 1 , 1 , 1 и 1

Fathalla F Belal

1 Кафедра аналитической химии фармацевтического факультета Университета Мансура, Мансура 35516, Египет

Мохие К Шараф Эль-Дин

1 Кафедра аналитической химии, фармацевтический факультет, Университет Мансуры, Мансура, 35516, Египет

Нахед М. Эль-Энани

1 Кафедра аналитической химии, фармацевтический факультет, University of Mansoura, Mansoura 35516, Egypt

Samar Saad

1 Кафедра аналитической химии фармацевтического факультета Университета Мансура, Мансура 35516, Египет

1 Кафедра аналитической химии фармацевтического факультета Университета Mansoura, Mansoura 35516, Egypt

Автор, ответственный за переписку.

Поступило 26 апреля 2013 г .; Принято 30 августа 2013 г.

Copyright © 2013 Belal et al .; лицензиат Chemistry Central Ltd. Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by/2.0), которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе, при условии правильного цитирования оригинальной работы.

Реферат

Предпосылки

Полугидрат левофлоксацина (LEV) и амброксол HCl (AMB) доступны для лечения инфекций верхних и нижних дыхательных путей.Обзор литературы показывает, что для одновременного определения LEV и AMB в фармацевтических препаратах использовались два метода ВЭЖХ с обращенной фазой. Однако описанные методы страдают низкой чувствительностью, отсутствием применения метода в комбинированных таблетках и отсутствием применения к биологическим жидкостям. Также токсическое действие используемых растворителей вредно для человека. По этой причине нашей целью было разработать простой чувствительный, менее опасный метод мицеллярной ВЭЖХ для одновременного определения LEV и AMB в их комбинированных лекарственных формах и плазме.

Результаты

Метод показал хорошую линейность в диапазонах 1–44 мкг / мл и 1–20 мкг / мл с пределами обнаружения 0,26 и 0,07 мкг / мл и пределами количественного определения 0,80 и 0,20 мкг / мл для LEV и AMB соответственно. В дальнейшем метод был расширен на определение LEV в плазме человека с добавками со средним процентом восстановления 100,10% ± 1,14, а также определение LEV в реальной плазме человека без предварительной экстракции. Статистическая оценка данных проводилась в соответствии с рекомендациями ICH.

Заключение

Предложенный метод был успешно применен для одновременного анализа исследуемых препаратов в их совместно приготовленных таблетках и плазме крови человека. Средний процент восстановления в комбинированных таблетках составлял 100,20 ± 1,64 и 100,72 ± 1,11 для LEV и AMB, соответственно, и 100,10 ± 1,14 для LEV в плазме человека с добавками. Статистическое сравнение результатов с результатами метода сравнения показало хорошее совпадение и доказало отсутствие существенной разницы в точности и прецизионности между двумя методами соответственно.

Ключевые слова: ВЭЖХ, мицеллярное определение, одновременное определение, левофлоксацин (LEV), амброксол (AMB), составленные таблетки, человеческая плазма

Предпосылки

MLC — это режим обращенно-фазовой жидкостной хроматографии (RPLC), в котором подвижные фазы представляют собой водные растворы поверхностно-активного вещества с концентрацией выше критической мицеллярной концентрации (смс). Анионный додецилсульфат натрия (SDS) является наиболее широко используемым поверхностно-активным веществом в MLC, но также используются нейтральный Brij-35 или катионный хлорид N-цетилтриметиламмония.В этих средах большое разнообразие взаимодействий между растворенными веществами, мицеллами и неподвижной фазой делает MLC очень универсальным методом, который подходит для широкого диапазона растворенных веществ (гидрофильных и гидрофобных соединений), которые можно разделить за один проход.

В большинстве процедур определения соединений методом MLC используются мицеллярные подвижные фазы, содержащие органический модификатор (гибридные мицеллярные подвижные фазы), которым обычно является короткоцепочечный спирт (метанол, пропанол, бутанол или пентанол) или ацетонитрил.Эти модификаторы увеличивают силу элюирования и часто улучшают форму хроматографических пиков. Модификаторы сольватируют связанную неподвижную фазу и уменьшают количество адсорбированного поверхностно-активного вещества, причем эффект усиливается по мере увеличения концентрации и гидрофобности спирта. Выбор pH подвижной фазы также часто важен для разделения сложной смеси из-за побочных кислотно-основных реакций многих растворенных веществ [1].

Полугидрат левофлоксацина (LEV) Рисунок a, (-) — S-9-фтор-2,3-дигидро-3-метил-10- (4-метил) -1-пиперазинил) -7-оксо-7H-пиридо [1,23-де] -1,4-бензооксазин-6-карбоновая кислота — фторхинолоны второго поколения [2].Это S — (-) — изомер офлоксацина [2] и действует как антибактериальное средство, ингибируя фермент ДНК-гиразу и топоизомеразу IV [3]. Это предмет монографии Фармакопеи США USP [3].

Структурные формулы исследуемых препаратов. (a) полугидратов левофлоксаина и (b) амброксола HCl.

Амброксола гидрохлорид (АМВ) Figureb, транс-4- (2-амино-3, 5-дибромбензиламино) циклогексанол гидрохлорид [2] используется в качестве муколитического отхаркивающего средства [4]. Препарат является предметом монографии Британской фармакопеи ВР [5].

В литературе обнаружено множество методов определения ЛЕВ; включая обзор спектрофотометрических методов его определения до 2008 г. [6], других спектрофотометрических методов [7-9], спектрофлуориметрических методов [10,11], ВЭЖХ с УФ-детектированием [12,13], флуорометрического детектирования [14], тандемное масс-спектрометрическое детектирование [15]. Также сообщалось о капиллярном электрофорезе с электрохемилюминесцентным детектированием [16], электрохимических методах [17], хемилюминесценции [18] и проточном инжекционном анализе с УФ, потенциометрическим и кондуктометрическим детектированием [19].

Относительно AMB: были также описаны несколько методов его определения как таковых, так и в фармацевтических препаратах, включая потенциометрическое титрование [5] с использованием спирта в качестве растворителя, добавление 0,01 М соляной кислоты и титрование с использованием 0,1 М гидроксида натрия. AMB определяли с использованием спектрофотометрических методов [20,21], стабильность указывала HPTLC [22]. ВЭЖХ с УФ-детектированием [23-25], масс-спектрометрическим детектированием [26], потенциометрическим детектированием [27], амперометрическим детектированием [28], ГХ [29], проточно-инжекционным анализом [30,31], методом мицеллярной электрокинетической капиллярной хроматографии [32] ] и электрохимическими методами [33,34].

Оба препарата были одновременно определены методами ВЭЖХ [35], ТСХ [36] и УФ-спектрофотометрии [37]. Фиксированная доза LEV и AMB доступна для лечения инфекций верхних и нижних дыхательных путей.

Насколько нам известно, не сообщалось ни о каком методе анализа такой смеси с использованием метода мицеллярной жидкостной хроматографии, подвижная фаза, содержащая поверхностно-активный агент (SAA), была полезна для анализа LEV в добавленной и реальной плазме человека. поскольку SAA растворяет аминокислоты, присутствующие в плазме человека, поэтому нет необходимости в предварительной стадии экстракции, которая требует много времени и снижает опасный эффект от использования органического растворителя.

В настоящей работе метод мицеллярной ВЭЖХ с УФ-детектированием был использован для одновременного анализа LEV и AMB с хорошим разрешением при временах удерживания менее 6 мин. Этот метод может быть применен для количественного определения исследуемых препаратов в их и приготовленных таблетках, а также для определения LEV в плазме человека с добавками. Полученные результаты были многообещающими.

Материалы и методы

Аппарат

• Хроматографическое разделение проводили с использованием хроматографа Merck Hitachi, модель L-7100, оборудованного инжекторным клапаном Rheodyne с петлей 20 мкл и УФ-детектором Merck Hitachi L-7400, работающим при 220 нм. .Хроматограммы записаны на интеграторе Merck Hitachi D-7500. Подвижную фазу фильтровали с использованием фильтра Millipore Sibata и дегазировали с помощью дегазатора растворителя Merck L-7612.

• Для измерения pH использовался pH-метр Consort P-901.

• Ультразвуковая ванна, модель SS 101 H 230, США.

Материалы и реагенты

Все использованные химические вещества были аналитического класса реагентов, а растворители — класса качества для ВЭЖХ.

• LEV любезно предоставлен компанией EUROPEAN EGYPTIAN PHARMACEUTICALS, партия № KYLFAM200B.

• AMB любезно предоставлен GlaxoSmithkline, город С. А. Э. Эльсалам, Египет, партия № VBNOB2011.

• Фуросемид (FUR), используемый в качестве внутреннего стандарта (IS), был любезно предоставлен Alexandria CO. Для фармацевтических препаратов, Александрия, Египет.

• Таблетки Leeflox®, производимые Pharonia Pharmaceuticals, город Нью-Борг, Эль-Араб, Египет, партия № 1131002, содержат 250 мг LEV.

• Таблетки Ambroxol®, производимые GlaxoSmithkline, S. A. E. Elsalam, Египет, партия № 1020144, маркированные как содержащие 30 мг AMB.

• Додецилсульфат натрия (SDS) 90%, триэтиламин (TEA) и ортофосфорная кислота 85% были получены от Riedel-deHäen (Sleeze, Германия).

• Метанол, н-пропанол и ацетонитрил (степень чистоты для ВЭЖХ) были получены от Sigma-Aldrich (Германия).

• Человеческая плазма была любезно предоставлена ​​университетскими больницами Мансуры, Мансура, Египет, и хранилась замороженной (-5 ° C) до использования после осторожного размораживания.

Хроматографические условия

Колонка: колонка Spherisorb-ODS 2 C18 (150 мм × 4.Внутренний диаметр 6 мм, размер частиц 5 мкм) Шимадзу, Киото, Япония. Величина удержания колонны была первым отклонением от полученной базовой линии.

Подвижная фаза: раствор состоит из 0,15 M SDS, 8% н-пропанола, 0,3% TEA, приготовленного в 0,02 M ортофосфорной кислоте. PH подвижной фазы доводили до pH 4,0, используя ортофосфорную кислоту, и скорость потока составляла 1 мл / мин.

Колонка работала при комнатной температуре, и длина волны контролировалась при 220 нм. FUR был выбран в качестве внутреннего стандарта, поскольку он давал хорошее разрешение как с LEV, так и с AMB.

Стандартные растворы

Исходные растворы 200 мкг / мл LEV, 200 мкг / мл AMB и 200 мкг / мл FUR (IS) были приготовлены растворением 20,0 мг LEV, AMB и FUR по отдельности в 100 мл раствора. метанол с помощью ультразвуковой ванны. Рабочие стандартные растворы готовили путем соответствующего разбавления исходных растворов метанолом. Стандартные растворы смесей, приготовленные в лаборатории, были приготовлены путем смешивания соответствующих объемов исходных растворов LEV и AMB в мерных колбах на 50 мл и разбавления до объема метанолом с соблюдением рекомендованных с медицинской точки зрения соотношений 25: 6 для LEV и AMB, соответственно.Все растворы хранили в холодильнике, и было обнаружено, что они стабильны в течение не менее 10 дней без изменений.

Процедуры

Построение калибровочных графиков

Точно измеренные аликвотные объемы подходящих рабочих стандартных растворов лекарств были перенесены в серию мерных колб на 10 мл так, чтобы конечная концентрация находилась в диапазоне 1–44 мкг / мл для LEV. и 1–20 мкг / мл для AMB. В каждую колбу добавляли 8 мкг / мл (конечная концентрация) стандартного раствора FUR в качестве внутреннего стандарта.Затем растворы доводили до объема подвижной фазой. Вводили аликвоты по 20 мкл (трижды) и элюировали подвижной фазой в оптимальных хроматографических условиях. На графике наносили среднее отношение площадей пиков (лекарство / I.S.) К конечной концентрации лекарств в мкг / мл. В качестве альтернативы были выведены соответствующие уравнения регрессии.

Анализ смесей LEV / AMB, приготовленных в лаборатории

Аликвоты стандартных растворов смесей LEV и AMB, приготовленных в лаборатории, переносили в серию мерных колб объемом 10 мл.В каждую колбу добавляли 8 мкг / мл (конечная концентрация) стандартного раствора FUR в качестве внутреннего стандарта. Затем растворы доводили до объема подвижной фазой. Растворы доводили до метки подвижной фазой и хорошо перемешивали. Затем была выполнена описанная выше процедура, описанная в разделе «Построение калибровочных графиков». Процент извлечения был рассчитан по калибровочным графикам или с использованием соответствующих уравнений регрессии.

Анализ LEV и AMB в отдельных таблетках

Точно взвешенное количество смешанного содержимого 10 порошкообразных таблеток Leeflox® или Ambroxol®, эквивалентных 20.0 мг LEV и AMB соответственно переносили по отдельности в мерные колбы на 100 мл и добавляли 80 мл метанола. Содержимое колбы обрабатывали ультразвуком в течение 30 мин, доводили до нужного объема тем же растворителем, хорошо перемешивали и фильтровали. Аликвоты, содержащие подходящие концентрации исследуемых препаратов, анализировали, как описано в разделе «Построение калибровочных графиков». Номинальное содержание рассчитывалось либо по ранее построенному калибровочному графику, либо с использованием соответствующего уравнения регрессии.

Анализ исследуемых препаратов в таблетках, приготовленных вместе с ними

Таблетки, приготовленные в лабораторных условиях, содержащие 250 мг LEV и 60 мг AMB, смешивали с наполнителями таблеток; лактоза (15) мг, крахмал (15) мг, тальк (20) мг и стеарат магния (10) мг на каждую таблетку. Точно взвешенное количество смешанного содержимого 10 приготовленных таблеток, эквивалентное 25,0 мг LEV и 6,0 мг AMB (в соответствии с их фармацевтическим соотношением), переносили в мерные колбы на 100 мл и добавляли 80 мл метанола.Содержимое колбы обрабатывали ультразвуком в течение 30 мин, доводили до нужного объема тем же растворителем, хорошо перемешивали и фильтровали. Аликвоты, содержащие подходящие концентрации исследуемых препаратов в рабочем диапазоне концентраций, анализировали, как описано в разделе «Построение калибровочных графиков». Номинальное содержание рассчитывалось либо из ранее построенных калибровочных графиков, либо с использованием соответствующих уравнений регрессии.

Анализ LEV в плазме человека с добавками

Аликвоты рабочего стандартного раствора LEV переносили в серию мерных колб на 10 мл, так что его конечная концентрация находилась в диапазоне 1–3 мкг / мл.Содержимое колб было разбавлено подвижной фазой примерно до 8 мл, чтобы предотвратить осаждение белков плазмы метанолом (растворителем LEV), в каждую колбу был добавлен 1 мл человеческой плазмы, и объемы довели до отметки с подвижную фазу и хорошо перемешивают. Вводили аликвоты по 20 мкл (трижды) и элюировали подвижной фазой в указанных хроматографических условиях. Одновременно проводился холостой эксперимент. Площадь пика наносили на график в зависимости от концентрации лекарственного средства в мкг / мл.

Процедура для образцов пациентов

Здоровому добровольцу (женщина, 30 лет) была введена таблетка Leeflox 750 мг® через 10 часов голодания. Перед введением таблеток в качестве холостого опыта у добровольца брали образец крови. Затем образцы крови собирали через несколько интервалов времени после перорального приема. Образцы помещали в пробирки, содержащие ЭДТА в качестве антикоагулянта, и центрифугировали при 4000 об / мин в течение 30 мин. Надосадочную плазму переносили в пробирки.Аликвоты по 1 мл надосадочной плазмы переносили в серию мерных колб на 10 мл. Затем следовали процедуре, описанной в разделе «Анализ добавленной плазмы крови человека».

Результаты и обсуждение

Предложенный метод позволил хорошо разделить LEV и AMB с коэффициентом разрешения (Rs) = 3,81 и коэффициентом селективности (α) = 2,45 за разумное время менее 6 мин. На рисунке представлена ​​типичная хроматограмма смеси двух исследуемых препаратов, приготовленной в лаборатории, в описанных хроматографических условиях.Время удерживания для LEV и AMB составляло 3,4 и 5,2 мин соответственно. Предлагаемый метод обеспечивает высокую чувствительность, поскольку можно точно определить 1 мкг / мл LEV и 1 мкг / мл AMB. Это также позволило провести точный анализ исследуемых препаратов в их совместно приготовленных таблетках и анализ LEV как в добавленной, так и в реальной плазме человека.

Типичная хроматограмма синтетической смеси 25 мкг / мл LEV и 6 мкг / мл AMB с использованием 8 мкг / мл FUR (I.S) в 0,15 M SDS, 0,3% триэтиламина, 8% н-пропанола, приготовленных в 0.02 М ортофосфорная кислота при pH 4,0.

Оптимизация хроматографических характеристик и пригодности системы

Четко определенные симметричные пики были получены после тщательных экспериментальных испытаний, которые можно резюмировать следующим образом:

Выбор колонки

Для исследования производительности использовались две разные колонки, в том числе: Spherisorb- Колонка ODS 2 C18 (внутренний диаметр 150 мм × 4,6 мм, размер частиц 5 мкм) и колонка Symmetry® C18 (внутренний диаметр 250 мм × 4,6 мм, размер частиц 5 мкм). Экспериментальные исследования показали, что первая колонка была наиболее подходящей, поскольку она создавали симметричные пики с высоким разрешением.Вторая колонка не подходила для анализа, так как она приводила к задержке времени удерживания, 10,3 мин для LEV и 48 мин для AMB.

Выбор подходящей длины волны

Пять длин волн (220, 230, 248, 300 и 310 нм) были опробованы, чтобы определить наиболее подходящую для анализа и разделения обоих препаратов. Реакция УФ-детектора обоих препаратов была изучена, и было обнаружено, что наиболее подходящей длиной волны является 220 нм, демонстрирующая наивысшую чувствительность с разумным ответом и хорошим разделением для обоих препаратов.

Состав подвижной фазы

Было выполнено несколько модификаций состава подвижной фазы с целью изучения возможностей улучшения характеристик хроматографической системы. Эти модификации включали изменение типа и% концентрации органического модификатора, концентрации SDS и pH. Полученные результаты сведены в Таблицу.

Таблица 1

Влияние экспериментальных параметров на количество теоретических тарелок, разрешение и коэффициент селективности





6500
902.15









1360256



6500 9025






1,2

9095 9095

Параметр Количество теоретических тарелок / м (Н)
Разрешение ( R) Фактор селективности (α)
LEV AMB
% концентрация органического модификатора (об. / Об.)
6

5000
2.27
1,85
8
3800
6880
3,81
2,05
10
















12
3590
5350
2,98
2,42
14
3350
600010
2,67
Концентрация SDS, M
0,05
4550
8250
5,54



3,81
2,45
0,12
4160
5730
3,14
2,20
5610
3190
3,81
2,45
0,16
3910
4960
4960
3310
1,90
2,11
0,20
2910
4570
1,75
1.84
pH среды
3
4630
7130
3,90
2,35

2,45
5
3370
6550
3,80
2,46
5,5


57
2,35
6
3160
6730
3,58
2,31
7
Скорость потока (мл / мин)
0,6
3530
5210
2,09
1,90
08
2960
4900
2,06
1,83

1,0
4390
2790
3660
1,92
1,84

1,4
2100
3340 1,92 189
1,85

1,6
2230
3380
1,85
1,85
2 856

Тип органического модификатора

В ходе экспериментального исследования были опробованы различные органические модификаторы, чтобы выбрать наиболее подходящий для хроматографического разделения двух лекарств.Исследуемые органические модификаторы включали метанол, ацетонитрил, н-пропанол, 2-пропанол и абсолютный этанол. Было обнаружено, что; Использование метанола и абсолютного этанола показало перекрытие исследуемых препаратов, в то время как 2-пропанол и ацетонитрил показали небольшое перекрытие, небольшую задержку времени удерживания и уменьшение количества теоретических тарелок, особенно для AMB. Кроме того, метанол, этанол, ацетонитрил и 2-пропанол показали более низкую чувствительность. Таким образом, н-пропанол был предпочтительным органическим модификатором, дающим хорошо разрешенные и высокочувствительные пики в течение разумного времени (менее 6 мин.).

Концентрация органического модификатора (%)

Влияние изменения% концентрации н-пропанола на селективность и время удерживания исследуемых растворенных веществ было исследовано с использованием подвижных фаз, содержащих концентрации н-пропанола 6–14%. Было обнаружено, что время удерживания как LEV, так и AMB уменьшалось при увеличении% концентрации н-пропанола. Исследование показало, что оптимальные хроматографические характеристики были достигнуты при использовании 8% н-пропанола в отношении разделения двух препаратов и количества теоретических тарелок.Концентрации менее 6% приводили к широким и менее чувствительным пикам и требовали много времени, тогда как концентрации более 14% снижали количество теоретических чашек для обоих препаратов.

Концентрация SDS, M

Влияние изменения концентрации SDS на селективность и время удерживания исследуемых растворенных веществ исследовали с использованием подвижных фаз, содержащих концентрацию 0,05–0,2 M SDS. Было обнаружено, что время удерживания как LEV, так и AMB уменьшалось при увеличении% концентрации SDS.Исследование показало, что оптимальные хроматографические характеристики были достигнуты при использовании 0,15 M SDS в отношении разрешения двух препаратов и количества теоретических чашек. Концентрации менее 0,05 M SDS приводили к значительному увеличению времени удерживания, тогда как концентрации более 0,2 M SDS уменьшали количество теоретических чашек.

pH

Влияние изменения pH подвижной фазы на селективность и время удерживания исследуемых растворенных веществ было исследовано с использованием подвижных фаз с pH в диапазоне от 3 до 7.Было обнаружено, что время удерживания как LEV, так и AMB не сильно зависело от изменения pH. Однако увеличение pH более 4 приводило к уменьшению количества теоретических тарелок LEV. Таблица показывает, что pH 4,0 был наиболее подходящим, давая хорошо разделенные пики и наибольшее количество теоретических чашек.

Скорость потока

Влияние скорости потока на образование и разделение пиков исследуемых соединений исследовали в диапазоне 0,6-1.4 мл / мин. Скорость потока 1 мл / мин. был оптимальным для максимального количества планшетов и хорошего разделения за разумное время, Таблица.

Природа внутреннего стандарта

Были исследованы различные внутренние стандарты, такие как триклабендазол, спиронолактон, ксипамид, триметоприм и фуросемид. Фуросемид был предпочтительным внутренним стандартом, поскольку он дает самый высокий коэффициент разрешения и хорошее разделение пиков двух препаратов.

Валидация метода

Линейность и диапазон

В описанных выше экспериментальных условиях линейная зависимость была установлена ​​путем построения графика отношения площадей пиков [лекарственное средство / I.С.] от концентрации препарата в мкг / мл. Было установлено, что диапазон концентраций составляет 1–44 мкг / мл для LEV и 1–20 мкг / мл для AMB. Линейный регрессионный анализ данных дал следующие уравнения:

PA = — 0,0185 + 0,0682C (r = 0,9999) для LEV

PA = — 0,0370 + 0,0748C (r = 0,9999) для AMB

Где: P — отношение площадей пиков, C — концентрация лекарственного средства в мкг / мл, r — коэффициент корреляции.

Высокие значения коэффициентов корреляции с небольшим отрезком указывают на хорошую линейность калибровочного графика.

Статистический анализ [38] данных дал высокое значение коэффициента корреляции (r) уравнений регрессии. Небольшие значения стандартного отклонения остатков (S y / x ), точки пересечения (S a ) и наклона (S b ) указывают на низкий разброс точек вокруг калибровочных кривых. Также небольшие значения процентного относительного стандартного отклонения (RSD%) и процентных относительных ошибок (% Er) указывают на высокую точность и высокую точность предлагаемого метода, табл.

Таблица 2

Аналитические данные для определения LEV и AMB предлагаемым методом

9025 .0682
Параметр LEV AMB
Диапазон линейности мл)
1-44
1-20
Перехват ( a )
-0,086
-0,037

0,0748
Коэффициент корреляции ( r )
0,9999
0,9999
SD остатков (S
8 8,5 /
907 907 907 907 907 907 900 y) -3
1,9 × 10 -3
SD перехвата (S a )
5,5 × 10 -3
1,5 × 10 -3
Предел уклона (S b )
2.00 × 10 -4
1,00 × 10 -4
Относительное стандартное отклонение в процентах,% RSD
0,762
1,425
Относительная ошибка в процентах
0,288
0,640
Предел обнаружения, LOD (мкг / мл)
0,26
0,07
Предел количественного определения 9025 мкг / мл.80 0,20

Предел количественного определения (LOQ) и предел обнаружения (LOD)

Предел количественного определения (LOQ) был определен путем установления самой низкой концентрации, которая может быть измерена в соответствии с рекомендациями ICH Q2R1 [38] ниже которого калибровочный график нелинейный. Предел обнаружения (LOD) был определен путем установления минимального уровня, при котором аналит может быть надежно обнаружен [39].

LOQ = 10 S a / b LOD = 3.3 S a / b

Где S a = стандартное отклонение точки пересечения калибровочной кривой, а b = наклон калибровочной кривой.

Значения LOQ оказались равными 0,80, 0,20 мкг / мл, в то время как значения LOD оказались равными 0,26, 0,07 мкг / мл для LEV и AMB, соответственно, как показано в таблице.

Точность и прецизионность

Для подтверждения правильности предложенного метода результаты анализа исследуемых препаратов были сопоставлены с результатами, полученными с помощью метода сравнения [35].Статистический анализ результатов, полученных с помощью теста Стьюдента t и F-теста отношения дисперсии [38], не выявил существенной разницы между производительностью двух методов в отношении точности и прецизионности, соответственно. Таблица.

Таблица 3

Результаты анализа для определения LEV и AMB в чистом виде








98,79










902 (19.25)
Соединение Предлагаемый метод
Метод сравнения (35)
(мкг / мл) Найденное количество (мкг / мл) % Найдено % Найдено
LEV
1.0
0,9897
98,97
99,35

2,0
2,0161
100,81


99,49

24,0
24,0249
100,10

28.0
28.1452
100,52


36,0
36,0484
100,13

X¯ ± SD


99,84 ± 0,76
99,93 ± 0.89
t -тест


0,16 (2,31)

F-тест

AMB
1,0
1,0294
102,94
100,26

4,0
3 255.9703
99,27
99,53

12,0
11,9920
99,93
100,21



20,0
20,0134
100,07

X ¯ ± SD


100254
45 ± 1,43
100,00 ± 0,41
t -тест


0,51 (2,45)

Метод сравнения зависит от использования обращенно-фазовой ВЭЖХ для одновременного определения LEV и AMB с использованием фосфатного буфера — ацетонитрила — метанола (650: 250: 100) об / об и pH, установленного на 5.2 с разбавленной ортофосфорной кислотой в качестве подвижной фазы и колонкой C18 с УФ-детектированием при 220 нм [35]. Предложенная процедура предлагает дополнительные преимущества по сравнению с процедурой сравнения, поскольку первая распространяется на анализ обоих препаратов в плазме крови человека. Более того, использование мицеллярной подвижной фазы имеет преимущество низкой токсичности из-за небольшого количества используемого растворителя. Кроме того, нет необходимости в предварительной обработке для анализа плазмы крови человека.

Внутридневная точность оценивалась путем анализа трех концентраций и трех повторов каждой концентрации за один день.Кроме того, межсуточная точность была оценена путем анализа трех концентраций и трех повторов каждой концентрации в течение трех последовательных дней. Относительные стандартные отклонения оказались очень небольшими, что указывает на приемлемую повторяемость и промежуточную точность предложенной таблицы метода.

Таблица 4

Прецизионные данные для определения LEV и AMB предлагаемым методом



0,65

Робастность метода

На робастность предложенного метода указывало постоянство отношения площадей пиков при преднамеренном изменении экспериментальных параметров. Эти параметры включали концентрацию н-пропанола, концентрацию SDS и pH подвижной фазы.Эти незначительные изменения не сильно повлияли на соотношение площадей пиков обоих препаратов.

Селективность

Селективность метода исследовали путем наблюдения за любыми помехами, возникающими от обычных наполнителей таблеток. Было показано, что эти соединения не повлияли на результаты предлагаемого метода. Кроме того, не было обнаружено каких-либо помех со стороны матрикса плазмы человека, хотя предварительная процедура экстракции не проводилась.

Приложения

Анализ смесей ЛЕВ / АМВ, приготовленных в лаборатории

Предложенный метод применен для одновременного определения ЛЭВ и АМВ в смесях, приготовленных в лаборатории, в рекомендуемых фармацевтических соотношениях 25: 6 Рис.Концентрации обоих препаратов в лабораторно приготовленных смесях рассчитывали по уравнениям линейной регрессии калибровочных графиков. Результаты, полученные предложенным методом, хорошо согласуются с результатами, полученными методом сравнения [35]. Высокий процент восстановления и небольшие значения относительных стандартных отклонений и относительных ошибок в процентах указывают на высокую точность и прецизионность предлагаемого метода, соответственно. Полученные результаты представлены в таблице.Был сделан вывод о том, что для исследуемых препаратов в смесях, приготовленных в лаборатории, были достигнуты хорошие показатели извлечения.

Таблица 5

Результаты анализа для определения LEV и AMB в приготовленной в лаборатории смеси в соотношении 25: 6 (мас. / Мас.), Как в случае таблеток

Параметры
Концентрация LEV (мкг / мл)
Концентрация AMB (мкг / мл)
15.0 20,0 32,5 3,6 4,8 6,0
в течение дня 102,89
97,67
98,97
102,23
97,00
98,82
100.93
102,99
102,06
101,01
99,94
97,06
99,29
98,33




98,45
101,04
98,45
100,09
101,04
± SD
1.48
1,25
1,80
1,25
1,71
1,80
% RSD
1,51


1,78
% Ошибка
0,87
0,73
1,03
0,73
0,99
1.03
Interday % Найдено
98,55
99,95
101,09
100,19
100,31



100,31
101,65 99,20
99,22
102,03
100,51
100,18
100,80
100.89
98,82
99,90
99,88
X ¯
99,22
99,93
100,39
99254



SD
0,86
0,89
1,04
0,70
1,13
0,92
% RSD
0.86
0,89
1,04
0,71
1,12
0,91
% Погрешность 0,50 0,51










0,52
Соотношение LEV / AMB Взятое количество
Найденное количество
% Найдено
Метод сравнения (35)
(мкг / мл)
(мкг / 6 мл) 902
LEV AMB LEV AMB LEV AMB LEV 0 LEV 091

AMB
20.8
5,0
20,3840
5,0100
98,00
100,20
99,35
100,26

99,00
102,80
100,96
99,53

41,60
10.0
40.9050
10.1450
98.33
101.45
99.49
100.21
X ¯

101,48
99,93
100,00
± SD




0.61
1,30
0,89
0,41
% RSD



% Ошибка




0,0.30
0,74
0.52
0,24
t




2,528


9095
3,064

Фармацевтическое приложение

Анализ лекарственной формы

Предложенный метод был успешно применен для анализа как LEV, так и AMB в их отдельных таблетках, как показано на рисунках a и b.Результаты предлагаемого метода были выгодно сопоставлены с результатами, полученными с использованием метода сравнения [35]. Результаты представлены в сокращенной таблице. Статистический анализ результатов, полученных с использованием теста Стьюдента t и F-теста отношения дисперсии [38], не выявил существенной разницы между производительностью двух методов в отношении точности и прецизионности, соответственно. Таблица.

Хроматограмма (а) 25 мкг / мл LEV в его единственном (Leeflox®) и (b) 6 мкг / мл AMB в его единственной таблетке (Ambroxol®) с использованием 8 мкг / мл FUR (I.S) в 0,15 М SDS, 0,3% триэтиламина, 8% н-пропаноле, все приготовлено в 0,02 М ортофосфорной кислоте при pH 4,0.

Таблица 6

Результаты анализа для определения LEV и AMB в одной таблетке предложенными методами и методами сравнения






21
Препарат Предлагаемый метод
Метод сравнения (35)
Полученное количество
Найденное количество
% Найдено % Найдено
(мкг / мл) (мкг / мл) (мкг / мл)
LeeFlox ® таблетки (250 мг LEV)
4.0
3,9180
97,97
100,10
20,0
19,9980
99,99
99,02

98,16
X¯ ± SD


99,31 ± 1,22
99,09 ± 0,97
% RSD
23
0,98
% Ошибка


0,71
0,57
t-test



F-test


1,47 (19,00)

Амброксол ® таблетки (30 мг AMB4)
9025.0
4,0800
102,00
100,68
8,0
8,2070
102,59
103,35
103,35
103,35
101,60
x ¯ ± SD


* 101,60 ± 1,23
* 101,88 ± 1,36
1,33
% Ошибка


0,70
0,77
t-test




F-тест 1,22 (19,00)

Предложенный метод в дальнейшем был применен для определения исследуемых лекарственных средств в их совместно приготовленных таблетках, приготовленных в лаборатории.Результаты, представленные в таблице, хорошо согласуются с результатами, полученными методом сравнения [35]. Статистический анализ результатов, полученных с использованием теста Стьюдента t и F-теста отношения дисперсии [38], не выявил существенной разницы между производительностью двух методов в отношении точности и прецизионности, соответственно. Таблица. На рисунке показаны хроматограммы хорошо разрешенных пиков LEV и AMB в их совместно приготовленных таблетках с высокой чувствительностью.

Таблица 7

Результаты анализа для определения LEV и AMB в полученных таблетках


9025 9025 98,40







9025
1,125 1,33






± 1,14
Препарат Полученное количество
Найдено
% Найдено

92


Метод сравнения (35)
(мкг / мл)
(мкг / мл)
LEV AMB AMB LEV AMB LEV AMB
Готовая таблетка (250 мг LEV + 60 мг AMB)
5.0
6.0
25.1500
6.0020
100.60
100.04
100.10
100.68
100,12
99,02
103,35
25,0
4,8
19,7780
4.8250
98,89
102,00
98,16
101.60
X ¯


101,88
± SD




± 1.64
± 1,11
± 0,97
± 1,36
% RSD






% Ошибка




0,94
0,64
0.57
0,77
t




0,233
Найденное количество
% Найдено
(мкг / мл) (мкг / мл)
LEV
1.0
1,0010
100,09
2,0
2,0250
101,24
3,0
% RSD
1,13
% Погрешность 0,66

Типичная хроматограмма совместно приготовленной таблетки с концентрацией 8 мкг / мл АМВ 8 мкг / мл LEV и 6 мкг / мл мкг / мл FUR (I.S) в 0,15 М SDS, 0,3% триэтиламина, 8% н-пропаноле, все приготовлено в 0,02 М ортофосфорной кислоте при pH 4,0.

Нанесение на биологическую жидкость

После перорального приема LEV быстро абсорбируется с максимальной концентрацией в плазме, которая достигается примерно через час после приема дозы. Он подвергается ограниченному метаболизму и выводится в основном в неизмененном виде с мочой (80-85%) и фекалиями (2%). При пероральном приеме препарата в дозе 100 мг средняя концентрация в плазме составляла 1.35 мг / л и наблюдалась через 1,8 часа после приема внутрь [40]. Высокая чувствительность предложенного метода позволила определить ЛЕВ в плазме крови человека.

Анализ плазмы человека с добавкой

Предложенный метод был применен для определения LEV в плазме человека с добавкой без влияния пика плазмы. На рисунке показан пик LEV, полученный из добавленной плазмы человека. В таблице показаны результаты, полученные для добавленной плазмы. В описанных выше экспериментальных условиях линейная зависимость была установлена ​​путем построения графика зависимости площади пика от концентрации лекарственного средства в мкг / мл из-за перекрытия между пиком в плазме и пиком FUR (IS).Линейный регрессионный анализ данных дал следующее уравнение:

Применение предложенного метода для определения LEV (2 мкг / мл) в плазме человека с добавками 0,15 M SDS, 0,3% триэтиламина, 8% н-пропанола, все приготовлено в 0,02 М ортофосфорная кислота при pH 4,0.

P = — 139459 + 84957C (r = 0,9999)

Где: P — площадь пика, C — концентрация лекарственного средства в мкг / мл, а r — коэффициент корреляции.

Высокое значение коэффициента корреляции (r) указывает на хорошую линейность калибровочного графика, построенного в плазме крови человека.

Настоящая человеческая плазма

Образцы плазмы, полученные от добровольцев, исследовали с использованием ранее полученного калибровочного графика или уравнения регрессии для добавленной человеческой плазмы, и полученные результаты показаны на рисунках и. Средний уровень в плазме крови для LEV был достигнут через 3 часа и составил 5,69 мкг / мл. Таким образом, предлагаемый способ позволяет проводить терапевтический мониторинг уровня препарата в плазме крови.

Контрольная плазма в 0,15 М SDS, 0,3% триэтиламина, 8% н-пропаноле, все приготовлено в 0.02 М ортофосфорная кислота при pH 4,0.

Применение предложенного метода для определения LEV в реальной плазме человека через 3 часа в 0,15 М SDS, 0,3% триэтиламина, 8% н-пропаноле, приготовленных в 0,02 М ортофосфорной кислоте при pH 4,0.

Мониторинг уровня в плазме крови пациента в разные промежутки времени.

Заключение

Был исследован простой, точный и быстрый метод мицеллярной менее опасной и токсичной жидкостной хроматографии для одновременного определения LEV и AMB в бинарных смесях.Предложенный метод оказался успешным при элюировании LEV ad AMB со временем удерживания 3,4 мин. и 5,2 мин. соответственно при хорошем разрешении Rs = 3,81. Было обнаружено, что предлагаемый метод имеет пределы обнаружения 0,26 и 0,07 мкг / мл и пределы количественного определения 0,80 и 0,20 мкг / мл для LEV и AMB, соответственно, что более чувствительно, чем метод сравнения, который является линейным в диапазонах 7 –22 мкг / мл и 50–150 мкг / мл для LEV и AMB соответственно. Кроме того, его можно было применить для анализа обоих лекарств в таблетках, приготовленных совместно, что было неприменимо в методе сравнения.Хорошие критерии валидации предложенного метода позволяют использовать его в лабораториях контроля качества. Предлагаемая процедура, в силу ее чувствительности, может быть применена к анализу LEV в плазме человека с добавками со средним извлечением 100,10 ± 1,14 без предварительной процедуры экстракции. В дополнение к лекарственному мониторингу LEV, который дал концентрацию 5,69 мкг / мл через 3 часа перорального приема 750 мг LEV. Это кажется многообещающим для мониторинга уровня LEV у пациентов, получающих лечение LEV в течение длительного периода.

Сокращения

LEV: полугидрат левофлоксаина; AMB: амброксол HCl; Мех: фуросимид; LOD: предел обнаружения; LOQ: предел количественного определения; BP: британская фармакопея; USP: фармакопея США.

Конкурирующие интересы

Авторы заявляют, что у них нет конкурирующих интересов.

Вклад авторов

FB предложил предложенный метод и руководил всей работой, MK проанализировал данные статистически, NM написал рукопись и просмотрел литературу.СС провела экспериментальную работу, записала данные и провела расчеты. Все авторы прочитали и одобрили окончательный вариант рукописи.

Информация об авторах

1 Профессор и заведующий кафедрой аналитической химии фармацевтического факультета Университета Мансура

2 Профессор аналитической химии фармацевтического факультета Университета Мансура

3 Профессор аналитической химии, Декан фармацевтического факультета Университета Мансуры

4 Ассистент кафедры аналитической химии фармацевтического факультета Университета Мансуры

Благодарность

Авторы выражают признательность кафедре аналитической химии Университета Мансуры за предоставленные приборы для ВЭЖХ и химикаты.Также компании GlaxoSmithkline за любезно предоставленные чистые порошки полугидрата левофлоксацина и амброксола HCl.

Ссылки

  • Эстеве-Ромеро Дж., Карда-Брох С., Гил-Агусти М., Капелла Пейро М.Э., Бозе Д. Мицеллярная жидкостная хроматография для определения лекарственных материалов в фармацевтических препаратах и ​​биологических образцах. Trends Anal Chem. 2005; 7: 75. DOI: 10.1016 / j.trac.2004.11.003. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Sweetman SC. «Мартиндейл: полная ссылка на наркотики».37. Лондон: Фармацевтическая пресса; 2010. Vol. I, стр. 317, 318. [Google Scholar]
  • Уильямс Д.А., Лемке Т.Л. Принципы медицинской химии Фоя. 5. Фладельфия: Липпинкотт и Уилкинс; 2002. [Google Scholar]
  • The United States Pharmacopoeia XXXIV. Национальный формуляр XXIX. Роквилл, Мэриленд: Фармакопейная конвенция США; 2011. Т. III, P. 3296. [Google Scholar]
  • Британская фармакопея. Лондон: Канцелярия Ее Магести; 2010. Vol. I, стр.118 и 119.[Google Scholar]
  • Каур К., Кумар А., Малик А.К., Сингх Б., Рао А.Л. Спектрофотометрические методы определения фторхинолонов: обзор. Критические обзоры в Anal Chem. 2008; 7: 2. DOI: 10.1080 / 10408340701804400. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Maleque M, Hasan MR, Hossen F, Safi S. Разработка и валидация простого УФ-спектрофотометрического метода определения левофлоксацина как в массовых, так и в коммерческих лекарственных формах. J Pharm Anal. под давлением. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]
  • Dong XZ, Wang X, Hu WP, Zhang L, Jiao M.Спектрофотометрическое определение левофлоксацина (LVFX), сенсибилизированного мицеллярной системой LVFX-Al3 + -SDS. Фенси Кэсюэ Сюэбао. 2010; 7: 335. [Google Scholar]
  • Ямагути Т., Накао М., Накахара Р., Нисиока Ю., Икеда С., Фудзита Ю. * Спектрофотометрическое определение хинолоновых антибиотиков путем образования ассоциативного комплекса с алюминием (III) и эритрозином. Анальная наука. 2009; 7: 125. DOI: 10.2116 / analsci.25.125. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Ulu ST. Быстрое и чувствительное спектрофлуориметрическое определение энрофлоксацина, левофлоксацина и офлоксацина с 2,3,5,6-тетрахлор-п-бензохиноном, Spectrochim.Acta Часть A. 2009; 7: 1038. DOI: 10.1016 / j.saa.2008.12.046. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Du LM, Yang YQ, Wang QM. Спектрофлуориметрическое определение определенного хинолона посредством образования комплекса с переносом заряда. Анальный Чим Акта. 2004; 7: 237. DOI: 10.1016 / j.aca.2004.04.006. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Эстеве-Ромеро Дж., Карда-Брох С., Рамбла-Алгре М., Колладо-Санчес, Массачусетс. Одновременное разделение хинолонов в фармацевтических препаратах методом мицеллярной жидкостной хроматографии. J Liq Chrom.2010; 7: 513. DOI: 10.1080 / 108260704519. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Baietto L, d’Avolio A, de Rosa FG, Garazzino S, Patanella S, Siccardi M, Sciandra M, Giovanni D. Одновременное количественное определение линезолида, рифампицина, левофлоксацина и моксифлоксацина в плазме человека с использованием высокоэффективная жидкостная хроматография с УФ, терап. Препарат Монит. 2009; 7: 104. DOI: 10.1097 / FTD.0b013e31819476fa. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Rambla-Algre M, Esteve-Romero J, Carda-Broch S.Валидация метода MLC с детектированием флуоресценции для определения хинолонов в образцах мочи путем прямой инъекции. Дж. Хром Б. 2009; 7: 3975. DOI: 10.1016 / j.jchromb.2009.10.007. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Fang PF, Cai HL, Zhu RH, Li HD, Tan QY, Gao W, Xu P, Liu YP, Zhang WY, Chen YC, Zhang F. Одновременное количественное определение линезолида, рифампицин, левофлоксацин в тканях и плазме мышей с помощью высокоэффективной жидкостной хроматографии и произвольной масс-спектрометрии. Дж. Хром Б.2010; 7: 2286. DOI: 10.1016 / j.jchromb.2010.06.038. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Лю Ю.М., Цао Ю.Т., Тянь В., Чжэн Ю.Л. Определение левофлоксацина и норфлоксацина с помощью капиллярного электрофореза с обнаружением и применением электрохемилюминесценции в моче человека. Электрофорез. 2008; 7: 3207. DOI: 10.1002 / elps.200800048. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Radi A, El-Sherif Z. Определение левофлоксацина в моче человека с помощью адсорбционной прямоугольной анодно-полосовой вольтамперометрии на стеклоуглеродном электроде.Таланта. 2002; 7: 319. DOI: 10.1016 / S0039-9140 (02) 00245-X. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Шао XD, Li Y, Liu YQ, Song ZH. Быстрое определение левофлоксацина в фармацевтических препаратах и ​​биологических жидкостях с использованием новой системы хемилюминесценции. J. Anal Chem. 2011; 7: 102. DOI: 10,1134 / S10611010217. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Altiokka G, Atkosar Z, Can NO. Определение левофлоксацина методом проточного инъекционного анализа с использованием УФ-детекции, потенциометрии и кондуктометрии в фармацевтических препаратах.J Pharm Biomed Anal. 2002; 7: 881. DOI: 10.1016 / S0731-7085 (02) 00354-0. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Бассан Х., Динсер З., Гогер Н.Г. Производный УФ-спектрофотометрический метод для одновременного определения амброксола и консервантов в сиропах. Chem Anal. 2005; 7: 465. [Google Scholar]
  • Dincer Z, Bassan H, Goger NG. Количественное определение амброксола в таблетках производным УФ-спектрофотометрическим методом и ВЭЖХ. J Pharm Biomed Anal. 2003; 7: 867. DOI: 10.1016 / S0731-7085 (02) 00664-7.[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Jain PS. Стабильность — показатель определения с помощью ВЭТСХ гидрохлорида амброксола в нерасфасованном лекарственном средстве и фармацевтической лекарственной форме. J Chromatog Sci. 2010; 7:45. DOI: 10.1093 / chromsci / 48.1.45. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Дхаруман Дж., Васудхеван М., Аджитлал Т. Метод высокоэффективной жидкостной хроматографии для определения цетиризина и амброксола в плазме и моче человека — крытый подход. Дж. Хроматог Б. 2011; 7: 2624. DOI: 10.1016 / j.jchromb.2011.07.024. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Mohammad MAA, Zawilla NH. Тонкослойный и колоночно-хроматографические методы одновременного анализа гидрохлорида амброксола и гликлата доксициклина в бинарной смеси. J Plan Chromatogr Modern TLC. 2009; 7: 201. DOI: 10.1556 / JPC.22.2009.3.8. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Шейх К.А., Патил С.Д., Девхиле А.Б. Разработка и валидация метода обращенно-фазовой ВЭЖХ для одновременного определения гидрохлорида амброксола и азитромицина в таблетированной лекарственной форме.J Pharm Biomed Anal. 2008; 7: 1481. DOI: 10.1016 / j.jpba.2008.09.031. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Hu WQ, Xu Y, Liu F, Liu AX, Guo QX. Тандемный масс-спектрометрический метод быстрой и чувствительной жидкостной хроматографии для количественного определения амброксола в плазме крови человека. Biomed Chromatogr. 2008; 7: 1108. DOI: 10.1002 / bmc.1032. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Bazylak G, Nagels LJ. Одновременное высокопроизводительное определение кленбутерола, амброксола и бромгексина в фармацевтических препаратах методом ВЭЖХ с потенциометрическим детектированием.J Pharm Biomed Anal. 2003; 7: 887. DOI: 10.1016 / S0731-7085 (03) 00191-2. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Флорес-Мурриета Ф. Дж., Хойо-Вадилло К., Хонг Э., Кастанеда-Эрнандес Г. Анализ амброксола в плазме крови человека с помощью высокоэффективной жидкостной хроматографии с амперометрическим детектированием. J Chromatogr Biomed Appl. 1989; 7: 464. [PubMed] [Google Scholar]
  • Коломбо Л., Маркучи Ф., Марини М.Г., Пьерфедеричи П., Муссини Э. Определение амброксола в биологическом материале с помощью газовой хроматографии с обнаружением захвата электронов.J Chromatogr Biomed Appl. 1990; 7: 141. [PubMed] [Google Scholar]
  • Феликс Ф.С., Бретт С.М.А., Ангнес Л. Анализ впрыска потока с использованием углеродных пленочных резисторных электродов для амперометрического определения амброксола. Таланта. 2008; 7: 128. DOI: 10.1016 / j.talanta.2008.02.005. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Xiong FM, Tang YH, Sun SJ, Wang NN, Xiong X. Определение амброксола методом проточно-инжекционной хемилюминесценции. Yaowu Fenxi Zazhi. 2006; 7: 1740. [Google Scholar]
  • Lin YT, Kou HS, Wu HL.Простой мицеллярный электрокинетический капиллярный хроматографический метод количественного анализа органических отхаркивающих средств. Электрофорез. 2008; 7: 3524. DOI: 10.1002 / elps.200800129. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Habib IHI, Zayed SIM. Адсорбционное десорбционное вольтамперометрическое определение амброксола. Pharmazie. 2005; 7: 193. [PubMed] [Google Scholar]
  • Джин Г.Д., Ху XY, Ленг З.З., Яо К. Анодное вольтамперометрическое поведение амброксола на электроде из углеродной пасты. Фэнкси Хуасуэ 2002; 7: 214.[Google Scholar]
  • Kothekar MK, Jayakar B, Khandhar AP, Mishra RK. Количественное определение левофлоксацина и гидрохлорида амброксола в фармацевтической лекарственной форме методом обращенно-фазовой высокоэффективной жидкостной хроматографии. Евразийский журнал J Anal Chem. 2007; 7: 21. [Google Scholar]
  • Agrawal OD, Shirkhedkar AA, Surana SJ. Одновременное определение гемигидрата левофлоксацина и гидрохлорида амброксола в таблетках методом тонкослойной хроматографии в сочетании с денситометрией. J. Anal Chem.2010; 7: 418. DOI: 10,1134 / S10610040131. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Табассум П., Йогеш П. Разработка и проверка одновременного УФ-спектрофотометрического метода определения левофлоксацина и амброксола в таблетках. J Корейское химическое общество. 2008; 7: 622. [Google Scholar]
  • Miller JC, Miller JN. Статистика и хемометрия для аналитической химии. 5. Харлоу, Англия: Pearson Education Limited; 2005. с. pp. 39–73, 107–149, 256. [Google Scholar]
  • Гармонизированное трехстороннее руководство ICH, проверка аналитических процедур.Текст и методология, Q2 (R1), текущая версия этапа 4, руководящие принципы для родителей по методологии от 6 ноября 1996 г., включены в ноябре 2005 г. 2008. http://www.ich.org/LOB/media/MEDIA41.pdf.
  • Moffat AC. «Анализ наркотиков и ядов Кларка». Лондон: Фармацевтическая пресса; 2006. Электронная версия. [Google Scholar]

Метод мицеллярной жидкостной хроматографии для одновременного определения левофлоксацина и амброксола в комбинированных таблетках: применение к биологическим жидкостям

Chem Cent J.2013; 7: 162.

, 1 , 1 , 1 и 1

Fathalla F Belal

1 Кафедра аналитической химии фармацевтического факультета Университета Мансура, Мансура 35516, Египет

Мохие К Шараф Эль-Дин

1 Кафедра аналитической химии, фармацевтический факультет, Университет Мансуры, Мансура, 35516, Египет

Нахед М. Эль-Энани

1 Кафедра аналитической химии, фармацевтический факультет, University of Mansoura, Mansoura 35516, Egypt

Samar Saad

1 Кафедра аналитической химии фармацевтического факультета Университета Мансура, Мансура 35516, Египет

1 Кафедра аналитической химии фармацевтического факультета Университета Mansoura, Mansoura 35516, Egypt

Автор, ответственный за переписку.

Поступило 26 апреля 2013 г .; Принято 30 августа 2013 г.

Copyright © 2013 Belal et al .; лицензиат Chemistry Central Ltd. Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by/2.0), которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе, при условии правильного цитирования оригинальной работы.

Реферат

Предпосылки

Полугидрат левофлоксацина (LEV) и амброксол HCl (AMB) доступны для лечения инфекций верхних и нижних дыхательных путей.Обзор литературы показывает, что для одновременного определения LEV и AMB в фармацевтических препаратах использовались два метода ВЭЖХ с обращенной фазой. Однако описанные методы страдают низкой чувствительностью, отсутствием применения метода в комбинированных таблетках и отсутствием применения к биологическим жидкостям. Также токсическое действие используемых растворителей вредно для человека. По этой причине нашей целью было разработать простой чувствительный, менее опасный метод мицеллярной ВЭЖХ для одновременного определения LEV и AMB в их комбинированных лекарственных формах и плазме.

Результаты

Метод показал хорошую линейность в диапазонах 1–44 мкг / мл и 1–20 мкг / мл с пределами обнаружения 0,26 и 0,07 мкг / мл и пределами количественного определения 0,80 и 0,20 мкг / мл для LEV и AMB соответственно. В дальнейшем метод был расширен на определение LEV в плазме человека с добавками со средним процентом восстановления 100,10% ± 1,14, а также определение LEV в реальной плазме человека без предварительной экстракции. Статистическая оценка данных проводилась в соответствии с рекомендациями ICH.

Заключение

Предложенный метод был успешно применен для одновременного анализа исследуемых препаратов в их совместно приготовленных таблетках и плазме крови человека. Средний процент восстановления в комбинированных таблетках составлял 100,20 ± 1,64 и 100,72 ± 1,11 для LEV и AMB, соответственно, и 100,10 ± 1,14 для LEV в плазме человека с добавками. Статистическое сравнение результатов с результатами метода сравнения показало хорошее совпадение и доказало отсутствие существенной разницы в точности и прецизионности между двумя методами соответственно.

Ключевые слова: ВЭЖХ, мицеллярное определение, одновременное определение, левофлоксацин (LEV), амброксол (AMB), составленные таблетки, человеческая плазма

Предпосылки

MLC — это режим обращенно-фазовой жидкостной хроматографии (RPLC), в котором подвижные фазы представляют собой водные растворы поверхностно-активного вещества с концентрацией выше критической мицеллярной концентрации (смс). Анионный додецилсульфат натрия (SDS) является наиболее широко используемым поверхностно-активным веществом в MLC, но также используются нейтральный Brij-35 или катионный хлорид N-цетилтриметиламмония.В этих средах большое разнообразие взаимодействий между растворенными веществами, мицеллами и неподвижной фазой делает MLC очень универсальным методом, который подходит для широкого спектра растворенных веществ (гидрофильных и гидрофобных соединений), которые можно разделить за один проход.

В большинстве процедур определения соединений методом MLC используются мицеллярные подвижные фазы, содержащие органический модификатор (гибридные мицеллярные подвижные фазы), которым обычно является короткоцепочечный спирт (метанол, пропанол, бутанол или пентанол) или ацетонитрил.Эти модификаторы увеличивают силу элюирования и часто улучшают форму хроматографических пиков. Модификаторы сольватируют связанную неподвижную фазу и уменьшают количество адсорбированного поверхностно-активного вещества, причем эффект усиливается по мере увеличения концентрации и гидрофобности спирта. Выбор pH подвижной фазы также часто важен для разделения сложной смеси из-за побочных кислотно-основных реакций многих растворенных веществ [1].

Полугидрат левофлоксацина (LEV) Рисунок a, (-) — S-9-фтор-2,3-дигидро-3-метил-10- (4-метил) -1-пиперазинил) -7-оксо-7H-пиридо [1,23-де] -1,4-бензооксазин-6-карбоновая кислота — фторхинолоны второго поколения [2].Это S — (-) — изомер офлоксацина [2] и действует как антибактериальное средство, ингибируя фермент ДНК-гиразу и топоизомеразу IV [3]. Это предмет монографии Фармакопеи США USP [3].

Структурные формулы исследуемых препаратов. (a) полугидратов левофлоксаина и (b) амброксола HCl.

Амброксола гидрохлорид (АМВ) Figureb, транс-4- (2-амино-3, 5-дибромбензиламино) циклогексанол гидрохлорид [2] используется в качестве муколитического отхаркивающего средства [4]. Препарат является предметом монографии Британской фармакопеи ВР [5].

В литературе обнаружено множество методов определения ЛЕВ; включая обзор спектрофотометрических методов его определения до 2008 г. [6], других спектрофотометрических методов [7-9], спектрофлуориметрических методов [10,11], ВЭЖХ с УФ-детектированием [12,13], флуорометрического детектирования [14], тандемное масс-спектрометрическое детектирование [15]. Также сообщалось о капиллярном электрофорезе с электрохемилюминесцентным детектированием [16], электрохимических методах [17], хемилюминесценции [18] и проточном инжекционном анализе с УФ, потенциометрическим и кондуктометрическим детектированием [19].

Относительно AMB: были также описаны несколько методов его определения как таковых, так и в фармацевтических препаратах, включая потенциометрическое титрование [5] с использованием спирта в качестве растворителя, добавление 0,01 М соляной кислоты и титрование с использованием 0,1 М гидроксида натрия. AMB определяли с использованием спектрофотометрических методов [20,21], стабильность указывала HPTLC [22]. ВЭЖХ с УФ-детектированием [23-25], масс-спектрометрическим детектированием [26], потенциометрическим детектированием [27], амперометрическим детектированием [28], ГХ [29], проточно-инжекционным анализом [30,31], методом мицеллярной электрокинетической капиллярной хроматографии [32] ] и электрохимическими методами [33,34].

Оба препарата были одновременно определены методами ВЭЖХ [35], ТСХ [36] и УФ-спектрофотометрии [37]. Фиксированная доза LEV и AMB доступна для лечения инфекций верхних и нижних дыхательных путей.

Насколько нам известно, не сообщалось ни о каком методе анализа такой смеси с использованием метода мицеллярной жидкостной хроматографии, подвижная фаза, содержащая поверхностно-активный агент (SAA), была полезна для анализа LEV в добавленной и реальной плазме человека. поскольку SAA растворяет аминокислоты, присутствующие в плазме человека, поэтому нет необходимости в предварительной стадии экстракции, которая требует много времени и снижает опасный эффект от использования органического растворителя.

В настоящей работе метод мицеллярной ВЭЖХ с УФ-детектированием был использован для одновременного анализа LEV и AMB с хорошим разрешением при временах удерживания менее 6 мин. Этот метод может быть применен для количественного определения исследуемых препаратов в их и приготовленных таблетках, а также для определения LEV в плазме человека с добавками. Полученные результаты были многообещающими.

Материалы и методы

Аппарат

• Хроматографическое разделение проводили с использованием хроматографа Merck Hitachi, модель L-7100, оборудованного инжекторным клапаном Rheodyne с петлей 20 мкл и УФ-детектором Merck Hitachi L-7400, работающим при 220 нм. .Хроматограммы записаны на интеграторе Merck Hitachi D-7500. Подвижную фазу фильтровали с использованием фильтра Millipore Sibata и дегазировали с помощью дегазатора растворителя Merck L-7612.

• Для измерения pH использовался pH-метр Consort P-901.

• Ультразвуковая ванна, модель SS 101 H 230, США.

Материалы и реагенты

Все использованные химические вещества были аналитического класса реагентов, а растворители — класса качества для ВЭЖХ.

• LEV любезно предоставлен компанией EUROPEAN EGYPTIAN PHARMACEUTICALS, партия № KYLFAM200B.

• AMB любезно предоставлен GlaxoSmithkline, город С. А. Э. Эльсалам, Египет, партия № VBNOB2011.

• Фуросемид (FUR), используемый в качестве внутреннего стандарта (IS), был любезно предоставлен Alexandria CO. Для фармацевтических препаратов, Александрия, Египет.

• Таблетки Leeflox®, производимые Pharonia Pharmaceuticals, город Нью-Борг, Эль-Араб, Египет, партия № 1131002, содержат 250 мг LEV.

• Таблетки Ambroxol®, производимые GlaxoSmithkline, S. A. E. Elsalam, Египет, партия № 1020144, маркированные как содержащие 30 мг AMB.

• Додецилсульфат натрия (SDS) 90%, триэтиламин (TEA) и ортофосфорная кислота 85% были получены от Riedel-deHäen (Sleeze, Германия).

• Метанол, н-пропанол и ацетонитрил (степень чистоты для ВЭЖХ) были получены от Sigma-Aldrich (Германия).

• Человеческая плазма была любезно предоставлена ​​университетскими больницами Мансуры, Мансура, Египет, и хранилась замороженной (-5 ° C) до использования после осторожного размораживания.

Хроматографические условия

Колонка: колонка Spherisorb-ODS 2 C18 (150 мм × 4.Внутренний диаметр 6 мм, размер частиц 5 мкм) Шимадзу, Киото, Япония. Величина удержания колонны была первым отклонением от полученной базовой линии.

Подвижная фаза: раствор состоит из 0,15 M SDS, 8% н-пропанола, 0,3% TEA, приготовленного в 0,02 M ортофосфорной кислоте. PH подвижной фазы доводили до pH 4,0, используя ортофосфорную кислоту, и скорость потока составляла 1 мл / мин.

Колонка работала при комнатной температуре, и длина волны контролировалась при 220 нм. FUR был выбран в качестве внутреннего стандарта, поскольку он давал хорошее разрешение как с LEV, так и с AMB.

Стандартные растворы

Исходные растворы 200 мкг / мл LEV, 200 мкг / мл AMB и 200 мкг / мл FUR (IS) были приготовлены растворением 20,0 мг LEV, AMB и FUR по отдельности в 100 мл раствора. метанол с помощью ультразвуковой ванны. Рабочие стандартные растворы готовили путем соответствующего разбавления исходных растворов метанолом. Стандартные растворы смесей, приготовленные в лаборатории, были приготовлены путем смешивания соответствующих объемов исходных растворов LEV и AMB в мерных колбах на 50 мл и разбавления до объема метанолом с соблюдением рекомендованных с медицинской точки зрения соотношений 25: 6 для LEV и AMB, соответственно.Все растворы хранили в холодильнике, и было обнаружено, что они стабильны в течение не менее 10 дней без изменений.

Процедуры

Построение калибровочных графиков

Точно измеренные аликвотные объемы подходящих рабочих стандартных растворов лекарств были перенесены в серию мерных колб на 10 мл так, чтобы конечная концентрация находилась в диапазоне 1–44 мкг / мл для LEV. и 1–20 мкг / мл для AMB. В каждую колбу добавляли 8 мкг / мл (конечная концентрация) стандартного раствора FUR в качестве внутреннего стандарта.Затем растворы доводили до объема подвижной фазой. Вводили аликвоты по 20 мкл (трижды) и элюировали подвижной фазой в оптимальных хроматографических условиях. На графике наносили среднее отношение площадей пиков (лекарство / I.S.) К конечной концентрации лекарств в мкг / мл. В качестве альтернативы были выведены соответствующие уравнения регрессии.

Анализ смесей LEV / AMB, приготовленных в лаборатории

Аликвоты стандартных растворов смесей LEV и AMB, приготовленных в лаборатории, переносили в серию мерных колб объемом 10 мл.В каждую колбу добавляли 8 мкг / мл (конечная концентрация) стандартного раствора FUR в качестве внутреннего стандарта. Затем растворы доводили до объема подвижной фазой. Растворы доводили до метки подвижной фазой и хорошо перемешивали. Затем была выполнена описанная выше процедура, описанная в разделе «Построение калибровочных графиков». Процент извлечения был рассчитан по калибровочным графикам или с использованием соответствующих уравнений регрессии.

Анализ LEV и AMB в отдельных таблетках

Точно взвешенное количество смешанного содержимого 10 порошкообразных таблеток Leeflox® или Ambroxol®, эквивалентных 20.0 мг LEV и AMB соответственно переносили по отдельности в мерные колбы на 100 мл и добавляли 80 мл метанола. Содержимое колбы обрабатывали ультразвуком в течение 30 мин, доводили до нужного объема тем же растворителем, хорошо перемешивали и фильтровали. Аликвоты, содержащие подходящие концентрации исследуемых препаратов, анализировали, как описано в разделе «Построение калибровочных графиков». Номинальное содержание рассчитывалось либо по ранее построенному калибровочному графику, либо с использованием соответствующего уравнения регрессии.

Анализ исследуемых препаратов в таблетках, приготовленных вместе с ними

Таблетки, приготовленные в лабораторных условиях, содержащие 250 мг LEV и 60 мг AMB, смешивали с наполнителями таблеток; лактоза (15) мг, крахмал (15) мг, тальк (20) мг и стеарат магния (10) мг на каждую таблетку. Точно взвешенное количество смешанного содержимого 10 приготовленных таблеток, эквивалентное 25,0 мг LEV и 6,0 мг AMB (в соответствии с их фармацевтическим соотношением), переносили в мерные колбы на 100 мл и добавляли 80 мл метанола.Содержимое колбы обрабатывали ультразвуком в течение 30 мин, доводили до нужного объема тем же растворителем, хорошо перемешивали и фильтровали. Аликвоты, содержащие подходящие концентрации исследуемых препаратов в рабочем диапазоне концентраций, анализировали, как описано в разделе «Построение калибровочных графиков». Номинальное содержание рассчитывалось либо из ранее построенных калибровочных графиков, либо с использованием соответствующих уравнений регрессии.

Анализ LEV в плазме человека с добавками

Аликвоты рабочего стандартного раствора LEV переносили в серию мерных колб на 10 мл, так что его конечная концентрация находилась в диапазоне 1–3 мкг / мл.Содержимое колб было разбавлено подвижной фазой примерно до 8 мл, чтобы предотвратить осаждение белков плазмы метанолом (растворителем LEV), в каждую колбу был добавлен 1 мл человеческой плазмы, и объемы довели до отметки с подвижную фазу и хорошо перемешивают. Вводили аликвоты по 20 мкл (трижды) и элюировали подвижной фазой в указанных хроматографических условиях. Одновременно проводился холостой эксперимент. Площадь пика наносили на график в зависимости от концентрации лекарственного средства в мкг / мл.

Процедура для образцов пациентов

Здоровому добровольцу (женщина, 30 лет) была введена таблетка Leeflox 750 мг® через 10 часов голодания. Перед введением таблеток в качестве холостого опыта у добровольца брали образец крови. Затем образцы крови собирали через несколько интервалов времени после перорального приема. Образцы помещали в пробирки, содержащие ЭДТА в качестве антикоагулянта, и центрифугировали при 4000 об / мин в течение 30 мин. Надосадочную плазму переносили в пробирки.Аликвоты по 1 мл надосадочной плазмы переносили в серию мерных колб на 10 мл. Затем следовали процедуре, описанной в разделе «Анализ добавленной плазмы крови человека».

Результаты и обсуждение

Предложенный метод позволил хорошо разделить LEV и AMB с коэффициентом разрешения (Rs) = 3,81 и коэффициентом селективности (α) = 2,45 за разумное время менее 6 мин. На рисунке представлена ​​типичная хроматограмма смеси двух исследуемых препаратов, приготовленной в лаборатории, в описанных хроматографических условиях.Время удерживания для LEV и AMB составляло 3,4 и 5,2 мин соответственно. Предлагаемый метод обеспечивает высокую чувствительность, поскольку можно точно определить 1 мкг / мл LEV и 1 мкг / мл AMB. Это также позволило провести точный анализ исследуемых препаратов в их совместно приготовленных таблетках и анализ LEV как в добавленной, так и в реальной плазме человека.

Типичная хроматограмма синтетической смеси 25 мкг / мл LEV и 6 мкг / мл AMB с использованием 8 мкг / мл FUR (I.S) в 0,15 M SDS, 0,3% триэтиламина, 8% н-пропанола, приготовленных в 0.02 М ортофосфорная кислота при pH 4,0.

Оптимизация хроматографических характеристик и пригодности системы

Четко определенные симметричные пики были получены после тщательных экспериментальных испытаний, которые можно резюмировать следующим образом:

Выбор колонки

Для исследования производительности использовались две разные колонки, в том числе: Spherisorb- Колонка ODS 2 C18 (внутренний диаметр 150 мм × 4,6 мм, размер частиц 5 мкм) и колонка Symmetry® C18 (внутренний диаметр 250 мм × 4,6 мм, размер частиц 5 мкм). Экспериментальные исследования показали, что первая колонка была наиболее подходящей, поскольку она создавали симметричные пики с высоким разрешением.Вторая колонка не подходила для анализа, так как она приводила к задержке времени удерживания, 10,3 мин для LEV и 48 мин для AMB.

Выбор подходящей длины волны

Пять длин волн (220, 230, 248, 300 и 310 нм) были опробованы, чтобы определить наиболее подходящую для анализа и разделения обоих препаратов. Реакция УФ-детектора обоих препаратов была изучена, и было обнаружено, что наиболее подходящей длиной волны является 220 нм, демонстрирующая наивысшую чувствительность с разумным ответом и хорошим разделением для обоих препаратов.

Состав подвижной фазы

Было выполнено несколько модификаций состава подвижной фазы с целью изучения возможностей улучшения характеристик хроматографической системы. Эти модификации включали изменение типа и% концентрации органического модификатора, концентрации SDS и pH. Полученные результаты сведены в Таблицу.

Таблица 1

Влияние экспериментальных параметров на количество теоретических тарелок, разрешение и коэффициент селективности





6500
902.15










1360256



6500 9025






1,2

9095 9095

Параметр Количество теоретических тарелок / м (Н)
Разрешение ( R) Фактор селективности (α)
LEV AMB
% концентрация органического модификатора (об. / Об.)
6

5000
2.27
1,85
8
3800
6880
3,81
2,05
10
















12
3590
5350
2,98
2,42
14
3350
600010
2,67
Концентрация SDS, M
0,05
4550
8250
5,54



3,81
2,45
0,12
4160
5730
3,14
2,20
5610
3190
3,81
2,45
0,16
3910
4960
4960
3310
1,90
2,11
0,20
2910
4570
1,75
1.84
pH среды
3
4630
7130
3,90
2,35
2,45
5
3370
6550
3,80
2,46
5,5


57
2,35
6
3160
6730
3,58
2,31
7
Скорость потока (мл / мин)
0,6
3530
5210
2,09
1,90
08
2960
4900
2,06
1,83

1,0
4390
2790
3660
1,92
1,84

1,4
2100
3340 1,92 189
1,85

1,6
2230
3380
1,85
1,85
2 856

Тип органического модификатора

В ходе экспериментального исследования были опробованы различные органические модификаторы, чтобы выбрать наиболее подходящий для хроматографического разделения двух лекарств.Исследуемые органические модификаторы включали метанол, ацетонитрил, н-пропанол, 2-пропанол и абсолютный этанол. Было обнаружено, что; Использование метанола и абсолютного этанола показало перекрытие исследуемых препаратов, в то время как 2-пропанол и ацетонитрил показали небольшое перекрытие, небольшую задержку времени удерживания и уменьшение количества теоретических тарелок, особенно для AMB. Кроме того, метанол, этанол, ацетонитрил и 2-пропанол показали более низкую чувствительность. Таким образом, н-пропанол был предпочтительным органическим модификатором, дающим хорошо разрешенные и высокочувствительные пики в течение разумного времени (менее 6 мин.).

Концентрация органического модификатора (%)

Влияние изменения% концентрации н-пропанола на селективность и время удерживания исследуемых растворенных веществ было исследовано с использованием подвижных фаз, содержащих концентрации н-пропанола 6–14%. Было обнаружено, что время удерживания как LEV, так и AMB уменьшалось при увеличении% концентрации н-пропанола. Исследование показало, что оптимальные хроматографические характеристики были достигнуты при использовании 8% н-пропанола в отношении разделения двух препаратов и количества теоретических тарелок.Концентрации менее 6% приводили к широким и менее чувствительным пикам и требовали много времени, тогда как концентрации более 14% снижали количество теоретических чашек для обоих препаратов.

Концентрация SDS, M

Влияние изменения концентрации SDS на селективность и время удерживания исследуемых растворенных веществ исследовали с использованием подвижных фаз, содержащих концентрацию 0,05–0,2 M SDS. Было обнаружено, что время удерживания как LEV, так и AMB уменьшалось при увеличении% концентрации SDS.Исследование показало, что оптимальные хроматографические характеристики были достигнуты при использовании 0,15 M SDS в отношении разрешения двух препаратов и количества теоретических чашек. Концентрации менее 0,05 M SDS приводили к значительному увеличению времени удерживания, тогда как концентрации более 0,2 M SDS уменьшали количество теоретических чашек.

pH

Влияние изменения pH подвижной фазы на селективность и время удерживания исследуемых растворенных веществ было исследовано с использованием подвижных фаз с pH в диапазоне от 3 до 7.Было обнаружено, что время удерживания как LEV, так и AMB не сильно зависело от изменения pH. Однако увеличение pH более 4 приводило к уменьшению количества теоретических тарелок LEV. Таблица показывает, что pH 4,0 был наиболее подходящим, давая хорошо разделенные пики и наибольшее количество теоретических чашек.

Скорость потока

Влияние скорости потока на образование и разделение пиков исследуемых соединений исследовали в диапазоне 0,6-1.4 мл / мин. Скорость потока 1 мл / мин. был оптимальным для максимального количества планшетов и хорошего разделения за разумное время, Таблица.

Природа внутреннего стандарта

Были исследованы различные внутренние стандарты, такие как триклабендазол, спиронолактон, ксипамид, триметоприм и фуросемид. Фуросемид был предпочтительным внутренним стандартом, поскольку он дает самый высокий коэффициент разрешения и хорошее разделение пиков двух препаратов.

Валидация метода

Линейность и диапазон

В описанных выше экспериментальных условиях линейная зависимость была установлена ​​путем построения графика отношения площадей пиков [лекарственное средство / I.С.] от концентрации препарата в мкг / мл. Было установлено, что диапазон концентраций составляет 1–44 мкг / мл для LEV и 1–20 мкг / мл для AMB. Линейный регрессионный анализ данных дал следующие уравнения:

PA = — 0,0185 + 0,0682C (r = 0,9999) для LEV

PA = — 0,0370 + 0,0748C (r = 0,9999) для AMB

Где: P — отношение площадей пиков, C — концентрация лекарственного средства в мкг / мл, r — коэффициент корреляции.

Высокие значения коэффициентов корреляции с небольшим отрезком указывают на хорошую линейность калибровочного графика.

Статистический анализ [38] данных дал высокое значение коэффициента корреляции (r) уравнений регрессии. Небольшие значения стандартного отклонения остатков (S y / x ), точки пересечения (S a ) и наклона (S b ) указывают на низкий разброс точек вокруг калибровочных кривых. Также небольшие значения процентного относительного стандартного отклонения (RSD%) и процентных относительных ошибок (% Er) указывают на высокую точность и высокую точность предлагаемого метода, табл.

Таблица 2

Аналитические данные для определения LEV и AMB предлагаемым методом

9025 .0682
Параметр LEV AMB
Диапазон линейности мл)
1-44
1-20
Перехват ( a )
-0,086
-0,037

0,0748
Коэффициент корреляции ( r )
0,9999
0,9999
SD остатков (S
8 8,5 /
907 907 907 907 907 907 900 y) -3
1,9 × 10 -3
SD перехвата (S a )
5,5 × 10 -3
1,5 × 10 -3
Предел уклона (S b )
2.00 × 10 -4
1,00 × 10 -4
Относительное стандартное отклонение в процентах,% RSD
0,762
1,425
Относительная ошибка в процентах
0,288
0,640
Предел обнаружения, LOD (мкг / мл)
0,26
0,07
Предел количественного определения 9025 мкг / мл.80 0,20

Предел количественного определения (LOQ) и предел обнаружения (LOD)

Предел количественного определения (LOQ) был определен путем установления самой низкой концентрации, которая может быть измерена в соответствии с рекомендациями ICH Q2R1 [38] ниже которого калибровочный график нелинейный. Предел обнаружения (LOD) был определен путем установления минимального уровня, при котором аналит может быть надежно обнаружен [39].

LOQ = 10 S a / b LOD = 3.3 S a / b

Где S a = стандартное отклонение точки пересечения калибровочной кривой, а b = наклон калибровочной кривой.

Значения LOQ оказались равными 0,80, 0,20 мкг / мл, в то время как значения LOD оказались равными 0,26, 0,07 мкг / мл для LEV и AMB, соответственно, как показано в таблице.

Точность и прецизионность

Для подтверждения правильности предложенного метода результаты анализа исследуемых препаратов были сопоставлены с результатами, полученными с помощью метода сравнения [35].Статистический анализ результатов, полученных с помощью теста Стьюдента t и F-теста отношения дисперсии [38], не выявил существенной разницы между производительностью двух методов в отношении точности и прецизионности, соответственно. Таблица.

Таблица 3

Результаты анализа для определения LEV и AMB в чистом виде








98,79










902 (19.25)
Соединение Предлагаемый метод
Метод сравнения (35)
(мкг / мл) Найденное количество (мкг / мл) % Найдено % Найдено
LEV
1.0
0,9897
98,97
99,35

2,0
2,0161
100,81


99,49

24,0
24,0249
100,10

28.0
28.1452
100,52


36,0
36,0484
100,13

X¯ ± SD


99,84 ± 0,76
99,93 ± 0.89
t -тест


0,16 (2,31)

F-тест

AMB
1,0
1,0294
102,94
100,26

4,0
3 255.9703
99,27
99,53

12,0
11,9920
99,93
100,21



20,0
20,0134
100,07

X ¯ ± SD


100254
45 ± 1,43
100,00 ± 0,41
t -тест


0,51 (2,45)

Метод сравнения зависит от использования обращенно-фазовой ВЭЖХ для одновременного определения LEV и AMB с использованием фосфатного буфера — ацетонитрила — метанола (650: 250: 100) об / об и pH, установленного на 5.2 с разбавленной ортофосфорной кислотой в качестве подвижной фазы и колонкой C18 с УФ-детектированием при 220 нм [35]. Предложенная процедура предлагает дополнительные преимущества по сравнению с процедурой сравнения, поскольку первая распространяется на анализ обоих препаратов в плазме крови человека. Более того, использование мицеллярной подвижной фазы имеет преимущество низкой токсичности из-за небольшого количества используемого растворителя. Кроме того, нет необходимости в предварительной обработке для анализа плазмы крови человека.

Внутридневная точность оценивалась путем анализа трех концентраций и трех повторов каждой концентрации за один день.Кроме того, межсуточная точность была оценена путем анализа трех концентраций и трех повторов каждой концентрации в течение трех последовательных дней. Относительные стандартные отклонения оказались очень небольшими, что указывает на приемлемую повторяемость и промежуточную точность предложенной таблицы метода.

Таблица 4

Прецизионные данные для определения LEV и AMB предлагаемым методом



0,65

Робастность метода

На робастность предложенного метода указывало постоянство отношения площадей пиков при преднамеренном изменении экспериментальных параметров. Эти параметры включали концентрацию н-пропанола, концентрацию SDS и pH подвижной фазы.Эти незначительные изменения не сильно повлияли на соотношение площадей пиков обоих препаратов.

Селективность

Селективность метода исследовали путем наблюдения за любыми помехами, возникающими от обычных наполнителей таблеток. Было показано, что эти соединения не повлияли на результаты предлагаемого метода. Кроме того, не было обнаружено каких-либо помех со стороны матрикса плазмы человека, хотя предварительная процедура экстракции не проводилась.

Приложения

Анализ смесей ЛЕВ / АМВ, приготовленных в лаборатории

Предложенный метод применен для одновременного определения ЛЭВ и АМВ в смесях, приготовленных в лаборатории, в рекомендуемых фармацевтических соотношениях 25: 6 Рис.Концентрации обоих препаратов в лабораторно приготовленных смесях рассчитывали по уравнениям линейной регрессии калибровочных графиков. Результаты, полученные предложенным методом, хорошо согласуются с результатами, полученными методом сравнения [35]. Высокий процент восстановления и небольшие значения относительных стандартных отклонений и относительных ошибок в процентах указывают на высокую точность и прецизионность предлагаемого метода, соответственно. Полученные результаты представлены в таблице.Был сделан вывод о том, что для исследуемых препаратов в смесях, приготовленных в лаборатории, были достигнуты хорошие показатели извлечения.

Таблица 5

Результаты анализа для определения LEV и AMB в приготовленной в лаборатории смеси в соотношении 25: 6 (мас. / Мас.), Как в случае таблеток

Параметры
Концентрация LEV (мкг / мл)
Концентрация AMB (мкг / мл)
15.0 20,0 32,5 3,6 4,8 6,0
внутри дня 102,89
97,67
98,97
102,23
97,00
98,82
100.93
102,99
102,06
101,01
99,94
97,06
99,29
98,33




98,45
101,04
98,45
100,09
101,04
± SD
1.48
1,25
1,80
1,25
1,71
1,80
% RSD
1,51


1,25
1,78
% Ошибка
0,87
0,73
1,03
0,73
0,99
1.03
Interday % Найдено
98,55
99,95
101,09
100,19
100,31



100,31
101,65 99,20
99,22
102,03
100,51
100,18
100,80
100.89
98,82
99,90
99,88
X ¯
99,22
99,93
100,39
99254



SD
0,86
0,89
1,04
0,70
1,13
0,92
% RSD
0.86
0,89
1,04
0,71
1,12
0,91
% Погрешность 0,50 0,51










0,52
Соотношение LEV / AMB Взятое количество
Обнаруженное количество
% Найдено
Метод сравнения (35)
(мкг / мл)
(мкг / мл) (мкг / мл) 90
LEV AMB LEV AMB LEV AMB LEV 0 LEV 091

AMB
20.8
5,0
20,3840
5,0100
98,00
100,20
99,35
100,26

99,00
102,80
100,96
99,53

41,60
10.0
40.9050
10.1450
98.33
101.45
99.49
100.21
X ¯

101,48
99,93
100,00
± SD




0.61
1,30
0,89
0,41
% RSD



% Ошибка




0,0.30
0,74
0.52
0,24
t




2,528


9095
3,064

Фармацевтическое приложение

Анализ лекарственной формы

Предложенный метод был успешно применен для анализа как LEV, так и AMB в их отдельных таблетках, как показано на рисунках a и b.Результаты предлагаемого метода были выгодно сопоставлены с результатами, полученными с использованием метода сравнения [35]. Результаты представлены в сокращенной таблице. Статистический анализ результатов, полученных с использованием теста Стьюдента t и F-теста отношения дисперсии [38], не выявил существенной разницы между производительностью двух методов в отношении точности и прецизионности, соответственно. Таблица.

Хроматограмма (а) 25 мкг / мл LEV в его единственном (Leeflox®) и (b) 6 мкг / мл AMB в его единственной таблетке (Ambroxol®) с использованием 8 мкг / мл FUR (I.S) в 0,15 М SDS, 0,3% триэтиламина, 8% н-пропаноле, все приготовлено в 0,02 М ортофосфорной кислоте при pH 4,0.

Таблица 6

Результаты анализа для определения LEV и AMB в одной таблетке предложенными методами и методами сравнения






21
Препарат Предлагаемый метод
Метод сравнения (35)
Полученное количество
Найденное количество
% Найдено % Найдено
(мкг / мл) (мкг / мл) (мкг / мл)
LeeFlox ® таблетки (250 мг LEV)
4.0
3,9180
97,97
100,10
20,0
19,9980
99,99
99,02

98,16
X¯ ± SD


99,31 ± 1,22
99,09 ± 0,97
% RSD
23
0,98
% Ошибка


0,71
0,57
t-test



F-test


1,47 (19,00)

Амброксол ® таблетки (30 мг AMB4)
9025.0
4,0800
102,00
100,68
8,0
8,2070
102,59
103,35
103,35
103,35
101,60
x ¯ ± SD


* 101,60 ± 1,23
* 101,88 ± 1,36
1,33
% Ошибка


0,70
0,77
t-test




F-тест 1,22 (19,00)

Предложенный метод в дальнейшем был применен для определения исследуемых лекарственных средств в их совместно приготовленных таблетках, приготовленных в лаборатории.Результаты, представленные в таблице, хорошо согласуются с результатами, полученными методом сравнения [35]. Статистический анализ результатов, полученных с использованием теста Стьюдента t и F-теста отношения дисперсии [38], не выявил существенной разницы между производительностью двух методов в отношении точности и прецизионности, соответственно. Таблица. На рисунке показаны хроматограммы хорошо разрешенных пиков LEV и AMB в их совместно приготовленных таблетках с высокой чувствительностью.

Таблица 7

Результаты анализа для определения LEV и AMB в полученных таблетках


9025 9025 98,40







9025
1,125 1,33






± 1,14
Препарат Полученное количество
Найдено
% Найдено

92


Метод сравнения (35)
(мкг / мл)
(мкг / мл)
LEV AMB AMB LEV AMB LEV AMB
Готовая таблетка (250 мг LEV + 60 мг AMB)
5.0
6.0
25.1500
6.0020
100.60
100.04
100.10
100.68
100,12
99,02
103,35
25,0
4,8
19,7780
4.8250
98,89
102,00
98,16
101.60
X ¯


101,88
± SD




± 1.64
± 1,11
± 0,97
± 1,36
% RSD






% Ошибка




0,94
0,64
0.57
0,77
t




0,233
Найденное количество
% Найдено
(мкг / мл) (мкг / мл)
LEV
1.0
1,0010
100,09
2,0
2,0250
101,24
3,0
% RSD
1,13
% Погрешность 0,66

Типичная хроматограмма совместно приготовленной таблетки с концентрацией 8 мкг / мл АМВ 8 мкг / мл LEV и 6 мкг / мл мкг / мл FUR (I.S) в 0,15 М SDS, 0,3% триэтиламина, 8% н-пропаноле, все приготовлено в 0,02 М ортофосфорной кислоте при pH 4,0.

Нанесение на биологическую жидкость

После перорального приема LEV быстро абсорбируется с максимальной концентрацией в плазме, которая достигается примерно через час после приема дозы. Он подвергается ограниченному метаболизму и выводится в основном в неизмененном виде с мочой (80-85%) и фекалиями (2%). При пероральном приеме препарата в дозе 100 мг средняя концентрация в плазме составляла 1.35 мг / л и наблюдалась через 1,8 часа после приема внутрь [40]. Высокая чувствительность предложенного метода позволила определить ЛЕВ в плазме крови человека.

Анализ плазмы человека с добавкой

Предложенный метод был применен для определения LEV в плазме человека с добавкой без влияния пика плазмы. На рисунке показан пик LEV, полученный из добавленной плазмы человека. В таблице показаны результаты, полученные для добавленной плазмы. В описанных выше экспериментальных условиях линейная зависимость была установлена ​​путем построения графика зависимости площади пика от концентрации лекарственного средства в мкг / мл из-за перекрытия между пиком в плазме и пиком FUR (IS).Линейный регрессионный анализ данных дал следующее уравнение:

Применение предложенного метода для определения LEV (2 мкг / мл) в плазме человека с добавками 0,15 M SDS, 0,3% триэтиламина, 8% н-пропанола, все приготовлено в 0,02 М ортофосфорная кислота при pH 4,0.

P = — 139459 + 84957C (r = 0,9999)

Где: P — площадь пика, C — концентрация лекарственного средства в мкг / мл, а r — коэффициент корреляции.

Высокое значение коэффициента корреляции (r) указывает на хорошую линейность калибровочного графика, построенного в плазме крови человека.

Настоящая человеческая плазма

Образцы плазмы, полученные от добровольцев, исследовали с использованием ранее полученного калибровочного графика или уравнения регрессии для добавленной человеческой плазмы, и полученные результаты показаны на рисунках и. Средний уровень в плазме крови для LEV был достигнут через 3 часа и составил 5,69 мкг / мл. Таким образом, предлагаемый способ позволяет проводить терапевтический мониторинг уровня препарата в плазме крови.

Контрольная плазма в 0,15 М SDS, 0,3% триэтиламина, 8% н-пропаноле, все приготовлено в 0.02 М ортофосфорная кислота при pH 4,0.

Применение предложенного метода для определения LEV в реальной плазме человека через 3 часа в 0,15 М SDS, 0,3% триэтиламина, 8% н-пропаноле, приготовленных в 0,02 М ортофосфорной кислоте при pH 4,0.

Мониторинг уровня в плазме крови пациента в разные промежутки времени.

Заключение

Был исследован простой, точный и быстрый метод мицеллярной менее опасной и токсичной жидкостной хроматографии для одновременного определения LEV и AMB в бинарных смесях.Предложенный метод оказался успешным при элюировании LEV ad AMB со временем удерживания 3,4 мин. и 5,2 мин. соответственно при хорошем разрешении Rs = 3,81. Было обнаружено, что предлагаемый метод имеет пределы обнаружения 0,26 и 0,07 мкг / мл и пределы количественного определения 0,80 и 0,20 мкг / мл для LEV и AMB, соответственно, что более чувствительно, чем метод сравнения, который является линейным в диапазонах 7 –22 мкг / мл и 50–150 мкг / мл для LEV и AMB соответственно. Кроме того, его можно было применить для анализа обоих лекарств в таблетках, приготовленных совместно, что было неприменимо в методе сравнения.Хорошие критерии валидации предложенного метода позволяют использовать его в лабораториях контроля качества. Предлагаемая процедура, в силу ее чувствительности, может быть применена к анализу LEV в плазме человека с добавками со средним извлечением 100,10 ± 1,14 без предварительной процедуры экстракции. В дополнение к лекарственному мониторингу LEV, который дал концентрацию 5,69 мкг / мл через 3 часа перорального приема 750 мг LEV. Это кажется многообещающим для мониторинга уровня LEV у пациентов, получающих лечение LEV в течение длительного периода.

Сокращения

LEV: полугидрат левофлоксаина; AMB: амброксол HCl; Мех: фуросимид; LOD: предел обнаружения; LOQ: предел количественного определения; BP: британская фармакопея; USP: фармакопея США.

Конкурирующие интересы

Авторы заявляют, что у них нет конкурирующих интересов.

Вклад авторов

FB предложил предложенный метод и руководил всей работой, MK проанализировал данные статистически, NM написал рукопись и просмотрел литературу.СС провела экспериментальную работу, записала данные и провела расчеты. Все авторы прочитали и одобрили окончательный вариант рукописи.

Информация об авторах

1 Профессор и заведующий кафедрой аналитической химии фармацевтического факультета Университета Мансура

2 Профессор аналитической химии фармацевтического факультета Университета Мансура

3 Профессор аналитической химии, Декан фармацевтического факультета Университета Мансуры

4 Ассистент кафедры аналитической химии фармацевтического факультета Университета Мансуры

Благодарность

Авторы выражают признательность кафедре аналитической химии Университета Мансуры за предоставленные приборы для ВЭЖХ и химикаты.Также компании GlaxoSmithkline за любезно предоставленные чистые порошки полугидрата левофлоксацина и амброксола HCl.

Ссылки

  • Эстеве-Ромеро Дж., Карда-Брох С., Гил-Агусти М., Капелла Пейро М.Э., Бозе Д. Мицеллярная жидкостная хроматография для определения лекарственных материалов в фармацевтических препаратах и ​​биологических образцах. Trends Anal Chem. 2005; 7: 75. DOI: 10.1016 / j.trac.2004.11.003. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Sweetman SC. «Мартиндейл: полная ссылка на наркотики».37. Лондон: Фармацевтическая пресса; 2010. Vol. I, стр. 317, 318. [Google Scholar]
  • Уильямс Д.А., Лемке Т.Л. Принципы медицинской химии Фоя. 5. Фладельфия: Липпинкотт и Уилкинс; 2002. [Google Scholar]
  • The United States Pharmacopoeia XXXIV. Национальный формуляр XXIX. Роквилл, Мэриленд: Фармакопейная конвенция США; 2011. Т. III, P. 3296. [Google Scholar]
  • Британская фармакопея. Лондон: Канцелярия Ее Магести; 2010. Vol. I, стр.118 и 119.[Google Scholar]
  • Каур К., Кумар А., Малик А.К., Сингх Б., Рао А.Л. Спектрофотометрические методы определения фторхинолонов: обзор. Критические обзоры в Anal Chem. 2008; 7: 2. DOI: 10.1080 / 10408340701804400. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Maleque M, Hasan MR, Hossen F, Safi S. Разработка и валидация простого УФ-спектрофотометрического метода определения левофлоксацина как в массовых, так и в коммерческих лекарственных формах. J Pharm Anal. под давлением. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]
  • Dong XZ, Wang X, Hu WP, Zhang L, Jiao M.Спектрофотометрическое определение левофлоксацина (LVFX), сенсибилизированного мицеллярной системой LVFX-Al3 + -SDS. Фенси Кэсюэ Сюэбао. 2010; 7: 335. [Google Scholar]
  • Ямагути Т., Накао М., Накахара Р., Нисиока Ю., Икеда С., Фудзита Ю. * Спектрофотометрическое определение хинолоновых антибиотиков путем образования ассоциативного комплекса с алюминием (III) и эритрозином. Анальная наука. 2009; 7: 125. DOI: 10.2116 / analsci.25.125. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Ulu ST. Быстрое и чувствительное спектрофлуориметрическое определение энрофлоксацина, левофлоксацина и офлоксацина с 2,3,5,6-тетрахлор-п-бензохиноном, Spectrochim.Acta Часть A. 2009; 7: 1038. DOI: 10.1016 / j.saa.2008.12.046. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Du LM, Yang YQ, Wang QM. Спектрофлуориметрическое определение определенного хинолона посредством образования комплекса с переносом заряда. Анальный Чим Акта. 2004; 7: 237. DOI: 10.1016 / j.aca.2004.04.006. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Эстеве-Ромеро Дж., Карда-Брох С., Рамбла-Алгре М., Колладо-Санчес, Массачусетс. Одновременное разделение хинолонов в фармацевтических препаратах методом мицеллярной жидкостной хроматографии. J Liq Chrom.2010; 7: 513. DOI: 10.1080 / 108260704519. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Baietto L, d’Avolio A, de Rosa FG, Garazzino S, Patanella S, Siccardi M, Sciandra M, Giovanni D. Одновременное количественное определение линезолида, рифампицина, левофлоксацина и моксифлоксацина в плазме человека с использованием высокоэффективная жидкостная хроматография с УФ, терап. Препарат Монит. 2009; 7: 104. DOI: 10.1097 / FTD.0b013e31819476fa. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Rambla-Algre M, Esteve-Romero J, Carda-Broch S.Валидация метода MLC с детектированием флуоресценции для определения хинолонов в образцах мочи путем прямой инъекции. Дж. Хром Б. 2009; 7: 3975. DOI: 10.1016 / j.jchromb.2009.10.007. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Fang PF, Cai HL, Zhu RH, Li HD, Tan QY, Gao W, Xu P, Liu YP, Zhang WY, Chen YC, Zhang F. Одновременное количественное определение линезолида, рифампицин, левофлоксацин в тканях и плазме мышей с помощью высокоэффективной жидкостной хроматографии и произвольной масс-спектрометрии. Дж. Хром Б.2010; 7: 2286. DOI: 10.1016 / j.jchromb.2010.06.038. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Лю Ю.М., Цао Ю.Т., Тянь В., Чжэн Ю.Л. Определение левофлоксацина и норфлоксацина с помощью капиллярного электрофореза с обнаружением и применением электрохемилюминесценции в моче человека. Электрофорез. 2008; 7: 3207. DOI: 10.1002 / elps.200800048. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Radi A, El-Sherif Z. Определение левофлоксацина в моче человека с помощью адсорбционной прямоугольной анодно-полосовой вольтамперометрии на стеклоуглеродном электроде.Таланта. 2002; 7: 319. DOI: 10.1016 / S0039-9140 (02) 00245-X. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Шао XD, Li Y, Liu YQ, Song ZH. Быстрое определение левофлоксацина в фармацевтических препаратах и ​​биологических жидкостях с использованием новой системы хемилюминесценции. J. Anal Chem. 2011; 7: 102. DOI: 10,1134 / S10611010217. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Altiokka G, Atkosar Z, Can NO. Определение левофлоксацина методом проточного инъекционного анализа с использованием УФ-детекции, потенциометрии и кондуктометрии в фармацевтических препаратах.J Pharm Biomed Anal. 2002; 7: 881. DOI: 10.1016 / S0731-7085 (02) 00354-0. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Бассан Х., Динсер З., Гогер Н.Г. Производный УФ-спектрофотометрический метод для одновременного определения амброксола и консервантов в сиропах. Chem Anal. 2005; 7: 465. [Google Scholar]
  • Dincer Z, Bassan H, Goger NG. Количественное определение амброксола в таблетках производным УФ-спектрофотометрическим методом и ВЭЖХ. J Pharm Biomed Anal. 2003; 7: 867. DOI: 10.1016 / S0731-7085 (02) 00664-7.[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Jain PS. Стабильность — показатель определения с помощью ВЭТСХ гидрохлорида амброксола в нерасфасованном лекарственном средстве и фармацевтической лекарственной форме. J Chromatog Sci. 2010; 7:45. DOI: 10.1093 / chromsci / 48.1.45. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Дхаруман Дж., Васудхеван М., Аджитлал Т. Метод высокоэффективной жидкостной хроматографии для определения цетиризина и амброксола в плазме и моче человека — крытый подход. Дж. Хроматог Б. 2011; 7: 2624. DOI: 10.1016 / j.jchromb.2011.07.024. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Mohammad MAA, Zawilla NH. Тонкослойный и колоночно-хроматографические методы одновременного анализа гидрохлорида амброксола и гликлата доксициклина в бинарной смеси. J Plan Chromatogr Modern TLC. 2009; 7: 201. DOI: 10.1556 / JPC.22.2009.3.8. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Шейх К.А., Патил С.Д., Девхиле А.Б. Разработка и валидация метода обращенно-фазовой ВЭЖХ для одновременного определения гидрохлорида амброксола и азитромицина в таблетированной лекарственной форме.J Pharm Biomed Anal. 2008; 7: 1481. DOI: 10.1016 / j.jpba.2008.09.031. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Hu WQ, Xu Y, Liu F, Liu AX, Guo QX. Тандемный масс-спектрометрический метод быстрой и чувствительной жидкостной хроматографии для количественного определения амброксола в плазме крови человека. Biomed Chromatogr. 2008; 7: 1108. DOI: 10.1002 / bmc.1032. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Bazylak G, Nagels LJ. Одновременное высокопроизводительное определение кленбутерола, амброксола и бромгексина в фармацевтических препаратах методом ВЭЖХ с потенциометрическим детектированием.J Pharm Biomed Anal. 2003; 7: 887. DOI: 10.1016 / S0731-7085 (03) 00191-2. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Флорес-Мурриета Ф. Дж., Хойо-Вадилло К., Хонг Э., Кастанеда-Эрнандес Г. Анализ амброксола в плазме крови человека с помощью высокоэффективной жидкостной хроматографии с амперометрическим детектированием. J Chromatogr Biomed Appl. 1989; 7: 464. [PubMed] [Google Scholar]
  • Коломбо Л., Маркучи Ф., Марини М.Г., Пьерфедеричи П., Муссини Э. Определение амброксола в биологическом материале с помощью газовой хроматографии с обнаружением захвата электронов.J Chromatogr Biomed Appl. 1990; 7: 141. [PubMed] [Google Scholar]
  • Феликс Ф.С., Бретт С.М.А., Ангнес Л. Анализ впрыска потока с использованием углеродных пленочных резисторных электродов для амперометрического определения амброксола. Таланта. 2008; 7: 128. DOI: 10.1016 / j.talanta.2008.02.005. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Xiong FM, Tang YH, Sun SJ, Wang NN, Xiong X. Определение амброксола методом проточно-инжекционной хемилюминесценции. Yaowu Fenxi Zazhi. 2006; 7: 1740. [Google Scholar]
  • Lin YT, Kou HS, Wu HL.Простой мицеллярный электрокинетический капиллярный хроматографический метод количественного анализа органических отхаркивающих средств. Электрофорез. 2008; 7: 3524. DOI: 10.1002 / elps.200800129. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Habib IHI, Zayed SIM. Адсорбционное десорбционное вольтамперометрическое определение амброксола. Pharmazie. 2005; 7: 193. [PubMed] [Google Scholar]
  • Джин Г.Д., Ху XY, Ленг З.З., Яо К. Анодное вольтамперометрическое поведение амброксола на электроде из углеродной пасты. Фэнкси Хуасуэ 2002; 7: 214.[Google Scholar]
  • Kothekar MK, Jayakar B, Khandhar AP, Mishra RK. Количественное определение левофлоксацина и гидрохлорида амброксола в фармацевтической лекарственной форме методом обращенно-фазовой высокоэффективной жидкостной хроматографии. Евразийский журнал J Anal Chem. 2007; 7: 21. [Google Scholar]
  • Agrawal OD, Shirkhedkar AA, Surana SJ. Одновременное определение гемигидрата левофлоксацина и гидрохлорида амброксола в таблетках методом тонкослойной хроматографии в сочетании с денситометрией. J. Anal Chem.2010; 7: 418. DOI: 10,1134 / S10610040131. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Табассум П., Йогеш П. Разработка и проверка одновременного УФ-спектрофотометрического метода определения левофлоксацина и амброксола в таблетках. J Корейское химическое общество. 2008; 7: 622. [Google Scholar]
  • Miller JC, Miller JN. Статистика и хемометрия для аналитической химии. 5. Харлоу, Англия: Pearson Education Limited; 2005. с. pp. 39–73, 107–149, 256. [Google Scholar]
  • Гармонизированное трехстороннее руководство ICH, проверка аналитических процедур.Текст и методология, Q2 (R1), текущая версия этапа 4, руководящие принципы для родителей по методологии от 6 ноября 1996 г., включены в ноябре 2005 г. 2008. http://www.ich.org/LOB/media/MEDIA41.pdf.
  • Moffat AC. «Анализ наркотиков и ядов Кларка». Лондон: Фармацевтическая пресса; 2006. Электронная версия. [Google Scholar]

Метод мицеллярной жидкостной хроматографии для одновременного определения левофлоксацина и амброксола в комбинированных таблетках: применение к биологическим жидкостям

Chem Cent J.2013; 7: 162.

, 1 , 1 , 1 и 1

Fathalla F Belal

1 Кафедра аналитической химии фармацевтического факультета Университета Мансура, Мансура 35516, Египет

Мохие К Шараф Эль-Дин

1 Кафедра аналитической химии, фармацевтический факультет, Университет Мансуры, Мансура, 35516, Египет

Нахед М. Эль-Энани

1 Кафедра аналитической химии, фармацевтический факультет, University of Mansoura, Mansoura 35516, Egypt

Samar Saad

1 Кафедра аналитической химии фармацевтического факультета Университета Мансура, Мансура 35516, Египет

1 Кафедра аналитической химии фармацевтического факультета Университета Mansoura, Mansoura 35516, Egypt

Автор, ответственный за переписку.

Поступило 26 апреля 2013 г .; Принято 30 августа 2013 г.

Copyright © 2013 Belal et al .; лицензиат Chemistry Central Ltd. Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by/2.0), которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе, при условии правильного цитирования оригинальной работы.

Реферат

Предпосылки

Полугидрат левофлоксацина (LEV) и амброксол HCl (AMB) доступны для лечения инфекций верхних и нижних дыхательных путей.Обзор литературы показывает, что для одновременного определения LEV и AMB в фармацевтических препаратах использовались два метода ВЭЖХ с обращенной фазой. Однако описанные методы страдают низкой чувствительностью, отсутствием применения метода в комбинированных таблетках и отсутствием применения к биологическим жидкостям. Также токсическое действие используемых растворителей вредно для человека. По этой причине нашей целью было разработать простой чувствительный, менее опасный метод мицеллярной ВЭЖХ для одновременного определения LEV и AMB в их комбинированных лекарственных формах и плазме.

Результаты

Метод показал хорошую линейность в диапазонах 1–44 мкг / мл и 1–20 мкг / мл с пределами обнаружения 0,26 и 0,07 мкг / мл и пределами количественного определения 0,80 и 0,20 мкг / мл для LEV и AMB соответственно. В дальнейшем метод был расширен на определение LEV в плазме человека с добавками со средним процентом восстановления 100,10% ± 1,14, а также определение LEV в реальной плазме человека без предварительной экстракции. Статистическая оценка данных проводилась в соответствии с рекомендациями ICH.

Заключение

Предложенный метод был успешно применен для одновременного анализа исследуемых препаратов в их совместно приготовленных таблетках и плазме крови человека. Средний процент восстановления в комбинированных таблетках составлял 100,20 ± 1,64 и 100,72 ± 1,11 для LEV и AMB, соответственно, и 100,10 ± 1,14 для LEV в плазме человека с добавками. Статистическое сравнение результатов с результатами метода сравнения показало хорошее совпадение и доказало отсутствие существенной разницы в точности и прецизионности между двумя методами соответственно.

Ключевые слова: ВЭЖХ, мицеллярное определение, одновременное определение, левофлоксацин (LEV), амброксол (AMB), составленные таблетки, человеческая плазма

Предпосылки

MLC — это режим обращенно-фазовой жидкостной хроматографии (RPLC), в котором подвижные фазы представляют собой водные растворы поверхностно-активного вещества с концентрацией выше критической мицеллярной концентрации (смс). Анионный додецилсульфат натрия (SDS) является наиболее широко используемым поверхностно-активным веществом в MLC, но также используются нейтральный Brij-35 или катионный хлорид N-цетилтриметиламмония.В этих средах большое разнообразие взаимодействий между растворенными веществами, мицеллами и неподвижной фазой делает MLC очень универсальным методом, который подходит для широкого спектра растворенных веществ (гидрофильных и гидрофобных соединений), которые можно разделить за один проход.

В большинстве процедур определения соединений методом MLC используются мицеллярные подвижные фазы, содержащие органический модификатор (гибридные мицеллярные подвижные фазы), которым обычно является короткоцепочечный спирт (метанол, пропанол, бутанол или пентанол) или ацетонитрил.Эти модификаторы увеличивают силу элюирования и часто улучшают форму хроматографических пиков. Модификаторы сольватируют связанную неподвижную фазу и уменьшают количество адсорбированного поверхностно-активного вещества, причем эффект усиливается по мере увеличения концентрации и гидрофобности спирта. Выбор pH подвижной фазы также часто важен для разделения сложной смеси из-за побочных кислотно-основных реакций многих растворенных веществ [1].

Полугидрат левофлоксацина (LEV) Рисунок a, (-) — S-9-фтор-2,3-дигидро-3-метил-10- (4-метил) -1-пиперазинил) -7-оксо-7H-пиридо [1,23-де] -1,4-бензооксазин-6-карбоновая кислота — фторхинолоны второго поколения [2].Это S — (-) — изомер офлоксацина [2] и действует как антибактериальное средство, ингибируя фермент ДНК-гиразу и топоизомеразу IV [3]. Это предмет монографии Фармакопеи США USP [3].

Структурные формулы исследуемых препаратов. (a) полугидратов левофлоксаина и (b) амброксола HCl.

Амброксола гидрохлорид (АМВ) Figureb, транс-4- (2-амино-3, 5-дибромбензиламино) циклогексанол гидрохлорид [2] используется в качестве муколитического отхаркивающего средства [4]. Препарат является предметом монографии Британской фармакопеи ВР [5].

В литературе обнаружено множество методов определения ЛЕВ; включая обзор спектрофотометрических методов его определения до 2008 г. [6], других спектрофотометрических методов [7-9], спектрофлуориметрических методов [10,11], ВЭЖХ с УФ-детектированием [12,13], флуорометрического детектирования [14], тандемное масс-спектрометрическое детектирование [15]. Также сообщалось о капиллярном электрофорезе с электрохемилюминесцентным детектированием [16], электрохимических методах [17], хемилюминесценции [18] и проточном инжекционном анализе с УФ, потенциометрическим и кондуктометрическим детектированием [19].

Относительно AMB: были также описаны несколько методов его определения как таковых, так и в фармацевтических препаратах, включая потенциометрическое титрование [5] с использованием спирта в качестве растворителя, добавление 0,01 М соляной кислоты и титрование с использованием 0,1 М гидроксида натрия. AMB определяли с использованием спектрофотометрических методов [20,21], стабильность указывала HPTLC [22]. ВЭЖХ с УФ-детектированием [23-25], масс-спектрометрическим детектированием [26], потенциометрическим детектированием [27], амперометрическим детектированием [28], ГХ [29], проточно-инжекционным анализом [30,31], методом мицеллярной электрокинетической капиллярной хроматографии [32] ] и электрохимическими методами [33,34].

Оба препарата были одновременно определены методами ВЭЖХ [35], ТСХ [36] и УФ-спектрофотометрии [37]. Фиксированная доза LEV и AMB доступна для лечения инфекций верхних и нижних дыхательных путей.

Насколько нам известно, не сообщалось ни о каком методе анализа такой смеси с использованием метода мицеллярной жидкостной хроматографии, подвижная фаза, содержащая поверхностно-активный агент (SAA), была полезна для анализа LEV в добавленной и реальной плазме человека. поскольку SAA растворяет аминокислоты, присутствующие в плазме человека, поэтому нет необходимости в предварительной стадии экстракции, которая требует много времени и снижает опасный эффект от использования органического растворителя.

В настоящей работе метод мицеллярной ВЭЖХ с УФ-детектированием был использован для одновременного анализа LEV и AMB с хорошим разрешением при временах удерживания менее 6 мин. Этот метод может быть применен для количественного определения исследуемых препаратов в их и приготовленных таблетках, а также для определения LEV в плазме человека с добавками. Полученные результаты были многообещающими.

Материалы и методы

Аппарат

• Хроматографическое разделение проводили с использованием хроматографа Merck Hitachi, модель L-7100, оборудованного инжекторным клапаном Rheodyne с петлей 20 мкл и УФ-детектором Merck Hitachi L-7400, работающим при 220 нм. .Хроматограммы записаны на интеграторе Merck Hitachi D-7500. Подвижную фазу фильтровали с использованием фильтра Millipore Sibata и дегазировали с помощью дегазатора растворителя Merck L-7612.

• Для измерения pH использовался pH-метр Consort P-901.

• Ультразвуковая ванна, модель SS 101 H 230, США.

Материалы и реагенты

Все использованные химические вещества были аналитического класса реагентов, а растворители — класса качества для ВЭЖХ.

• LEV любезно предоставлен компанией EUROPEAN EGYPTIAN PHARMACEUTICALS, партия № KYLFAM200B.

• AMB любезно предоставлен GlaxoSmithkline, город С. А. Э. Эльсалам, Египет, партия № VBNOB2011.

• Фуросемид (FUR), используемый в качестве внутреннего стандарта (IS), был любезно предоставлен Alexandria CO. Для фармацевтических препаратов, Александрия, Египет.

• Таблетки Leeflox®, производимые Pharonia Pharmaceuticals, город Нью-Борг, Эль-Араб, Египет, партия № 1131002, содержат 250 мг LEV.

• Таблетки Ambroxol®, производимые GlaxoSmithkline, S. A. E. Elsalam, Египет, партия № 1020144, маркированные как содержащие 30 мг AMB.

• Додецилсульфат натрия (SDS) 90%, триэтиламин (TEA) и ортофосфорная кислота 85% были получены от Riedel-deHäen (Sleeze, Германия).

• Метанол, н-пропанол и ацетонитрил (степень чистоты для ВЭЖХ) были получены от Sigma-Aldrich (Германия).

• Человеческая плазма была любезно предоставлена ​​университетскими больницами Мансуры, Мансура, Египет, и хранилась замороженной (-5 ° C) до использования после осторожного размораживания.

Хроматографические условия

Колонка: колонка Spherisorb-ODS 2 C18 (150 мм × 4.Внутренний диаметр 6 мм, размер частиц 5 мкм) Шимадзу, Киото, Япония. Величина удержания колонны была первым отклонением от полученной базовой линии.

Подвижная фаза: раствор состоит из 0,15 M SDS, 8% н-пропанола, 0,3% TEA, приготовленного в 0,02 M ортофосфорной кислоте. PH подвижной фазы доводили до pH 4,0, используя ортофосфорную кислоту, и скорость потока составляла 1 мл / мин.

Колонка работала при комнатной температуре, и длина волны контролировалась при 220 нм. FUR был выбран в качестве внутреннего стандарта, поскольку он давал хорошее разрешение как с LEV, так и с AMB.

Стандартные растворы

Исходные растворы 200 мкг / мл LEV, 200 мкг / мл AMB и 200 мкг / мл FUR (IS) были приготовлены растворением 20,0 мг LEV, AMB и FUR по отдельности в 100 мл раствора. метанол с помощью ультразвуковой ванны. Рабочие стандартные растворы готовили путем соответствующего разбавления исходных растворов метанолом. Стандартные растворы смесей, приготовленные в лаборатории, были приготовлены путем смешивания соответствующих объемов исходных растворов LEV и AMB в мерных колбах на 50 мл и разбавления до объема метанолом с соблюдением рекомендованных с медицинской точки зрения соотношений 25: 6 для LEV и AMB, соответственно.Все растворы хранили в холодильнике, и было обнаружено, что они стабильны в течение не менее 10 дней без изменений.

Процедуры

Построение калибровочных графиков

Точно измеренные аликвотные объемы подходящих рабочих стандартных растворов лекарств были перенесены в серию мерных колб на 10 мл так, чтобы конечная концентрация находилась в диапазоне 1–44 мкг / мл для LEV. и 1–20 мкг / мл для AMB. В каждую колбу добавляли 8 мкг / мл (конечная концентрация) стандартного раствора FUR в качестве внутреннего стандарта.Затем растворы доводили до объема подвижной фазой. Вводили аликвоты по 20 мкл (трижды) и элюировали подвижной фазой в оптимальных хроматографических условиях. На графике наносили среднее отношение площадей пиков (лекарство / I.S.) К конечной концентрации лекарств в мкг / мл. В качестве альтернативы были выведены соответствующие уравнения регрессии.

Анализ смесей LEV / AMB, приготовленных в лаборатории

Аликвоты стандартных растворов смесей LEV и AMB, приготовленных в лаборатории, переносили в серию мерных колб объемом 10 мл.В каждую колбу добавляли 8 мкг / мл (конечная концентрация) стандартного раствора FUR в качестве внутреннего стандарта. Затем растворы доводили до объема подвижной фазой. Растворы доводили до метки подвижной фазой и хорошо перемешивали. Затем была выполнена описанная выше процедура, описанная в разделе «Построение калибровочных графиков». Процент извлечения был рассчитан по калибровочным графикам или с использованием соответствующих уравнений регрессии.

Анализ LEV и AMB в отдельных таблетках

Точно взвешенное количество смешанного содержимого 10 порошкообразных таблеток Leeflox® или Ambroxol®, эквивалентных 20.0 мг LEV и AMB соответственно переносили по отдельности в мерные колбы на 100 мл и добавляли 80 мл метанола. Содержимое колбы обрабатывали ультразвуком в течение 30 мин, доводили до нужного объема тем же растворителем, хорошо перемешивали и фильтровали. Аликвоты, содержащие подходящие концентрации исследуемых препаратов, анализировали, как описано в разделе «Построение калибровочных графиков». Номинальное содержание рассчитывалось либо по ранее построенному калибровочному графику, либо с использованием соответствующего уравнения регрессии.

Анализ исследуемых препаратов в таблетках, приготовленных вместе с ними

Таблетки, приготовленные в лабораторных условиях, содержащие 250 мг LEV и 60 мг AMB, смешивали с наполнителями таблеток; лактоза (15) мг, крахмал (15) мг, тальк (20) мг и стеарат магния (10) мг на каждую таблетку. Точно взвешенное количество смешанного содержимого 10 приготовленных таблеток, эквивалентное 25,0 мг LEV и 6,0 мг AMB (в соответствии с их фармацевтическим соотношением), переносили в мерные колбы на 100 мл и добавляли 80 мл метанола.Содержимое колбы обрабатывали ультразвуком в течение 30 мин, доводили до нужного объема тем же растворителем, хорошо перемешивали и фильтровали. Аликвоты, содержащие подходящие концентрации исследуемых препаратов в рабочем диапазоне концентраций, анализировали, как описано в разделе «Построение калибровочных графиков». Номинальное содержание рассчитывалось либо из ранее построенных калибровочных графиков, либо с использованием соответствующих уравнений регрессии.

Анализ LEV в плазме человека с добавками

Аликвоты рабочего стандартного раствора LEV переносили в серию мерных колб на 10 мл, так что его конечная концентрация находилась в диапазоне 1–3 мкг / мл.Содержимое колб было разбавлено подвижной фазой примерно до 8 мл, чтобы предотвратить осаждение белков плазмы метанолом (растворителем LEV), в каждую колбу был добавлен 1 мл человеческой плазмы, и объемы довели до отметки с подвижную фазу и хорошо перемешивают. Вводили аликвоты по 20 мкл (трижды) и элюировали подвижной фазой в указанных хроматографических условиях. Одновременно проводился холостой эксперимент. Площадь пика наносили на график в зависимости от концентрации лекарственного средства в мкг / мл.

Процедура для образцов пациентов

Здоровому добровольцу (женщина, 30 лет) была введена таблетка Leeflox 750 мг® через 10 часов голодания. Перед введением таблеток в качестве холостого опыта у добровольца брали образец крови. Затем образцы крови собирали через несколько интервалов времени после перорального приема. Образцы помещали в пробирки, содержащие ЭДТА в качестве антикоагулянта, и центрифугировали при 4000 об / мин в течение 30 мин. Надосадочную плазму переносили в пробирки.Аликвоты по 1 мл надосадочной плазмы переносили в серию мерных колб на 10 мл. Затем следовали процедуре, описанной в разделе «Анализ добавленной плазмы крови человека».

Результаты и обсуждение

Предложенный метод позволил хорошо разделить LEV и AMB с коэффициентом разрешения (Rs) = 3,81 и коэффициентом селективности (α) = 2,45 за разумное время менее 6 мин. На рисунке представлена ​​типичная хроматограмма смеси двух исследуемых препаратов, приготовленной в лаборатории, в описанных хроматографических условиях.Время удерживания для LEV и AMB составляло 3,4 и 5,2 мин соответственно. Предлагаемый метод обеспечивает высокую чувствительность, поскольку можно точно определить 1 мкг / мл LEV и 1 мкг / мл AMB. Это также позволило провести точный анализ исследуемых препаратов в их совместно приготовленных таблетках и анализ LEV как в добавленной, так и в реальной плазме человека.

Типичная хроматограмма синтетической смеси 25 мкг / мл LEV и 6 мкг / мл AMB с использованием 8 мкг / мл FUR (I.S) в 0,15 M SDS, 0,3% триэтиламина, 8% н-пропанола, приготовленных в 0.02 М ортофосфорная кислота при pH 4,0.

Оптимизация хроматографических характеристик и пригодности системы

Четко определенные симметричные пики были получены после тщательных экспериментальных испытаний, которые можно резюмировать следующим образом:

Выбор колонки

Для исследования производительности использовались две разные колонки, в том числе: Spherisorb- Колонка ODS 2 C18 (внутренний диаметр 150 мм × 4,6 мм, размер частиц 5 мкм) и колонка Symmetry® C18 (внутренний диаметр 250 мм × 4,6 мм, размер частиц 5 мкм). Экспериментальные исследования показали, что первая колонка была наиболее подходящей, поскольку она создавали симметричные пики с высоким разрешением.Вторая колонка не подходила для анализа, так как она приводила к задержке времени удерживания, 10,3 мин для LEV и 48 мин для AMB.

Выбор подходящей длины волны

Пять длин волн (220, 230, 248, 300 и 310 нм) были опробованы, чтобы определить наиболее подходящую для анализа и разделения обоих препаратов. Реакция УФ-детектора обоих препаратов была изучена, и было обнаружено, что наиболее подходящей длиной волны является 220 нм, демонстрирующая наивысшую чувствительность с разумным ответом и хорошим разделением для обоих препаратов.

Состав подвижной фазы

Было выполнено несколько модификаций состава подвижной фазы с целью изучения возможностей улучшения характеристик хроматографической системы. Эти модификации включали изменение типа и% концентрации органического модификатора, концентрации SDS и pH. Полученные результаты сведены в Таблицу.

Таблица 1

Влияние экспериментальных параметров на количество теоретических тарелок, разрешение и коэффициент селективности





6500
902.15










1360256



6500 9025






1,2

9095 9095

Параметр Количество теоретических тарелок / м (Н)
Разрешение ( R) Фактор селективности (α)
LEV AMB
% концентрация органического модификатора (об. / Об.)
6

5000
2.27
1,85
8
3800
6880
3,81
2,05
10
















12
3590
5350
2,98
2,42
14
3350
600010
2,67
Концентрация SDS, M
0,05
4550
8250
5,54



3,81
2,45
0,12
4160
5730
3,14
2,20
5610
3190
3,81
2,45
0,16
3910
4960
4960
3310
1,90
2,11
0,20
2910
4570
1,75
1.84
pH среды
3
4630
7130
3,90
2,35
2,45
5
3370
6550
3,80
2,46
5,5


57
2,35
6
3160
6730
3,58
2,31
7
Скорость потока (мл / мин)
0,6
3530
5210
2,09
1,90
08
2960
4900
2,06
1,83

1,0
4390
2790
3660
1,92
1,84

1,4
2100
3340 1,92 189
1,85

1,6
2230
3380
1,85
1,85
2 856

Тип органического модификатора

В ходе экспериментального исследования были опробованы различные органические модификаторы, чтобы выбрать наиболее подходящий для хроматографического разделения двух лекарств.Исследуемые органические модификаторы включали метанол, ацетонитрил, н-пропанол, 2-пропанол и абсолютный этанол. Было обнаружено, что; Использование метанола и абсолютного этанола показало перекрытие исследуемых препаратов, в то время как 2-пропанол и ацетонитрил показали небольшое перекрытие, небольшую задержку времени удерживания и уменьшение количества теоретических тарелок, особенно для AMB. Кроме того, метанол, этанол, ацетонитрил и 2-пропанол показали более низкую чувствительность. Таким образом, н-пропанол был предпочтительным органическим модификатором, дающим хорошо разрешенные и высокочувствительные пики в течение разумного времени (менее 6 мин.).

Концентрация органического модификатора (%)

Влияние изменения% концентрации н-пропанола на селективность и время удерживания исследуемых растворенных веществ было исследовано с использованием подвижных фаз, содержащих концентрации н-пропанола 6–14%. Было обнаружено, что время удерживания как LEV, так и AMB уменьшалось при увеличении% концентрации н-пропанола. Исследование показало, что оптимальные хроматографические характеристики были достигнуты при использовании 8% н-пропанола в отношении разделения двух препаратов и количества теоретических тарелок.Концентрации менее 6% приводили к широким и менее чувствительным пикам и требовали много времени, тогда как концентрации более 14% снижали количество теоретических чашек для обоих препаратов.

Концентрация SDS, M

Влияние изменения концентрации SDS на селективность и время удерживания исследуемых растворенных веществ исследовали с использованием подвижных фаз, содержащих концентрацию 0,05–0,2 M SDS. Было обнаружено, что время удерживания как LEV, так и AMB уменьшалось при увеличении% концентрации SDS.Исследование показало, что оптимальные хроматографические характеристики были достигнуты при использовании 0,15 M SDS в отношении разрешения двух препаратов и количества теоретических чашек. Концентрации менее 0,05 M SDS приводили к значительному увеличению времени удерживания, тогда как концентрации более 0,2 M SDS уменьшали количество теоретических чашек.

pH

Влияние изменения pH подвижной фазы на селективность и время удерживания исследуемых растворенных веществ было исследовано с использованием подвижных фаз с pH в диапазоне от 3 до 7.Было обнаружено, что время удерживания как LEV, так и AMB не сильно зависело от изменения pH. Однако увеличение pH более 4 приводило к уменьшению количества теоретических тарелок LEV. Таблица показывает, что pH 4,0 был наиболее подходящим, давая хорошо разделенные пики и наибольшее количество теоретических чашек.

Скорость потока

Влияние скорости потока на образование и разделение пиков исследуемых соединений исследовали в диапазоне 0,6-1.4 мл / мин. Скорость потока 1 мл / мин. был оптимальным для максимального количества планшетов и хорошего разделения за разумное время, Таблица.

Природа внутреннего стандарта

Были исследованы различные внутренние стандарты, такие как триклабендазол, спиронолактон, ксипамид, триметоприм и фуросемид. Фуросемид был предпочтительным внутренним стандартом, поскольку он дает самый высокий коэффициент разрешения и хорошее разделение пиков двух препаратов.

Валидация метода

Линейность и диапазон

В описанных выше экспериментальных условиях линейная зависимость была установлена ​​путем построения графика отношения площадей пиков [лекарственное средство / I.С.] от концентрации препарата в мкг / мл. Было установлено, что диапазон концентраций составляет 1–44 мкг / мл для LEV и 1–20 мкг / мл для AMB. Линейный регрессионный анализ данных дал следующие уравнения:

PA = — 0,0185 + 0,0682C (r = 0,9999) для LEV

PA = — 0,0370 + 0,0748C (r = 0,9999) для AMB

Где: P — отношение площадей пиков, C — концентрация лекарственного средства в мкг / мл, r — коэффициент корреляции.

Высокие значения коэффициентов корреляции с небольшим отрезком указывают на хорошую линейность калибровочного графика.

Статистический анализ [38] данных дал высокое значение коэффициента корреляции (r) уравнений регрессии. Небольшие значения стандартного отклонения остатков (S y / x ), точки пересечения (S a ) и наклона (S b ) указывают на низкий разброс точек вокруг калибровочных кривых. Также небольшие значения процентного относительного стандартного отклонения (RSD%) и процентных относительных ошибок (% Er) указывают на высокую точность и высокую точность предлагаемого метода, табл.

Таблица 2

Аналитические данные для определения LEV и AMB предлагаемым методом

9025 .0682
Параметр LEV AMB
Диапазон линейности мл)
1-44
1-20
Перехват ( a )
-0,086
-0,037

0,0748
Коэффициент корреляции ( r )
0,9999
0,9999
SD остатков (S
8 8,5 /
907 907 907 907 907 907 900 y) -3
1,9 × 10 -3
SD перехвата (S a )
5,5 × 10 -3
1,5 × 10 -3
Предел уклона (S b )
2.00 × 10 -4
1,00 × 10 -4
Относительное стандартное отклонение в процентах,% RSD
0,762
1,425
Относительная ошибка в процентах
0,288
0,640
Предел обнаружения, LOD (мкг / мл)
0,26
0,07
Предел количественного определения 9025 мкг / мл.80 0,20

Предел количественного определения (LOQ) и предел обнаружения (LOD)

Предел количественного определения (LOQ) был определен путем установления самой низкой концентрации, которая может быть измерена в соответствии с рекомендациями ICH Q2R1 [38] ниже которого калибровочный график нелинейный. Предел обнаружения (LOD) был определен путем установления минимального уровня, при котором аналит может быть надежно обнаружен [39].

LOQ = 10 S a / b LOD = 3.3 S a / b

Где S a = стандартное отклонение точки пересечения калибровочной кривой, а b = наклон калибровочной кривой.

Значения LOQ оказались равными 0,80, 0,20 мкг / мл, в то время как значения LOD оказались равными 0,26, 0,07 мкг / мл для LEV и AMB, соответственно, как показано в таблице.

Точность и прецизионность

Для подтверждения правильности предложенного метода результаты анализа исследуемых препаратов были сопоставлены с результатами, полученными с помощью метода сравнения [35].Статистический анализ результатов, полученных с помощью теста Стьюдента t и F-теста отношения дисперсии [38], не выявил существенной разницы между производительностью двух методов в отношении точности и прецизионности, соответственно. Таблица.

Таблица 3

Результаты анализа для определения LEV и AMB в чистом виде








98,79










902 (19.25)
Соединение Предлагаемый метод
Метод сравнения (35)
(мкг / мл) Найденное количество (мкг / мл) % Найдено % Найдено
LEV
1.0
0,9897
98,97
99,35

2,0
2,0161
100,81


99,49

24,0
24,0249
100,10

28.0
28.1452
100,52


36,0
36,0484
100,13

X¯ ± SD


99,84 ± 0,76
99,93 ± 0.89
t -тест


0,16 (2,31)

F-тест

AMB
1,0
1,0294
102,94
100,26

4,0
3 255.9703
99,27
99,53

12,0
11,9920
99,93
100,21



20,0
20,0134
100,07

X ¯ ± SD


100254
45 ± 1,43
100,00 ± 0,41
t -тест


0,51 (2,45)

Метод сравнения зависит от использования обращенно-фазовой ВЭЖХ для одновременного определения LEV и AMB с использованием фосфатного буфера — ацетонитрила — метанола (650: 250: 100) об / об и pH, установленного на 5.2 с разбавленной ортофосфорной кислотой в качестве подвижной фазы и колонкой C18 с УФ-детектированием при 220 нм [35]. Предложенная процедура предлагает дополнительные преимущества по сравнению с процедурой сравнения, поскольку первая распространяется на анализ обоих препаратов в плазме крови человека. Более того, использование мицеллярной подвижной фазы имеет преимущество низкой токсичности из-за небольшого количества используемого растворителя. Кроме того, нет необходимости в предварительной обработке для анализа плазмы крови человека.

Внутридневная точность оценивалась путем анализа трех концентраций и трех повторов каждой концентрации за один день.Кроме того, межсуточная точность была оценена путем анализа трех концентраций и трех повторов каждой концентрации в течение трех последовательных дней. Относительные стандартные отклонения оказались очень небольшими, что указывает на приемлемую повторяемость и промежуточную точность предложенной таблицы метода.

Таблица 4

Прецизионные данные для определения LEV и AMB предлагаемым методом



0,65

Робастность метода

На робастность предложенного метода указывало постоянство отношения площадей пиков при преднамеренном изменении экспериментальных параметров. Эти параметры включали концентрацию н-пропанола, концентрацию SDS и pH подвижной фазы.Эти незначительные изменения не сильно повлияли на соотношение площадей пиков обоих препаратов.

Селективность

Селективность метода исследовали путем наблюдения за любыми помехами, возникающими от обычных наполнителей таблеток. Было показано, что эти соединения не повлияли на результаты предлагаемого метода. Кроме того, не было обнаружено каких-либо помех со стороны матрикса плазмы человека, хотя предварительная процедура экстракции не проводилась.

Приложения

Анализ смесей ЛЕВ / АМВ, приготовленных в лаборатории

Предложенный метод применен для одновременного определения ЛЭВ и АМВ в смесях, приготовленных в лаборатории, в рекомендуемых фармацевтических соотношениях 25: 6 Рис.Концентрации обоих препаратов в лабораторно приготовленных смесях рассчитывали по уравнениям линейной регрессии калибровочных графиков. Результаты, полученные предложенным методом, хорошо согласуются с результатами, полученными методом сравнения [35]. Высокий процент восстановления и небольшие значения относительных стандартных отклонений и относительных ошибок в процентах указывают на высокую точность и прецизионность предлагаемого метода, соответственно. Полученные результаты представлены в таблице.Был сделан вывод о том, что для исследуемых препаратов в смесях, приготовленных в лаборатории, были достигнуты хорошие показатели извлечения.

Таблица 5

Результаты анализа для определения LEV и AMB в приготовленной в лаборатории смеси в соотношении 25: 6 (мас. / Мас.), Как в случае таблеток

Параметры
Концентрация LEV (мкг / мл)
Концентрация AMB (мкг / мл)
15.0 20,0 32,5 3,6 4,8 6,0
внутри дня 102,89
97,67
98,97
102,23
97,00
98,82
100.93
102,99
102,06
101,01
99,94
97,06
99,29
98,33




98,45
101,04
98,45
100,09
101,04
± SD
1.48
1,25
1,80
1,25
1,71
1,80
% RSD
1,51


1,25
1,78
% Ошибка
0,87
0,73
1,03
0,73
0,99
1.03
Interday % Найдено
98,55
99,95
101,09
100,19
100,31



100,31
101,65 99,20
99,22
102,03
100,51
100,18
100,80
100.89
98,82
99,90
99,88
X ¯
99,22
99,93
100,39
99254



SD
0,86
0,89
1,04
0,70
1,13
0,92
% RSD
0.86
0,89
1,04
0,71
1,12
0,91
% Погрешность 0,50 0,51










0,52
Соотношение LEV / AMB Взятое количество
Обнаруженное количество
% Найдено
Метод сравнения (35)
(мкг / мл)
(мкг / мл) (мкг / мл) 90
LEV AMB LEV AMB LEV AMB LEV 0 LEV 091

AMB
20.8
5,0
20,3840
5,0100
98,00
100,20
99,35
100,26

99,00
102,80
100,96
99,53

41,60
10.0
40.9050
10.1450
98.33
101.45
99.49
100.21
X ¯

101,48
99,93
100,00
± SD




0.61
1,30
0,89
0,41
% RSD



% Ошибка




0,0.30
0,74
0.52
0,24
t




2,528


9095
3,064

Фармацевтическое приложение

Анализ лекарственной формы

Предложенный метод был успешно применен для анализа как LEV, так и AMB в их отдельных таблетках, как показано на рисунках a и b.Результаты предлагаемого метода были выгодно сопоставлены с результатами, полученными с использованием метода сравнения [35]. Результаты представлены в сокращенной таблице. Статистический анализ результатов, полученных с использованием теста Стьюдента t и F-теста отношения дисперсии [38], не выявил существенной разницы между производительностью двух методов в отношении точности и прецизионности, соответственно. Таблица.

Хроматограмма (а) 25 мкг / мл LEV в его единственном (Leeflox®) и (b) 6 мкг / мл AMB в его единственной таблетке (Ambroxol®) с использованием 8 мкг / мл FUR (I.S) в 0,15 М SDS, 0,3% триэтиламина, 8% н-пропаноле, все приготовлено в 0,02 М ортофосфорной кислоте при pH 4,0.

Таблица 6

Результаты анализа для определения LEV и AMB в одной таблетке предложенными методами и методами сравнения






21
Препарат Предлагаемый метод
Метод сравнения (35)
Полученное количество
Найденное количество
% Найдено % Найдено
(мкг / мл) (мкг / мл) (мкг / мл)
LeeFlox ® таблетки (250 мг LEV)
4.0
3,9180
97,97
100,10
20,0
19,9980
99,99
99,02

98,16
X¯ ± SD


99,31 ± 1,22
99,09 ± 0,97
% RSD
23
0,98
% Ошибка


0,71
0,57
t-test



F-test


1,47 (19,00)

Амброксол ® таблетки (30 мг AMB4)
9025.0
4,0800
102,00
100,68
8,0
8,2070
102,59
103,35
103,35
103,35
101,60
x ¯ ± SD


* 101,60 ± 1,23
* 101,88 ± 1,36
1,33
% Ошибка


0,70
0,77
t-test




F-тест 1,22 (19,00)

Предложенный метод в дальнейшем был применен для определения исследуемых лекарственных средств в их совместно приготовленных таблетках, приготовленных в лаборатории.Результаты, представленные в таблице, хорошо согласуются с результатами, полученными методом сравнения [35]. Статистический анализ результатов, полученных с использованием теста Стьюдента t и F-теста отношения дисперсии [38], не выявил существенной разницы между производительностью двух методов в отношении точности и прецизионности, соответственно. Таблица. На рисунке показаны хроматограммы хорошо разрешенных пиков LEV и AMB в их совместно приготовленных таблетках с высокой чувствительностью.

Таблица 7

Результаты анализа для определения LEV и AMB в полученных таблетках


9025 9025 98,40







9025
1,125 1,33






± 1,14
Препарат Полученное количество
Найдено
% Найдено

92


Метод сравнения (35)
(мкг / мл)
(мкг / мл)
LEV AMB AMB LEV AMB LEV AMB
Готовая таблетка (250 мг LEV + 60 мг AMB)
5.0
6.0
25.1500
6.0020
100.60
100.04
100.10
100.68
100,12
99,02
103,35
25,0
4,8
19,7780
4.8250
98,89
102,00
98,16
101.60
X ¯


101,88
± SD




± 1.64
± 1,11
± 0,97
± 1,36
% RSD






% Ошибка




0,94
0,64
0.57
0,77
t




0,233
Найденное количество
% Найдено
(мкг / мл) (мкг / мл)
LEV
1.0
1,0010
100,09
2,0
2,0250
101,24
3,0
% RSD
1,13
% Погрешность 0,66

Типичная хроматограмма совместно приготовленной таблетки с концентрацией 8 мкг / мл АМВ 8 мкг / мл LEV и 6 мкг / мл мкг / мл FUR (I.S) в 0,15 М SDS, 0,3% триэтиламина, 8% н-пропаноле, все приготовлено в 0,02 М ортофосфорной кислоте при pH 4,0.

Нанесение на биологическую жидкость

После перорального приема LEV быстро абсорбируется с максимальной концентрацией в плазме, которая достигается примерно через час после приема дозы. Он подвергается ограниченному метаболизму и выводится в основном в неизмененном виде с мочой (80-85%) и фекалиями (2%). При пероральном приеме препарата в дозе 100 мг средняя концентрация в плазме составляла 1.35 мг / л и наблюдалась через 1,8 часа после приема внутрь [40]. Высокая чувствительность предложенного метода позволила определить ЛЕВ в плазме крови человека.

Анализ плазмы человека с добавкой

Предложенный метод был применен для определения LEV в плазме человека с добавкой без влияния пика плазмы. На рисунке показан пик LEV, полученный из добавленной плазмы человека. В таблице показаны результаты, полученные для добавленной плазмы. В описанных выше экспериментальных условиях линейная зависимость была установлена ​​путем построения графика зависимости площади пика от концентрации лекарственного средства в мкг / мл из-за перекрытия между пиком в плазме и пиком FUR (IS).Линейный регрессионный анализ данных дал следующее уравнение:

Применение предложенного метода для определения LEV (2 мкг / мл) в плазме человека с добавками 0,15 M SDS, 0,3% триэтиламина, 8% н-пропанола, все приготовлено в 0,02 М ортофосфорная кислота при pH 4,0.

P = — 139459 + 84957C (r = 0,9999)

Где: P — площадь пика, C — концентрация лекарственного средства в мкг / мл, а r — коэффициент корреляции.

Высокое значение коэффициента корреляции (r) указывает на хорошую линейность калибровочного графика, построенного в плазме крови человека.

Настоящая человеческая плазма

Образцы плазмы, полученные от добровольцев, исследовали с использованием ранее полученного калибровочного графика или уравнения регрессии для добавленной человеческой плазмы, и полученные результаты показаны на рисунках и. Средний уровень в плазме крови для LEV был достигнут через 3 часа и составил 5,69 мкг / мл. Таким образом, предлагаемый способ позволяет проводить терапевтический мониторинг уровня препарата в плазме крови.

Контрольная плазма в 0,15 М SDS, 0,3% триэтиламина, 8% н-пропаноле, все приготовлено в 0.02 М ортофосфорная кислота при pH 4,0.

Применение предложенного метода для определения LEV в реальной плазме человека через 3 часа в 0,15 М SDS, 0,3% триэтиламина, 8% н-пропаноле, приготовленных в 0,02 М ортофосфорной кислоте при pH 4,0.

Мониторинг уровня в плазме крови пациента в разные промежутки времени.

Заключение

Был исследован простой, точный и быстрый метод мицеллярной менее опасной и токсичной жидкостной хроматографии для одновременного определения LEV и AMB в бинарных смесях.Предложенный метод оказался успешным при элюировании LEV ad AMB со временем удерживания 3,4 мин. и 5,2 мин. соответственно при хорошем разрешении Rs = 3,81. Было обнаружено, что предлагаемый метод имеет пределы обнаружения 0,26 и 0,07 мкг / мл и пределы количественного определения 0,80 и 0,20 мкг / мл для LEV и AMB, соответственно, что более чувствительно, чем метод сравнения, который является линейным в диапазонах 7 –22 мкг / мл и 50–150 мкг / мл для LEV и AMB соответственно. Кроме того, его можно было применить для анализа обоих лекарств в таблетках, приготовленных совместно, что было неприменимо в методе сравнения.Хорошие критерии валидации предложенного метода позволяют использовать его в лабораториях контроля качества. Предлагаемая процедура, в силу ее чувствительности, может быть применена к анализу LEV в плазме человека с добавками со средним извлечением 100,10 ± 1,14 без предварительной процедуры экстракции. В дополнение к лекарственному мониторингу LEV, который дал концентрацию 5,69 мкг / мл через 3 часа перорального приема 750 мг LEV. Это кажется многообещающим для мониторинга уровня LEV у пациентов, получающих лечение LEV в течение длительного периода.

Сокращения

LEV: полугидрат левофлоксаина; AMB: амброксол HCl; Мех: фуросимид; LOD: предел обнаружения; LOQ: предел количественного определения; BP: британская фармакопея; USP: фармакопея США.

Конкурирующие интересы

Авторы заявляют, что у них нет конкурирующих интересов.

Вклад авторов

FB предложил предложенный метод и руководил всей работой, MK проанализировал данные статистически, NM написал рукопись и просмотрел литературу.СС провела экспериментальную работу, записала данные и провела расчеты. Все авторы прочитали и одобрили окончательный вариант рукописи.

Информация об авторах

1 Профессор и заведующий кафедрой аналитической химии фармацевтического факультета Университета Мансура

2 Профессор аналитической химии фармацевтического факультета Университета Мансура

3 Профессор аналитической химии, Декан фармацевтического факультета Университета Мансуры

4 Ассистент кафедры аналитической химии фармацевтического факультета Университета Мансуры

Благодарность

Авторы выражают признательность кафедре аналитической химии Университета Мансуры за предоставленные приборы для ВЭЖХ и химикаты.Также компании GlaxoSmithkline за любезно предоставленные чистые порошки полугидрата левофлоксацина и амброксола HCl.

Ссылки

  • Эстеве-Ромеро Дж., Карда-Брох С., Гил-Агусти М., Капелла Пейро М.Э., Бозе Д. Мицеллярная жидкостная хроматография для определения лекарственных материалов в фармацевтических препаратах и ​​биологических образцах. Trends Anal Chem. 2005; 7: 75. DOI: 10.1016 / j.trac.2004.11.003. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Sweetman SC. «Мартиндейл: полная ссылка на наркотики».37. Лондон: Фармацевтическая пресса; 2010. Vol. I, стр. 317, 318. [Google Scholar]
  • Уильямс Д.А., Лемке Т.Л. Принципы медицинской химии Фоя. 5. Фладельфия: Липпинкотт и Уилкинс; 2002. [Google Scholar]
  • The United States Pharmacopoeia XXXIV. Национальный формуляр XXIX. Роквилл, Мэриленд: Фармакопейная конвенция США; 2011. Т. III, P. 3296. [Google Scholar]
  • Британская фармакопея. Лондон: Канцелярия Ее Магести; 2010. Vol. I, стр.118 и 119.[Google Scholar]
  • Каур К., Кумар А., Малик А.К., Сингх Б., Рао А.Л. Спектрофотометрические методы определения фторхинолонов: обзор. Критические обзоры в Anal Chem. 2008; 7: 2. DOI: 10.1080 / 10408340701804400. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Maleque M, Hasan MR, Hossen F, Safi S. Разработка и валидация простого УФ-спектрофотометрического метода определения левофлоксацина как в массовых, так и в коммерческих лекарственных формах. J Pharm Anal. под давлением. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]
  • Dong XZ, Wang X, Hu WP, Zhang L, Jiao M.Спектрофотометрическое определение левофлоксацина (LVFX), сенсибилизированного мицеллярной системой LVFX-Al3 + -SDS. Фенси Кэсюэ Сюэбао. 2010; 7: 335. [Google Scholar]
  • Ямагути Т., Накао М., Накахара Р., Нисиока Ю., Икеда С., Фудзита Ю. * Спектрофотометрическое определение хинолоновых антибиотиков путем образования ассоциативного комплекса с алюминием (III) и эритрозином. Анальная наука. 2009; 7: 125. DOI: 10.2116 / analsci.25.125. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Ulu ST. Быстрое и чувствительное спектрофлуориметрическое определение энрофлоксацина, левофлоксацина и офлоксацина с 2,3,5,6-тетрахлор-п-бензохиноном, Spectrochim.Acta Часть A. 2009; 7: 1038. DOI: 10.1016 / j.saa.2008.12.046. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Du LM, Yang YQ, Wang QM. Спектрофлуориметрическое определение определенного хинолона посредством образования комплекса с переносом заряда. Анальный Чим Акта. 2004; 7: 237. DOI: 10.1016 / j.aca.2004.04.006. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Эстеве-Ромеро Дж., Карда-Брох С., Рамбла-Алгре М., Колладо-Санчес, Массачусетс. Одновременное разделение хинолонов в фармацевтических препаратах методом мицеллярной жидкостной хроматографии. J Liq Chrom.2010; 7: 513. DOI: 10.1080 / 108260704519. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Baietto L, d’Avolio A, de Rosa FG, Garazzino S, Patanella S, Siccardi M, Sciandra M, Giovanni D. Одновременное количественное определение линезолида, рифампицина, левофлоксацина и моксифлоксацина в плазме человека с использованием высокоэффективная жидкостная хроматография с УФ, терап. Препарат Монит. 2009; 7: 104. DOI: 10.1097 / FTD.0b013e31819476fa. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Rambla-Algre M, Esteve-Romero J, Carda-Broch S.Валидация метода MLC с детектированием флуоресценции для определения хинолонов в образцах мочи путем прямой инъекции. Дж. Хром Б. 2009; 7: 3975. DOI: 10.1016 / j.jchromb.2009.10.007. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Fang PF, Cai HL, Zhu RH, Li HD, Tan QY, Gao W, Xu P, Liu YP, Zhang WY, Chen YC, Zhang F. Одновременное количественное определение линезолида, рифампицин, левофлоксацин в тканях и плазме мышей с помощью высокоэффективной жидкостной хроматографии и произвольной масс-спектрометрии. Дж. Хром Б.2010; 7: 2286. DOI: 10.1016 / j.jchromb.2010.06.038. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Лю Ю.М., Цао Ю.Т., Тянь В., Чжэн Ю.Л. Определение левофлоксацина и норфлоксацина с помощью капиллярного электрофореза с обнаружением и применением электрохемилюминесценции в моче человека. Электрофорез. 2008; 7: 3207. DOI: 10.1002 / elps.200800048. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Radi A, El-Sherif Z. Определение левофлоксацина в моче человека с помощью адсорбционной прямоугольной анодно-полосовой вольтамперометрии на стеклоуглеродном электроде.Таланта. 2002; 7: 319. DOI: 10.1016 / S0039-9140 (02) 00245-X. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Шао XD, Li Y, Liu YQ, Song ZH. Быстрое определение левофлоксацина в фармацевтических препаратах и ​​биологических жидкостях с использованием новой системы хемилюминесценции. J. Anal Chem. 2011; 7: 102. DOI: 10,1134 / S10611010217. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Altiokka G, Atkosar Z, Can NO. Определение левофлоксацина методом проточного инъекционного анализа с использованием УФ-детекции, потенциометрии и кондуктометрии в фармацевтических препаратах.J Pharm Biomed Anal. 2002; 7: 881. DOI: 10.1016 / S0731-7085 (02) 00354-0. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Бассан Х., Динсер З., Гогер Н.Г. Производный УФ-спектрофотометрический метод для одновременного определения амброксола и консервантов в сиропах. Chem Anal. 2005; 7: 465. [Google Scholar]
  • Dincer Z, Bassan H, Goger NG. Количественное определение амброксола в таблетках производным УФ-спектрофотометрическим методом и ВЭЖХ. J Pharm Biomed Anal. 2003; 7: 867. DOI: 10.1016 / S0731-7085 (02) 00664-7.[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Jain PS. Стабильность — показатель определения с помощью ВЭТСХ гидрохлорида амброксола в нерасфасованном лекарственном средстве и фармацевтической лекарственной форме. J Chromatog Sci. 2010; 7:45. DOI: 10.1093 / chromsci / 48.1.45. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Дхаруман Дж., Васудхеван М., Аджитлал Т. Метод высокоэффективной жидкостной хроматографии для определения цетиризина и амброксола в плазме и моче человека — крытый подход. Дж. Хроматог Б. 2011; 7: 2624. DOI: 10.1016 / j.jchromb.2011.07.024. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Mohammad MAA, Zawilla NH. Тонкослойный и колоночно-хроматографические методы одновременного анализа гидрохлорида амброксола и гликлата доксициклина в бинарной смеси. J Plan Chromatogr Modern TLC. 2009; 7: 201. DOI: 10.1556 / JPC.22.2009.3.8. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Шейх К.А., Патил С.Д., Девхиле А.Б. Разработка и валидация метода обращенно-фазовой ВЭЖХ для одновременного определения гидрохлорида амброксола и азитромицина в таблетированной лекарственной форме.J Pharm Biomed Anal. 2008; 7: 1481. DOI: 10.1016 / j.jpba.2008.09.031. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Hu WQ, Xu Y, Liu F, Liu AX, Guo QX. Тандемный масс-спектрометрический метод быстрой и чувствительной жидкостной хроматографии для количественного определения амброксола в плазме крови человека. Biomed Chromatogr. 2008; 7: 1108. DOI: 10.1002 / bmc.1032. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Bazylak G, Nagels LJ. Одновременное высокопроизводительное определение кленбутерола, амброксола и бромгексина в фармацевтических препаратах методом ВЭЖХ с потенциометрическим детектированием.J Pharm Biomed Anal. 2003; 7: 887. DOI: 10.1016 / S0731-7085 (03) 00191-2. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Флорес-Мурриета Ф. Дж., Хойо-Вадилло К., Хонг Э., Кастанеда-Эрнандес Г. Анализ амброксола в плазме крови человека с помощью высокоэффективной жидкостной хроматографии с амперометрическим детектированием. J Chromatogr Biomed Appl. 1989; 7: 464. [PubMed] [Google Scholar]
  • Коломбо Л., Маркучи Ф., Марини М.Г., Пьерфедеричи П., Муссини Э. Определение амброксола в биологическом материале с помощью газовой хроматографии с обнаружением захвата электронов.J Chromatogr Biomed Appl. 1990; 7: 141. [PubMed] [Google Scholar]
  • Феликс Ф.С., Бретт С.М.А., Ангнес Л. Анализ впрыска потока с использованием углеродных пленочных резисторных электродов для амперометрического определения амброксола. Таланта. 2008; 7: 128. DOI: 10.1016 / j.talanta.2008.02.005. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Xiong FM, Tang YH, Sun SJ, Wang NN, Xiong X. Определение амброксола методом проточно-инжекционной хемилюминесценции. Yaowu Fenxi Zazhi. 2006; 7: 1740. [Google Scholar]
  • Lin YT, Kou HS, Wu HL.Простой мицеллярный электрокинетический капиллярный хроматографический метод количественного анализа органических отхаркивающих средств. Электрофорез. 2008; 7: 3524. DOI: 10.1002 / elps.200800129. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Habib IHI, Zayed SIM. Адсорбционное десорбционное вольтамперометрическое определение амброксола. Pharmazie. 2005; 7: 193. [PubMed] [Google Scholar]
  • Джин Г.Д., Ху XY, Ленг З.З., Яо К. Анодное вольтамперометрическое поведение амброксола на электроде из углеродной пасты. Фэнкси Хуасуэ 2002; 7: 214.[Google Scholar]
  • Kothekar MK, Jayakar B, Khandhar AP, Mishra RK. Количественное определение левофлоксацина и гидрохлорида амброксола в фармацевтической лекарственной форме методом обращенно-фазовой высокоэффективной жидкостной хроматографии. Евразийский журнал J Anal Chem. 2007; 7: 21. [Google Scholar]
  • Agrawal OD, Shirkhedkar AA, Surana SJ. Одновременное определение гемигидрата левофлоксацина и гидрохлорида амброксола в таблетках методом тонкослойной хроматографии в сочетании с денситометрией. J. Anal Chem.2010; 7: 418. DOI: 10,1134 / S10610040131. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Табассум П., Йогеш П. Разработка и проверка одновременного УФ-спектрофотометрического метода определения левофлоксацина и амброксола в таблетках. J Корейское химическое общество. 2008; 7: 622. [Google Scholar]
  • Miller JC, Miller JN. Статистика и хемометрия для аналитической химии. 5. Харлоу, Англия: Pearson Education Limited; 2005. с. pp. 39–73, 107–149, 256. [Google Scholar]
  • Гармонизированное трехстороннее руководство ICH, проверка аналитических процедур.Текст и методология, Q2 (R1), текущая версия этапа 4, руководящие принципы для родителей по методологии от 6 ноября 1996 г., включены в ноябре 2005 г. 2008. http://www.ich.org/LOB/media/MEDIA41.pdf.
  • Moffat AC. «Анализ наркотиков и ядов Кларка». Лондон: Фармацевтическая пресса; 2006. Электронная версия. [Google Scholar]

(PDF) Мицеллярная жидкостная хроматография с точки зрения зеленого анализа

890

Рания Н. Эль-Шахени, Махмуд Х. Эль-Маграбей, Фатхалла Ф.Belal

[27] Гарсия-Альварес-Коке М.С., Карда-Брох С., Прямая инъекция

физиологических жидкостей в мицеллярной жидкостной хроматографии, J.

Chromatogr. В, 1999, 736, 1-18.

[28] Мадамба-Тан Л.С., Страстерс Дж. К., Халеди М.Г., Градиентное элюирование

в мицеллярной жидкостной хроматографии. I. Концентрация мицелл

, градиент

, J. Chromatogr. А, 1994, 683, 321-334.

[29] Мадамба-Тан Л.С., Страстерс Дж.К., Халеди М.Г., Градиент

Элюирование

в мицеллярной жидкостной хроматографии.II. Органический модификатор

градиента, J. ​​Chromatogr. А, 1994, 683, 335-345.

[30] Армстронг Д.У., Хинце В.Л., Буй К.Х., Сингх Н.Х. Обнаружение усиленной флуоресценции

и жидкостной фосфоресценции при комнатной температуре

псевдофазной жидкостной хроматографией (PLC), Anal.

Lett. 1981, 14, 1659–1667.

[31] Клайн Лав Л.Дж., Хабарта Дж.Г., Дорси Дж.Г., Мицелло-аналитический химический интерфейс

, Anal. Chem., 1984, 56, 1132-1148.

[32] Hadjmohammadi M.R., Fatemi M.H., Separation и

улучшение обнаружения полициклических ароматических углеводородов

с помощью высокоэффективной жидкостной хроматографии с обращенной фазой

с использованием мицеллярной подвижной фазы и детектора флуоресценции, J. Liq.

Chromatogr., 1995, 18, 2569-2578.

[33] Фернандес-Наварро J.J.,  Руис-Анхель М.Дж.,  Гарсия-Альварес-Коке

M.C., обращенно-фазовая жидкостная хроматография без органического растворителя

для определения трициклических антидепрессантов, J.

Sci., 2012, № 35, 1303-1309.

[34] Ядав С.С., Рао Дж. Р., Мицеллярный жидкостной хроматографический анализ для одновременного определения

атенолола и гидрохлоротиазида

в таблетированной лекарственной форме, Int. J. Pharm. Pharm. Наук, 2013, 5, 63-67.

[35] Sharma M.C., Sharma S., Kohli D.V., Chaturvedi S.C., Micellar

жидкостная хроматография — разработка аналитического метода

и проверка определения аторвастатина кальция и

пиоглитазона в таблетированной лекарственной форме, Der Pharm.Chem., 2010, 2,

273-280.

[36] Эль-Шахени Р.Н., Эль-Энани Н.М., Белал Ф.Ф. Зеленый метод ВЭЖХ

для анализа и исследования стабильности флавоксата HCl с использованием мицеллярного элюента

, Anal. Методы, 2014, 6, 1001-1010.

[37] Мемон Н., Шейх Х.И., Соланги А.Р., Селективность Brij-35

при мицеллярном жидкостном хроматографическом разделении позиционных изомеров

, Chromatogr. Res. Int., 2012 г., http: //dx.doi.

орг / 10.1155/2012/458153.

[38] Эль-Вассиф Д.Р., Одновременное определение метформина,

Натеглинид и гликлазид в фармацевтических препаратах

с использованием мицеллярной жидкостной хроматографии, Int. J. Biomed. Наук,

2012, 8, 144-151.

[39] Куликов А.Ю., Бойченко А.П., Верушкин А.Г. Оптимизация условий мицеллярной ЖХ

для разделения алкалоидов опия

и их определение в фармацевтических препаратах, Анал.

Methods, 2011, 3, 2749-2757.

[40] Шарма М.К., Шарма С., Мицеллярная жидкостная хроматография

Разработка метода определения и стабильности, указывающего на

мезилата нелфинавира в фармацевтическом составе, Int. J.

Pharm Tech. Res., 2011, 3, 248-252.

[41] Эль-Шахени Р.Н., Методы мицеллярной ЖХ, указывающие на стабильность, с УФ-детекцией

с программированием времени для определения трех оксикамов

в фармацевтических препаратах с прямым введением геля и суппозиториев

, J.Liq. Chromatogr. Связанные технологии, 2015, 38,

163-171.

[42] Донга Ю.М., Лия Н., Ана К., Лу Н.В., Новый неионогенный мицеллярный

жидкостный хроматографический метод для одновременного определения

псевдоэфедрина, парацетамола и хлорфенирамина на холоду

препаратов соединений, Дж. Лик . Chromatogr. Связанные технологии,

2015, 38, 251-258.

[43] Walash MI,  Metwally M.,  Eid M.,  El-Shaheny R.,

Разработка и валидация высокоэффективного мицеллярного метода

для определения

ризедронат в сырье и в фармацевтическом составе

: применение к исследованиям стабильности, J.AOAC. Инт.,

2010, №93, 1228-1235.

[44] Джайпан С., Сантиарворн Д., Лиавруанграт С., Лиавруанграт

Б., Мицеллярное жидкостное хроматографическое определение силденафила

цитрата в фармацевтических препаратах, 2013, Чианг Май J. Sci.,

2013, 40 , 408-418.

[45] Перис-Висенте Дж., Карда-Брох С., Эстеве-Ромеро Дж., Количественное определение

тамоксифена в фармацевтических препаратах с использованием мицеллярной жидкостной хроматографии

, Anal.Наук, 2014, №30, 925-930.

[46] Мишра Р., Аштпутре П., Маткар С., Мальвия Х., Хан М.А., Паре

А., Разработка метода мицеллярной жидкостной хроматографии для определения 2,4,5,6-тетрааминопиримидина

сульфатная соль,

Asian J. Pharm. Life Sci., 2011, 1, 58-63.

[47] Rizk MS,  Merey HA,  Tawakkol Sh.M., Sweilam MN,

Разработка и валидация индикаторного мицеллара

жидкостной хроматографии для определения

малеата тимолола в присутствии продукты его распада, J.

Хроматогр. Наук, 2015, 53, 503-510.

[48] Sharma S., Sharma M.C., Kohli D.V., Обычный и мицеллярный метод

жидкостной хроматографии с валидацией для торсемида

и спиронолактона в комбинированной лекарственной форме в таблетках, Der Pharm.

Lett., 2010, 2, 374-381.

[49] Peris-Vicente J., Villareal-Traver M., Casas-Breva I., Carda-Broch

S., Esteve-Romero J., Метод микроцеллярной жидкостной хроматографии

.

для количественного определения абакавира, ламивудина и ралтегравира в плазме

, J.Pharm. Биомед. Анал., 2014, 98, 351-355.

[50] Роденас-Монтано Дж., Ортис-Болсико К., Руис-Анхель М.Дж., Гарсиа-

Альварес-Коке М.С., Применение градиентов органического растворителя

в мицеллярной жидкостной хроматографии с использованием DryLab®:

Разделение основных соединений в образцах мочи, J. Chromatogr.

А., 2014, 1344, 31–41.

[51] Субхра Х., Девасиш Б., Эстеве-Ромеро Дж., Абхилаша Д., Мицеллярная

жидкостная хроматография для определения некоторых менее

прописанных бензодиазепинов, E.J. Chem., 2012, 9, 443-450.

[52] Аль Лавати Х.А.Дж., Кадавилппарампу А.М., Сулиман Ф.О.,

Комбинация капиллярной мицеллярной жидкостной хроматографии с микрожидкостной хемилюминесцентной детекцией на кристалле

для прямого анализа

буспирона в плазме человека 127, Таланта, 2014 г.

230–238.

[53] Эстеве-Ромеро Дж., Марко-Пейро С., Рамбла-Алегре М., Дургбанши

А., Бозе Д., Мурья С.К., Мицеллярная жидкостная хроматография

Метод определения карбарила и 1 -нафтол в

биологических образцах, J.Liq. Chromatogr. Связанные технологии, 2012,

35, 355–361.

[54] Агравал Н., Эстеве-Ромеро Дж., Бозе Д., Дубей Н.П., Перис-Висенте

Дж., Карда-Брох С. Определение селективного обратного захвата серотонина

ингибиторов в плазма и моча с помощью мицеллярно-жидкостной хроматографии

в сочетании с детектированием флуоресценции, J. Chromatogr. Б., 2014, 965,

142-149.

[55] Peris-Vicente J., Villarreal-Traver M., Casas-Breva I., Carda-Broch

S., Эстеве-Ромеро Дж., Использование мицеллярной жидкостной хроматографии для

анализа дарунавира, ритонавира, эмтрицитабина и тенофовира в плазме

, J. Sep. Sci., 2014, №37, 2825-2832.

— 10.1515 / chem-2015-0101

Загружено из PubFactory 27.08.2016 11:52:29 AM

через свободный доступ

Произошла ошибка при настройке вашего пользовательского файла cookie

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности. Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.


Настройка вашего браузера для приема файлов cookie

Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно. Ниже приведены наиболее частые причины:

  • В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки вашего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
  • Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались. Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, нажмите кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
  • Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
  • Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
  • Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie. Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.

Почему этому сайту требуются файлы cookie?

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу. Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.


Что сохраняется в файле cookie?

Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.

Как правило, в файле cookie может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта. Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.

Произошла ошибка при настройке пользовательского файла cookie

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности.Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.


Настройка вашего браузера для приема файлов cookie

Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно. Ниже приведены наиболее частые причины:

  • В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки вашего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
  • Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались.Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, нажмите кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
  • Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
  • Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
  • Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie.Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.

Почему этому сайту требуются файлы cookie?

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу. Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.


Что сохраняется в файле cookie?

Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.

Как правило, в файле cookie может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта.

Разное

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Семейный блог Ирины Поляковой Semyablog.ru® 2019. При использовании материалов сайта укажите, пожалуйста, прямую ссылку на источник.Карта сайта