Опасные группы в контакте: общественники составили список самых опасных пабликов «ВКонтакте» — РТ на русском

общественники составили список самых опасных пабликов «ВКонтакте» — РТ на русском

Общественное движение «Молодые юристы России» проверило социальную сеть «ВКонтакте» на предмет сообществ, потенциально опасных для детей и подростков. Активисты проанализировали группы с числом подписчиков более 100 тыс. человек. Результаты проверки юристы направили в Роскомнадзор. Представители самих групп настаивают, что закон не нарушают. RT ознакомился с результатами проверки.

«Молодые юристы России» (МЮР) проверили социальную сеть «ВКонтакте» на предмет сообществ, потенциально опасных для детей и подростков. Итоги своей работы они предоставили RT. Общественники проанализировали группы с числом подписчиков более 100 тыс. человек.

В 36% публикаций юристы, как они заявляют, обнаружили «призыв к применению насилия». По их мнению, данные сетевые паблики могут подпадать под 282 статью Уголовного кодекса РФ «Возбуждение ненависти либо вражды». В прошлом году на федеральном уровне по этой статье было рассмотрено 181 дело.

Кроме того, общественники обнаружили, что более половины постов популярных сообществ «ВКонтакте» содержат нецензурную лексику.

Также по теме

У пользователей «ВКонтакте» появился счётчик просмотров

В социальной сети «ВКонтакте» появился счётчик, с помощью которого пользователи смогут увидеть количество просмотров публикаций. Об…

Активно обсуждаемая тема «призывов к суициду», напротив, была выявлена лишь в 1,5% публикаций, в числе которых так называемые околосуицидальные материалы. В них нет прямого призыва к самоубийству, но используются, например, такие выражения, как «я твой куратор», «синий кит» и прочее. Эти слова относятся к опасной игре, которая приобретает популярность среди подростков. Она распространилась в социальных сетях и заключается в выполнении заданий, которые могут угрожать жизни.

В некоторых группах публикуют порнографические материалы, романтизируют криминальный образ жизни, пропагандируют употребление наркотиков, алкоголя и табака.

Самые опасные

«По итогам работы составлен список самых опасных сообществ. В их число юристы включили «Чёткие приколы» (8 457 634 пользователя), «MDK» (7 736 071), «Убойный юмор» (6 312 167),«БОРЩ» (5 659 523), «Орлёнок» (2 417 861), «Институт благородных девиц» (3 287 835) и другие», — сообщается в документе МЮР, предоставленном RT.

Юристы направили официальное обращение в адрес руководителя Роскомнадзора Александра Жарова с просьбой провести проверку этих пабликов. Пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский сообщил, что «письмо от «Молодых юристов» получено». «Эксперты анализируют контент тех сообществ, на которые поступили жалобы. Заключения пока нет», — заявил он.

Тройная защита

Пресс-секретарь «ВКонтакте» Евгений Красников сообщил, что исследование «Молодых юристов России» компания комментировать не будет. Он рассказал RT, какая защита от противоправного контента действует сейчас в соцсети.

«Во-первых, мы регулярно проводим собственный мониторинг сайта. Во-вторых, получаем сигналы от регулятора рынка — Роскомнадзора. И наконец, у наших пользователей есть возможность пожаловаться на любой тип информации, размещённой «ВКонтакте»: фото, видео, текст, паблик, страницу конкретного человека. Каждая такая жалоба рассматривается нашими модераторами. У них достаточно компетенции и опыта, чтобы разобраться, опасный ли это контент», — говорит Красников.

Внимание к деталям

Руководитель отдела образовательных проектов «Молодых юристов России», член Рособрнадзора Алексей Ковалёв сообщил RT, что главная цель этого мониторинга — обратить внимание общества на опасность большей части сетевого контента.

  • © Lucélia Ribeiro/flickr.com

«У этого проекта нет цели закрыть какие-то группы «ВКонтакте». Гораздо важнее то, что юристы привлекают внимание крупных государственных структур к актуальной проблеме. Я считаю, что подросткам, молодёжи нужно создавать более положительный контент, который поможет им развиваться в правильном русле», — добавляет Ковалёв.

«Молодые юристы России» отметили, что на днях начали проводить мониторинг «Одноклассников». И уже совсем скоро появятся данные о количестве «опасных» групп и в этой социальной сети.

Скандальный «MDK»


«MDK» входит в тройку самых опасных групп, по мнению проводивших исследование юристов. Вместе с тем это один из самых популярных пабликов сети «ВКонтакте». В нём размещают в основном юмористические картинки и шутки, нередко непристойного содержания.

Генеральный директор «MDK» Роберто Панчвидзе заявил RT, что группа не нарушает законодательства. Он также не видит смысла в мониторинге групп соцсети.

«Мы подчиняемся Уголовному кодексу РФ, полностью его соблюдаем. Наши публикации не содержат опасной информации. Если сетевые сообщества призывают пользователей к действиям, угрожающим жизни, то «ВКонтакте» просто блокирует их. Поэтому дополнительно контролировать контент совсем не нужно», — говорит Панчвидзе.

А нецензурная лексика в сети — это, по его словам, вполне обычное явление, поскольку «интернет не является общественным местом, и запрещать здесь использовать мат неуместно».

Напомним, что в 2015 году суд выносил решение о блокировке страницы «MDK» после проверки сообщества сотрудниками петербургского Университета имени Герцена. Было установлено, что материалы, которые там публикуются, оскорбляют чувства верующих. Судом было вынесено решение о ликвидации группы. Тогда компания «Сарафанка», владелец паблика, попыталась оспорить заключение экспертов. Судебные тяжбы продолжаются до сих пор. В 2016 году Роскомнадзор блокировал «MDK», после чего была создана новая страница с аналогичным названием.

Полезнее пропагандировать культуру коммуникации

Директор по внешним коммуникациям Rambler & Co Матвей Алексеев считает, что исследование «Молодых юристов России» бессмысленно.

«Все и так знают, что в соцсетях есть опасные группы. С ними и так ведётся борьба. На мой взгляд, деятельность МЮР была бы намного полезнее, если бы они работали с молодёжью: пропагандировали культуру коммуникации, агитировали за здоровый образ жизни. Это гораздо лучше, чем просто поиск чего-то запрещённого», — пояснил Алексеев.

Он также думает, что очень глупо указывать на наличие ненормативной лексики в сети.

«Недавно было предложение приравнять мат к культурному наследию. Мы уже обсуждали вопрос о его запрете в интернете на площадке в Государственной думе. Тогда нам удалось объяснить, что блокировать такую лексику в соцсети просто невозможно», — сказал эксперт.

Запретный плод


Психолог, кандидат медицинских наук Олег Белый сообщил RT, что бороться с сообществами, пропагандирующими насилие и применение нецензурной лексики, бесполезно.

«Как лечить общество от таких опасных групп в социальных сетях? Думаю, этот вопрос равноценен следующему: как вылечить гангрену с помощью пластыря? Никак. Проблема популярности таких пабликов заключается в том, что молодёжь ищет там удовлетворение своих интересов, досуг. Всё, что имеет таинственный, угрожающий характер, является особо привлекательным для подростков», — считает врач.

  • © Ren Rebadomia/flickr.com

По его мнению, дети зачастую обращаются к таким сообществам из-за недостатка внимания со стороны родителей.

«Многие мамы и папы думают, что они работают, приносят домой деньги, обеспечивают семейство, а уделять время своему чаду — это совсем необязательно. В итоге их дети ищут способы развлечься в сети», — говорит Белый.

Член комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Виталий Пашин согласен, что взрослые должны быть внимательнее к подрастающему поколению.

«Родителям нужно отслеживать, что ищут их дети в интернете, какие сетевые сообщества посещают. Более того, необходимо привязывать группы «ВКонтакте» к конкретному физическому лицу. Регистрация пабликов должна проходить официально, по паспорту гражданина. Человек должен понимать, что он может понести ответственность за нежелательный контент», — утверждает депутат.

Опасные группы в социальной сети «ВКонтакте» / Профилактика наркомании / Департамент общественной безопасности / Структура администрации / Власть / Администрация городского округа Тольятти

                                                      Сюда лучше не вступать!

Группы опасного досуга типа «Перебеги дорогу», «Беги или умри», зацеперы, «Заброшенки», «Челленж 24 часа», анорексичные группы, шоплифтинг: они пересылают свои ролики через мессенджер-сети, давая детям четкие установки, как можно «замечательно» провести досуг (и при этом потерять здоровье или жизнь).

Суть игры «Беги или умри» — перебежать дорогу как можно ближе перед движущимся транспортом. Поэтому водители должны быть предельно осторожны, особенно если увидят группу детей у дороги.

Еще одна деструктивная «досуговая» группа – «Челленж 24 часа». Цель – провести сутки или полсуток в ТЦ, супермаркете, кинотеатре, музее, магазине, библиотеке, школе и пр., не попасть в поле зрения охраны или видеозаписи, остаться на ночь в общественном месте, что является противоправным поведением.

«Заброшенки». Одна из проблем города – заброшенные, полуразрушенные федеральные здания, которые становятся настоящими притонами для асоциальных элементов и площадкой для «игр», в частности руферов, которые лазают по высоткам, чердакам, заброшенным домам. Были случаи, когда дети гибли, спускаясь по веревкам с крыш. В большинстве случаев эта страсть является зависимостью, и в Московском научно-практическом центре наркологии с ней помогут справиться.

Группы смерти в соцсетях – «Синий кит», «Тихий дом», «Разбуди меня в 4.20», «Я в игре», 157,158, «Рина», «Няпока», «50 дней до моего …». Там уродуют психику детей, склоняют к антивитальным настроениям, вводят в депрессивное состояние, в котором они готовы на все.

Группа «4.20». Очень часто дети, совершившие суицид, находились именно в ней. Не поленитесь, поставьте будильник и посмотрите, спят ли дети в это время или находятся в переписке.

Такие хэштеги: домкитов, млечный путь, 150звезд, хочувигру – уже повод для серьезного беспокойства.

Один из их слоганов: «Иди за мной, на небо».

Ребенок попадает в деструктивную группу. С ним связывается администратор группы, «куратор». Ведется переписка. Куратор выясняет психологическое состояние ребенка и дает определенные задания «квеста».

Недавно семилетний ребенок оказался в группе «Синий кот». Задания были следующие: помощь маме – помыть пол, пропылесосить. За это начислялись баллы. Понимаете, какие грамотные там психологи? И мама хвалит ребенка, стимулируя участие в игре.

Если ребенок ни с того ни с сего начал помогать в домашних делах, возможно, он попал в подобную группу. Дальнейшие задания будут не столь безобидными.

Апогеем опасной игры становится самоубийство.

И когда в подобных случаях мы общаемся со следственными органами, выясняется, что на последнем этапе, когда уже назначен день смерти, а ребенок отказывается, его шантажируют и запугивают, угрожая причинить вред родственникам. 

Вне зависимости от социального статуса и материального положения каждый родитель ответственен за своих детей, и поэтому он должен быть современным, должен ориентироваться в том, что интересно молодому поколению, уметь пользоваться гаджетами, уметь зайти в любую сеть, пройти по ссылкам-хештегам.

Обращайте внимание на то, в каком состоянии находится одежда детей, посещайте их странички в соцсетях, смотрите, какие фото ребенок выкладывает, какую музыку слушает, что пишет, с кем общается, на что подписывается, чем интересуется.

У каждой группы есть свой знак, логотип, символика. Изображения ножей, лезвий, крови, фотографии в черных, серых и красных тонах свидетельствуют о том, что ребенок вовлекается в деструктивную организацию в социальных сетях.

В группе может присутствовать музыка, которая погружает в транс и депрессию. Если подросток находится в таком состоянии, им легко управлять.

 

         Признаки того, что ребенок вступил в опасную группу

Ребенок внезапно становится послушным, отрешенным или агрессивным.

Изменяется распорядок дня (подъемы в 4.20), подросток вялый и депрессивный, не высыпается.

Странные рисунки – киты, бабочки, единороги, символы суицидальных групп.

Опасные селфи.

Царапины на руках в области вен.

Порезы, порой глубокие.

Ребенок меняет свой пароль.

Закрыл группу.

Говорят о конечности своей жизни.

 

Алгоритм действий родителей при выявлении участия ребенка в опасной группе

72-80-71 – телефон экстренной психологической помощи для подростков и молодежи (круглосуточный). Профессиональные психологи выслушают Вас  и помогут найти выход из тупиковой ситуации.

93-40-05 –Управление МВД России по городу Тольятти.
 

 

 

                                                                                                   Информационно-методический журнал « Не будь зависим» 2017  №6 (61)

 

 

 

 

Опасные группы «ВКонтакте»: куда жаловаться?

В социальной сети «ВКонтакте» существует сеть закрытых сообществ, так или иначе призывающих детей к суициду. В них действуют профессионалы, которые целенаправленно ведут подростков к смерти, пишет «Новая газета». Мы обратились в администрацию социальной сети вКонтакте и Роспотребнадзор, чтобы узнать, куда жаловаться, чтобы прекратить работу опасных групп?

Евгений Красников

Евгений Красников, пресс-секретарь «ВКонтакте»:

Наш сервис предоставляет возможность создавать сообщества и группы, как открытые, так и закрытые, куда пользователи могут попасть по приглашению. Содержание этих групп должно укладываться в рамки действующего законодательства, которое запрещает любую пропаганду суицидов. Мы проводим работу по выявлению запретной информации как самостоятельно, так и по обращениям наших пользователей.

В каждой группе есть кнопка «Пожаловаться», нажав которую, вы посылаете сообщение в нашу команду, которая занимается выявлением опасного контента. В отличие от многих аналогичных сайтов, мы проверяем каждое обращение, не дожидаясь, пока накопится определенное количество жалоб.

Мы также блокируем группы по просьбе Роскомнадзора. При этом неважно, открыта или закрыта эта группа. В закрытых группах также есть кнопка «Пожаловаться».

Анна Брычева

Анна Брычева, Роспотребнадзор:

Информацию о группах, содержащих пропаганду суицида, мы не имеем права выявлять самостоятельно. Мы узнаем о них от пользователей интернета. Если вы нашли такую группу, об этом надо сообщать в реестр Роскомнадзора.

Далее эта информация поступает к нам, мы проводим комплексную экспертизу содержания этой группы. Если наши эксперты сочтут ее опасной, экспертиза отправляется в Роскомнадзор, где выносится решение о закрытии группы.

Запрещенная информация в виде описания способов совершения самоубийства, сопровождаемая фото- и видеоматериалами, рисунками, в том числе для детей, наиболее часто размещается на интернет-страницах социальных сетей, видеохостингов; призывы к совершению суицида, объявления о знакомстве с целью совершения группового (ассистированного) самоубийства – на страницах открытых и закрытых групп пользователей с характерными названиями «Суицид», «Резать вены», «Смерть из-за любви» и др. в социальных сетях.

При этом на паблики и страницы «ВКонтакте» приходится 3050 ссылок и страниц, признанных содержащими запрещенную информацию, что составляет порядка 30% от всех ссылок, признанных содержащими информацию о способах совершения суицида и/или призывы к совершению суицида.

Группы смерти в в контакте: как понять, что подросток склонен к суициду

Подросток в соцсетях: что должно насторожить родителей

Страничка вашего ребенка в социальных сетях способна рассказать о нем многое. Обратите внимание на псевдоним, аватарку (главная фотография профиля), открытость или закрытость аккаунта, группы, в которых состоит подросток, а также на то, чем наполнена страница: видеозаписи, фотографии и друзья.

• Если профиль страницы закрыт даже от вас, постарайтесь аккуратно выяснить, по какой причине.

Закрывание лица руками либо одеждой на фотографиях, демонстрирование указательного пальца на таких снимках, загруженных в социальные сети, символизируют суицидальные мысли.

• Если подросток размещает у себя на странице фразы, иллюстрации на тему самоунижения и нанесения себе травм и порезов , это плохой знак.

• Опасными считаются такие символы, как медузы, кошки, бабочки, единороги, съемки с высоты, крыш и чердаков , а также изображение того, как киты плывут вверх. Обратите внимание, не упоминает ли он в общении с кем-либо фразу «море китов группа смерти».

Группа подозрительных «друзей» , появившихся за короткое время, свидетельствует о том, что подросток попал в опасную компанию.

• Чрезмерное увлечение копированием на своей страничке строчек из некоторых стихотворений , например, С. Есенина и И. Бродского, посвященных смерти, а также цитат из мистических книг должно насторожить родителей.

• Не стоит закрывать глаза и на участившиеся комментарии о смерти — как устные, так и к фотографиям в социальных сетях.

• Сохранение на страничках социальных сетей странной депрессивной музыки (особенно музыкальных направлений, пропагандирующих печаль и смерть) — один из ярких «симптомов» суицидальных наклонностей.

• Следует проследить, размещает ли подросток у себя на страничке подобные изображения :

Список самых опасных сообществ «ВКонтакте»

Общественное движение «Молодые юристы России» проверило социальную сеть «ВКонтакте» на предмет сообществ, потенциально опасных для детей и подростков. Активисты проанализировали группы с числом подписчиков более 100 тыс. человек. Результаты проверки юристы направили в Роскомнадзор. Представители самих групп настаивают, что закон не нарушают. RT ознакомился с результатами проверки.

«Молодые юристы России» (МЮР) проверили социальную сеть «ВКонтакте» на предмет сообществ, потенциально опасных для детей и подростков. Итоги своей работы они предоставили RT. Общественники проанализировали группы с числом подписчиков более 100 тыс. человек.

В 36% публикаций юристы, как они заявляют, обнаружили «призыв к применению насилия». По их мнению, данные сетевые паблики могут подпадать под 282 статью Уголовного кодекса РФ «Возбуждение ненависти либо вражды». В прошлом году на федеральном уровне по этой статье было рассмотрено 181 дело.

Кроме того, общественники обнаружили, что более половины постов популярных сообществ «ВКонтакте» содержат нецензурную лексику.

Активно обсуждаемая тема «призывов к суициду», напротив, была выявлена лишь в 1,5% публикаций, в числе которых так называемые околосуицидальные материалы. В них нет прямого призыва к самоубийству, но используются, например, такие выражения, как «я твой куратор», «синий кит» и прочее. Эти слова относятся к опасной игре, которая приобретает популярность среди подростков. Она распространилась в социальных сетях и заключается в выполнении заданий, которые могут угрожать жизни.

В некоторых группах публикуют порнографические материалы, романтизируют криминальный образ жизни, пропагандируют употребление наркотиков, алкоголя и табака.

Самые опасные сообщества

«По итогам работы составлен список самых опасных сообществ. В их число юристы включили «Чёткие приколы» (8 457 634 пользователя), «MDK» (7 736 071), «Убойный юмор» (6 312 167),«БОРЩ» (5 659 523), «Орлёнок» (2 417 861), «Институт благородных девиц» (3 287 835) и другие», — сообщается в документе МЮР, предоставленном RT.

Шаблон юмористических сообществ ВКонтакте

Юристы направили официальное обращение в адрес руководителя Роскомнадзора Александра Жарова с просьбой провести проверку этих пабликов. Пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский сообщил, что «письмо от «Молодых юристов» получено». «Эксперты анализируют контент тех сообществ, на которые поступили жалобы. Заключения пока нет», — заявил он.

Тройная защита

Пресс-секретарь «ВКонтакте» Евгений Красников сообщил, что исследование «Молодых юристов России» компания комментировать не будет. Он рассказал RT, какая защита от противоправного контента действует сейчас в соцсети.

«Во-первых, мы регулярно проводим собственный мониторинг сайта. Во-вторых, получаем сигналы от регулятора рынка — Роскомнадзора. И наконец, у наших пользователей есть возможность пожаловаться на любой тип информации, размещённой «ВКонтакте»: фото, видео, текст, паблик, страницу конкретного человека. Каждая такая жалоба рассматривается нашими модераторами. У них достаточно компетенции и опыта, чтобы разобраться, опасный ли это контент», — говорит Красников.

Внимание к деталям

Руководитель отдела образовательных проектов «Молодых юристов России», член Рособрнадзора Алексей Ковалёв сообщил RT, что главная цель этого мониторинга — обратить внимание общества на опасность большей части сетевого контента.

«У этого проекта нет цели закрыть какие-то группы «ВКонтакте». Гораздо важнее то, что юристы привлекают внимание крупных государственных структур к актуальной проблеме. Я считаю, что подросткам, молодёжи нужно создавать более положительный контент, который поможет им развиваться в правильном русле», — добавляет Ковалёв.

«Молодые юристы России» отметили, что на днях начали проводить мониторинг «Одноклассников». И уже совсем скоро появятся данные о количестве «опасных» групп и в этой социальной сети.

Скандальный «MDK»

«MDK» входит в тройку самых опасных групп, по мнению проводивших исследование юристов. Вместе с тем это один из самых популярных пабликов сети «ВКонтакте». В нём размещают в основном юмористические картинки и шутки, нередко непристойного содержания.

Генеральный директор «MDK» Роберто Панчвидзе заявил RT, что группа не нарушает законодательства. Он также не видит смысла в мониторинге групп соцсети.

«Мы подчиняемся Уголовному кодексу РФ, полностью его соблюдаем. Наши публикации не содержат опасной информации. Если сетевые сообщества призывают пользователей к действиям, угрожающим жизни, то «ВКонтакте» просто блокирует их. Поэтому дополнительно контролировать контент совсем не нужно», — говорит Панчвидзе.

А нецензурная лексика в сети — это, по его словам, вполне обычное явление, поскольку «интернет не является общественным местом, и запрещать здесь использовать мат неуместно».

Напомним, что в 2015 году суд выносил решение о блокировке страницы «MDK» после проверки сообщества сотрудниками петербургского Университета имени Герцена. Было установлено, что материалы, которые там публикуются, оскорбляют чувства верующих. Судом было вынесено решение о ликвидации группы. Тогда компания «Сарафанка», владелец паблика, попыталась оспорить заключение экспертов. Судебные тяжбы продолжаются до сих пор. В 2016 году Роскомнадзор блокировал «MDK», после чего была создана новая страница с аналогичным названием.

По материалам: Russia Today

Рекомендации от проекта Научи хорошему

Строительство и ремонт. Водоснабжение. Выгребная яма. Дача. Забор. Коммуникации. Крыша

Выявление опасных для детей групп вконтакте. Опасные группы в социальных сетях (деструктивные группировки)

Смертельно опасная игра распространяется по соцсетям со скоростью лесного пожара.
Это все больше похоже на новую страшную эпидемию. Эпидемию, которую разносят соцсети…

ЧТО ПРОИСХОДИТ?

В соцсетях ВКонтакте и в Инстаграм (он сейчас становится все популярнее — там писать не нужно, чтобы быть замеченным достаточно выставить забавную картинку, только что сделанную смартфоном, а это ведь проще) в конце января — начале февраля стали появляться картинки с китами, плывущими в океане, и с манящими хештегами «синий кит», «разбуди меня в 4.20», «Я в игре», «Тихий дом». Хештеги — кто не знает — это ссылки, кликнув на которые можно попасть на нужную страничку в соцсети или в определенное сообщество.

Такие хештеги — уже повод серьезно забеспокоиться. Мы-то, взрослые, помним одно из самых громких расследований прошлого года, когда в соцсетях обнаружились так называемые «Группы смерти». Группы, в которых впечатлительных, переживающих не самые легкие тинейдержские времена, подростков провоцировали на самоубийства. Групп таких оказалось довольно много.

Вот такие задания рассылают кураторы участникам.

Была даже версия, что именно администратор одной из таких групп «вел» псковских подростков, которые убежали из дома, а потом застрелились из найденного на даче оружия. Произошло это совсем недавно — в ноябре прошлого года. 15-летние Денис и Катя повздорили с родителями, поехали за город на дачу в поселок Струги Красные. А когда их нашла полиция, стали отстреливаться, одновременно транслируя «прикольную картинку» в ВКонтакте. Прямой эфир — это так захватывающе. И переписывались со знакомыми. А потом… Два выстрела, которые сделал Денис. Сначала в Катю, потом в себя.

Власти пытались своими способами бороться с «Группами смерти». Способов таких немного. Закрывать группы. Ну и отлавливать их администраторов. В прошлом году в десяти регионах России полиция нагрянула в квартиры активных участников «Групп». Обыски были проведены у тех, кто действовал под никами (прозвищами) Филипп Море, Мирон Сетх, Хранитель Истины. Администратор нескольких групп Филипп Лис (настоящая фамилия Будейкин) задержан. Он под стражей до сих пор. Казалось бы, волна интереса к «группам смерти» пошла на убыль. Это одно из свойств виртуальной жизни — тут волны накатывают очень быстро, но и теряют свою популярность столь же стремительно.

Но тут кто-то снова решил подбросить полешек в костер. Теперь организовав «пляски на костях» по-другому, через картинки в Инстаграм, манящие в захватывающую игру. Судя по информации в Интернете, в нее сейчас «играют» подростки России, Казахстана, Киргизии, Украины. Как сообщают корреспонденты «Комсомолки», счет игроков, пытавшихся свести счеты с жизнью, идет уже на десятки. Слава богу, совершенных суицидов, где доказано, что произошли они после провокаций в «игре», пока не зарегистрировано. Но это по официальной информации правоохранителей.

Вчера в Красноярске СК возбудил уголовное дело о попытке доведения до самоубийства через «группы смерти» в соцсети. Юле Ч. 13 лет. Она учится в седьмом классе самой обычной школы. Одноклассники — молодцы! — заметили, что девочка странно себе ведет, а на руке у нее появились раны. И рассказали учителю. Спохватились вовремя: школьница действительно вступила в «игру» и даже выполнила первое задание. Когда взрослые стали изучать соцсеть, выяснилось: в эту же группу вступили еще 33 ребенка этой же учебного заведения. И это в одной небольшой школе в одном городе страны…
Такие хештеги и картинки — уже повод серьезно забеспокоиться.

КАК ПРОИСХОДИТ?

Когда ребенок кликает на «игровой» хештег (ссылку), он попадает в одну из групп. Здесь с ним связывается «куратор». Он-то и дает задания, чтобы вроде бы проверить готов ли подросток «поиграть». Но сначала — переписка. «Куратор» выясняет из какой семьи новый участник, какое у него настроение, выведывает информацию, чтобы составить психологических портрет «игрока». Обычно просят прислать еще и геоданные (координаты места, где находится подросток). Ну а потом на него валятся различные задания — проверка на смелость. Например, самое простое: нарисовать на руке шариковой ручкой кита — как знак приверженности группе. Следующим задание может быть приказ порезать себе руки опасным лезвием. Мол, покажи, что не боишься. Ну а затем…

Если подросток упирается, его можно теперь и припугнуть — мол прийдем к тебе домой и тебе хуже будет. Как узнали адрес? Так ребенок же сам передал «куратору» геоданные!

Зачем все это? «Кураторы» так играют!
Руку подросток изрезал лезвием от точилки. Школьная медсестра говорит: порезу неглубокие, для жизни не опасны.

ФАЛЬШИВЫЕ СПАСИТЕЛИ

А теперь самое интересное — нажав на опасный хештег совсем не факт, что подросток попадет в реальную группу смерти. Наш молодой журналист Дарья Лехницкая провела эксперимент на себе. Зарегистрировалась, вступила в группу и таким образом вышла… на девушку, представившуюся «куратором». Но, как оказалось во время переписки, та завела свою группу, чтобы «спасать» детей, отвлекать их от мысли о самоубийстве. Мол, только за сегодня она нашла и «спасла» одиннадцать подростков, запутавшихся в Сети.

Что за спаситель? Обладает ли она нужными знаниями (допустим, что в группу уже приходят дети с некоторыми психологическими проблемами) специалиста по подростковой психологии? Или человек так борется со своими комплексами? В Сети же не знаешь с кем на самом деле общаешься — вместо фотографии любая картинка, вместо имени — ник. И как подействуют такие «душеспасительные» разговоры на подростков — не ясно.

Я заметила, что эти самые «добровольцы»-спасители через сутки меняют ник, открывают аккаунт и заполняют его своими фоточками, — рассказывает Дарья. — В общем, используя интерес к «игре со смертью» набирают кучу подписчиков. Так я начинаешь сомневаться в искренности поступка.‬

В общем, разные цели у тех, кто опасно «играет» с подростками. Но ясно — «игра» появилась не просто так. Очередная раскрутка «Групп смерти» — чей-то бизнес. Не обязательно приносящий деньги. Рост числа подписчиков — это тоже выгода.
Дети получают задание и сразу начинают опасную игру.

Развитие интернета привнесло в нашу жизнь много нового и полезного. Мы имеем возможность моментально узнавать интересующую нас информацию и беспрерывно общаться в социальных сетях. Однако, многие из нас согласятся с тем, что все хорошо в меру. Вместе со всеми плюсами мы получили много информационного шума, а вред социальных сетей для подростков сегодня вполне нагляден. Для того, чтобы ваш ребенок не растворился на просторах интернета, отнеситесь к этой проблеме с особым вниманием.

Опасность соцсетей

О том, что постоянное блуждание в социальных сетях влияет на детей не очень благоприятно мы подозревали всегда. Однако, в современном мире выделяют несколько основных опасностей, которые могут навредить вашему чаду при бесконтрольном доступе в интернет:

  1. Быстрое привыкание и формирование зависимости . Соцсети устроены таким образом, что в них содержится достаточно много разноплановой информации, здесь можно пообщаться с друзьями, похвастаться новыми фотографиями, почитать новости, узнать о новой технике вязания и так далее. Это приводит к тому, что подросток, попавший в соцсети, не может вырваться оттуда долгое время и все время стремится возвращаться туда за новой информацией;
  2. Легкодоступные эмоции , полученные путем положительных оценок постов отправителя, также формируют зависимость;
  3. Информация в соцсетях подается несколько специфичным способом, путем мелких заметок, фотографий, видео. Это приводит к тому, что мозг перестает воспринимать более развернутый текст и анализировать прочитанное;
  4. Легкодоступность соцсетей в телефоне становится причиной постоянного желания узнавать все больше и больше не оценивая качество получаемой информации. Мозг постоянно требует пищу для новых размышлений и получается так, что даже проехать в метро без доступа в интернет становится крайне сложно;
  5. Монотонное листание постов приводит к быстрому утомлению и усталости , а иногда даже к стрессу;
  6. Подмена полноценного общения приводит к притуплению реальных чувств радости, страха, сострадания. В результате развивается отчуждение ;
  7. Отсутствие возможности размышлять и рассуждать на различные темы, приходить к логическим выводам, принимать решения приводит к деградации и явному снижению интеллекта.

Таким образом, если не акцентировать внимание на частоте использования соцсетей, это приведет к видимым изменениям в поведении и ухудшению качества реальной жизни.

Почему так происходит?

Все негативные факторы интернета так легко влияют на психику ребенка в первую очередь потому, что он не видит опасности.

  • Общаться с разными людьми;
  • Заводить знакомства со сверстниками из других государств;
  • Узнавать что-то новое;
  • Безопасно делиться своими достижениями и умениями;
  • Получать моментальные отклики;
  • Быть в курсе жизненных событий других людей, в том числе известных личностей;
  • Свободно выражать свои мысли.

За этими вполне безобидными представлениями стоят крайне опасные стремления подростка:

  1. Скрыть свою реальную внешность;
  2. Не нести полную ответственность за свои слова и действия;
  3. Быть похожими на других, не всегда хороших людей;
  4. Вызывать чувство зависти к себе;
  5. Блокировать неугодных людей.

Все эти стремления в обычной жизни не могут быть реализованы, а соцсети для этого очень даже удобная платформа.

Интернет мошенничество

Подрастающему поколению гораздо проще попасть в сети интернет мошенников. Взрослый человек может отличить правдивую информацию от подлога, позаботиться о недопущении проникновения вирусов, а подростки при пользовании соцсетями о своей безопасности даже не задумываются.

В любой момент ребенок может столкнуться с обманом:

  1. Случайно перечислить денежные средства со своего телефона или привязанной к гаджету карты для того, чтобы что-то узнать;
  2. Скачать вирусные приложения или файлы и заразить компьютер;
  3. Воспользоваться платными услугами по продвижению своей страницы, прослушиванию музыки;
  4. Попасть на страницы экстремистских и пропагандистских группировок;
  5. Стать распространителем запрещенной информации.

Все это происходит от отсутствия бдительности и излишней доверчивости подростков. И может привести не только к финансовым потерям, но и к более трагичному финалу.

Опасные группы в сетях

Можно долго спорить о том кому и для чего необходимо таким жестоким образом обходиться с молодежью, однако, в результате, стало понятно, что подростки совершенно не умеют и не могут противостоять их влиянию. Существует несколько разновидностей групп смерти:

  • Сообщества, пропагандирующие суицид. (Например, «Синий кит»). Часто их можно отличить по наличию в картинках или постах различных странных знаков, черно-серым цветам в оформлении страницы, постоянными постами о смерти, самоубийстве, потерях, отсутствии смысла в жизни;
  • Экстремистские группы вербовщиков. Подросток подпадает под влияние насаждаемой идеологии и готов совершить любой поступок по приказу мотиватора.

Конечно, модераторы сетей совместно со специально обученными людьми стараются выявлять такие страницы и бороться с ними, удалять их. Но, к сожалению, это сложный и долгий процесс, поэтому молодежь должна знать об этой опасности и остерегаться ее.

Как уберечься от негативного влияния?

Конечно родители при появлении тревожных признаков в поведении обязаны вмешаться. Но сами подростки также должны знать каким образом отойти от влияния соцсетей и вернуться к реальной жизни:

  1. Установить себе время для нахождения в онлайне;
  2. Контролировать свое желание регулярно просматривать обновления;
  3. Вдумываться в суть прочитанного в соцсетях;
  4. Быть внимательным к всплывающим окнам и подозрительным страницам;
  5. Найти себе занятие, которое станет столь же интересным и поможет отвлечься в моменты безделья и скуки;
  6. Знакомиться с реальными людьми. Это намного интереснее;

Для родителей в этом случае есть помощники:

  • Возможность контроля используемых приложений на компьютере;
  • Блокировка ненужных сайтов;
  • Установка антивирусной программы.

Таким образом, вред социальных сетей для подростков достаточно велик. Особенная проблема заключается в том, что в первую очередь необходимо разобраться в том, что толкнуло ребенка проводить там гораздо больше времени, чем в реальности. Ни одно из технических ограничений не поможет без нормальных отношений в семье и доверительных бесед с родителями.

Видео: 6 причин, почему лучше удалить свой аккаунт из всех соцсетей

В данном ролике Денис Волошин расскажет несколько интересных вещей, после которых вам захочется удалить свой аккаунт навсегда:

Смертельно опасная игра распространяется по соцсетям со скоростью лесного пожара. Это все больше похоже на новую страшную эпидемию. Эпидемию, которую разносят соцсети…

Что происходит?

В соцсетях ВКонтакте и в Инстаграм (он сейчас становится все популярнее — там писать не нужно, чтобы быть замеченным достаточно выставить забавную картинку, только что сделанную смартфоном, а это ведь проще) в конце января — начале февраля стали появляться картинки с китами, плывущими в океане, и с манящими хештегами «синий кит», «разбуди меня в 4.20», «Я в игре», «Тихий дом». Хештеги — кто не знает — это ссылки, кликнув на которые можно попасть на нужную страничку в соцсети или в определенное сообщество.
Такие хештеги — уже повод серьезно забеспокоиться. Мы-то, взрослые, помним одно из самых громких расследований прошлого года, когда в соцсетях обнаружились так называемые «Группы смерти». Группы, в которых впечатлительных, переживающих не самые легкие тинейдержские времена, подростков провоцировали на самоубийства. Групп таких оказалось довольно много.
Вот такие задания рассылают кураторы участникам.

Была даже версия, что именно администратор одной из таких групп «вел» псковских подростков, которые убежали из дома, а потом застрелились из найденного на даче оружия. Произошло это совсем недавно — в ноябре прошлого года. 15-летние Денис и Катя повздорили с родителями, поехали за город на дачу в поселок Струги Красные. А когда их нашла полиция, стали отстреливаться, одновременно транслируя «прикольную картинку» в ВКонтакте. Прямой эфир — это так захватывающе. И переписывались со знакомыми. А потом… Два выстрела, которые сделал Денис. Сначала в Катю, потом в себя.
Власти пытались своими способами бороться с «Группами смерти». Способов таких немного. Закрывать группы. Ну и отлавливать их администраторов. В прошлом году в десяти регионах России полиция нагрянула в квартиры активных участников «Групп». Обыски были проведены у тех, кто действовал под никами (прозвищами) Филипп Море, Мирон Сетх, Хранитель Истины. Администратор нескольких групп Филипп Лис (настоящая фамилия Будейкин) задержан. Он под стражей до сих пор. Казалось бы, волна интереса к «группам смерти» пошла на убыль. Это одно из свойств виртуальной жизни — тут волны накатывают очень быстро, но и теряют свою популярность столь же стремительно.
Но тут кто-то снова решил подбросить полешек в костер. Теперь организовав «пляски на костях» по-другому, через картинки в Инстаграм, манящие в захватывающую игру. Судя по информации в Интернете, в нее сейчас «играют» подростки России, Казахстана, Киргизии, Украины. Как сообщают корреспонденты «Комсомолки», счет игроков, пытавшихся свести счеты с жизнью, идет уже на десятки. Слава богу, совершенных суицидов, где доказано, что произошли они после провокаций в «игре», пока не зарегистрировано. Но это по официальной информации правоохранителей.
Вчера в Красноярске СК возбудил уголовное дело о попытке доведения до самоубийства через «группы смерти» в соцсети. Юле Ч. 13 лет. Она учится в седьмом классе самой обычной школы. Одноклассники — молодцы! — заметили, что девочка странно себе ведет, а на руке у нее появились раны. И рассказали учителю. Спохватились вовремя: школьница действительно вступила в «игру» и даже выполнила первое задание. Когда взрослые стали изучать соцсеть, выяснилось: в эту же группу вступили еще 33 ребенка этой же учебного заведения. И это в одной небольшой школе в одном городе страны…
Такие хештеги и картинки — уже повод серьезно забеспокоиться.

Как происходит?

Когда ребенок кликает на «игровой» хештег (ссылку), он попадает в одну из групп. Здесь с ним связывается «куратор». Он-то и дает задания, чтобы вроде бы проверить готов ли подросток «поиграть». Но сначала — переписка. «Куратор» выясняет из какой семьи новый участник, какое у него настроение, выведывает информацию, чтобы составить психологических портрет «игрока». Обычно просят прислать еще и геоданные (координаты места, где находится подросток). Ну а потом на него валятся различные задания — проверка на смелость. Например, самое простое: нарисовать на руке шариковой ручкой кита — как знак приверженности группе. Следующим задание может быть приказ порезать себе руки опасным лезвием. Мол, покажи, что не боишься. Ну а затем…
Если подросток упирается, его можно теперь и припугнуть — мол прийдем к тебе домой и тебе хуже будет. Как узнали адрес? Так ребенок же сам передал «куратору» геоданные!
Зачем все это? «Кураторы» так играют!
Руку подросток изрезал лезвием от точилки. Школьная медсестра говорит: порезу неглубокие, для жизни не опасны.

Фальшивые спасители

А теперь самое интересное — нажав на опасный хештег совсем не факт, что подросток попадет в реальную группу смерти. Наш молодой журналист Дарья Лехницкая провела эксперимент на себе. Зарегистрировалась, вступила в группу и таким образом вышла… на девушку, представившуюся «куратором». Но, как оказалось во время переписки, та завела свою группу, чтобы «спасать» детей, отвлекать их от мысли о самоубийстве. Мол, только за сегодня она нашла и «спасла» одиннадцать подростков, запутавшихся в Сети.
Что за спаситель? Обладает ли она нужными знаниями (допустим, что в группу уже приходят дети с некоторыми психологическими проблемами) специалиста по подростковой психологии? Или человек так борется со своими комплексами? В Сети же не знаешь с кем на самом деле общаешься — вместо фотографии любая картинка, вместо имени — ник. И как подействуют такие «душеспасительные» разговоры на подростков — не ясно.
— Я заметила, что эти самые «добровольцы»-спасители через сутки меняют ник, открывают аккаунт и заполняют его своими фоточками, — рассказывает Дарья. — В общем, используя интерес к «игре со смертью» набирают кучу подписчиков. Так я начинаешь сомневаться в искренности поступка.‬
В общем, разные цели у тех, кто опасно «играет» с подростками. Но ясно — «игра» появилась не просто так. Очередная раскрутка «Групп смерти» — чей-то бизнес. Не обязательно приносящий деньги. Рост числа подписчиков — это тоже выгода.
Дети получают задание и сразу начинают опасную игру.

Бойся розового пони?

Если вы думаете, что такие игры рассчитаны только на подростков, завсегдатаев соцсетей, то глубоко и жестоко ошибаетесь.
— Я поставила восьмилетней дочке на планшет развивающую онлайн-игру. Там розовый Пони скачет по полю и дает разные задания, — на днях рассказала мне чуть не плача Зоя — молодая мама, сотрудница одной из компьютерных компаний в Киеве. — Мне и в голову не приходило проверить что за задания девочка выполняет. Ну какая опасность может быть от Пони? А как-то планшет лежал на диване, я посмотрела задания. И испугалась. «Пони» писала дочке примерно следующее: «Ты же хочешь, чтобы Пони тебя любил? Тогда не говори маме, у нас должны быть с тобой свои секреты». Последним сообщением было: «А ты можешь сама залезть на подоконник?» В общем, я вовремя планшет прочла. Конечно, игру сразу стерла. Но мне до сих пор очень страшно. Вы же понимаете — и игрушки для малышей стали опасными!

Кто виноват?

Сначала о тех, кто и зачем устраивает «игры». Психологи составили портрет таких «кураторов». Как и Филипп Лис это социопаты — люди, которые сторонятся реального общения, предпочитают отгородиться от общества. Такие характеры были всегда. Но теперь у них есть возможность компенсировать свои комплексы — социальные сети, где ты можешь быть кем хочешь и реализовывать все свои желания. Не уверен, что цель таких «кураторов» довести ребенка до самоубийства. Но так ведь бодрит возможность манипулировать другим человеком, заставлять его делать то, что тебе хочется, управлять, провоцировать на опасные вещи!
Но есть и оборотная часть этой «медали» — у нас слишком много неприкаянных подростков. Раньше мальчишки-девчонки тусовались во дворах, ходили в спортивные секции и в творческие студии. Сегодня свободное время большинство проводит в обнимку с компьютером или смартфоном. Сидят по домам и беспокоятся только о том, чтобы интернет не пропал.
Есть такой новый термин — миллениалы — дети, родившиеся на переломе ХХ и ХХI века. Многие из них научились пользоваться планшетом раньше чем читать и писать. Они поколение, для которого цифровые технологии — естественная, если не сказать — родная среда. И им проще общаться с виртуальным собеседником, чем с приятелем из соседнего подъезда. Переписка в виртуальном пространстве — это их способ коммуникации с миром. И, понятно, такими ребятами легко манипулировать знатокам психологии общения в Сети.
Когда схлынет волна «игр в суицид» — а она обязательно схлынет — появится что-то иное, такое же увлекательное и щекочущее нервы близостью опасности. Которую (кстати) миллениалы часто и не воспринимают всерьез. Слишком много экранных, нарисованных смертей они видели в играх и по телевизору. Многие подростки искренне думают, что после гибели последует перезагрузка и можно будет снова появится на поле жизни.

Что делать?

Недавно я был на совещании в Совете по правам человека при Президенте России. Обсуждали ситуацию с детской преступностью. И влияние на эти процессы виртуального мира. Один из выводов Следственного комитета, который расследовал историю с «Группами смерти» — закрывать их в социальных сетях неэффективно. Это как борьба с мифической гидрой — отрубишь одну голову, появятся еще три. И чем активнее будут их «прикрывать», тем более популярными они станут: запретный плод сладок, тем более для подростков. И публикации о страшном зле, таящемся в Инстаграме, лишь делают им дополнительную рекламу.
Никто не спорит — выявлять провокаторов в соцсетях, подталкивающих детей на попытки суицидов надо. Да и статья уголовного кодекса у нас по этому поводу есть.
Но спасти своих детей могут только родители, близкие люди, учителя. Общением, вниманием, пониманием.
— Резкая смена настроения, круга общения, имиджа — уже должны насторожить. Если ребенок засиживается допоздна за компьютером — это повод серьезно тревожится, — объясняют детские психологи. — Важно в подростковом возрасте не потерять контакт с ребенком. Он должен знать, что со своими проблемами, своей болью может прийти к маме или папе, а не выплескивать незнакомым людям в Сети.
И еще. В детстве нас учили мамы не открывать дверь незнакомцу, не разговаривать на улице с чужими. Сейчас с детского сада детей надо приучать:
— не общайся в Сети с незнакомцами,
— добавляй в друзья в соцсетях только тех, кто знаешь лично,
— не выкладывай откровенных фотографий, предназначенных только для близких людей,
— не сообщай свои геоданные, отключи службы геолокации в приложениях,
— соблюдай приватность в чатах, помни, что твои сообщения может прочесть чужой человек.
Это и только это правила безопасности в Сети.

спецпроект

Игры, которые убивают наших детей

Сообщения об очень опасных, а то и вовсе смертельных играх, которыми увлеклись российские подростки, стали столь частыми, что уже вполне уместны такие выражения, как «волна накрыла» и «повальное увлечение».

«Группы смерти», «Беги или умри», «Исчезни на 24 часа»: уже не только московским, но и кузбасским школьникам начали приходить такие сообщения в соцсетях, что у любого родителя волосы встанут дыбом. Что за новые опасности грозят нашим детям, а главное – как с ними бороться, будем разбираться в этой статье.

Для начала стоит упомянуть о сообщении, которое активно стали распространять в соцсетях в первых числах февраля 2017 года. Оно начинается словами «Прислали из департамента образования» и содержит предостережение для родителей. В нём описаны крайне опасные игры, которые напрямую угрожают жизни детей. Затем, 7 февраля, детский омбудсмен Анна Кузнецова призвала полицию заняться расследованием в отношении игры «Беги или умри». А 8 февраля стало 20-летнего парня в Берёзовском. Сразу же появились предположения, что молодой человек состоял в «группе смерти» в социальной сети.

На данный момент всеобщее внимание приковано к трём подростковым «увлечениям»: «Беги или умри», «Исчезни на 24 часа» и «группы смерти» в социальных сетях. В этой статье мы постараемся детально разобраться, что собой представляет каждое из этих явлений и как родителям обезопасить своих детей.

«Беги или умри»

Что это такое?

Это призыв грубо нарушать правила дорожного движения, подвергать опасности собственную жизнь и создавать опасную дорожную ситуацию. Никакой философии у этой «игры», кроме «покажи, как ты крут» нет. Это из той же оперы, что и прыжки в снег с гаражей, автомобильные «зацепоны» и «тарзанки». Ничего не вспомнили о своём детстве, уважаемые родители? Но шутки в сторону: те забавы были точно таким же злом, как и хэштег #бегиилиумри. О том, как опасно перебегать дорогу перед автомобилем, никому рассказывать, думается, не нужно. Зачем же подростки так рискуют? Почему новые поколения не умнеют? Ответы на эти вопросы лежат в области детской психологии.

«По мере взросления, психика ребенка должна пройти стадию индивидуации, которая ознаменует превращение в юношу или девушку. Эта стадия нашла отражение в обряде превращения мальчика в мужчину у примитивных племен, где, проходя ряд рискованных испытаний, мальчик становится мужчиной. Подобные рискованные шаги делают подростки, показывая, что они преодолели страх и совершили этот переход, соответственно в группе подростков существуют те, кто смог это сделать, и те, кто не смог. В этот период формирования психики крайне важно занять в группе определенное место, и страх оказаться отвергнутым группой гораздо сильнее страха смерти и увечий», — объясняет психоаналитик Александр Седов.

Что предпринимают власти?

Что касается массовости игры «Беги или умри», то она, вероятнее всего, существует только на страницах СМИ. После каждого пугающего заголовка в Рунете следует: «В отделе пропаганды безопасности дорожного движения Управления ГИБДД ГУ МВД нас заверили, что пока никаких ДТП, связанных с подобными спорами, в регионе зафиксировано не было». Речь идёт о любом регионе России. То есть ДТП с участием детей, как ни жаль, случаются, но все случаи индивидуальны.

Тем не менее, бороться власти уже начали. Как мы уже упоминали, омбудсмен Анна Кузнецова обратилась в МВД и ГИБДД с просьбой разобраться. В дальнейшем, вероятно, последуют визиты представителей ведомств в школы и проведение специальных профилактических занятий.
В Кузбассе такие меры предпринимаются и без участия Кузнецовой.

«Инспекторы по делам несовершеннолетних совместно с сотрудниками ГИБДД проводят рейды по пресечению нарушений ПДД детьми и подростками. В школах полицейские тоже проводят разъяснительную работу. Главное — научить детей безопасному поведению на улицах и на дороге», — рассказали в пресс-службе ГУ МВД Кемеровской области.

Ничего нового: с пелёнок внушать ребёнку, как именно нужно переходить дорогу. И более эффективных способов не существует. То есть вести себя, как все нормальные родители. И примерно с того же возраста начать объяснять разницу между крутостью и дуростью. Тем не менее, раз уж шумиха вокруг этого хэштега уже раздулась, не лишним будет побеседовать ещё раз.

А водителям лишь один совет, тоже старый, как история автомобилестроения: видите на обочине детей или подростков – снижайте скорость. Всегда. С хэштегом или без хештега, никогда не знаешь, что придёт им в голову.

«Исчезни на 24 часа»

Что это такое?

Это призыв спрятаться, чтобы тебя в течении суток никто не нашёл. Мобильный телефон и любые другие средства связи брать с собой запрещено. Какой опасности себя при этом подвергнет ребёнок и что будет твориться с нервами родителей, представить несложно.

О существовании такой забавы миру сообщили СМИ города Ростов-на-Дону, где с разницей в 3 дня пропали два мальчика. Причём, по их данным, один из мальчишек совершенно точно играл в «Исчезни на 24 часа», второй – «вероятнее всего». Мальчиков нашли живыми и здоровыми, полиция ни о какой игре не рассказывала, но, с подачи федеральных СМИ, появилась «игра, которая распространяется среди школьников в Интернете». Правда, о других игроках, за пределами Ростовской области, достоверной информации пока нет. Не факт, что такое явление, как «Исчезни на 24 часа» вообще существует. И уж точно не идёт речи о массовом увлечении.

Что предпринимают власти?

Пока ещё никто из представителей власти официально не признал существования подобного явления, тем более, в масштабах всей страны. На территории Кузбасса подобных исчезновений не наблюдалось. Пропавших людей ищут, но не связывают их исчезновения с какой-либо игрой или хэштегом.

Как родителям бороться с этим злом?

Убегать из дома дети начали не вчера. Причины всегда одни и те же: либо плохие отношения с родителями, либо «навстречу приключениям». В последнем случае может хватить прочитанного «Тома Сойера». Никакого другого средства борьбы с этим, кроме родительского внимания, не существует. Если вы воспитываете ребёнка, уделяете ему много времени, то с высокой долей вероятности поймёте, что он что-то этакое задумал. А если уж упустите момент побега, то вовремя обратитесь в полицию. И самое главное – когда ребёнка вернут домой (либо вернётся сам), не давайте волю гневу, это вам посоветует любой грамотный педагог. Ваша задача – не покарать беглеца, а предотвратить подобные «игры» в будущем. Проведите разбор полётов, разберитесь, что привело к побегу, в общем, договаривайтесь с ребёнком, заключайте с ним соглашение, которое устроит всех. И не поленитесь разъяснить, как это опасно. Не поверите, но подросток может этого элементарно не понимать, несмотря на то, что он у вас уже такой большой.

«Дети в силу ряда причин не способны объективно взвешивать риски, психическая установка «со мной ничего плохого не случится» ещё слишком сильна. Подростки зачастую к атрибутам взрослости относят право распоряжаться собственной жизнью, не имея достаточного взрослого опыта, слишком буквально воспринимая фразу взрослых «я сам хозяин своей судьбы»», — делится знаниями Александр Седов.

«Группы смерти»

Что это такое?

А вот это уже очень серьёзно и по-настоящему страшно. По самым оптимистичным оценкам, число жертв этой «игры» в России — не меньше 15 подростков. Все они совершили самоубийство, и все состояли в так называемых «группах смерти» в социальных сетях. Точкой старта «игры» принято считать 23 ноября 2015 года – в этот день покончила с собой девочка, известная в Сети под ником Рина. В обстоятельствах этой трагедии подробно разбиралась «Новая газета» . Статья имела широчайший резонанс. Именно после неё о «группах смерти» начали уже не говорить, а кричать по всей стране. Впрочем, Следком России заявляет о том, что эти группы начали появляться в сети намного раньше – с 2013 года.

Если не играть словами, то участники таких «групп» — это люди, планомерно подготавливающие собственную смерть под руководством администратора группы. Им поэтапно присылают задания, последним из которых является суицид. Администраторы подобных групп чаще всего сами выходят на подростков, заводят беседу, зовут в «игру». Такие сообщества в соцсетях всегда закрытые, что добавляет им привлекательности в глазах подростков – «Меня пригласили, значит я – избранный!».
В Кузбассе нет официально подтверждённых случаев самоубийств, связанных с «группами смерти». Но это не значит, что наши дети о них не знают. Им прекрасно знакомы страшные хэштеги вроде #f57, #морекитов или #няпока (чуть позже мы расскажем о них подробнее). Но самое страшное – здесь, в Кузбассе, дети получают предложения «начать игру» от вежливых незнакомцев. Кемеровская школьница, получившая послание, переслала его в редакцию Сибдепо.

Никаких прямых призывов, только намёки на свободу, которую обретёт «маленький кит». Даже вроде бы и наоборот — отговаривает. Но, когда мы в редакции ознакомились с этим посланием, нам стало нехорошо. А главное — что ждёт «игрока» дальше. Вот что рассказала корреспонденту Сибдепо кемеровская старшеклассница, получившая это послание.

«Например, #f57, #f58, #морекитов, #тихийдом. Ты должен сделать пост на стене со стихом о суициде и этими хэштегами. Потом тебе пишет куратор, ты рассказываешь, почему решился на суицид, пишешь им свой адрес, номер телефона. Первое задание — это на руке сделать надпись «кит» (бывают другие). Каждый день ты должен будешь заходить в их беседу в 4:20 (такое время, потому что там что-то связано с наркотой). В это время вы слушаете аудио с криками, визжанием и т.п. И каждый день ты пишешь на стене, сколько осталось дней, всего их 50, каждый день — новое задание, последнее — суицид. Если ты отказываешься, тебя начинают запугивать,что приедут в твой дом (адрес ты сам им сказал) и убьют всю семью, звонят по телефону и этим доводят ребёнка до суицида», — рассказала девочка о правилах «игры».

Вот отрывки из переписки нашей героини с одним таким «игруном».


Можно поаплодировать девочке и воспитавшим её родителям. Она быстро поняла, что это уже не смешно и прекратила беседу. Но ведь на её месте мог оказаться тот, кто захотел бы поучаствовать «ради интереса». А что потом, мы уже знаем: выходы в сеть в 04.20, задания, киты, бабочки, «если ты откажешься, мы убьём твою семью» и так далее. А если ребёнок в депрессивном состоянии? Поругавшийся с родителями, расставшийся с девушкой/парнем… Да мало ли какая неприятность может показаться подростку катастрофой века. А именно такие дети — главная цель «кураторов» из «групп смерти».

Филипп «Лис» Будейкин — создатель закрытого сообщества «f57» в социальной сети «ВКонтакте»

Кому и зачем всё это нужно?

Несколько вполне конкретных людей известны следователям СКР и ФСБ, а один – всей России. Его имя Филипп Будейкин, в сети известный как Филипп Лис. Сейчас он арестован, признан вменяемым и ждёт суда. Сам он утверждает, что «увлёкся» и «не хотел», а его целью была лишь популярность в Сети. Это, кстати, вполне возможно – в декабре 2015 года Лис участвовал в масштабном интернет-флешмобе, когда десятки школьников сделали вид, что покончили с собой.

Некоторые из администраторов «групп смерти» известны широкой публике только по своим никам, например Море Китов и Мирон Сетх. Последний, кстати, после того, как «Новая газета» подняла шум, заявил, что журналисты – идиоты, а он преследует благородную миссию.

Этот скриншот опубликовали журналисты портала Lenta.ru . По информации издания, после расследования «Новой газеты», Мирон Сетх решил «развернуть пулемёт», а Море китов просто понял, что ему грозит, и отошёл от управления своими группами. Жаждущий славы Лис притворился Морем Китов, собрал его подписчиков в свою группу f57 и пропагандировал суицид, пока его не арестовали.

Но это лишь единицы. А сколько таких групп появлялось только во «ВКонтакте», не знает никто. Следственный комитет заявляет о 8 сообществах, та же Lenta.ru говорит о сотнях подобных групп.

Кто же они, эти самые «кураторы»? Что ими движет?

Версия Лиса

Люди, желающие популярности и заигравшиеся.

Версия интернет-пользователей

Профессионалы, работающие на могущественных врагов России, с помощью «групп смерти» лишающие нашу страну будущего. Они — тонкие психологи, знают, как и куда нужно наносить психологические удары и лишить жертву воли.

Версия психоаналитика

Эти люди реализуют свои бессознательные потребности, которые не могут реализовать другим способом:
— бессознательные садистические наклонности, желание управлять людьми, ощутить себя властителем над жизнью других.
— реализация собственного агрессивного импульса, возможность прожить крайнюю форму агрессии – по сути убийства другого человека.
— реализация потребности в собственном величии — обретение статуса кумира, властителя над судьбами, удовлетворение от создания собственного культа.

Психоаналитик Александр Седов также посетовал, что тема суицида порой излишне романтизируется в музыке, литературе и кино. И подобные «кураторы» просто используют это. В результате «маленькому киту» кажется, что он будет лежать весь такой прекрасный и бледный. А о вывалившимся языке и расслабившихся сфинктерах «куратор» предпочитает умалчивать. Получается, что всякий раз, «зависая» в социальных сетях, наши дети имеют шанс встретиться с подобным «Лисом» один на один.


кадр из к/ф «Ромео и Джульетта»

Что предпринимают власти?

Работа следственных органов у всех на виду. Как сообщало «РИА Новости» , в ноябре прошлого года сотрудники Следственного комитета провели обыски у администраторов и участников «групп смерти», имеющих псевдонимы «Филипп Море», «Мирон Стех», «Хранитель Истины» и других. Это происходило в 10 регионах России, в том числе и в Кузбассе. О задержании Филиппа Лиса мы уже упоминали.

Руководство социальных сетей регулярно «банит» вновь и вновь появляющиеся сообщества. Даже Instagram, в котором особо не распишешься, объявил о кампании , развёрнутой против пропаганды суицида.

Но это работа, которая ведётся на федеральном уровне. А что же в регионах? В частности, у нас, в Кузбассе? В департаменте образования Кемеровской области рассказали, что никакой рассылки в соцсетях не делали, персонально ни с какими сообществами не борются, а на постоянной основе ведут планомерную работу по профилактике суицида.

«В Кузбассе на постоянной основе проводятся классные часы и беседы с учащимися и их родителями на тему кибербезопасности, в том числе – по вопросам безопасного поведения в социальных сетях», — рассказали Сибдепо в пресс-службе департамента.

Региональная полиция, в свою очередь, предпринимает шаги, направленные конкретно против «групп смерти» в социальных сетях. Как рассказали в пресс-службе ведомства, сотрудники областного ГУ МВД целенаправленно мониторят соцсети, выискивая не только «кураторов», но и детей, проявляющих интерес к суицидальным сообществам.

«При выявлении несовершеннолетних, склонных к совершению суицидов, а также являющихся членами вышеуказанных групп или игр, к работе детьми и с семьями подключаются специалисты всех органов и учреждений системы профилактики. Сотрудники полиции оперативно информируют психологов о случаях, где необходимо их вмешательство, и в максимально короткие сроки подключают таких специалистов к работе по психологическому сопровождению несовершеннолетних», — сообщили в пресс-службе ГУ МВД по Кемеровской области.

А если говорить о борьбе в масштабах планеты, дельную мысль высказал журналист Максим Кононенко в своей статье «Почему мы до сих пор не готовы к «морю китов»?» . Автор предлагает вообще отказаться от анонимности в интернете. Впрочем, он тут же опровергает свой тезис, напоминая, сколько стран на нашей планете. И что для такого решения все они должны принять соответствующие законы и следить за их исполнением. Нереально? Верно. Поэтому давайте подумаем, что можем сделать мы сами, в собственных семьях.


Страничка вашего ребенка в социальных сетях способна рассказать о нем многое. Обратите внимание на псевдоним, аватарку (главная фотография профиля), открытость или закрытость аккаунта, группы, в которых состоит подросток, а также на то, чем наполнена страница: видеозаписи, фотографии и друзья.

Если профиль страницы закрыт даже от вас, постарайтесь аккуратно выяснить, по какой причине.

Закрывание лица руками либо одеждой на фотографиях, демонстрирование указательного пальца на таких снимках, загруженных в социальные сети , символизируют суицидальные мысли.

Если подросток размещает у себя на странице фразы, иллюстрации на тему самоунижения и нанесения себе травм и порезов , это плохой знак.

Опасными считаются такие символы, как медузы, кошки, бабочки, единороги, съемки с высоты, крыш и чердаков , а также изображение того, как киты плывут вверх . Обратите внимание, не упоминает ли он в общении с кем-либо фразу «море китов группа смерти».

Группа подозрительных «друзей» , появившихся за короткое время, свидетельствует о том, что подросток попал в опасную компанию.

Чрезмерное увлечение копированием на своей страничке строчек из некоторых стихотворений , например, С. Есенина и И. Бродского, посвященных смерти, а также цитат из мистических книг должно насторожить родителей.

Не стоит закрывать глаза и на участившиеся

«Группы смерти» и другие опасные сообщества: что могут сделать взрослые

Как подростки попадают в деструктивные сообщества

Признаки участия ребенка в опасных группах

  1. Резкое изменение фона настроения и поведения, преобладание подавленного настроения.
  2. Значительное время пребывания в интернете, переживание тревоги и негативных эмоций при невозможности выхода в интернет.
  3. Общение в группе и просмотр видеороликов в ночное время, из-за чего ребенок выглядит невыспавшимся.
  4. Сокрытие от взрослых страниц и действий в интернете, нежелание обсуждать происходящее в соцсетях со взрослыми.
  5. Ведение одновременно нескольких страниц под разными именами, особенно от имени и мальчика, и девочки.
  6. Выполнение различных заданий и их видеозапись, в том числе связанных с агрессией по отношению к другим живым существам или с самоповреждениями.
  7. Появление в речи, записях и на страницах в сети афоризмов, тегов, рисунков, связанных с суицидальным поведением («Раны на руках заглушают боль в душе», «Лети к солнцу», «Лифты несут людей в небеса»).

Как не надо реагировать

Просматривать переписку ребенка, его дневники или закрытую часть ленты в соцсетях

Запрещать разговоры о «группах смерти» в семье

Разговоры на «опасные темы» не провоцируют опасные ситуации, а, наоборот, помогают их избежать.

Контролировать каждый шаг

Чем можно помочь подростку

Интересоваться его жизнью

Говорить с ним, быть рядом

Подросткам важно, чтобы в этой ситуации рядом был человек, который может внимательно выслушать, не перебивая и не оценивая.

Развенчивать мифы

Пообщаться с кем-нибудь из его окружения

Прервать «поток» и дать замену

Обратиться за помощью к специалистам

  1. Общероссийский детский телефон доверия: 8 800 2000 122
  2. Бесплатная всероссийская служба телефонного и онлайн консультирования для детей и взрослых по проблемам безопасного использования интернета и мобильной связи «Дети онлайн»: 8 800 25 000 15
  3. Московская служба психологической помощи населению: +7 (499) 173 09 09
  4. Телефон доверия экстренной психологической помощи: +7 (495) 575 87 70
  5. Cлужба психологической помощи для подростков и молодежи (до 23 лет) www.твоятерритория.онлайн

Текст: Игорь Александров

Сообщить о подозрительной активности | Национальная безопасность

Своевременное и подробное сообщение о подозрительной деятельности может помочь предотвратить насильственные преступления или террористические атаки. Если вы заметили подозрительную активность, сообщите об этом в местное отделение полиции. Сотрудники местных правоохранительных органов могут быстро отреагировать. После оценки ситуации они могут получить дополнительную поддержку.

Начните здесь

Граждане всегда должны звонить в местные правоохранительные органы. Если вы заметили что-то подозрительное, позвоните в местные правоохранительные органы.

В случае возникновения чрезвычайной ситуации, угрожающей жизни, звоните 911.

При сообщении о подозрительной деятельности полезно дать наиболее точное описание, включая:

  • Краткое описание деятельности
  • Дата, время и место активность
  • Физические идентификаторы всех, кого вы наблюдали
  • Описания транспортных средств
  • Информация о том, куда могли уйти люди, причастные к подозрительной деятельности
  • Ваше имя и контактная информация (необязательно)

За кулисами находится действующий национальный стратегия обмена информацией. Общенациональная инициатива по оповещению о подозрительной деятельности (SAR) — это совместная инициатива Министерства юстиции США (DOJ), Бюро помощи в области правосудия в партнерстве с Министерством внутренней безопасности США, Федеральным бюро расследований и государственные, местные, племенные и территориальные партнеры правоохранительных органов.

Эта инициатива предоставляет правоохранительным органам еще один инструмент для предотвращения терроризма и других связанных с терроризмом преступлений путем создания национального потенциала для сбора, документирования, обработки, анализа и обмена информацией SAR.

NSI — это стандартизированный процесс, включающий взаимодействие с заинтересованными сторонами, защиту конфиденциальности, обучение и поддержку технологий, для выявления и сообщения о подозрительной деятельности в юрисдикциях по всей стране, а также служит в качестве единого координационного центра для обмена информацией SAR.

Узнать больше

Если ты что-то увидишь, скажи что-нибудь®

«Если ты что-то увидишь, скажи что-нибудь®» — это национальная кампания, направленная на повышение осведомленности общественности о признаках терроризма и связанных с терроризмом преступлений, а также о важности сообщения о подозрительной деятельности в государственные и местные правоохранительные органы.

Информированные, бдительные сообщества играют решающую роль в обеспечении безопасности нашей страны. Министерство внутренней безопасности США (DHS) стремится укрепить безопасность родного города путем создания партнерских отношений с правительствами штатов, местными, племенными и территориальными (SLTT) правительствами и частным сектором, а также с сообществами, которые они обслуживают. Эти партнеры помогают нам достучаться до общественности по всей стране, демонстрируя сообщения кампании и распространяя информационные материалы, в том числе социальные объявления (PSA).

Подробнее

Дополнительная информация

Помните, что вы можете сообщать о подозрительных действиях анонимно. Если вы заметили подозрительную активность, сообщите об этом в местное отделение полиции. Если вы столкнулись с чрезвычайной ситуацией, позвоните по номеру 911.

DHS также предлагает другие способы сообщения о таких инцидентах, как проблемы химической безопасности, вопросы кибербезопасности, иммиграционные или таможенные нарушения, разливы нефти или химикатов или предполагаемая преступная или террористическая деятельность.

Узнать больше

Опасности признания Антифа террористической организацией в настоящее время

Недавно президент Трамп заявил, что Соединенные Штаты объявят Антифа террористической организацией. Еще неизвестно, продолжит ли он это заявление, поскольку он часто отступал от политических инициатив, объявленных через Twitter, но преждевременное выполнение этого может иметь непредвиденные последствия. Неясно, какую роль «Антифа» сыграла в недавних протестах и ​​как это дает прозрачное обоснование того, почему ее следует признать террористической.Подобное действие может также вызвать дополнительные вопросы об определяющей ценности и аполитичности списка террористических организаций США. Использование недавних демонстраций в качестве стимула для такого обозначения может способствовать дальнейшему разжиганию экстремистского насилия и подорвать правовую базу США для проведения контртеррористических расследований.

Экстремисты всех мастей подпитываются теориями заговора, и события последних нескольких дней имеют все основания для хорошего. Множество оставшихся без ответа вопросов о смерти Джорджа Флойда и последовавших за этим протестах и ​​беспорядках.В Миннесоте и Питтсбурге были подняты вопросы о том, были ли протесты захвачены организованными группами, которые спровоцировали насилие для эскалации событий. Тем не менее, было выдвинуто множество теорий относительно того, кто, в том числе, участвуют ли как крайне правые, так и крайне левые экстремисты.

Видео, на котором изображена смерть Флойда, предполагает особенно вопиющее применение силы, с небольшой двусмысленностью относительно того, были ли у полиции альтернативные варианты ответа. Напряженность на грани из-за блокировки коронавируса, и пандемия непропорционально затронула афроамериканские общины как с точки зрения человеческих жертв, так и с точки зрения экономического эффекта.Как показали «арабская весна» и Тунис, иногда простая искра может оказаться решающей. Все эти факторы могут объяснить, почему мы наблюдаем более интенсивную реакцию в последние несколько дней, чем в прошлом. Но в то же время нет ничего заговорщического в том, чтобы задаться вопросом, почему беспорядки и грабежи были настолько серьезными по сравнению со слишком частыми предыдущими случаями жестокости полиции, снятыми на видео, особенно когда уже есть признаки того, что группы сторонников превосходства белой расы используют коронавирус для вербовать, сеять недоверие к правительству и причинять прямой вред тем, кого они ненавидят.

К счастью, Министерство юстиции заявило, что ФБР расследует, были ли организованы попытки подтолкнуть протестующих к насилию. Такие усилия будут иметь решающее значение как для установления правды о том, что произошло, так и для определения того, есть ли у каких-либо внутренних воинствующих экстремистских групп организация и ресурсы для координации усилий в нескольких городах по всей стране.

Также критически важно подождать, пока не будут установлены факты, указывающие на изменения в политике.Теории заговора могут процветать в среде, где правда неясна или просто неизвестна. Чем больше фактов о событиях можно установить, тем труднее будет найти альтернативные объяснения, которые служат интересам крайних групп. В частности, указание на «Антифа» без фактов может способствовать развитию теории заговора о том, что «Антифа» была «создана» группами сторонников превосходства белой расы в союзе с правительством. Это обыгрывает опасную историю, которая может быть использована левыми экстремистами для привлечения новобранцев и может способствовать дальнейшему насилию.

Обозначение

Антифа может вызвать более широкие вопросы о законах США о борьбе с терроризмом. В Соединенных Штатах нет списка внутренних террористических организаций, только список иностранных террористических организаций (ИТО). «Антифа» не совсем соответствует определению «F», «T» или «O» — это в первую очередь домашнее, неясно, относятся ли их акты насилия к преступлениям терроризма, и это слабо ориентированное движение.

Ни один из этих факторов не обязательно является препятствием для обозначения FTO.Такие группы, как «Антифа», явно более точно соответствуют определению внутреннего терроризма, но единственным требованием для того, чтобы считаться «иностранным» терроризмом, было бы наличие некоторых средств, выходящих за пределы национальных границ. Протестующие антифа проявляют активность в Великобритании и других странах, и даже его название — антифашистское — предполагает международную ориентацию против корней групп белого превосходства в прошлых фашистских правительствах в Германии, Австрии и Италии. Скорее всего, это будет достаточным транснациональным углом для обозначения Антифа, учитывая отсутствие четкого стандарта.

Назначение «Антифа» создаст прецедент, который может привести к серьезным изменениям в том, как используются законы о борьбе с терроризмом, с неопределенностью в отношении того, будут ли они лучше служить национальной безопасности.

Поделиться в Твиттере

Точно так же нет требований о том, насколько структурированной или кодифицированной должна быть организация для обозначения. Законы о борьбе с терроризмом использовались против американцев, даже если они не имели прямых связей с ВТО, например, когда они просто действовали в соответствии с идеологией ИФ.Таким образом, есть основания полагать, что Антифа может быть обозначена и использована в качестве оправдания для судебного преследования, даже если у нее нет членов с карточками.

Текущий список FTO в основном сосредоточен на джихадистских террористических группах, и вопрос о том, следует ли его расширить, чтобы включить в него другие экстремистские группы, серьезно обсуждался в последние несколько лет. Администрация Трампа впервые обозначила группу сторонников превосходства белых в апреле, но это также явно была иностранная группа.Назначение в основном местной организации в качестве FTO, вероятно, повлечет за собой юридический спор. Правовая база США по борьбе с терроризмом хрупка, и прежде ей уже приходилось успешно оспаривать. Это могло быть сложнее и раньше, если бы пострадавшее население США было больше и влиятельнее.

Законы о терроризме предоставляют разведывательным и правоохранительным органам доступ к набору средств наблюдения, которые в противном случае у них не было бы. Они также признают незаконными определенные действия, которые в противном случае считались бы защищенными высказываниями или собраниями; это может иметь важные краткосрочные и долгосрочные политические последствия, которых мы не понимаем.Одно это оправдало бы опасения по поводу их возможности для злоупотреблений.

Есть сложные вопросы о том, как должны быть структурированы законы о терроризме, на которые мы, откровенно говоря, не можем ответить. Более объективный анализ и активная политическая дискуссия могут помочь людям понять компромиссы между созданием статута о внутреннем терроризме, расширением использования статуи иностранного терроризма и полным отказом от законов о терроризме. Назначение Антифа может рассматриваться как отдельный акт, но созданный им прецедент может привести к серьезным стратегическим изменениям в том, как Соединенные Штаты используют законы о борьбе с терроризмом, с неопределенностью в отношении того, будут ли эти изменения лучше служить национальной безопасности.


Хизер Уильямс — старший исследователь политики в некоммерческой беспартийной корпорации RAND, а также заместитель директора Программы стратегии, политики и операций (SPOP) в Центре оперативного анализа внутренней безопасности (HSOAC).

Этот комментарий первоначально был опубликован на сайте RealClearPolicy 22 июня 2020 года. Комментарий дает исследователям RAND платформу для передачи идей, основанных на их профессиональном опыте и часто на основе рецензируемых исследований и анализа.

человек с повышенным риском осложнений гриппа

Ниже приводится список всех факторов, связанных со здоровьем и возрастом, которые, как известно, повышают риск серьезных осложнений от гриппа:

  • Взрослые 65 лет и старше
  • Дети до 2 лет 1
  • Астма
  • Неврологические нарушения и нарушения нервного развития
  • Заболевания крови (например, серповидноклеточная анемия)
  • Хроническая болезнь легких (например, хроническая обструктивная болезнь легких [ХОБЛ] и муковисцидоз)
  • Эндокринные расстройства (например, сахарный диабет)
  • Болезнь сердца (например, врожденный порок сердца, застойная сердечная недостаточность и ишемическая болезнь сердца)
  • Болезни почек
  • Заболевания печени
  • Нарушения обмена веществ (например, наследственные нарушения обмена веществ и митохондриальные нарушения)
  • Люди, страдающие ожирением, с индексом массы тела [ИМТ] 40 или выше
  • Люди моложе 19 лет, длительно принимающие аспирин или салицилатсодержащие препараты.
  • Люди с ослабленной иммунной системой из-за болезни (например, люди с ВИЧ или СПИДом или некоторыми видами рака, такими как лейкемия) или лекарствами (например, те, кто получает химиотерапию или лучевую терапию от рака, или люди с хроническими состояниями, требующими хронических кортикостероидов или других препараты, подавляющие иммунную систему)
  • Люди, перенесшие инсульт

Другие люди с повышенным риском гриппа:

  • Беременным и лицам до 2 недель после окончания беременности
  • Люди, проживающие в домах престарелых и других учреждениях длительного ухода
  • Люди из определенных групп расовых и этнических меньшинств подвержены повышенному риску госпитализации с гриппом, в том числе нелатиноамериканские чернокожие, латиноамериканцы или латиноамериканцы, а также американские индейцы или коренные жители Аляски
  • 1 Хотя все дети младше 5 лет считаются подверженными более высокому риску серьезных осложнений гриппа, самый высокий риск приходится на детей младше 2 лет, с самыми высокими показателями госпитализации и смертности среди младенцев младше 6 месяцев.

Доступна информация о группах повышенного риска COVID-19.

человек с определенными заболеваниями

Заболевания взрослых

  • Этот список представлен в алфавитном порядке , а не в порядке риска.
  • CDC завершил процесс обзора доказательств для каждого состояния здоровья в этом списке, чтобы убедиться, что они соответствуют критериям для включения на эту веб-страницу.
  • Мы узнаем больше о COVID-19 каждый день, и этот список может обновляться по мере развития науки.

Рак

Наличие рака может повысить вероятность тяжелого заболевания COVID-19. Лечение многих видов рака может ослабить способность вашего организма бороться с болезнями. В настоящее время, согласно имеющимся исследованиям, наличие рака в анамнезе может увеличить ваш риск.

Дополнительная информация:

Хроническая болезнь почек

Наличие хронической болезни почек любой стадии может повысить вероятность тяжелого заболевания COVID-19.

Дополнительная информация:

Хронические заболевания легких, включая ХОБЛ (хроническую обструктивную болезнь легких), астму (от средней до тяжелой), интерстициальную болезнь легких, муковисцидоз и легочную гипертензию

Хронические заболевания легких могут повысить вероятность тяжелого заболевания COVID-19. К этим заболеваниям могут относиться:

  • Астма средней и тяжелой степени
  • Хроническая обструктивная болезнь легких (ХОБЛ), включая эмфизему и хронический бронхит
  • Повреждение или рубцевание легочной ткани, например интерстициальное заболевание легких (включая идиопатический фиброз легких)
  • Муковисцидоз с трансплантацией легких или других твердых органов или без нее
  • Легочная гипертензия (повышенное артериальное давление в легких)

Дополнительная информация:

Деменция или другие неврологические состояния

Имея неврологические заболевания, такие как слабоумие, может повысить вероятность тяжелого заболевания COVID-19.

Дополнительная информация:

Сахарный диабет (тип 1 или 2)

Наличие диабета 1 или 2 типа может повысить вероятность тяжелого заболевания COVID-19.

Дополнительная информация:

Синдром Дауна

Синдром Дауна может повысить вероятность тяжелого заболевания COVID-19.

Дополнительная информация:

Сердечные заболевания (например, сердечная недостаточность, ишемическая болезнь сердца, кардиомиопатии или гипертония)

Наличие сердечных заболеваний, таких как сердечная недостаточность, ишемическая болезнь сердца, кардиомиопатии и, возможно, высокое кровяное давление (гипертония) может повысить вероятность того, что серьезно заболеет COVID-19.

Дополнительная информация:

ВИЧ-инфекция

Наличие ВИЧ (вируса иммунодефицита человека) может повысить вероятность тяжелого заболевания COVID-19.

Дополнительная информация:

Состояние с ослабленным иммунитетом (ослабленная иммунная система)

Наличие ослабленной иммунной системы может повысить вероятность того, что серьезно заболеет COVID-19. Многие состояния и методы лечения могут стать причиной ослабления иммунитета или ослабления иммунной системы.Первичный иммунодефицит вызывается генетическими дефектами, которые могут передаваться по наследству. Продолжительное использование кортикостероидов или других ослабляющих иммунитет лекарств может привести к вторичному или приобретенному иммунодефициту.

Дополнительная информация:

Болезнь печени

Имея хроническое заболевание печени, такое как связанное с алкоголем заболевание печени, неалкогольная жировая болезнь печени и особенно цирроз или рубцевание печени, может повысить вероятность тяжелого заболевания COVID-19.

Дополнительная информация:

Избыточный вес и ожирение

Избыточный вес (определяется как индекс массы тела (ИМТ)> 25 кг / м 2 , но <30 кг / м 2 ), ожирение (ИМТ ≥30 кг / м 2 , но <40 кг / м 2 ) или тяжелое ожирение (ИМТ ≥40 кг / м 2 ), может повысить вероятность тяжелого заболевания COVID-19. Риск тяжелого заболевания COVID-19 резко возрастает с повышенным ИМТ.

Дополнительная информация:

Беременность

Беременные и недавно беременные (в течение как минимум 42 дней после окончания беременности) с большей вероятностью серьезно заболеют COVID-19 по сравнению с небеременными людьми.

Дополнительная информация:

Серповидно-клеточная анемия или талассемия

Наличие нарушений гемоглобина в крови, таких как серповидно-клеточная анемия (ВСС) или талассемия , может повысить вероятность тяжелого заболевания COVID-19.

Дополнительная информация:

Курение, в настоящее время или в прошлом

Если вы в настоящее время или ранее курили сигареты, может повысить вероятность того, что серьезно заболеет COVID-19. Если вы курите в настоящее время, бросьте. Если вы курили раньше, не начинайте снова.Если вы никогда не курили, не начинайте.

Дополнительная информация:

Трансплантация твердых органов или стволовых клеток крови

После трансплантации твердого органа или стволовых клеток крови, включая трансплантацию костного мозга, может повысить вероятность тяжелого заболевания от COVID-19.

Дополнительная информация:

Инсульт или цереброваскулярное заболевание, которое влияет на приток крови к мозгу

Имея цереброваскулярное заболевание, такое как инсульт, может повысить вероятность тяжелого заболевания COVID-19.

Дополнительная информация:

Расстройства, связанные с употреблением психоактивных веществ

Наличие расстройства, связанного с употреблением психоактивных веществ (например, расстройства, связанного с употреблением алкоголя, опиоидов или кокаина) может повысить вероятность тяжелого заболевания COVID-19.

Дополнительная информация:

Новая политика Facebook в отношении «опасных лиц и организаций» приносит больше вопросов, чем ответов

Эта часть впервые появилась в Just Security

Четыре из 13 решений Совета по надзору Facebook на данный момент были нацелены на стандарт платформы для сообщества опасных лиц и организаций (стандарт DIO).Эта политика уже давно подвергается критике со стороны гражданского общества за непрозрачность, чрезмерность и направленность политических выступлений мусульманских пользователей, таких как публикации активистов в Кашмире и Палестине, а также комментарии по поводу удара американского беспилотника по иранскому чиновнику Касему Сулеймани. Компания отреагировала серией разъяснений и изменений в политике, но правила требуют фундаментального переосмысления и гораздо большей прозрачности в отношении правоприменения, включая давление со стороны правительства.

Ориентация на террористический контент

В 2015 году, как У.Правительства США и Европы были обеспокоены возможностями ИГИЛ с социальными сетями и его способностью привлекать мусульман из Соединенных Штатов и Европы к своему делу, администрация Обамы и ее европейские коллеги начали оказывать давление на платформы социальных сетей, чтобы они приняли меры. Первоначально утверждая, что не существует «волшебного алгоритма» для выявления «террористического контента», крупные компании быстро пришли в норму, и к 2016 году Facebook и Twitter указали, сколько учетных записей и сообщений ИГИЛ они удалили.В том же году Facebook, Microsoft и Twitter также объявили, что они создадут общую базу данных цифровых отпечатков террористических видео и изображений, которая превратилась в Глобальный интернет-форум по борьбе с терроризмом.

Часто эти действия происходят в соответствии со стандартом Facebook DIO, который запрещает «представление», «похвалу» и «поддержку» «опасных людей и организаций». Критика стандарта со стороны совета директоров была сосредоточена на отсутствии ясности в отношении значения этих терминов, и он призвал компанию идентифицировать группы и отдельных лиц, которые она считает «опасными».”

Правление столкнулось со стандартом DIO в одном из своих первых решений — апелляции на удаление компанией сообщения, цитирующего Йозефа Геббельса. Хотя пользователь не прокомментировал цитату, в комментариях к посту говорилось, что он «пытался сравнить президентство Дональда Трампа с нацистским режимом». Правление резко раскритиковало Стандарт DIO за отсутствие определения ключевых терминов, в частности того, что составляет «похвалу» и «поддержку». Среди прочего, Facebook не дал понять пользователям, что они должны активно дезавуировать цитату, приписываемую опасному человеку, в каком-либо сообщении, а также не обнародовал лиц или организации, которые он считал «опасными».”

Опять же, рассматривая вопрос об удалении Facebook видео, восхваляющего индийских фермеров, протестующих против правящей политической партии Индии, Партии Бхаратия Джаната (BJP) и индуистской националистической организации Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), правление вновь выразило озабоченность по поводу того, что ключевые термины (например, похвала и поддержка) в стандарте DIO оставалось неопределенным, и что стандарт был недоступен для пользователей в пенджаби. Правление также подняло вопросы о том, опирались ли индийские официальные лица на Facebook, чтобы удалить «контент, связанный с протестами фермеров, контент, критикующий правительство по поводу его обращения с фермерами, или контент, касающийся протестов».Но решение этой проблемы было заблокировано, потому что Facebook отказался предоставить информацию о своих контактах с индийскими официальными лицами.

Только в своем решении о приостановке действия учетной записи Дональда Трампа правление поддержало решение Facebook в соответствии со стандартом DIO. Правление определило, что приостановление действия аккаунта Трампа после нападения его сторонников на Капитолий 6 января соответствовало стандарту DIO, поскольку Facebook обозначил атаку как «насильственное событие» и комментарии Трампа, такие как «Мы ​​любим тебя» .Ты особенный. — составили похвалу самому событию и его исполнителям. Продолжающееся насилие, риск дальнейшего насилия, размер аудитории Трампа и его влияние как главы государства оправдывали приостановление полномочий. Как мы подробно рассказывали в предыдущей статье Just Security , правление отказалось комментировать отсутствие в стандарте DIO критериев насильственных событий, подпадающих под его действие.

Ответ Facebook

23 июня Facebook обновил свой стандарт DIO.Новый стандарт создает три уровня опасных организаций, уровни, которые связаны в первую очередь со степенью вреда, который компания наносит каждому, с насилием как пробным камнем и более строгими ограничениями, налагаемыми на группы, которые участвуют в фактическом оффлайновом насилии.

Уровень 1 охватывает группы, которые участвуют в терроризме, организованной ненависти, крупномасштабной преступной деятельности, массовых убийствах и убийствах с участием нескольких лиц », а также« совершают насильственные действия ». Это группы, которые наносят «серьезный вред офлайн», организовывая или пропагандируя насилие против гражданских лиц, неоднократно дегуманизируя или пропагандируя причинение вреда людям на основе защищенных характеристик, или участвуя в систематических преступных операциях.”

Уровень 2, «Насильственные негосударственные субъекты», состоит из «[лиц], которые прибегают к насилию против государственных или военных субъектов, но обычно не нацелены на гражданских лиц». Уровень 3 состоит из групп, которые регулярно нарушают стандарты высказываний ненависти Facebook или DIO на платформе или за ее пределами, «но не обязательно прибегали к насилию до настоящего времени или выступали за насилие в отношении других на основе их защищенных характеристик». Примеры включают «Военизированные социальные движения, сети заговоров, разжигающих насилие, и организации, запрещенные на почве ненависти», которые теперь определяются в стандарте DIO.

Facebook наиболее серьезно относится к выступлениям в группах уровня 1 и о них, удаляя похвалу, поддержку и репрезентацию групп. Это будет включать в себя «позитивный отзыв» о них, «легитимацию» их дела или «идеологическую ориентацию». Это кажется продолжением текущей политики компании, в соответствии с которой, например, будет запрещен пост об «Аль-Каиде», в котором утверждается, что цель группы по выводу иностранных войск из Саудовской Аравии была оправдана. Facebook также пытается создать исключение для сообщений, которые «сообщают, осуждают или нейтрально обсуждают» группы уровня 1 и их деятельность.Как уже происходит, новостные сообщения о целях «Аль-Каиды» охватываются этим, но менее ясно, как будет оцениваться нейтральность комментариев отдельных пользователей. До сих пор, как показало дело Геббельса, Facebook требовал, чтобы пользователь дезавуировал группу, чтобы защитить контент от удаления. Неясно, требуется ли это по-прежнему при условии нейтрального обсуждения.

Для групп уровня 2 Facebook удаляет поддержку групп и похвалу за любые насильственные действия, но не за их ненасильственные действия.Например, социальные программы или вопросы прав человека, поддерживаемые агрессивным негосударственным субъектом, можно было бы похвалить, а его жестокие столкновения с правительственными чиновниками или пропаганду насильственного свержения — нет. Для Уровня 3 Facebook удаляет только представление, разрешая похвалу и поддержку. Таким образом, кажется, что QAnon не может иметь страницу или мероприятие в Facebook, но пользователи могут похвалить это и призвать своих друзей поддержать движение, не опасаясь санкций.

Застряли посередине?

Несмотря на обширные изменения в Стандарте DIO, правление в своем последнем решении, опубликованном 10 июля, необычно жестко обозначило, что внесенные на сегодняшний день изменения недостаточно решают повторяющиеся проблемы правления.

Правление установило, что Facebook ошибочно удалил сообщение, поощряющее обсуждение одиночного заключения лидера Рабочей партии Курдистана (РПК), группы, которая использовала насилие в поддержку своей цели отделения курдов от Турции. Правление раскритиковало Facebook за якобы неправильное размещение внутреннего руководства, которое должно было разрешить содержание, обсуждающее условия содержания лиц из списка DIO. Он повторил свою критику в связи с тем, что без публикации этого и любых подобных исключений термины «похвала» и «поддержка» остаются трудными для понимания пользователями.В своих рекомендациях по политике правление продемонстрировало новую готовность диктовать содержание политики Facebook, сформулировав конкретные категории высказываний, которые должны быть защищены от удаления в соответствии со стандартом DIO: обсуждение прав, защищаемых конвенциями Организации Объединенных Наций по правам человека, обсуждение утверждений о нарушениях прав человека и призывы к ответственности за нарушения прав человека.

Правление также выразило постоянную обеспокоенность тем, что правительства могут использовать стандарт DIO для подавления законного пользовательского контента, критикующего действия правительства.Он отметил, что, хотя Facebook сообщает о количестве запросов от государственных чиновников на удаление контента, нарушающего местное законодательство, он не сообщает о запросах государственных чиновников на удаление контента за предполагаемые нарушения стандартов сообщества Facebook. Правление рекомендовало предоставлять эту информацию пользователям, чей контент был удален по запросу правительства, а также публиковать в совокупных количествах в отчетах компании о прозрачности.

Этот аспект рекомендации правления выявил значительный пробел в отчетах Facebook о прозрачности.Хотя правительственные запросы на удаление контента оцениваются как , первые в соответствии с собственными стандартами Facebook и , вторые — при отсутствии нарушения политики — в соответствии с местным законодательством, Facebook сообщает только об удалениях, которые происходят на втором уровне. Это упражнение потенциально скрывает огромное количество правительственных запросов на удаление контента из поля зрения общественности.

Что дальше?

Очевидно, что Facebook нужно сделать больше, чтобы отреагировать на эту серию дел.

Во-первых, такие термины, как «похвала» и «поддержка» слишком широки и, вероятно, подавляют значимые политические выступления. Более узкое правило против похвалы насилию (например, в Твиттере) будет проще для администрирования и для понимания пользователями, а также даст больше возможностей для политических выступлений в соответствии с заявленным обязательством компании «высказывать свое мнение». Сосредоточившись на содержании сообщений, рассматриваемых в соответствующем контексте, а не на группах или лицах, на которые они ссылаются, Facebook также может избежать использования (и раскрытия) списка запрещенных групп и лиц.

Во-вторых, компании необходимо лучше добиваться того, чтобы ее правила и процессы были понятны пользователям и применялись последовательно. В случае с Трампом первоначальное утверждение Facebook о том, что бывший президент до 6 января 2021 года не нарушало ни одного из стандартов сообщества, многие сочли неискренним. Его последующее открытие, что Трамп на самом деле нарушил свое правило о недопущении преследований, опозорив участника одного из своих митингов, вряд ли помогло делу. В самом последнем случае Facebook заявил, что его внутреннее руководство по защите обсуждений нарушений прав человека группами и отдельными лицами, подпадающими под действие стандарта DIO, было загадочно утеряно.Эти инциденты вряд ли вселяют уверенность в том, что компания знает, что делает, когда удаляет сообщения.

Наконец, Facebook должен сообщить об удалениях, инициированных правительствами, но выполняемых в соответствии со стандартами сообщества. Отказываясь предоставить информацию о таких взаимодействиях с правительствами, компания до сих пор эффективно скрывала масштабы государственного влияния на соблюдение модерации контента. Эта значительная лазейка в сочетании с неоднократным отказом Facebook отвечать на вопросы правления о запросах правительства позволяет правительствам использовать стандарты сообщества Facebook для подавления общественного несогласия.

Поскольку правление и группы гражданского общества (например, Центр Бреннана, где мы оба работаем) продолжают настаивать на том, чтобы Facebook требовал больше информации, а также более совершенных правил и правоприменения, стоит отметить, что компания предоставляет больше информации об удалении, чем аналогичные платформы. Им всем нужно добиться большего.

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЛИСТ: Национальная стратегия противодействия внутреннему терроризму

В свой первый полный день пребывания в должности президент Байден поручил своей группе национальной безопасности провести 100-дневную всеобъемлющую проверку У.S. Усилия правительства по борьбе с внутренним терроризмом, который превратился в самую серьезную террористическую угрозу, с которой сегодня сталкиваются Соединенные Штаты. В результате этого обзора администрация Байдена выпускает первую в истории Национальную стратегию противодействия внутреннему терроризму , чтобы ответить на этот вызов национальной безопасности Америки и улучшить ответ федерального правительства.

Внутренний терроризм — не новая угроза для Соединенных Штатов, но это угроза, которой американцы слишком часто подвергались в последние годы.Комплексная стратегия предоставляет правительству США и партнерам общенациональную основу для понимания и обмена информацией, связанной с внутренним терроризмом; предотвращать вербовку террористов внутри страны и мобилизацию к насилию; срыв и сдерживание террористической деятельности внутри страны; и противостоять давним сторонникам внутреннего терроризма. Наш подход защитит как нацию, так и гражданские свободы ее граждан.

Согласно федеральному закону « внутренний терроризм » определяется как «деятельность, связанная с действиями, опасными для жизни человека, которые являются нарушением уголовного законодательства Соединенных Штатов или любого штата; как представляется, предназначены для запугивания или принуждения гражданского населения, для оказания влияния на политику правительства путем запугивания или принуждения или для воздействия на поведение правительства путем массового уничтожения, убийства или похищения людей; и происходят в основном в пределах территориальной юрисдикции Соединенных Штатов.”

Обзор основан на экспертной оценке угрозы внутреннего терроризма, предоставленной разведывательными и правоохранительными органами. В марте было опубликовано несекретное резюме этой оценки, чтобы общественность могла ознакомиться с ключевыми выводами. Он обнаружил, что двумя наиболее смертоносными элементами сегодняшней угрозы терроризма внутри страны являются (1) агрессивные экстремисты по расовым или этническим мотивам, которые выступают за превосходство белой расы, и экстремисты.

Чтобы разработать общегосударственную стратегию противодействия внутренним террористам, администрация Байдена провела обширные консультации с широким кругом экспертов в правительстве США, а также с лидерами Конгресса, правительств штатов и местных властей, научных кругов, гражданского общества, религиозных общин и других стран. иностранные правительства. На протяжении всего процесса мы рассматривали защиту гражданских прав и гражданских свобод как императив национальной безопасности . Стратегия, которую мы публикуем сегодня, тщательно разработана для борьбы с насилием и уменьшения факторов, которые приводят к насилию, угрожают общественной безопасности и ущемляют свободное выражение идей.Он организован вокруг четырех столпов — основных элементов того, как администрация Байдена будет улучшать реакцию правительства США на эту постоянную, развивающуюся и смертельную угрозу нашему народу, нашей демократии и нашей национальной безопасности:

НАПРАВЛЕНИЕ 1: ПОНИМАНИЕ И ОБМЕН ИНФОРМАЦИЕЙ, СВЯЗАННОЙ С ВНУТРЕННИМ ТЕРРОРИЗМОМ

Правительство США усилит анализ внутреннего терроризма и улучшит обмен информацией в правоохранительных органах.Министерство юстиции (DOJ) и Федеральное бюро расследований (FBI) внедрили надежную систему для методического отслеживания случаев внутреннего терроризма по всей стране. Государственный департамент, а также разведывательные и правоохранительные органы узнают больше от иностранных партнеров о международных аспектах этой угрозы.


Государственный департамент продолжит оценку того, могут ли дополнительные иностранные организации, связанные с внутренним терроризмом, быть обозначены как иностранные террористические организации или особо обозначенные глобальные террористы согласно соответствующим установленным критериям.Министерство финансов в сотрудничестве с правоохранительными органами изучает способы повышения эффективности выявления и анализа финансовой деятельности внутренних террористов. Министерство внутренней безопасности (DHS) расширяет свой анализ информации из открытых источников для более раннего выявления угроз и создаст структурированный механизм для получения и распространения в правительстве заслуживающего доверия неправительственного анализа.

НАПРАВЛЕНИЕ 2: ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ ВЕРБОВКИ И МОБИЛИЗАЦИИ ВНУТРЕННЕГО ТЕРРОРИЗМА К НАСИЛИЮ

Опираясь на опыт различных департаментов и агентств, the U.S. Правительство обновило поддержку партнеров по сообществу, которые могут помочь предотвратить совершение отдельными лицами террористических актов. . Правительство США усилит внутренние ресурсы по предотвращению терроризма и службы . Впервые Министерство внутренней безопасности (DHS) определило «насильственный экстремизм в семье» в качестве национального приоритета в рамках программы грантов министерства внутренней безопасности, что означает, что более 77 миллионов долларов будет выделено государственным, местным, племенным и территориальные партнеры для предотвращения, защиты и реагирования на насильственный экстремизм в семье.DHS и ФБР работают над укреплением местных механизмов предотвращения, оценки угроз и управления угрозами. Министерство обороны (DOD) включает обучение военнослужащих, покидающих вооруженные силы или увольняющихся из вооруженных сил, на предмет возможного нападения на тех, кто прошел военную подготовку, со стороны воинствующих экстремистов. Правительство США повысит осведомленность общественности о федеральных ресурсах для решения проблем, связанных с поведением или угрозой, до того, как произойдет насилие.

Правительство США активизирует свои усилия по борьбе с вербовкой террористов в Интернете и мобилизацией на насилие со стороны внутренних террористов путем расширения обмена информацией с технологическим сектором и создания инновационных способов повышения цифровой грамотности и повышения устойчивости к вербовке и мобилизации. Соединенные Штаты также недавно присоединились к Крайстчерчскому призыву к действиям по искоренению террористического и насильственного экстремистского контента в Интернете , международному партнерству между правительствами и технологическими компаниями, которое работает над разработкой новых многосторонних решений для устранения террористического контента в Интернете при одновременной защите свободы онлайн выражение.

НАПРАВЛЯЮЩИЙ 3: ПОВРЕЖДЕНИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВНУТРЕННЕГО ТЕРРОРИЗМА

Работа федеральных правоохранительных органов, а также наших партнеров по поддержанию правопорядка на уровне штатов, местных, племен и территорий имеет решающее значение для противодействия внутреннему терроризму.Правительство США увеличит поддержки федеральных, государственных и местных правоохранительных органов в борьбе с внутренним терроризмом по всей стране . Прокуратура США и полевые отделения ФБР по всей стране официально сделали внутренний терроризм своим главным приоритетом и всесторонне отслеживают дела, связанные с внутренним терроризмом, перераспределяя или запрашивая соответствующее финансирование и ресурсы по мере необходимости для борьбы с угрозой. Это включает более 100 миллионов долларов дополнительных ресурсов для Министерства юстиции, ФБР и DHS, включенных в бюджет президента на 2022 финансовый год, чтобы гарантировать, что у федерального правительства есть аналитики, следователи, прокуроры и другой персонал и ресурсы, необходимые для предотвращения внутреннего терроризма и борьбы с ним. справедливость, когда закон был нарушен.Государственные, местные, племенные и территориальные правоохранительные органы получат доступ к расширенному обмену разведданными и обучению по внутреннему терроризму и связанным с ним угрозам. Министерство юстиции внимательно изучает необходимость и целесообразность новых законодательных органов, обеспечивающих баланс между безопасностью и защитой гражданских свобод.

Правительство США совершенствует проверку сотрудников для совершенствования методов выявления внутренних террористов, которые могут представлять внутренние угрозы . Управление персонала рассмотрит обновления форм, используемых для подачи заявлений на ответственные должности в федеральном правительстве, которые могут помочь следователям в выявлении потенциальных внутренних террористических угроз.Министерство обороны, Министерство юстиции и DHS аналогичным образом прилагают усилия, чтобы гарантировать, что внутренние террористы не используются в наших рядах вооруженных сил или правоохранительных органов, и улучшить процессы проверки и проверки. Обучение и ресурсы будут разработаны для партнеров правоохранительных органов штатов, местных, племен и территорий, а также для чувствительных партнеров из частного сектора, чтобы они могли улучшить свои собственные программы проверки сотрудников и не допустить, чтобы лица, представляющие угрозу терроризма внутри страны, занимали доверенные должности. .

НАПРАВЛЕНИЕ 4: БОРЬБА С ДОЛГОСРОЧНЫМИ СОТРУДНИКАМИ ВНУТРЕННЕГО ТЕРРОРИЗМА

Каждый компонент правительства должен сыграть свою роль в искоренении расизма и фанатизма и продвижении справедливости для всех американцев. Правительство США в тесном сотрудничестве с гражданским обществом рассмотрит вопрос о долгосрочных спонсорах, которые несут ответственность за большую часть сегодняшнего внутреннего терроризма. Это включает сокращение и защиту американцев от расовой, этнической и религиозной ненависти, а также пресечение потока огнестрельного оружия лицам, намеревающимся совершить акты внутреннего терроризма. Мы будем работать над тем, чтобы правоохранительные органы действовали непредвзято. противодействует внутреннему терроризму и обеспечивает общественную безопасность всех американцев. В настоящей демократии насилие не может быть приемлемым способом поиска политических или социальных изменений .

Правительство США привержено укреплению доверия к американской демократии и ее способности приносить пользу американскому народу, в том числе посредством помощи и возможностей, предоставляемых Американским планом спасения, Американским планом занятости и Планом американских семей.Правительство США также будет работать, чтобы найти способы противодействовать поляризации, часто подпитываемой дезинформацией, дезинформацией и опасными теориями заговора в сети , поддерживая информационную среду, которая способствует здоровому демократическому дискурсу.

При реализации этой стратегии и по указанию президента Байдена мы будем по-прежнему сосредоточены на борьбе с насилием и уменьшении угрозы насилия, неуклонно защищая мирное выражение широкого спектра взглядов и свободу политических объединений.

# #

групп и более 150 000 человек призывают к запрету опасных пестицидов — Правосудие для сельскохозяйственных рабочих

Агентство по охране окружающей среды (EPA) получило решительный сигнал от профсоюзов, сообщества и групп по охране окружающей среды, а также более 160000 человек, призывающих к запрету широко применяемого нейротоксичного пестицида хлорпирифоса, который препятствует развитию мозга у плодов и младенцев. и дети.
EPA призвало общественность прокомментировать недавно опубликованную оценку риска для здоровья человека, результат юридической петиции и нескольких судебных исков, поданных коалицией групп по охране окружающей среды. Оценка снижает защиту от хлорпирифоса и в значительной степени опирается на модели, созданные Dow AgroSciences, компанией, производящей хлорпирифос. Модель Доу, принятая EPA, основана на сомнительных с этической точки зрения исследованиях, касающихся преднамеренного введения людям хлорпирифоса.

Технические комментарии были представлены Earthjustice, Советом по защите природных ресурсов (NRDC), Pesticide Action Network (PAN), Farmworker Justice, United Farm Workers (UFW), AFL-CIO организационного комитета фермерского труда (FLOC), Pineros y Campesinos Unidos del Noroeste (PCUN) и Калифорнийский фонд правовой помощи в сельских районах.В комментариях используются научные отчеты, чтобы проиллюстрировать воздействие хлорпирифоса на здоровье и реалии на местах, с которыми обычно сталкиваются сельскохозяйственные рабочие, их семьи и общины.

«Даже собственный ошибочный анализ EPA показывает, что вреда для сельскохозяйственных рабочих от хлорпирифоса невозможно избежать», — говорит Эрик Николсон, национальный вице-президент UFW. «Тем не менее, EPA предлагает продолжать использовать это опасное химическое вещество. Это бессовестно».

Четырнадцать лет назад EPA запретило использование хлорпирифоса в жилых помещениях из-за убедительных научных доказательств его негативного воздействия на здоровье детей.Однако сельскохозяйственное использование было разрешено продолжить. Совет по защите природных ресурсов (NRDC) и Сеть действий по борьбе с пестицидами (PAN) призвали агентство в 2007 году запретить все оставшиеся виды использования из-за растущих доказательств пагубного воздействия на детей и сообщества, когда пестициды переносятся с сельскохозяйственных полей на соседние дома и школы. и детские площадки.

«Научные доказательства того, что хлорпирифос наносит вред детям при очень низких уровнях воздействия, неопровержимы. Пришло время EPA запретить этот нейротоксичный пестицид», — сказала адвокат Earthjustice Патти Голдман, которая представляла группы в судебных исках, связанных с петицией.«EPA наконец-то признало, что хлорпирифос связан с нарушениями развития, такими как снижение IQ и синдром дефицита внимания, и пришло время уберечь сельскохозяйственных рабочих, их семьи и сообщества от опасности».

Несмотря на то, что хлорпирифос запрещен для домашнего использования из-за опасности для детей, он по-прежнему широко используется для выращивания фруктовых и ореховых садов, соевых бобов и кукурузы, при этом в США ежегодно вносится около 8 миллионов фунтов стерлингов.

EPA долгое время игнорировало воздействие дрейфа пестицидов на детей и не принимало никаких мер в соответствии с рецензируемыми научными исследованиями, показывающими нарушения мозга у детей, подвергшихся воздействию хлорпирифоса.

«Наука о воздействии этого химического вещества на здоровье становится все сильнее и в подавляющем большинстве поддерживает необходимость поэтапного отказа», — сказала Маргарет Ривз, доктор философии, старший научный сотрудник PAN. «В дополнение ко многим случаям на местах существуют многочисленные независимые, прошедшие экспертную оценку исследования, документирующие риски для сельскохозяйственных сообществ. Тем не менее, EPA продолжает недооценивать эти риски и снова не смогло защитить здоровье детей».

Маленькие дети и беременные женщины особенно уязвимы для пестицидов из-за восприимчивости развивающихся тел и мозга, а химические вещества, которые влияют на нервную систему во время развития, могут вызвать долгосрочные или необратимые повреждения.Дети в сельскохозяйственных общинах подвергаются наибольшему риску. Все дети могут употреблять остатки пестицидов в еде и питьевой воде, но сельские и фермерские дети могут в дальнейшем подвергаться воздействию пестицидов, переносимых с обработанных полей в места, где они живут, учатся и играют. Члены семьи, работающие на ферме, могут переносить остатки пестицидов в дома на своей одежде и обуви в конце дня.

«EPA обнаружило, что воздействие низких доз хлорпирифоса связано с обучением и поведенческими нарушениями у детей в реальных исследованиях», — сказала Дженнифер Сасс, доктор философии.Н., Старший научный сотрудник НИИЦ. «Дети заслуживают шанс вырасти свободными от воздействия этого токсичного и ненужного химического вещества — Агентство по охране окружающей среды должно незамедлительно запретить его и защитить следующее поколение».

Более 160 000 публичных петиций было собрано Earthjustice, Friends of the Earth, Pesticide Action Network, Объединенными сельскохозяйственными рабочими, Ассоциацией потребителей органических продуктов и NRDC. Более 75 общественных организаций и 20 медицинских работников также прислали отдельные письма, призывающие EPA следить за наукой и запретить химическое вещество.

Агентство по охране окружающей среды (EPA) получило решительный сигнал от профсоюзов, сообщества и групп по охране окружающей среды, а также более 160000 человек, призывающих к запрету широко применяемого нейротоксичного пестицида хлорпирифоса, который препятствует развитию мозга у плодов и младенцев. и дети.
EPA призвало общественность прокомментировать недавно опубликованную оценку риска для здоровья человека, результат юридической петиции и нескольких судебных исков, поданных коалицией групп по охране окружающей среды.Оценка снижает защиту от хлорпирифоса и в значительной степени опирается на модели, созданные Dow AgroSciences, компанией, производящей хлорпирифос. Модель Доу, принятая EPA, основана на сомнительных с этической точки зрения исследованиях, касающихся преднамеренного введения людям хлорпирифоса.

Технические комментарии были представлены Earthjustice, Советом по защите природных ресурсов (NRDC), Pesticide Action Network (PAN), Farmworker Justice, United Farm Workers (UFW), AFL-CIO организационного комитета фермерского труда (FLOC), Pineros y Campesinos Unidos del Noroeste (PCUN) и Калифорнийский фонд правовой помощи в сельских районах.В комментариях используются научные отчеты, чтобы проиллюстрировать воздействие хлорпирифоса на здоровье и реалии на местах, с которыми обычно сталкиваются сельскохозяйственные рабочие, их семьи и общины.

«Даже собственный ошибочный анализ EPA показывает, что вреда для сельскохозяйственных рабочих от хлорпирифоса невозможно избежать», — говорит Эрик Николсон, национальный вице-президент UFW. «Тем не менее, EPA предлагает продолжать использовать это опасное химическое вещество. Это бессовестно».

Четырнадцать лет назад EPA запретило использование хлорпирифоса в жилых помещениях из-за убедительных научных доказательств его негативного воздействия на здоровье детей.Однако сельскохозяйственное использование было разрешено продолжить. Совет по защите природных ресурсов (NRDC) и Сеть действий по борьбе с пестицидами (PAN) призвали агентство в 2007 году запретить все оставшиеся виды использования из-за растущих доказательств пагубного воздействия на детей и сообщества, когда пестициды переносятся с сельскохозяйственных полей на соседние дома и школы. и детские площадки.

«Научные доказательства того, что хлорпирифос наносит вред детям при очень низких уровнях воздействия, неопровержимы. Пришло время EPA запретить этот нейротоксичный пестицид», — сказала адвокат Earthjustice Патти Голдман, которая представляла группы в судебных исках, связанных с петицией.«EPA наконец-то признало, что хлорпирифос связан с нарушениями развития, такими как снижение IQ и синдром дефицита внимания, и пришло время уберечь сельскохозяйственных рабочих, их семьи и сообщества от опасности».

Несмотря на то, что хлорпирифос запрещен для домашнего использования из-за опасности для детей, он по-прежнему широко используется для выращивания фруктовых и ореховых садов, соевых бобов и кукурузы, при этом в США ежегодно вносится около 8 миллионов фунтов стерлингов.

EPA долгое время игнорировало воздействие дрейфа пестицидов на детей и не принимало никаких мер в соответствии с рецензируемыми научными исследованиями, показывающими нарушения мозга у детей, подвергшихся воздействию хлорпирифоса.

«Наука о воздействии этого химического вещества на здоровье становится все сильнее и в подавляющем большинстве поддерживает необходимость поэтапного отказа», — сказала Маргарет Ривз, доктор философии, старший научный сотрудник PAN. «В дополнение ко многим случаям на местах существуют многочисленные независимые, прошедшие экспертную оценку исследования, документирующие риски для сельскохозяйственных сообществ. Тем не менее, EPA продолжает недооценивать эти риски и снова не смогло защитить здоровье детей».

Маленькие дети и беременные женщины особенно уязвимы для пестицидов из-за восприимчивости развивающихся тел и мозга, а химические вещества, которые влияют на нервную систему во время развития, могут вызвать долгосрочные или необратимые повреждения.Дети в сельскохозяйственных общинах подвергаются наибольшему риску. Все дети могут употреблять остатки пестицидов в еде и питьевой воде, но сельские и фермерские дети могут в дальнейшем подвергаться воздействию пестицидов, переносимых с обработанных полей в места, где они живут, учатся и играют. Члены семьи, работающие на ферме, могут переносить остатки пестицидов в дома на своей одежде и обуви в конце дня.

«EPA обнаружило, что воздействие низких доз хлорпирифоса связано с обучением и поведенческими нарушениями у детей в реальных исследованиях», — сказала Дженнифер Сасс, доктор философии.Н., Старший научный сотрудник НИИЦ. «Дети заслуживают шанс вырасти свободными от воздействия этого токсичного и ненужного химического вещества — Агентство по охране окружающей среды должно незамедлительно запретить его и защитить следующее поколение».

Разное

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Семейный блог Ирины Поляковой Semyablog.ru® 2019. При использовании материалов сайта укажите, пожалуйста, прямую ссылку на источник.Карта сайта