Владимир жохов: Автор: Жохов Владимир Иванович | новинки 2021

Стоит ли обучать ребёнка по системе Жохова?

На протяжении всего 2008/09 учебного года в одной из московских школ работу класса по методике В. И. Жохова изучала группа врачей-гигиенистов НИИ гигиены и охраны здоровья детей и подростков РАМН под руководством доктора медицинских наук М. И. Степановой. Исследование показало, что педагогическая технология учитывает функциональные возможности и состояние здоровья ученика, а занятия построены гигиенически рационально. Учёные отметили, что особое внимание уделяется созданию в классе комфортной, отвечающей гигиеническим требованиям образовательной среды и благоприятному психологическому климату, а обучение непрерывно связано с воспитанием. Всё это позволило учёным оценить проводимую работу как здоровье сберегающую.

Также эксперты НИИ посещали занятия в прошедшем учебном году, и мы намерены продолжать сотрудничество с научными учреждениями для всесторонних исследований учебного процесса с использованием методики.

Мы любим разновозрастные классы. Потому что процесс обучения — это тоже жизнь, а в жизни мы имеем дело с людьми разного возраста. Малыши тянутся за старшими товарищами, дети постарше учатся заботиться и помогать малышам, иногда и малыши могут научить тех, кто старше. Много педагогических систем и подходов разделяют те же принципы. Но тут нужно быть очень аккуратным и педагогу, и родителям. Сравнивать результаты ребёнка можно только с его собственными, предыдущими, обращать внимание надо на его достижения, а не на ошибки.

Разумеется, в случае, когда дети идут в школу раньше шести с половиной лет или при наличии каких-либо особенностей развития, необходимо консультироваться со своим педиатром и профильными специалистами. Так же как и при занятиях по любой другой методике и в любой школе, это нужно делать и до, и во время учёбы.

По каждому слайду системы, созданной Владимиром Ивановичем, можно писать докторскую диссертацию. При разработке системы учитывалось более 1 700 факторов, влияющих на развитие ребёнка. В слайдах важен каждый элемент: цвет фона и букв, шрифты, их наклон, скорость и угол вылета букв, деформация шрифтов, наличие или отсутствие теней, звуки, фотографии, даже встроенные «ошибки», которые дети должны находить.

У каждого класса есть возможность работать, разбираться в проблемах, обращаться за консультацией к автору методики и к другим учителям участникам проекта. Еженедельные подробные семинары автора, опыт многих классов, успешно применяющих методику, интернет-ресурсы, многолетняя практика — всё в распоряжении учителя и родителей.

Процесс обучения по этой методике очень непростой. Испытанные веками педагогические приёмы здесь не подходят. Особенно сложные первая и вторая четверти. Владимир Иванович и опытные учителя весь год на связи с выбранными учителями. Мы с организаторами иногда часами обсуждаем те или иные сложности и способы их решения.

Важно знать, что до недавнего времени система развивалась только за счёт средств автора и частных взносов. Система предоставлялась бесплатно всем желающим. В прошлом году была введена добровольная оплата. В проекте до сих пор нет ни одного штатного сотрудника, только волонтёры. С этого года мы решили ввести обязательную оплату за курс повышения квалификации. Мы намерены направить эти средства на развитие системы, исследования, улучшение сервисов и инфраструктуры.

плюсы и минусы методики Жохова для начальной школы

Основные сведения

<<Блок автора>>

Владимир Иванович более 50 лет занимается преподаванием — начинал как учитель математики и физики, затем работал методистом и готовил учителей в Московском государственном педагогическом институте. Последние 30 лет он разрабатывает и совершенствует авторскую методику обучения — пожалуй, самую оригинальную и неоднозначную из всех современных русских программ. 

Начальная школа по методике Жохова — это учебно-методический комплекс для 1–4-х классов. Кроме обучения основным школьным предметам система включает упражнения для развития речи и органов чувств, тренировки лёгких и опорно-двигательного аппарата. 

Методика Жохова полностью соответствует нормам ФГОС, хотя техника преподавания по ней сильно отличается от традиционной. Занятия проводятся в игровой форме и предполагают комфортную психологическую обстановку: нет жёсткой дисциплины, а взаимопомощь и самовыражение только приветствуются.

В первый класс детей берут с пяти лет и трёх месяцев. Согласно исследованиям, в возрасте от пяти до шести лет человек переживает пик развития лобных долей мозга — в это время информация усваивается лучше всего. Приветствуется обучение в разновозрастных группах — от пяти лет и трёх месяцев до семи лет и пяти месяцев, чтобы старшие могли помогать младшим.  

В 2019–2020 годах по системе «УниК» работали более 400 классов в 61 городе России и ближнего зарубежья. Учащиеся стабильно достигают высоких результатов на предметных олимпиадах. Например, в 2017 году в Челябинске 90% победителей городской олимпиады по математике для четвероклассников были «жоховцами». 

Принципы методики Жохова

  1. Принцип природосообразности. Дети от природы хотят всё знать. Чтобы сохранить и развить интерес ребёнка, обучение должно учитывать его темперамент, психологический тип личности, врождённые таланты и уровень развития.
  2. Принцип здоровьесбережения. Учёба не должна мешать физическому развитию. Поэтому в жоховских классах никто не запрещает детям вертеться на стуле и даже свободно перемещаться по аудитории. На каждом уроке проводятся полноценные зарядки. Благодаря этому дети меньше болеют и лучше усваивают материал.  

Вот как сформулированы особенности системы «УниК» на её официальном сайте: 

Каждый день зарядка для ума и гимнастика для тела.
Каждый урок
хорошая песня и классическая музыка.
Каждая тема
богатый визуальный ряд, особая технология прохождения.
Каждый ребёнок
личность самобытная и яркая.
Каждая личность
достойна уважения.
Каждая книга
источник становления нравственной позиции.
Каждый праздник
способ самовыражения.
Каждый рисунок
яркий образный мир ребёнка.
Каждые каникулы и выходные
без обязательных домашних заданий и зубрёжки. 

Как проходит обучение

Автор программы с гордостью заявляет, что материал первого класса дети осваивают к концу сентября. К октябрю первоклассники уже умеют складывать и вычитать числа в пределах сотни, затем осваивают работу с дробями. На курсе математики детей учат быстрым способам вычислений, благодаря которым к концу первого класса они могут решить 60 примеров за пять минут. 

Чтение и письмо осваивают к середине учебного года. Таким образом, за один год школьники проходят всю традиционную программу начальной школы. В дальнейшем дети изучают литературу, географию, музыку, астрономию и историю, занимаются творчеством и практикуются в решении изобретательских задач. 

Конечно, такие результаты подразумевают очень высокий темп работы. Но Владимир Иванович уверен: такая скорость оптимальна для ребёнка в возрасте пяти-семи лет. Уроки выстроены так, чтобы задействовать все виды внимания. И чем интенсивнее учебный процесс, тем меньше у детей шансов заскучать. При этом учитель никого не подгоняет и не заставляет работать: если ребёнку трудно включиться, он может просто следить за процессом и даже заниматься своими делами, пока не втянется. 

Такая свобода стала возможной благодаря нелинейной подаче материала: все темы многократно повторяются и перекликаются. Материал смогут усвоить даже те, кто проболел несколько уроков или не слушал.

Информация распределена по блокам, объединяющим сразу несколько дисциплин. Например, на уроке чтения дети читают сказку «Колобок», а на уроке математики решают задачи о способах побега Колобка от лесных зверей. 

Уроков рисования и труда в системе не предусмотрено. Но навыки по этим дисциплинам ученики получают на других предметах. Чтобы развить связи между правым (творческим) и левым (аналитическим) полушариями мозга, они поют на математике, рисуют музыку, регулярно переключаются с умственной деятельности на физическую. На каждом занятии выделено время для пальчиковой гимнастики, упражнений для глаз и энергичной зарядки. 

Все уроки полностью мультимедийные: они проводятся с использованием интерактивной доски и проектора. Каждое занятие расписано автором по минутам, для каждого создана специальная презентация и подобраны видеоматериалы. Нередко ими служат мультики и познавательные фильмы BBC.

Вместо чтения по слогам детей учат читать по буквам, а обучение письму проходит без прописей — сначала дети используют маркерные доски, затем — обычные тетради в линейку и клетку. Жохов считает, что не стоит тратить время на каллиграфию, поскольку почерк всё равно в дальнейшем меняется. Поэтому аккуратность букв не оценивается — каждый пишет так, как ему удобно. 

В жоховских классах вообще нет строгой дисциплины: школьники могут свободно ходить по классу, в любой момент выйти в туалет, подбежать к учителю, чтобы задать вопрос, или выкрикнуть ответ с места. 

Подсказывать не запрещается — это считается не «медвежьей услугой», а взаимовыручкой. Обсуждение задач с одноклассниками и ответы хором только приветствуются. Ребят учат здоровому взаимодействию в коллективе: помогать друг другу и принимать помощь, уважать товарищей и радоваться их успехам. 

Работа преимущественно коллективная, но контрольные работы и домашние задания дети выполняют сами. И здесь всё строго: родителям категорически запрещено помогать с домашкой. Нужно только проконтролировать, что школьник сел за уроки. Каждое домашнее задание в системе Жохова — это мультипредметный квест. Ребёнку важно пройти его без посторонней помощи.  

<<Форма демодоступа>>

Как попасть в жоховский класс

Классы по системе «УниК» существуют на базе государственных и частных школ. Самый простой способ — найти заведение, в котором открыт набор в такой класс. Правда, присоединить ученика к коллективу, который уже год и больше учится по Жохову, нельзя.    

Другой способ — открыть жоховский класс в выбранной вами школе. Для этого требуется как минимум 25 желающих (для сельских школ — 16). Нужно будет походить по школам, познакомить с программой руководство и учителей. Возможно, у вас получится их убедить. Аргументы изложены на официальном сайте методики. Однако программа стоит денег, для школьного бюджета немалых, поэтому, скорее всего, оплатить её придётся родителям. 

Третий вариант — открыть класс самостоятельно, в формате семейного класса, то есть объединения детей на семейной форме обучения. Нанять учителя, арендовать помещение, купить программу и оборудование. При этом ребёнку всё равно нужно будет прикрепиться к аккредитованной школе, чтобы проходить аттестации. 

Стоимость подключения к программе — 55 000 ₽ за учебный год для сельских и 65 000 ₽ для городских школ. В эту сумму входят: 

  • курс повышения квалификации для преподавателя;
  • переносной жёсткий диск с мультимедийным комплексом и методическими материалами по каждому уроку;
  • еженедельные онлайн-семинары для педагога;
  • личные онлайн-консультации с автором методики.

Таким образом, если покупку программы возьмёт на себя родительский коллектив, обучение для каждого школьника будет стоить не больше 3 500 ₽ в год.

Критика методики Жохова 

Многие работники сферы образования к методике Жохова относятся скептически. Прежде всего потому, что никаких материалов по системе «УниК» в открытом доступе нет. Всю информацию педагогам высылают на съёмном диске и рассказывают на онлайн-семинарах. По условиям сотрудничества публиковать ничего из этого нельзя. 

Даже с научными исследованиями, на которых, по утверждениям автора, основана его система, ознакомиться невозможно.

Риторика официального сайта и интервью самого Владимира Ивановича тоже вызывают вопросы: и там и там — много эмоций и рекламных заявлений при отсутствии фактов, поддающихся анализу: 

     • заболеваемость снижается в два-три раза;
     • ​дети осмысленно и с удовольствием много читают, пишут и с радостью ходят в школу;
     • отношения со сверстниками и взрослыми качественно меняются;
     • потенциал, заложенный природой, сохраняется и развивается;
     • познавательная активность детей, как в школе, так и дома или в секциях нормализуется;
     • объём усвоенных знаний и умений значительно увеличивается (за четыре  месяца работы дети легко изучают основной материал двух лет обучения).
                                                           Результаты обучения на сайте sistemazhokhova.ru

В Сети много критических статей, где методика Жохова названа профанацией и обманом, но эти нападки также не подкреплены фактами: только сомнения вроде «этого просто не может быть» и предположения, что может пойти не так. Поэтому единственным объективным источником информации о системе «УниК» остаются отзывы родителей, тоже очень эмоциональные и противоречивые. 

Чтобы разобраться, где истина, мы собрали основные минусы методики Жохова из родительских отзывов и попросили прокомментировать их нашу сотрудницу, не понаслышке знакомую с этой системой. Тьютор «Домашней школы Фоксфорда» Анастасия Федякова в течение года преподавала в жоховском классе, где учились двое её детей. 

Отсутствие дисциплины. Многие родители жалуются, что на уроках царит хаос, а дети возвращаются из школы с признаками нервного срыва. И вместо обещанного Жоховым «непреодолимого желания бежать в школу», они боятся туда возвращаться. 

По словам Анастасии, всё зависит от учителя: если он уверен в себе и способен сделать учёбу весёлым и увлекательным занятием, дети забудут про шалости и с удовольствием втянутся в работу. 

Страшно было начинать. Предыдущая учительница отказалась — просто не верила, что дети смогут так интенсивно заниматься. Но ребята довольно быстро освоились. У нас в классе был один ребёнок с аутизмом, ещё один вёл себя довольно агрессивно. Но произошли качественные изменения, и к концу года у них тоже были хорошие результаты. Дети говорят, что это была самая лучшая школа.   

Высокий темп. В комментариях часто встречаются сомнения в эффективности методики: реально ли освоить программу четырёх классов за год и стоит ли вообще это делать? Не сводится ли учёба в таком случае к бессмысленному механическому запоминанию? 

Анастасия утверждает, что нет: жоховская система построена не на зубрёжке, а на приёмах нейролингвистики, которые стимулируют работу обоих полушарий мозга.

Месяц-два идёт сонастройка мозга и у ребят, и у учителя под такой формат работы. И я с изумлением наблюдала, как у них запускаются оба полушария. Результаты были потрясающие: к концу первого класса они умножали трёхзначные числа в уме на скорость и получали от этого удовольствие. Ребята стали самостоятельными, научились рефлексировать. Многие раскрыли свои таланты. Мальчик, который меньше всех хотел петь на уроках, в итоге перешёл в хоровую студию и занимается там уже не один год. 

Мультимедийность. Смущает, что в жоховской системе нет учебников, и весь учебный процесс выстроен вокруг интерактивной доски. Многие задаются вопросом: а какова роль учителя, если весь урок — это видеопрезентация? Ему остаётся просто нажимать на кнопку «Далее»?

Нет, ты не просто переключаешь слайды — ты постоянно обсуждаешь с детьми всё, что на доске. В начале урока зарядка: учитель делает её вместе с детьми. Кстати, отличное оздоровление для учителя! Песни в рамках урока тоже поём все вместе. Помимо этого учитель должен направлять внимание, отвечать на вопросы, поощрять, поддерживать, запускать командные процессы и следить за выполнением заданий.

Проблемы с адаптацией. Вопрос, которым задаются все родители: легко ли детям будет перестроиться с такого необычного формата учёбы на традиционный? Ведь система Жохова разработана только для начальных классов и логического продолжения у неё в средней и старшей школе нет. 

У моих детей никаких сложностей не возникло. Когда у тебя такой фундамент знаний и навыков работы с информацией, сформирована любовь к обучению, есть азарт к сложным задачам, — можно воспринимать любой формат. Правда, ребята, которые потом уходили в обычную школу, жаловались, что им скучно. Моя дочь так и сказала: «Здесь я ничему новому не учусь». Многие заканчивали классы экстерном. При этом погружались в области, которые им были интересны: история, биология, литература, творчество. Сейчас мои дети учат три языка, очень много читают, ценят знания, играют на фортепиано. 

В заключение сформулируем объективные плюсы и минусы методики Жохова.

Плюсы 

  • Сильный курс математики. Это отмечают даже противники системы: ученики жоховских классов демонстрируют очень хорошие результаты. 
  • Психологический комфорт. Игровая форма обучения и отсутствие муштры. При грамотной работе педагога учиться по Жохову приятно и интересно.
  • Развитие творческих способностей. Обучение в жоховских классах пробуждает у многих детей тягу к рисованию, пению, музицированию и литературному творчеству.
  • Физическое развитие. Ребята не сидят за партами весь урок, а свободно двигаются и делают зарядку. 
  • Морально-нравственное воспитание. Учебный процесс построен на взаимоуважении. Ребят учат помогать друг другу, адекватно взаимодействовать с противоположным полом, со старшими и младшими.
  • Регулярная методическая поддержка. Возможность проконсультироваться с автором методики по любым вопросам — большой плюс для педагога. 

Минусы

  • Система платная. Чтобы начать учиться по Жохову, родителям придётся купить эксклюзивный методический материал.
  • Высокий темп. Многое зависит от того, насколько учитель сможет задействовать способности ребёнка. И всё же медлительным детям может быть трудно работать с такой интенсивностью. 
  • Требуется подготовка. По многочисленным отзывам родителей, без знания азов чтения и письма детям трудно включиться в учебный процесс.   
  • Нет практики чистописания. Многие родители отмечают: дети учатся писать быстро, но коряво. Вопрос решают по-разному: либо учитель проводит дополнительные занятия по каллиграфии, либо родители сами занимаются с детьми. 
  • Индивидуальное обучение невозможно. Система предполагает коллективную работу. Методический материал предоставляют только классам численностью от 16 человек.

Резюме

Эффективность методики В. И. Жохова для начальной школы полностью зависит от учителя. Если он верит в то, что делает, верит в способности детей, понимает их нужды и трудности, умеет повести за собой, — ученики смогут достигнуть тех самых невероятных результатов. В противном случае учёба может обернуться потерянным временем. 

Сам Жохов говорит, что не каждый учитель готов работать по его методике: здесь важно любить детей, верить в то, что дети настолько способны и талантливы, видеть в них потенциал. 
                                        Анастасия Федякова, тьютор «Домашней школы Фоксфорда»
  

Так что к выбору преподавателя нужно относиться очень тщательно. Если вам нравится система, но не нравится учитель, — ищите другого.

Система УНИК В. И. Жохова

Автор методики – Владимир Иванович Жохов, заслуженный учитель РФ, методист с многолетним стажем, автор учебников по математике.
 
 
 Технология основана на принципах природосообразности и трехсотлетнем опыте отечественной школы. При разработке методики были использованы последние достижения педагогики, физиологии и психологии.
 

При этом дети будут с удовольствием ходить в школу – эти четыре года станут для них ярким, незабываемым и очень полезным опытом.


Это вам подтвердят тысячи родителей и учеников по всей стране.

 

Методическая система В. И. Жохова основана на принципах природосообразности и здоровьесбережения. Благодаря встроенной системе оздоровления и увеличению двигательной активности дети реже болеют. Ученики «Университетских классов» избавлены от таких школьных заболеваний, как сколиоз, кифоз, сутулость, хондроз и прочих.  

 

Несмотря на соответствие стандартам, техника преподавания и подачи материала выгодно отличается от схем, принятых в традиционных классах. 

 

Изменены:
  • – стиль и приемы педагогического общения ученика и учителя;
  • – алгоритм обучения детей чтению;
  • – приемы обучения технике письма;
  • – «архитектура» урока: обычный «линейный» урок заменяется уроком со сложной «многоэтажной» структурой, системой основных дидактических принципов и др. 

Большим достоинством является то, что обучение непрерывно связано с воспитанием. 

В системе нет и
нтеллектуальных простев на уроках. «Решил задачу — сиди смирно и жди остальных». 

Нет запрета на подвижность.
 В обычной системе мы постоянно слышим: «Не прыгай, не бегай, не маши рукой, сиди смирно». В итоге ребенок в постоянном стрессе из-за необходимости все время сдерживаться.
В системе Жохова двигательная активность ребенка не ограничена. Ребенок может встать, если устал сидеть, лечь на ковер или добежать до доски, чтобы скорее ответить.

Быстрое движение по учебной программе

В обычной системе то, что можно охватить за один урок, часто проходится в школе неделями. Детям становится скучно, ведь они всё уже поняли. В результате они скучают, падает стремление к познанию мира. 
В системе Жохова дети к концу первого класса умеют умножать двузначные и трехзначные числа, знакомы с отрицательными числами и большими римскими числами. Развитие ребенка не останавливается.

· Курс на успешность каждого.

В обычной системе получить одобрение учителя труднее, чем порицание. Так, дети замыкаются в себе, становятся тихими и безынициативными. Вместо дружного класса формируются группы «успешных любимчиков» и «отстающих хулиганов». Зачастую мальчики априори «хулиганы», вне зависимости от их интеллектуального потенциала. 

В системе Жохова ребенок успешен на каждом уроке. Ребенку нестрашно выйти к доске, высказать свое мнение или попросить помощи.

«Нет правильных» ответов на творческие или дискуссионные задания. 
Подход, когда есть верные ответы, отучает ребенка от «детективного» поиска верных решений и превращает развивающие задания в банальную угадайку: «какой ответ считается правильным?».
Мы учим детей рассуждать, дискутировать, получать знания.

· Курс на подсказки, взаимопомощь и товарищество. Когда запрещено быть товарищами и помогать друг другу, что остается? Враждовать, конкурировать и злорадствовать. Когда же здесь научиться дружить и любить?

· У нас приветствуется помощь друг другу. “Хочу помочь!!” В классе дружная атмосфера взаимопомощи и поддержки.

СИСТЕМА «УниК» В.И. ЖОХОВА , ГБОУ Школа № 1539, Москва

Методическая система В. И. Жохова «УниК» основана на принципах природосообразности и здоровьесбережения. Благодаря встроенной системе оздоровления и увеличению двигательной активности дети реже болеют. Ученики «Университетских классов» избавлены от таких школьных заболеваний, как сколиоз, кифоз, сутулость, хондроз и прочих.

Автор методики – Владимир Иванович Жохов, заслуженный учитель РФ, методист с многолетним стажем, автор учебников по математике.

Работа по методике В.И. Жохова строится в полном соответствии с действующими стандартами ФГОС и образовательными программами. Несмотря на соответствие стандартам, техника преподавания и подачи материала выгодно отличается от схем, принятых в традиционных классах.

При создании методики были использованы последние достижения педагогики, физиологии и психологии.

Изменены:

— стиль и приемы педагогического общения ученика и учителя;
— алгоритм обучения детей чтению;

— приемы обучения технике письма;
— «архитектура» урока: обычный «линейный» урок заменяется уроком со сложной «многоэтажной» структурой, системой основных дидактических принципов.

 ПОДРОБНЕЕ НА САЙТЕ СИСТЕМЫ В.И. ЖОХОВА 

Куратор проекта в школе: Елисеева Виктория Евгеньевна,
заместитель директора по содержанию образования.
По всем вопросам можно обращаться по e-mail: [email protected]

 

Классы, работающие по системе «УниК» В.И. Жохова  

 

Класс

Кол-во человек

Учитель

Адрес здания школы

1-В

32

Шатунова
Татьяна Александровна

Маломосковская, д.7

2-В

33

Демахина
Светлана Валентиновна

Маломосковская, д.7

2-Д 31 Рамаева
Наталья Юрьевна
Маломосковская, д.7

3-Б

27

Сорокина
Ольга Сергеевна

Маломосковская, д.7

4-Е

30

Семёнова
Надежда Сергеевна

Новоалексеевская, 6

.

Жохов Владимир Платонович, протоиерей, Письма разных лиц к святителю Афанасию (Сахарову). Книга 1

Родился 17 мая 1917 г. в с. Челмохта Холмогорского р-на. В 1934 г. семья Жоховых перебралась в Ленинград, а вскоре отец Владимира Платон Матвеевич был арестован и осужден по 58-й статье. Владимир работал художником, по воскресеньям служил в храме иподиаконом. В 1939 г. его призвали в армию, служил на западной границе. Вскоре после начала войны был ранен и тяжело контужен. Демобилизовавшись с инвалидностью второй группы, поселился в Архангельске, служил иподиаконом и чтецом в Свято-Ильинском кафедральном соборе. В апреле 1943 г. женился на Елизавете Андреевне Болотовой. Затем семья перебралась во Владимир. Будущий протоиерей иподиаконствовал в Успенском соборе. В 1945 г. вместе с епископом Владимирским Онисимом (Фестинатовым) В. П. Жохов стал членом Поместного Собора Русской Православной Церкви, на котором был избран Святейший Патриарх Алексий. В том же году Владимир Платонович вернулся на север, был рукоположен епископом Архангельским Леонтием (Смирновым) во диакона и через несколько месяцев во иерея. Служил в разных приходах Мурманска и Архангельска. В начале сентября 1950 г. был назначен настоятелем храма в с. Кочпон. За 15 лет служения в епархии им была построена деревянная церковь в Мурманске, в Кочпоне при нем были открыты два молельных дома, церковь в с. Иб, в храме в Кочпоне построен придел во имя праведного Прокопия Устюжского. Отец Владимир был благочинным пятого округа Архангельской епархии. В эти годы он окончил Ленинградскую духовную семинарию441.

В 1953 г. епископ Гавриил (Огородников) организовал поездку по восточной части епархии, один из ее участников протоиерей В. Чугунов (тогда студент Ленинградской духовной академии) писал об этой поездке в своем очерке «По следам далеких воспоминаний»: «Сопровождающие нас о. Николай Пулькин и о. Модест наперебой говорят нам, в какое прекрасное место мы едем. В пригороде Сыктывкара, поселке Кочпон, настоятель Казанской церкви – молодой священник о. Владимир Платонович Жохов – создал православный рай. «Это не то что трусливый Котлас, – говорит о. Модест. – В Сыктывкаре о.Владимир религию поднял высоко. Там все верующие. Безбоязненно в черной рясе и скуфье ходит он по улицам города. Видные люди общества идут к нему под благословение. Его Казанский храм всегда полон. Множество молодежи и детей всегда наполняет его. Дети о. Владимира прислуживают ему в алтаре. На требование учителей снять кресты они отказались посещать школу. В дело вмешалась Москва и разрешила детям носить кресты. Директор публично извинился. Нет, о.Владимир Жохов велик. Он – герой Сыктывкара. Вот куда мы едем». – «Да это же Китеж-град! – воскликнул владыка Гавриил. – Будет радостно побывать мне у о. Владимира Жохова»»442.

«С приездом отца Владимира жизнь в Сыктывкаре изменилась. Количество прихожан значительно увеличилось, в церковь потянулись интеллигенция и молодежь. Стали больше креститься и венчаться. Разумеется, на священника начались гонения. Среди прочего его обвиняли в том, что он оказывал материальную помощь нуждающимся. Человек он был образованный, в его доме собиралась вся творческая интеллигенция Сыктывкара. В друзьях у него были певец Иван Козловский и художник Илья Глазунов. А благодаря визитке английской королевы его прооперировали в лучшей клинике Москвы. Отец Владимир был хорошим художником, прекрасно играл и импровизировал на фисгармонии, увлекался конным спортом. Сохранилась его фотография в костюме жокея. Но власти Коми АССР всячески пытались выжить его, и в 1961 г. отцу Владимиру отказывают в регистрации как служителю культа и тем самым лишают его возможности служить. Жохова перевели в Пермскую епархию, там он и служил до конца своих дней»443.

В Перми он служил в Троицком кафедральном соборе, был назначен ключарем собора. Был удостоен митры, орденов св. кн. Владимира, прп. Сергия Радонежского, креста с украшениями и других наград. Зимой 1987 г. протоиерей Владимир посетил Сыктывкар. Он скончался осенью 1988 г. и похоронен в Перми.

Отец Владимир окормлял знакомых святителя Афанасия по Зырянской ссылке, которые состояли с Владыкой в переписке. Благодаря этим людям он сам установил переписку с епископом Афанасием.

№ 1. Не позднее 25 апреля 1956 г.


Ваше Высокопреосвященство, дорогой Владыко Афанасий!

Я очень тронут Вашим святительским вниманием ко мне, грешному. Благодарю Вас за письмо, фотографию и службу святителям Великопермским. Что касается книг покойного о. Дамаскина444, то они (очевидно, в том числе и акафист) были уничтожены после его смерти.

Здесь многие вспоминают Вас как доброго архипастыря-страдальца, и Ваше святое имя часто встречается в помянниках верующих, прихожан Свято-Казанской церкви.

Наша церковная жизнь, слава Богу и Пречистой покровительнице Коми-края, протекает нормально, но крест священнослужения мне, слабому, иногда кажется слишком тяжелым.

Подательница сего письма Анна Васильевна445 расскажет Вам интересующие Вас подробности нашей приходской и епархиальной жизни.

Остаюсь с христианской любовью о Господе недостойный иерей Владимир Жохов.

P. S. Примите от нас маленький гостинчик. В[ладимир] Ж[охов].

Д. 13. Л. 4. Подлинник. Автограф на личном бланке иерея В. Жохова.

№ 2. 1 августа 1956 г.


Ваше Высокопреосвященство,

Возлюбленный о Господе Владыко Афанасий!

Пользуюсь счастливым случаем – поездкой к Вам Ольги Васильевны446, чтобы передать Вашему Высокопреосвященству сыновний поклон и испросить Святительского благословения на мои скромные труды в служении Христовой Церкви.

Вы меня простите, дорогой Владыко, за то, что я не пишу писем по почте, а посылаю с нарочным. На это есть причины, о которых не стоит говорить…

Наша жизнь, благодарение Господу, протекает хорошо. В Коми АССР верующие очень активно добиваются открытия церквей и хлопоты их не остаются втуне. Открылись церкви в г. Ухте, Айкино, в Ибе, и еще предполагаем, что в некоторых селениях ходатайства верующих будут удовлетворены.

В связи с этим в Коми АССР открылся новый благочиннический округ Архангельской епархии и я назначен благочинным Православных церквей по Коми АССР. Помолитесь, дорогой Владыко, чтобы Господь укрепил мои слабые силы к несению этого креста.

В нашей Епархии за последнее время произошли некоторые изменения. Самое главное из них то, что на кафедру недавно назначен Преосвящ[енный] Никандр, бывш[ий] Епископ Харбинский и Маньчжурский447. Недавно он посетил и наш Богоспасаемый приход. Все подробности Сыктывкарской жизни расскажет Вам уважаемая Ольга Васильевна, с которой я посылаю Вам сие письмо и службу (согласно Вашей просьбе) св.Герасиму, Питириму и Ионе.

Посылаю Вам также посильную лепту. Прошу помянуть в св[ятых] молитвах Ваших недостойного иерея Владимира и Елизавету со чады.

Остаюсь с христианскою любовию

Свящ[енник] Владимир Жохов.

Д. 16. Л. 107–107 об. Подлинник. Автограф.

№ 3. 20 августа 1958 г.


Ваше Высокопреосвященство,

Досточтимый Владыко Афанасий!

Пользуюсь поездкой Ольги Васильевны, чтобы передать Вашей Святыне сыновнее приветствие с благопожеланиями и испросить Вашего Святительского благословения в подвигах пастырского служения.

Благодарю Вас, Ваше Высокопреосвященство, за внимание. Часто вспоминаем Вас в кругу верующих, которые помнят Ваше пребывание в Коми-крае. Часто любуюсь теми снимками с икон древнего письма, которые Вы мне неоднократно присылали со своими автографами.

С молитвенными благопожеланиями остаюсь Вашего Высокопреосвященства нижайший послушник, протоиерей Вл[адимир] Жохов.

Д. 35. Л. 32. Подлинник. Автограф. На личном бланке протоиерея В. Жохова.

Интервью с куратором выставки «Художественное стекло завода «Неман»

 

Источник: mos.ru

 

Предлагаем совершить онлайн экскурсию по выставке «Художественное стекло завода “Неман”», которая открылась в Музее-усадьбе «Кусково». Завод «Неман» — легенда советской стекольной промышленности. Художники-новаторы, собравшиеся на нем в 1960-х годах, совершили маленькую революцию, изменив представление о том, как могут выглядеть стеклянные вещи. Завод выпускал и продукцию массового производства, и авторские произведения, которые создавались в одном экземпляре.

 

Выставка представляет два периода жизни завода в ХХ веке — до 1939 года, когда территория, на которой он находился, принадлежала Польской Республике, и после, когда «Неман» уже стал советским. Все экспонаты на выставке — из фондов Музея керамики.

 

От простой тары — к изысканным сервизам

 

В 1883 году предприниматель Зенон Ленский построил в своем имении Заенчицы Лидского уезда (территория современной Белоруссии) стекольный завод. О том, чтобы создавать декоративные изделия для украшения интерьера или предметы сервировки стола, речи не шло — Ленский наладил выпуск простых бутылок, банок и других нехитрых в производстве изделий.

Все изменилось в 1891 году, когда он сдал завод в аренду чехам — инженеру Вильгельму Краевскому и декоратору Юлиусу Столле. Чешские земли в то время были одним из центров развития стеклоделия, задававшим модные тенденции. О богемском стекле, известном с XII века, ходили легенды. Со временем Столле и Краевский выкупили у Ленского арендованное предприятие. Своему заводу они дали название «Неман» — по названию реки, рядом с которой он находился.


Предприниматели расширили ассортимент, начали выпускать предметы для украшения интерьера (вазы, жардиньерки, осветительные приборы), использовали разные методы работы со стеклом, закупили современное оборудование. Всего за несколько лет они создали современное предприятие с широчайшим ассортиментом продукции, востребованной в регионе и за его пределами. К началу Первой мировой войны завод «Неман» уже под единоличным управлением Столле стал самым быстроразвивающимся предприятием края.

 

Неспокойное время

 

Во время Первой мировой войны завод работал только на нужды фронта. Он производил исключительно электроизоляторы. После подписания Рижского договора в 1921 году земля, на которой располагался завод, вошла в состав Польской Республики. «Неману» продолжали заказывать изоляторы в больших количествах — для железных дорог, почты, телеграфа. Эти заказы спасли предприятие от разорения.


Уже к середине 1920-х был восстановлен выпуск стеклянных изделий. Ассортимент снова начал расширяться. Отдельного внимания заслуживают вазы из толстостенного стекла простых геометрических форм с декором в виде широкой грани. Они выполнялись как из неокрашенного стекла, так и из цветного. Оттенки получили названия по цвету драгоценных камней: розалиновый, сапфировый, изумрудный, янтарный.

 



Среди продукции 1930-х годов отдельного внимания заслуживают изделия, выполненные методом прессования. Он предполагает помещение стекломассы в пресс-формы и последующее придавливание. Изделие получает форму, а внутренняя и внешняя поверхности — декор: фактуру или рельеф. Таким методом делали тарелки, салатные приборы, блюдца, рюмки, емкости для специй. Одна из самых интересных и узнаваемых моделей тех лет — ваза-жардиньерка изумрудного цвета. Она состоит из двух частей, каждая из которых может использоваться по отдельности: верхняя — как салатник, нижняя — как вазочка. Автором модели был Михаил Титков — проектировщик и первый дизайнер завода в 1930-х годах. 


В 1939-м территория, на которой располагается завод, вошла в состав Белорусской Советской Социалистической Республики. Предприятие было национализировано. Хорошо отлаженная технология прессования «Немана» представляла большой интерес для советской стекольной промышленности. Уже к лету 1940 года сотрудники Государственного экспериментального института стекла изучили технологии «Немана». Розетка из розалинового стекла с геометрическим декором — первый образец, который попал в руки специалистов. Вскоре был налажен выпуск 26 изделий на крупнейших стеклозаводах страны: салатников, селедочниц в виде рыб, сахарниц, масленок. Некоторые из них имеют чуть сглаженные углы: в отличие от предприятия Столле ручная доработка изделий на заводах не предусматривалась.


«Неман» сильно пострадал во время Великой Отечественной войны. Завод был восстановлен в 1944-м. Производство продукции возобновилось в 1945 году. Изменились формы, декоры. В цветовой гамме появились новые цвета, например насыщенный красный.

 

Главные художники

В первые послевоенные годы продукция на предприятии создавалась по моделям польских изделий довоенного времени и по распространенным образцам начала века. Часть ассортимента изготавливалась по проектам опытных заводских мастеров.

В ключе общих преобразований жизни страны конца 1950-х — начала 1960-х годов заметные изменения произошли и в стеклоделии. На заводе «Неман» началось стремительное обновление ассортимента, был налажен выпуск изделий по образцам художников Московского комбината прикладного искусства и по моделям белорусской художницы Галины Исаевич.


В 1959 году на завод по запросу Управления стекольной и химической промышленности Совета народного хозяйства БССР приехали выпускники Ленинградского высшего художественно-промышленного училища имени В.И. Мухиной — Владимир Мурахвер и его супруга Людмила Мягкова. Они стали первыми художниками, чье творчество было неразрывно связано с предприятием и во многом определило его развитие. С их появлением продукция «Немана» стала мечтой каждого советского гражданина, не чуждого эстетике. За неманским стеклом начали выстраиваться очереди.


Мурахвер быстро вырос до должности главного художника, на которой проработал до 1975-го. За все время он создал более тысячи изделий из стекла, большая часть из которых была внедрена в массовое производство. Мурахвер разработал технику наливного прокатного моллирования, которая предполагала формование методом прокатывания валиком по раскаленному стеклу, помещенному на специально изготовленный жестяной лист с контррельефом. Такой способ позволял создавать сложные произведения небольшими тиражами, а не единичными экземплярами. Одна из самых известных его работ, созданная таким способом, — станковый витраж «Стеклодувы».


Кроме того, Владимир Мурахвер очень интересовался гутной техникой, предполагающей формовку изделия из расплавленной стекломассы вручную с помощью инструментов. В этой же технике любила работать и Людмила Мягкова, впоследствии сменившая мужа на должности главного художника. Она создавала как массовую, так и малосерийную продукцию, а также уникальные авторские произведения. Большинство ее предметов изделий имеет четкие, выверенные формы, характерные для глиняной белорусской посуды — простых и лаконичных кружек, кувшинов. Художница повторила все это в стекле. Дымчатые и тепло-коричневые цвета подчеркивают схожесть.


Мягкова не только применяла известные способы, но и активно с ними экспериментировала. Результаты ее творческих и технологических поисков — декоративная бутыль «Хоровод» (1969), получивший множество премий комплект посуды «Бубновый» с выполненной авторским методом аппликацией (1970), декоративный комплект «Птичий двор» (1980).


Творчество каждого художника, пришедшего на предприятие в 1960-х годах, отличается яркой индивидуальностью и узнаваемым почерком, особыми чертами, которые повлияли в целом на формирование школы белорусского стекла. Одним из таких художников была Сильвия Раудвеэ, выпускница Таллинской академии художеств. Работам ее таллинских коллег были несвойственны яркие краски. Типичной является одна из ранних работ Раудвеэ — граненый комплект для воды из бесцветного хрусталя (1960-е). Произведениям Сильвии свойственны строгость, лаконичность, тщательность в проработке деталей. Работая преимущественно над созданием массовых изделий, она привнесла в проектирование даже самых простых бытовых предметов внимание к форме, любовь к изысканной простоте в сочетании с целесообразностью и функциональностью.

 



Владимир Жохов с приходом на «Неман» обратился к созданию стеклянной скульптуры. Вместе с бригадой опытных мастеров еще довоенной школы он возродил интерес к гутной пластике малых форм. Одна из его самых известных композиций — «Беловежская пуща».


В начале 1970-х годов начался новый этап в развитии белорусской школы художественного стекла. Художники, пришедшие в это время, активно экспериментировали с формами, фактурами, цветом и методами работы, создавая ассоциативные композиции. Это отразилось в произведениях Ольги Сазыкиной, Валентины Дзивинской, а также в работах «Отражение» и «Пламя» Татьяны Малышевой. Декоративная композиция «Пламя» действительно похожа на огонь, помещенный в бесцветную емкость.  


Художник Анатолий Федорков работал здесь в 1970–1980-х. Он изобрел метод декорирования изделий нитями сульфидного стекла. Этими узорами украшали предметы, предназначенные для выпуска большими сериями. За выполненные в этой технике произведения автор был удостоен Гран-при на Международной выставке стекла и фарфора в Яблонце (Чехословакия) в 1973 году.

 

 

 

Фото Е. Самарина. Mos.ru

 

 

Билеты на выставку доступны по ссылке

 

Волгодонская школа №8 ведёт набор первоклашек на новый учебный год по современной методике обучения » Donday-Volgodonsk.ru

Автор методики – Заслуженный учитель РФ. Школа №8 «Классическая» города Волгодонска уже не первый раз проводит набор детей в первые классы по современной системе обучения В.И. Жохова.

Создатель методики Владимир Жохов – заслуженный учитель РФ, методист с многолетним стажем и автор учебников по математике. Работа по данной системе строится в полном соответствии со всеми стандартами и образовательными программами, но несмотря на это, техника преподавания и подачи знаний выгодно отличается от схем, принятых в традиционных классах. Кроме того, Владимир Иванович постоянно оказывает поддержку и проводит обучение педагогов школы №8.

Помимо обязательных общеобразовательных предметов, на уроках школьники изучают два иностранных языка (английский и немецкий), робототехнику, шахматы и каллиграфию. В классе постоянно проводятся увлекательные творческие и развивающие занятия – детки поют и танцуют, что помогает им не бояться выступать на публике, с удовольствием читают и учатся писать. Практически у всех детей к концу 1-го класса выявляются таланты и увлечения, а к концу 4-го класса все ребята учатся на «4» и «5».

Кроме того, методика В.И. Жохова основана на системе оздоровления учеников и увеличении их двигательной активности, благодаря чему школьники избавлены от таких заболеваний, как сколиоз, сутулость и хондроз. Каждый день в классе проводятся зарядка и спортивные игры.

Анна Власова.

Самые ранние свидетельства собаководства найдены на удаленном сибирском острове | Наука

Охотники-собиратели острова Жохова были выносливым народом. Девять тысяч лет назад они пережили холодные круглогодичные температуры в палатках из шкуры животных примерно в 500 километрах к северу от того, что сейчас является материковой частью России, и они были единственными людьми, когда-либо известными, чтобы охотиться на большое количество белых медведей без огнестрельного оружия. Теперь кажется, что эти древние жители Арктики сделали нечто еще более примечательное: они, возможно, были одними из первых людей, которые разводили собак для определенной цели.Анализ костей собак из Жохова предполагает, что собак там разводили для езды на санях, что делает это первым за тысячи лет свидетельством собаководства в археологической летописи.

«Это довольно убедительно и очень интересно», — говорит Мелинда Зедер, археолог из Национального музея естественной истории Смитсоновского института в Вашингтоне, округ Колумбия. Находка может помочь объяснить, почему люди приручили собак в первую очередь: чтобы заставить их работать. «Это заполняет недостающую часть загадки ранних взаимоотношений человека и собаки и даже самого приручения», — добавляет Анджела Перри, зооархеолог из Института эволюционной антропологии Макса Планка в Лейпциге, Германия.

Жохов не всегда был островом. Когда здесь жили люди каменного века, и до того, как поднялись моря, он был связан с Сибирью. Помимо белых медведей, на которых в основном охотились зимой, жоховцы преследовали оленей на сотни километров по обширным равнинам. «Им требовалось средство передвижения», — говорит Владимир Питулько, археолог Российской академии наук в Санкт-Петербурге, проводивший раскопки в Жохове с 1989 года. Ранее он находил на острове кости собак и остатки деревянных саней, но это не так. Так и не было ясно, действительно ли животные выведены для катания на санях.

Раскопки Жоховской стоянки в 2004 г. (Владимир Питулько в синей куртке).

Елена Павлова

Теперь у Питулько есть доказательства того, что они были. Чтобы подтвердить, что собаки действительно были собаками, он и Алексей Каспаров, археозоолог из той же академии, сравнили два наиболее полных черепа с черепами волков и сибирских хаски из этого региона. Они обнаружили, что два ключевых соотношения — высота морды к длине черепа и высота черепа к длине черепа — могут надежно отличить их.По этим меркам их образцы действительно были собаками, хотя одна из них оказалась гибридом собаки и волка.

Чтобы выяснить, как выглядели жоховские собаки, команда экстраполировала их размеры по ископаемым костям 11 особей. Десять собак весили от 16 до 25 килограммов и, возможно, напоминали сибирских хаски, команда опубликует в следующем месяце в журнале Journal of Archaeological Science: Reports. Оставшаяся собака — предполагаемый гибрид волка и собаки — весила около 29 килограммов и могла быть похожа на аляскинского маламута.По словам Питулко, хорошие ездовые собаки обычно весят от 20 до 25 килограммов, поскольку собаки такого размера достаточно большие, чтобы тянуть сани, но не перегреваются, как большие собаки. Он приходит к выводу, что жители Жохова, вероятно, разводили собак поменьше для катания на санях, а более крупных — для охоты на белых медведей. «Они явно заставляли этих животных делать что-то особенное».

«Если это действительно программа разведения, это будет самое раннее свидетельство разведения собак для любых целей», — говорит Перри.Следующим ближайшим примером, по ее словам, могут быть пастушьи собаки на Ближнем Востоке, которых разводили около 7000 лет назад. Но она считает, что широкий диапазон веса древних собак свидетельствует против строго контролируемого разведения. «Я думаю, что было много разных собак — и, возможно, даже несколько волков, — спаривающихся друг с другом, давая случайные пометы щенков». Однако из этих пометов люди могли выбрать лучших ездовых собак, что все же указывает на некоторую ориентацию на породу. «Это настолько убедительно, насколько вы собираетесь получить с имеющимся у них материалом», — говорит Зедер.

Череп древней собаки, найденный на острове Жохов.

Елена Павлова

Находка может пролить свет на то, почему собаки были приручены. Хотя ученые не согласны с тем, когда это произошло, недавние исследования показывают, что это было не менее 15000 лет назад. Примечательно, что это было примерно в то время, когда Земля начинала нагреваться, когда крупные виды, такие как мамонты, исчезали, а более мелкие мигрирующие дичи, такие как северные олени, начинали доминировать в ландшафте. Собаки могут помочь выследить эту меньшую добычу и даже дать людям возможность следовать за ней.«Раньше не было реальной причины заводить собаку», — говорит Питулко, посвящающий свою статью «Ливерпулю», 15-летней таксе, которую он называет «настоящим другом». «Мы обращались к ним, когда они нам действительно были нужны».

Зедер соглашается. Ее собственная работа показала, что самые разные животные — от лисиц до барсуков — бродили вокруг стоянок первых людей, и что некоторые из них, возможно, даже стали прирученными. Причина, по которой у нас сегодня нет домашних лисиц, предполагает она, заключается в том, что мы так и не нашли им применения. «Создать улицу с двусторонним движением с собаками и превратить их в животных, которые нам нужны, — это было настоящее приручение.»

Другое исследование, опубликованное в прошлом году, пришло к выводу, что собаки могли быть одомашнены как в Европе, так и в Восточной Азии. Новая работа не обязательно ставит под сомнение эту идею, хотя предполагает, что ранние собаки, возможно, также играли важную роль в Арктике. И Питулко считает, что собак можно было приручить самостоятельно в этом регионе.

«Арктика должна быть большей частью уравнения приручения, — соглашается Перри. — Она хранит некоторые секреты. Там происходит что-то интересное.«

ездовых собак намного старше, чем считалось ранее, что позволяет человеку охотиться на зимующих белых медведей

Геном жоховской собаки напрямую связан с культовыми современными сибирскими хаски, аляскинским маламутом и гренландской ездовой собакой. Картина: Путеводитель по Гренландии

Обучение этих собак произошло на тысячи лет раньше, чем предполагалось, согласно новому исследованию, опубликованному в пятницу в журнале Science .

ДНК из костей собаки с острова Жохов указывает на то, что одомашненные ездовые собаки использовались человеком в сибирской Арктике по крайней мере 9 500 лет назад, примерно на 6500–7500 лет раньше, чем предполагали многие ученые.

Геном жоховской собаки напрямую связан с культовыми современными сибирскими хаски, аляскинским маламутом и гренландской ездовой собакой, но его также можно проследить до сибирских волков 33000 лет назад.

Образец для анализа ДНК взят из зуба на этой нижней челюсти.Картина: Елена Павлова и Павел Иванов

«Мы смогли сделать вывод, что современные ездовые собаки и жоховская собака имеют общее происхождение из арктической Сибири более 9500 лет назад. До сих пор мы думали, что ездовым собакам было от 3000 до 2000 лет », — сказал ведущий автор исследования Миккель Синдинг из Института глобуса Копенгагенского университета в Дании.

Мезолитическая стоянка на острове Жохов была раскопана с 1989 по 2005 год группой, возглавляемой доктором Владимиром Питулко из Института истории материальной культуры, Санкт-Петербург, и одним из ключевых авторов статьи.

В настоящем исследовании также изучалось использование собак для охоты на белого медведя на основе исследований российского ученого доктора Владимира Питулко на удаленном острове Жохов. Утверждается, что главной целью были спящие самки белых медведей.

Доктор Питулко и его коллега-палеозоолог доктор Алексей Каспаров отдельно предположили, что древние люди использовали охотничьих собак 12-13000 лет назад, а разведение, скорее всего, началось 15000 лет назад. Исследование было опубликовано в Journal of Archaeological Science: Reports в 2017 году.


Участок мезолита на острове Жохов был раскопан с 1989 по 2005 год группой, возглавляемой доктором Владимиром Питулко. Картины: Елена Павлова, Владимир Питулько

«Эти люди были высококвалифицированными путешественниками по Арктике — они простирались на огромные расстояния, чтобы добыть жизненно важные ресурсы, перехватывая как большие стада карибу, которые широко мигрировали по замерзшей тундре, так и нацелены на самок белых медведей, когда они зимовали в зимних берлогах», — сказал другой соавтор, Питер Джордан, директор Арктического центра Университета Гронингена в Нидерландах.

«Наиболее ценные части этих животных были перевезены обратно в этот круглогодичный базовый лагерь, чтобы пополнить запасы пищи для остальной группы.

«Мы также знаем, что они делали свои охотничьи орудия из обсидиана — разновидности редкого вулканического стекла.

Череп собаки in situ. Картина: Владимир Питулько

«Недавнее исследование, проведенное нашими российскими коллегами, показало, что этот материал был получен примерно на расстоянии 1500 км, поэтому они либо сами путешествовали на эти огромные расстояния, либо получали его через сети обмена на большие расстояния с другими мобильными охотничьими группами.’

Владимир Питулко с соавторами доктором Еленой Павловой и доктором Алексеем Каспаровым ранее описали в исследовании 2015 года, как охотились на зимующих белых медведей, которые являются основным источником пищи.

Использование охотничьих собак и прицеливание в берлогу дало стабильный результат и полностью предсказуемо.

Сломанная салазка на месте. Картина: Владимир Питулько

«Поиск берлоги не был сложным, особенно с собаками.

«Основной сезон охоты на белых медведей длился с декабря по март.

«Тактика охоты, казалось бы, заключалась в следующем: ранней весной вход в берлогу был засыпан снегом, он напугал медведя и заставил искать выход через крышу берлоги, где было отверстие для дыхания.

«Зимой дыхательную яму можно было засыпать снегом, что было идеальным провокационным действием.

‘Очень удобно бить медведя, когда на поверхности появляется голова и шея.

«Тактика такой охоты, похоже, подтверждается следами охотничьего оружия, оставленными на костях белого медведя оружием жителей Жоховской стоянки.’Картина: Владимир Питулько

«Тактику такой охоты вроде бы подтверждают следы охотничьего оружия, оставленные на костях белого медведя оружием жителей Жоховской стоянки….

«Такие следы встречаются почти исключительно на черепах медведей, есть только одно ребро со следом опасной раны.

‘Во всех случаях, когда это возможно, пытались нанести поражение в капсулу мозга сзади — с левой или правой стороны, направляя удар либо прямо в капсулу мозга, в глаз, шею и др. затылок, а последние, скорее всего, промахи.

Реконструкция охоты на белого медведя. Картина: А.О. Машезерская

«Они забивали мертвых животных на месте добычи.

«Новорожденные детеныши стали разрешенной добычей для собак, участвующих в охоте, а детеныши второго года жизни, имеющие массу 70–140 килограммов, уже представляли собой некий« бонус », увеличивая объем одноразовой добычи.

«Кости белых медведей имеют значительно большее количество укусов собак, чем кости северных оленей.

Белый медведь замечен на острове Жохов в 2011 году. Фото: Петр Соболев

«Это обстоятельство легко объясняется двумя важными причинами: во-первых, зимние условия предполагают наиболее полное использование кормовых ресурсов; во-вторых, необходимо использовать мясо и кости медведей для кормления собак — они обучены этому зверю, поэтому собака не только не будет его бояться, но и будет знать, что этого зверя можно победить и съесть — простая дрессировка охоты, которая не сильно изменилась за последнюю тысячу лет.’

Древние жоховские охотники держали большое количество собак, некоторые из которых были похожи на современных сибирских хаски.

Ездовые животные вместе с человеком приспосабливаются к сильным арктическим холодам.

Гренландская ездовая собака. Фото: Карстен Эгеванг / Qimmeq

«Мы также можем видеть, что у них есть адаптации, которые, вероятно, связаны с улучшенным потреблением кислорода, что имеет смысл в отношении катания на санях на большие расстояния», — сказал д-р Синдинг.

«Это подчеркивает, что ездовые собаки и люди Арктики работали и адаптировались вместе более 9500 лет.’

Он сказал: «Мы извлекли древнюю ДНК у 9 500-летней собаки с сибирского острова Жохов, в честь которого названа собака.

«На основе этой ДНК мы секвенировали самый старый из когда-либо существовавших геномов собаки, то есть нанесли на карту весь геном собаки, и результаты показывают чрезвычайно раннюю дифференциацию пород и разнообразия собак».

Он объяснил, что «современные ездовые собаки имеют большую часть своих геномов, общих с Жоховым. Таким образом, они более тесно связаны с этой древней собакой, чем с другими собаками и волками.

Древний маршрут обмена обсидианом. Картина: Елена Павлова

«Но не только это — мы можем видеть следы скрещивания с волками, такими как 33000-летний сибирский волк, — но не с современными волками.

«Это еще раз подчеркивает, что происхождение современной ездовой собаки уходит корнями гораздо дальше, чем мы когда-либо думали».

Доктор Джордан также предупредил: «Археологи Арктики сейчас сталкиваются с огромной проблемой — глобальным потеплением.

«Арктика нагревается намного быстрее, чем любая другая часть планеты, а это означает, что тысячи уникальных мест, подобных Жокову, исчезают на наших глазах из-за таяния льда и береговой эрозии.

Владимир Питулько, сделанный во время раскопок на Жоховском острове. Картина: Владимир Питулько

«Эта утрата хрупкого арктического наследия на самом деле ускоряется — тысячи памятников исчезают, прежде чем мы даже можем их определить, не говоря уже о том, чтобы провести надлежащий отбор проб и раскопки».

Остров Жохов находится в группе Де Лонг Новосибирских островов в Северном Ледовитом океане.

Работа частично поддержана Российским научным фондом (проект 16-18-10265П-2019-РНФ).

Обмен обсидианом на большие расстояния в высоких широтах Арктики во время раннего голоцена

миграции в Берингии. Археологический журнал

Science 35: 2179–87.

https://doi.org/10.1016/j.jas.2008.02.001

Кузьмин Ю.В., А.Н. Алексеев, В. Дьяконова,

А.В. Гребенников и М. Гласкок. 2018.

Определение источника доисторических

обсидиановых артефактов из нижнего течения реки Колыма

, северо-восток Сибири, Россия, и

его более широкое значение.Четвертичный международный

476: 95–101.

https://doi.org/10.1016/j.quaint.2018.02.017

Ли, Э.Дж., Д.А. Мерриуэзер, А.К. Каспарова,

П.А. Никольский, М.В. Сотникова, Э.

Ю. Павлова и В.В. Питулько. 2015. Ancient

Анализ ДНК старейших видов псовых из

Сибирской Арктики и генетический вклад в домашнюю собаку

. PLoS ONE 10: e0125759.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0125759

Ли, Э.Дж., Д.А. Мерриуэзер, А.К. Каспарова,

В.И. Хартанович П.А. Никольский,

Ф.К. Шидловский, А. Громова,

Т.А. Чикишева, В. Часнык,

В.Б. Тимошин, Э.Ю. Павлова и В.В. Питулько.

2018. Генетическая перспектива доисторических

охотников-собирателей в Сибирской Арктике:

анализ митохондриальной ДНК человеческих останков

от 8000 лет назад. Археологический журнал

Наука: отчеты 17: 943–49.

https: // doi.org / 10.1016 / j.jasrep.2016.06.001

Макеев В.М., В.В. Питулко и А.К. Каспаров.

1992. Острова Де-Лонга: анализ

палеоэкологических данных. Полярный рекорд 28 (167):

301–306.

https://doi.org/10.1017/S0032247400028035

Макеев В.М., Д.П. Пономарева,

Г. Чернова, В.В. Питулько,

,

Д.В. Соловьева. 2003. Растительность и климат

Новосибирских островов за последние 15 000

лет.Исследования Арктики, Антарктики и Альп 35:

56–66.

https://doi.org/10.1657/1523-0430(2003)035

[0056: VACOTN] 2.0.CO; 2

Manley, W.F. 2002. Постледниковое затопление Берингова моста

: геопространственная анимация.

INSTAAR, Университет Колорадо,

v. 1. Доступно по адресу:

http://instaar.colorado.edu/qgisl/

bering_land_bridge (по состоянию на 7 января 2019 г.).

Питулько В.В. 1993. Стоянка раннего голоцена в

Сибирской высокой Арктике.Арктическая антропология 30: 13–21.

–2001. Терминал плейстоцена / раннего голоцена

в Северо-Восточной Азии и жоховский комплекс

. Четвертичные научные обзоры 20: 267–75.

https://doi.org/10.1016/S0277-3791(00)00117-7

–2003. Охотники на медведя острова Жохов, восток

Русская Арктика, в Дж. Хабу, Дж. М. Савелле,

С. Кояма и Х. Хонго (ред.) Охотники-собиратели

северного Тихоокеанского края: 141–52. Осака: Национальный

Музей этнологии.

–2013. Городище Жоховский остров и древнее жилище

в Арктике. Бернаби: SFU

Archeology Press.

Питулько В.В. И А.К. Каспаров. 1996. Древние

Арктические охотники: материальная культура и выживание

стратегия. Арктическая антропология 33 (1): 1–36.

–2017. Археологические собаки из стоянки Жохов раннего

голоцена в Восточной Сибири

Арктика. Журнал археологической науки: отчеты

13: 491–515.

https://doi.org/10.1016/j.jasrep.2017.04.003

Питулько, В.В. & V. Макеев. 1991. Древняя Арктика

охотника. Nature 349: 374.

https://doi.org/10.1038/349374a0

Питулько, В.В. & E. Ю. Павлова. 2015.

Радиоуглеродное датирование культуросодержащих отложений

стоянка Жохов (архипелаг Новосибирск,

Сибирская Арктика). Записки Института истории

Материальной культуры РАН 12: 27–55.

–2016.Геоархеология и радиоуглеродная хронология

каменного века Северо-Восточной Азии. Колледж-Стейшн: Техас

A&M University Press.

Питулько В.В., Э. Ю. Павлова, В.В. Иванова,

Е.Ю. Гиря. 2012. Участок Жохов: геология

и каменная промышленность (предварительный отчет о раскопках

с 2000 по 2005 гг.). Stratum plus

1: 211–56.

Питулько В.В., В.В. Иванова, А. Каспаров,

Е.Ю.Павлова. 2015. Реконструкция добычи

, отбор, стратегия охоты и сезонность промерзшего участка

раннего голоцена в Сибирском Высокогорье

Арктика: тематическое исследование фауны участка

Жохов, Острова Де Лонга. Окружающая среда

Археология 20: 120–57.

https://doi.org/10.1179/1749631414Y.

0000000040

Ренфрю, К. 1975. Торговля как действие на расстоянии:

вопросов интеграции и коммуникации, в

C.Ламберг-Карловский (ред.) Древняя цивилизация

и торговля: 3–59. Альбукерке: Университет Нью-Йорка

Mexico Press.

«Они пришли со всех концов земли»: обмен обсидианом на большие расстояния в высоких широтах Арктики

Research

© Antiquity Publications Ltd, 2019

43

Древние люди в высоких широтах Аркти

фото: Изделия из обсидиана, найденные на Жоховской стоянке посмотреть еще

Кредит: Владимир В.Питулько и др.

Российские ученые изучили Жоховскую стоянку древних людей, которая находится в высоких широтах Арктики, и подробно описали быт проживавших здесь древних людей. Оказалось, что, несмотря на малонаселенность местности, древние люди общались с представителями других территорий и даже обменивались с ними различными предметами через какие-то ярмарки.

Арктика — самая холодная часть нашей планеты, где нет благоприятных условий для жизни.Арктические районы Земли практически не заселены людьми, хотя в некоторых странах, в том числе в России, США и Норвегии, есть промышленные зоны. В этих зонах средняя плотность населения увеличивается до 0,35 человек / км2, но в основном она не превышает 0,03-0,04 человек / км2.

Остров Жохов, расположенный на 76º с.ш. на Новосибирских островах, в 440 км к северу от современного побережья Восточно-Сибирского моря, относится к Высоким Арктикам. Здесь было обнаружено поселение древнего человека, Жоховская стоянка, считающаяся самым ранним свидетельством проживания человека в Высокой Арктике.В поселении, существовавшем 9300-8600 лет назад, постоянно проживало 25-50 человек. В далеком прошлом остров Жохов был частью обширной равнины, образовавшейся в результате резкого падения уровня моря во время последнего ледникового максимума. Из-за послеледникового подъема уровня моря эта равнина была затоплена и размыта. В настоящее время Жоховский участок расположен в юго-западной части современного острова Жохов, у подножия невысокого, около 120 м, холма, прикрывающего его от сильного северо-западного ветра. Это место было очень удобным для древних людей.Холм служил смотровой площадкой, и из-за близости к берегу у них всегда был запас дров, которые привозили морем.

Ученые провели раскопки в вечной мерзлоте и уже исследовали значительную часть памятника — 571 квадратный метр. В ходе работ было найдено множество инструментов из камня, костей, рогов, бивней и дерева. Это разные инструменты, предметы охотничьего оружия, детали саней и разнообразная домашняя утварь. Среди каменных артефактов много микропризматических лезвий, которые служили боковыми лезвиями для композитных инструментов, служивших наконечниками для копий / дротиков / стрел и ножей.Большинство из них были изготовлены из различных кремнистых пород местного происхождения, а некоторые из них были сделаны из необычного для этой части мира экзотического сырья, такого как обсидиан или вулканическое стекло. Исследователи нашли 79 таких предметов. Древние люди ценили этот материал за лучшую расщепляемость среди других камней и ценили его чрезвычайно тонкую и острую режущую кромку. Исследователи высоко ценят этот материал, потому что каждое месторождение обсидиана имеет свою уникальную геохимическую подпись, которая помогает найти источник материала.Тогда можно увидеть, как он движется в пространстве, и, таким образом, мы сможем больше узнать о жизни древних людей.

Однако поблизости от острова Жохов источника обсидиана нет. Ближайший участок с таким источником находится у озера Красное в низовьях реки Анадырь на Чукотке, что составляет около 1500 км по прямой, а фактическое перемещение может составить более 2000 км. Казалось бы, древние люди физически не могли преодолеть такое расстояние.

Авторы исследовали обнаруженные предметы обсидиана методом рентгенофлуоресценции.Это метод неразрушающего контроля, который позволяет определить геохимические свойства образцов и, таким образом, найти способ определить местонахождение источника материала с помощью уникальных сигнатур.

«Мы обнаружили, что именно этот вид обсидиана попадает на остров Жохов из района озера Красное. Это сверхдальнее путешествие, и трудно представить, что древние люди могли совершать такие путешествия около 9000 лет назад. Скорее всего, в промежуточных точках они встречались с другими людьми и обменивались изделиями из обсидиана, либо занимались примитивной торговлей », — сказал один из авторов статьи Владимир Питулко, главный исследователь проекта RSF, к.Доктор исторических наук, старший научный сотрудник отдела палеолита Института истории материальной культуры Российского научного фонда.

Исследователи также проанализировали более 54 000 охотничьих остатков фауны и реконструировали годовой экономический цикл жителей Жоховской стоянки. Жители стоянки были классическими наземными охотниками, занимавшимися охотой на оленей. Однако зимой охотились на белых медведей, спящих в медвежьих берлогах. Для них это был надежный и стабильный способ добыть пропитание, потому что в этом районе было довольно много медвежьих нор.

Ранее ученые исследовали кости средних псовых; они указывают на наличие хорошо сложенной собаки, которая жила вместе с жителями Жоховской стоянки. Кроме того, эти животные по размеру и массе тела близки к современной породе ездовых собак. Находки частей саней в виде полозьев доказывают, что у жителей этих территорий была хорошо развитая транспортная система. Благодаря этой системе жители Жоховской стоянки путешествовали на близлежащие территории, которые в то время еще были частью материка, и поддерживали отношения со своими жителями.

Владимир Питулко также отметил, что участки в устьях рек Колымы и Индигирки могут служить промежуточными пунктами в этой торговле. При этом расстояние между пунктами обмена составляло около 700 км, что вполне реально для проезда ранней весной на собачьих упряжках.

Позднее такие «собрания» превратились в ярмарки, так как жители севера Восточной Сибири устраивали их в XVIII-XIX веках, но не только для обмена товарами. Гораздо более важным считался обмен различной информацией.В любом случае вещественные доказательства на острове Жохов представлены минимумом находок. Вероятно, важным результатом таких встреч стали брачные контакты, необходимые для обеспечения биологической устойчивости небольших групп людей, ведущих довольно замкнутый образ жизни.

«Результаты нашего исследования свидетельствуют о высоком уровне социокультурных связей, существовавших среди древнего населения Арктики в Восточной Сибири 9000 лет назад, и о вовлеченности жителей Жоховской стоянки.Эти люди, жившие на краю земли, не были изолированы. Напротив, контакты внутри этих обществ были гораздо более развитыми, чем считалось раньше », — заключил Владимир Питулько.

###

Работа над исследованием проводилась совместно с сотрудниками Дальневосточного геологического института ДВО РАН, Института геологии и минералогии им. Соболева СО РАН и Университета штата Миссури, США. Исследование финансируется Российским научным фондом (РНФ), его результаты опубликованы в журнале Antiquity .



Заявление об отказе от ответственности: AAAS и EurekAlert! не несут ответственности за точность выпусков новостей, размещенных на EurekAlert! участвующими учреждениями или для использования любой информации через систему EurekAlert.

археологических собак из стоянки Жохов раннего голоцена в Восточно-Сибирской Арктике

https://doi.org/10.1016/j.jasrep.2017.04.003Получить права и контент

Основные моменты

Остатки фауны раннего голоцена домашних собак.

Два краниоморфологических индекса служат надежными критериями приручения собаки.

Ездовые собаки существовали в Арктике еще 9000 лет назад.

Ездовые собаки могли использоваться в Сибири примерно 15 000 лет назад.

Abstract

При раскопках на острове Жохов была обнаружена небольшая, но значимая коллекция останков фауны раннего голоцена (MNI = 13).Для уточнения морфологических характеристик черепов жоховских собак их сравнили с современными черепами восточно-сибирских волков. Этот анализ показывает, что около 9000 лет назад полностью сформировавшаяся как вид домашняя собака присутствовала на стоянке Жохов и использовалась жителями местности во время охоты и в качестве тяглового животного. Наличие развитой формы катания на собачьих упряжках для этой культуры надежно закреплено. Анализ остеологических останков собак на Жоховской стоянке показал, что сравнение двух пропорциональных соотношений (отношение высоты черепа в краниальной области к общей длине черепа и отношение высоты морды на Рm1 — Рm2 к общей длине черепа) является универсальным и надежным критерием. для отличия волчьих черепов от волчьих черепов собак.Этот метод предотвращает влияние любого отдельного измерения на идентификацию любого человека как собаки или волка. Предлагаем назвать их индексами DD1 и DD2 соответственно (для приручения собак). Мы также показываем, что существовал стандарт ездовых и охотничьих собак, который значительно меняет текущие представления о сроках формирования специализированных пород собак посредством направленного отбора. Полное завершение этого процесса знаменует собой третий этап приручения. Ему предшествуют две более ранние стадии во времени и пространстве (естественный отбор через пищевое поведение в определенной экологической нише, сформированной деятельностью человека, за которым следует искусственный отбор, основанный на способности животного приручать).Мы предполагаем, что ездовые собаки могли использоваться в Сибири около 15 000 лет назад.

Ключевые слова

Окаменелости собак

Морфология собаки

Эволюция собак

Ранний голоцен

Сибирская Арктика

Рекомендуемые статьиЦитирующие статьи (0)

Полный текст

© 2017 Elsevier Ltd. Все права защищены.

Рекомендуемые статьи

Ссылки на статьи

Арктических собак, появившихся в плейстоцене-голоцене Transition

Abstract

Хотя ездовые собаки являются одной из самых уникальных групп собак, их происхождению и эволюции уделялось гораздо меньше внимания, чем многим другим группам.Мы применили геномный подход к исследованию их пространственно-временного появления, секвенирование геномов десяти современных гренландских ездовых собак, ~ 9500 год старая сибирская собака, связанная с археологическими находками в области санной техники, и сибирский волк возрастом ~ 33 000 лет. Мы обнаружили значительные генетические сходство между древней собакой и современными ездовыми собаками. Мы обнаруживаем поток генов от плейстоценовых сибирских, но не современных американских волков, до современных саней. собаки. Результаты показывают, что основная родословная современных ездовых собак имеет следы обратно в Сибирь, где у ездовых собак гаплотипы генов, которые потенциально Относящиеся к арктической адаптации были установлены 9500 лет назад.

Несмотря на десятилетия исследований, единого мнения о том, когда и где собаки, пока не достигнуто. были впервые приручены, и когда они впервые преднамеренно использовались во многих ролях они выставляются сегодня. В Сибири артефакты позднего верхнего палеолита из резной кости, рога и слоновая кость, аналогичные инструментам, используемым современными инуитами для закрепления ремней сбруи собак, предполагают древнее происхождение собачьих упряжек (1). Кроме того, археологические находки на острове Жохов свидетельствуют о существовании саней. техника и собаки мезолитической культуры Сумнагина ~ 9-8000 лет назад (1–3) (Инжир.S1), предлагая возможность использовать геномику для углубления нашего понимания раннего приручения собак и происхождение ездовых собак.

Мы создали ядерные геномы из нижней челюсти собаки, присутствующей на этом сайте. («Жохов», охват в 9,6 раза), датированный 9524 кал. Годом ранее (ЯБП) (и рис. S2) и сибирский Нижняя челюсть волка плейстоцена («Яна», охват 4,7х), датируется 33 019,5 кал. YBP (и рис. S3). Кроме того, мы секвенировал 10 геномов современных гренландских ездовых собак, собаку, которую лучше всего описать как коренную Ландрас породы, используемой инуитами для охоты и катания на санях.Образцы состоят из двух люди из каждого из пяти географически разных населенных пунктов (), что обеспечивает широкое представительство коренных разнообразие собак.

Географическое положение образцов и общее генетическое родство.

( A ) Идентификация по государству попарные расстояния между Жоховом и современные собаки (Таблица S1), географическая принадлежность собак и археологические памятники. Цвет шкала показывает генетическую дистанцию ​​между Жоховым и каждым образцом. Круги и треугольники обозначают современных и древних собак соответственно.Звезды шоу Жохов и Яна сайты. ( B ) Анализ главных компонентов с использованием полного генома данные (2 200 623 сайта трансверсии) по всем образцам. ( C ) Древесная смесь График примесей, построенный с использованием данных полного генома (766 082 сайта трансверсии) на набор данных, состоящий из 66 собак, объединенных в 15 групп в соответствии с их географическое положение и профиль примесей (таблица S1 и рис. S6). Цвета указывают на основные группы, как на панели B. Стрелки показывают предполагаемые края примесей. окрашены миграционной массой.( D ) D -статистика тест формы D (h2, боксер; Таймыр / Яна, Андская лисица) на плейстоценового волка поток генов у древних и современных собак, проверка того, имеют ли образцы больше аллелей с таймырскими (ось x) или яными (ось y) волками по сравнению с собакой-боксером. Цвет указывает на тип образца в h2. Очки показывают D — статистика, а горизонтальные и вертикальные линии показывают 3 стандартные ошибки для теста с Таймыром (ось абсцисс) и Яной (ось ординат), соответственно. Результаты, полученные от обоих древних волков, падают по диагональные, предполагая, что они симметрично связаны со всеми собаками.

Мы проанализировали наши данные вместе с геномами 114 географически и генетически разнообразные псовые (Таблица S1), с использованием попарных расстояний всего генома, анализа главных компонентов (PCA), Treemix (4) графики примесей и D -статистика (). Яна появился рядом с волками (), а Было обнаружено, что Жохов наиболее близок к собакам. Конкретно на Жохова больше всего был похож современным ездовым собакам (гренландские ездовые собаки, аляскинские маламуты, аляскинские и сибирские хаски) и американских собак преевропейского контакта (PCD), что лучше всего иллюстрирует ~ 2x собака Порт-о-Шой из морского архаического культурного контекста ~ 4000 YBP (3).Неконтролируемый кластерный анализ с NGSadmix (4) (рис. S6) сгруппировал современные отечественные собак на четыре группы: африканские, европейские, азиатские и ездовые, включая Жохова. Эти отношения подтверждались графиком примесей, где Яна была более близка. связаны с плейстоценовым волком с полуострова Таймыр, чем с современными волками, тогда как Жохов представляет собой линию, которая расходится с предком современных ездовых собак. (и S8-S9). Это говорит о генетическом преемственность в арктических породах собак, по крайней мере, последние ~ 9500 лет, нижняя граница происхождения линии ездовых собак.

Далее, D -статистика указала на избыток общего аллеля между как Яна / Таймыр, так и ЗКП / Жохов / ездовые собаки (и S14), подтверждающие предыдущие отчеты (3, 5). Важно отметить, что это говорит о примеси произошло между плейстоценовыми волками и предками PCD, ездовых собак и Жохов.

Предыдущие исследования продемонстрировали связь между собачьим трансмиссивным заболеванием. Венерическая опухоль (CTVT), ездовые собаки и особенно PCD (3). Здесь мы оценили взаимосвязь между Жоховым, двумя геномами CTVT. (Таблица S1), собаки и волки с использованием статистики f 3 и филогенетического анализа.Недавний анализ данных экзома показывает, что CTVT распространился по Евразии около 6000 лет назад. (6), тем самым уменьшая вероятность того, что это Трансмиссивный рак возник в Америке. В нашем исследовании филогенетические анализ (рис. S9) и f 3 Статистика (рис. S10) поместила геномы CTVT ближе к PCD, чем к ездовым собакам. или Жохов. Эти результаты означают, что ( и ) базальная линия собачьего происхождения, которая привела к ПКД (3) произошли в Евразии ~ 6000 лет назад и / или ( ii ) многократные интродукции PCD-подобных собак в Америка.

Мы использовали NGSadmix, анализ примесей и статистику D (рис. S6-S8, S11-S15) для оценки потока генов. и общие предки Жохова, современных собак и волков. Мы не нашли существенных обмен генами между любой ездовой собакой (включая Жохова) и современным американо-арктическим волком популяции по сравнению с евразийским волком (рис. S15), таким образом предполагая, что поток генов от современных волков имеет не вносили вклад в генофонд ездовых собак за последние 9500 лет. Этот результат был удивительно, учитывая генетические данные о примеси между другими волками после одомашнивания и породы собак (5, 7).Кроме того, этнографические данные из Гренландии показывают, что на По крайней мере, исторически спаривания собаки и волка не были редкостью (8). Если это правда, то отсутствие передачи генов от современных американо-арктических волков в ездовые собаки подразумевают отбор против гибридов.

Результаты кластеризации и смешивания показывают поток генов между некоторыми ездовыми собаками и другие современные породы собак (рис. S6-S8). Мы дополнительно исследовали это путем сравнения пар ездовых собак с Жоховым с использованием статистики D (). В то время как пары гренландских ездовых собак симметрично связаны с Жоховым ( D ~ 0), что указывает на отсутствие примеси, сравнения с участием ездовых собак не из Гренландии не всегда соответствовали нулевая гипотеза отсутствия примеси. D -статистика и добавки анализы (и S13) показали, что не гренландские ездовые собаки произошли от не ездовых собак, и что гренландские ездовые собаки смешанный. Эти результаты означают, что гренландские ездовые собаки (i) в основном содержались изолированы от контактов с другими породами собак, и (ii) их родословная прослеживает больше геномное происхождение жоховских собак по сравнению с другими породами собак. Изоляция Гренландские ездовые собаки были подтверждены выводом об их исторической эффективной популяции. размер (рис.S16), который показал У гренландских ездовых собак была относительно стабильная численность популяции, пока не возникло серьезное препятствие. ~ 850 лет назад. Время появления узкого места соответствует колонизации. Гренландии инуитами (9), предполагая изоляцию в С тех пор Гренландия.

Взаимоотношения Жохова и современных ездовых собак.

( A ) D -статистика, проверяющая взаимосвязь между пары ездовых собак и Жохов. Цвета ячеек указывают на Z-баллы, полученные из тест D (dog1, dog2; Жохов, Андская лисица), где dog1 и dog2 — все возможные пары ездовых собак.Сравнения с участием пар гренландских ездовых собак и ездовых собак, не являющихся гренландцами, приводили к значительным отклонениям от H0 (| Z |> 3). ( B ) D -статистика показывает, что ездовые собаки значительно дальше от Жохова по сравнению с Гренландская ездовая собака Aasiaat 2 (ось Y: D (гренландская ездовая собака Aasiaat 2, h3; Жохов, Андская лисица)) также свидетельствуют о значительном потоке генов от других собаки (ось x: D (гренландская ездовая собака Aasiaat 2, h3; немецкая овчарка, андская лиса)).Точки указывают на D -статистический, а горизонтальный и вертикальные линии показывают 3 стандартные ошибки для осей x и y соответственно. Мы считали тест значимым для потока генов, когда эти линии не перекрываются пунктирной линией (| Z |> 3).

Многочисленные поколения в арктической среде и в качестве тягловых животных могут иметь обеспечил уникальное давление отбора на ездовых собак. Чтобы обнаружить предполагаемые сигналы положительный отбор, мы использовали Population Branch Statistics (PBS) (10), чтобы сканировать геномные области, сильно дифференцированные в современных ездовые собаки по отношению к не ездовым собакам (далее — прочие собаки) и волкам.Мы подсчитали эти статистические данные о современных геномах 17 ездовых собак, 61 другой собаки и 30 волков (Таблица S1). Раздвижное окно анализ выявил несколько участков генома с высокими значениями PBS, что указывает на отбор в ездовые собаки (). Мы использовали нестандартный подход и сосредоточился на самых крайних значениях эмпирического распределения (см. выше 99,95 -й процентиль ). Для каждого из этих выпадающих регионов (Таблица S4) мы определили перекрывающиеся гены и сравнивали гаплотипы по выборкам.

Адаптация.

( A ) Манхэттенский график значений PBS (ось Y) в окнах 100 пар килооснований (кб) с использованием слайда 20 кб по хромосомам (ось x). Данные между 20 и 80 процентилем эмпирическое распределение не наносится, а пунктирные красные линии показывают 99,95 th и 0,05 th процентилей. Имена генов внутри показаны самые высокие пики, звездочки означают отсутствие перекрытия с генами. Мы отмечаем, что другие гены, не показанные на рисунке, могут перекрывать выбросы. регионов, полный список можно найти в Таблице S4-5.Структуры гаплотипов для TRPC4 ( B ), CACNA1A ( C ) и MGAM ( D ). Рядов представляют особи, столбцы полиморфных позиций в геноме собаки. Клетки окрашены по генотипу: темно-серый (альтернативный аллель гомозиготный), светло-серый (гетерозиготный) и белый (референсный аллель гомозиготный). Высота строки для древние люди были увеличены для облегчения визуализации. Жохов выделено красной звездочкой. SDs используется как аббревиатура для ездовых собак.

Обогащающий анализ (4) по областям генома с высокими значениями PBS (выше 99.95 -й процентиль ) идентифицировали три гена онтологические термины, которые были чрезмерно представлены (Таблица S6), а именно секреция гамма-аминомасляной кислоты (GO: 0014051, p = 0,119), импорт ионов кальция (GO: 0070509, p = 0,119) и трансмембранные ионы кальция. транспорт (GO: 0070588, p = 0,382). Для дальнейшего исследования мы сосредоточились на восьми геномных области, которые сильно дифференцированы у ездовых собак, и три, где другие собаки отличаются от ездовых собак и волков (и S18) и подтвердили аутосомный регионы с кросс-популяционной статистикой композитного отношения правдоподобия (5) (рис.S21). В дифференцированных регионах мы сосредоточились на двух наборах гены, ( и ) гены, в которых Жохов несет тот же гаплотип, что и современный ездовых собак и ( ii ) гены, участвующие в адаптации к разным диетам.

TRPC4 сильно дифференцируется у ездовых собак и предположительно выбранный гаплотип имеет поразительное сходство с Жоховым (). TRPC4 — переходный рецепторный потенциал (TRP) белок канала, который играет важную роль в вазорелаксации и легком проницаемость микрососудов (11).Это также участвует в пути температурной чувствительности (12, 13), где он взаимодействует с TRPV2 , который также сильно дифференцируется у ездовых собак (99,8 th процентиль PBS, таблица S4 и рис. S19A) и коды температуры и потенциально боли рецепторы (14). Несколько родственных термо-ГТО сенсоры на том же пути — трансмембранный транспорт ионов кальция — ранее были сообщается, что они подвергаются селекции у адаптированных к холоду шерстистых мамонтов (15), что предполагает конвергентную эволюцию в адаптации к Арктике.

Другой высокодифференцированный ген у ездовых собак, CACNA1A (), представляет собой субъединицу кальциевого канала, которая играет важную роль в сокращении скелетных мышц (16). Кроме того, CACNA1A , как сообщается, находится под положительный отбор у людей — морских кочевников Баджау (17), где он участвует в адаптации к гипоксии (18), что указывает на возможную роль в управлении гипоксией, вызванной физической нагрузкой. в ездовых собаках. В целом мы предполагаем, что TRPC4, TRPV2 и CACNA1A Гены участвуют в функциях, полезных для физического деятельность в Арктике.Если это так, учитывая, что дифференцированные гаплотипы также обнаруживаются в Жохове (и S19A), любые преимущества, которые они дают было бы важно для собак в Арктике ~ 9500 YBP.

Большинство домашних собак адаптируются к рациону, богатому крахмалом, благодаря значительному увеличению AMY2B количества копий и сильный положительный отбор для специфических собак MGAM гаплотип (19). В соответствии с предыдущими выводами (20) мы заметил, что ездовые собаки несут значительно меньше копий AMY2B , чем другие породы собак (рис.S20). Интересно, что мы также обнаружили, что MGAM и AMY2B являются области генома с самым низким уровнем PBS, что свидетельствует о высокой дифференциации других собак относительно ездовых собак и волков (). Потому что отрицательный PBS может возникать при различных демографических сценариях, мы подтвердили эти наблюдения путем вычисления PBS с другими собаками в качестве целевой популяции (рис. S18). Действительно современные санки собаки и Жохов — одни из немногих собак в нашем наборе данных, которые несут наследственный MGAM Гаплотип , который часто встречается у волков (и S18).Таким образом, наши наблюдения показывают, что ездовые собаки не носят генетическая адаптация к рациону, богатому крахмалом, наблюдаемая у других пород собак.

Напротив, ездовые собаки обладают уникальными гаплотипами генов, участвующих в совладании с высокое потребление жирных кислот. SLC25A40, митохондриальный белок-носитель участвует в выведении триглицеридов из крови (21), и APOO , ген аполипопротеина, участвующий в регулирующие высокий уровень метаболизма жиров и жирных кислот (22), оба сильно дифференцированы у ездовых собак ().Интересно, что производные гаплотипы обоих генов являются отсутствует в Жохове, что указывает на то, что гаплотипы уникальны для современных ездовых собак и датируют их общими предками с Жоховым (рис. S19B и S19E). В качестве еще одного примера конвергентной эволюции другой ген семейства аполипопротеинов, APOB , как сообщается, под селекцией у белых медведей, возможно, в результате адаптации к богатым жирами рационам и клиренс холестерина из крови (23). В целом, аналогичные приспособления к высокому потреблению жирных кислот были описаны в Инуиты и другие народы Арктики (24, 25), поэтому наши наблюдения показывают, что сани собаки адаптировались к диете, богатой жирами и бедным крахмалом, повторяя диетические адаптации Они сосуществовали с арктическими человеческими культурами.

Состав костей белых медведей и северных оленей, потребленных на Жоховской стоянке указывают на обширный диапазон охоты и транспортировку крупных частей тела обратно в лагерь (26). Кроме того, найдены многочисленные обсидиановые инструменты. на участке Жохов выявлено перемещение обсидиана через ~ 1500 км к участку. (3). Вместе они указывают на значительные дальние путешествия и транспортировка ресурсов, в которых катание на собачьих упряжках было бы было очень выгодно, если не было необходимости. Предполагаемые останки салазок и наш геномный Анализы собаки 9500-летнего возраста с Жоховской стоянки указывают на то, что традиция и ключевые геномные вариации, которые определяют современных ездовых собак, были установлены в Северо-Восточной Азии. Арктика более 9500 лет назад.Наши результаты предполагают, что сочетание этих собак с инновации в технологии санок способствовали существованию людей с самого раннего Голоцен в Арктике.

Сверкающие сокровища Музея керамики. Знакомство с Неманским стеклом / Новости / Сайт Москвы

Предлагаем вам совершить онлайн-экскурсию по выставке «Художественное стекло Неманского завода», которая открылась в Мемориальном комплексе «Кусково». Неманский завод — легенда советской стекольной промышленности. Художники-новаторы, собравшиеся здесь в 1960-х годах, совершили небольшую революцию, изменив представление о том, как могут выглядеть стеклянные вещи.Завод выпускал как серийную продукцию, так и авторские произведения, созданные в единственном экземпляре.

На выставке представлены два периода жизни завода в ХХ веке — до 1939 года, когда территория, на которой он располагался, принадлежала Польской республике, и после, когда завод «Неман» уже стал советским. Все экспонаты на выставке из собраний Музея керамики.

От обычной тары — до изысканных наборов

В 1883 году предприниматель Зенон Ленский построил стекольный завод в своем имении в Заенчицах Лидского уезда (территория современной Беларуси).Речь не шла о создании декоративных изделий для интерьера или сервировки стола — Ленский коммерциализировал производство простых бутылок, банок и других простых продуктов, которые было легко изготовить.

Все изменилось в 1891 году, когда он сдал завод в аренду чешскому инженеру Вильгельму Краевскому и декоратору Юлиусу Штолле. В то время чешские земли были одним из центров развития стекольного дела, определявшего модные тенденции. О богемском стекле ходили легенды с XII века.Со временем Столле и Краевский выкупили у Ленского арендованное предприятие. Они дали своему заводу название Неман — по названию реки, рядом с которой он находился.

Предприниматели создали более разнообразную продукцию, начали производить предметы интерьера (вазы, садовники, осветительные приборы), использовали разные методы работы со стеклом, закупили современное оборудование. Всего за несколько лет они создали современное предприятие с широким ассортиментом продукции, востребованным в регионе и за его пределами.К началу Первой мировой войны завод «Неман», уже находившийся в единоличном управлении Штолле, стал самым быстрорастущим предприятием в регионе.

Тревожные времена

В годы Первой мировой войны завод работал только для нужд военной промышленности. Выпускались исключительно электроизоляторы. После подписания Рижского мирного договора в 1921 году земля, на которой располагался завод, вошла в состав Польской республики. Неман продолжал массово получать заказы на электроизоляторы — для железной дороги, почты, телеграфа.Эти приказы вывели компанию из разорения.

К середине 1920-х годов производство изделий из стекла было восстановлено. Ассортимент снова стал расширяться. Особого внимания заслуживают вазы из толстостенного стекла простых геометрических форм с декором в виде широкого циферблата. Их делали как из неокрашенного, так и из цветного стекла. Оттенки названы по цвету драгоценных камней: розалин, сапфир, изумруд, янтарь.

Среди продукции 1930-х годов особого внимания заслуживают изделия, изготовленные методом прессования.То есть помещение стекольной массы в формы с последующим прессованием. Изделие приобретает форму, а внутренняя и внешняя поверхности — декор: отделка или рельеф. Таким способом изготавливали тарелки, салатную посуду, блюдца, стаканы, емкости для специй. Одна из самых интересных и узнаваемых моделей тех лет — ваза-жардиньер изумрудного цвета. Он состоит из двух частей, каждую из которых можно использовать отдельно: верхнюю — как салатницу, нижнюю — как вазу. Автором модели стал Михаил Титков, инженер-конструктор, первый конструктор завода 30-х годов прошлого века.

В 1939 году территория, на которой расположен завод, вошла в состав Белорусской ССР. Компания была национализирована. Отработанная технология прессования Немана вызвала большой интерес для советской стекольной промышленности. К лету 1940 года сотрудники Государственного экспериментального института стекла уже изучили технологии завода «Неман». Стеклянная розетка Rosaline с геометрическим декором — первый образец, попавший в руки специалистов. Вскоре на крупнейших стекольных заводах страны было реализовано производство 26 наименований продукции: салатницы, сельдь в виде рыбок, сахарницы, масленки.Некоторые из них имеют слегка сглаженные углы: в отличие от предприятия Штолле ручная доработка изделий на заводах не предусмотрена.

Неман сильно пострадал в годы Великой Отечественной войны. Завод был восстановлен в 1944 году. Производство возобновлено в 1945 году. Изменились формы и декор. В цветовой гамме появились новые цвета, например, насыщенный красный.

Основные художники

В первые послевоенные годы продукция компании создавалась по образцам польских продуктов довоенного периода и по общепринятым образцам начала века.Часть ассортимента изготовлена ​​по проектам опытных заводских мастеров.

В рамках общих преобразований жизни страны в конце 1950-х — начале 1960-х годов в стекольном производстве произошли заметные изменения. На заводе «Неман» началось бурное обновление ассортимента, освоено производство изделий по образцам Московского комбината прикладного искусства и по моделям белорусской художницы Галины Исаевич.

В 1959 году по запросу Управления стекольной и химической промышленности Совета народного хозяйства БССР на завод приехали выпускники Ленинградского высшего художественно-промышленного училища им. Мухиной — Владимир Мурахвер и его супруга Людмила Мягкова.Они стали первыми художниками, чье творчество было неразрывно связано с предприятием и во многом определило его развитие. Своим внешним видом изделия «Неман» стали мечтой каждого советского гражданина, не чуждого эстетики. На покупку неманского стекла стали выстраиваться очереди.

Мурахвер быстро дослужился до должности главного художника, где проработал до 1975 года. За все это время он создал более тысячи изделий из стекла, большая часть которых была коммерциализирована. Мурахвер разработал технику заливки прокатного формования с раскатыванием ролика по горячему стеклу, заполненному на специально изготовленной жестяной форме с вогнутым рельефом.Этот метод позволял создавать сложные произведения небольшими партиями, а не единичными экземплярами. Одна из самых известных его работ, созданных таким образом, — мольбертный витраж «Стеклодувы».

Кроме того, Владимир Мурахвер очень интересовался техникой выдувания стекла, то есть вылепления изделия из расплавленного стекла вручную с помощью инструментов. Людмила Мягкова, сменившая впоследствии мужа на посту главного художника, тоже любила работать в той же технике. Создавала как массовые, так и мелкие изделия, а также уникальные авторские работы.Большинство ее изделий имеют четкие, строгие формы, характерные для белорусской глиняной посуды — простые и лаконичные кружки, кувшины. Все это художник повторил в стакане. Дымчатые и теплые коричневые тона подчеркивают сходство.

Мягкова не только использовала известные методы, но и активно экспериментировала с ними. Результатом ее творческих и технологических изысканий стали декоративная бутылка Round Dance (1969), набор посуды Diamond с аппликацией по авторской методике (1970), декоративный набор Poultry Yard (1980), получивший множество наград.

Творчество каждого художника, пришедшего на предприятие в 60-е годы, отличает яркая индивидуальность и узнаваемый метод, особенности, которые повлияли на формирование белорусской стекольной школы в целом. Одним из таких художников была Сильвия Раудвее, выпускница Таллиннской художественной академии. Яркие краски были необычны для работ ее таллинских коллег. Типичным является одна из ранних работ Раудви — граненый набор для воды из бесцветного кристалла (1960-е годы).Работы Сильвии отличаются строгостью, лаконичностью, тщательностью в проработке деталей. Работая в основном над созданием изделий массового производства, она привносила в дизайн даже самых простых предметов домашнего обихода внимание к форме, любовь к изысканной простоте в сочетании с целесообразностью и функциональностью.

Когда Владимир Жохов пришел на завод «Неман», он занялся созданием стеклянной скульптуры. Вместе с командой опытных мастеров довоенной школы возродил интерес к стеклодувной пластике малых форм.Одно из самых известных его произведений — Беловежская пуща.

В начале 1970-х годов начался новый этап в развитии белорусской школы художественного стекла. Пришедшие в это время художники активно экспериментировали с формами, отделкой поверхности, цветом и методами работы, создавая ассоциативные композиции.

Разное

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *