Вопрос по обмену с участием несовершеннолетних детей: Как осуществляются сделки с недвижимостью с участием несовершеннолетних?

как обменять доли детей в одной квартире на доли в другой

У нас две квартиры. Первая полностью в моей единоличной собственности. Квартира приватизирована и перешла мне по наследству более 10 лет назад. Вторую мы купили в браке с участием маткапитала, поэтому выделили там доли всем членам семьи: мне, супруге и обоим детям. Доли не равные, а в соответствии с размером маткапитала. Живем мы в первой квартире, а вторая простаивает.

Сейчас мы решили переехать в другой город и купить квартиру там, поэтому надо продать какую-то недвижимость в родном городе. Логичнее было бы продать первую квартиру, но там прописана и живет теща плюс мы. Дети ходят в школу и садик рядом. К тому же эта квартира стоит дешевле, чем вторая.

А во второй квартире есть доли несовершеннолетних. Опека выставляет вполне понятные, но не очень реализуемые требования к продаже квартиры. Также хочется избежать трудностей, связанных с долями несовершеннолетних, при покупке недвижимости в новом городе.

Внезапно пришла идея обменять доли детей во второй квартире на доли в первой с учетом фактической площади и стоимости. От опеки мы получили предварительное устное согласие на сделку: дети продолжат владеть имуществом, доля в натуральном выражении увеличится. Дополнительно опека хочет, чтобы мы положили деньги от продажи долей детей в квартире на их счета.

В итоге во второй квартире не будет несовершеннолетних собственников, а значит, ее можно спокойно продать. То, что в первой квартире появятся доли детей, фактически означает перенос сложностей на будущее. Но мне кажется, это самое разумное решение.

Теперь вопросы:

  1. Насколько схема с обменом долями рабочая?
  2. Каким договором лучше оформлять обмен?
  3. Какие есть еще варианты в нашей ситуации?

Схема обмена долями в вашем случае самая удобная и безопасная. Но даже если у вас есть предварительное устное согласие опеки, не факт, что, когда вы принесете документы, они все согласуют. Возможно, придется идти в суд.

В опеке вам нужно будет получить согласие именно на договор мены долей, а не на договор дарения, купли-продажи или какой-то еще. Расскажу, какая сложилась судебная практика, какие претензии к схеме обмена долями могут быть у опеки и почему другие схемы хуже.

Какие могут быть препятствия для обмена долями

Маткапитал дается в том числе для того, чтобы семья улучшила свои жилищные условия. Причем полагается он всей семье, а не только детям, рождение которых дало право на маткапитал. Поэтому если у семьи уже было другое жилье, то органы опеки и суды не разрешат продавать доли детей в одной квартире с условием, что родители подарят детям доли в другой. Считается, что из-за этого в семье станет меньше недвижимости, что противоречит идее улучшения государством жилищных условий семей с детьми. То есть, по сути, все будет выглядеть, как будто родители обналичили маткапитал. А это уже мошенничество.

ст. 10 закона о маткапитале

Схема обмена долями рабочая как раз потому, что в результате сделки интересы детей и семьи в целом не пострадают: пока вы ничего не продаете, а только меняете, причем в пользу детей. Но проблема в том, что любые действия с детскими долями в недвижимости нужно согласовывать с опекой — и обмен в том числе.

Органы опеки в течение 15 дней рассматривают заявление родителей о выдаче разрешения на сделку с детскими долями. И если они решат запретить такую сделку, то должны будут письменно мотивировать запрет.

ст. 21 закона об опеке и попечительстве

Например, органы опеки могут запретить обмен долями, сославшись на то, что возмездные сделки между детьми и близкими родственниками запрещены. Такими родственниками, по мнению органов опеки, являются не только родители детей, но и бабушки, дедушки, тети и дяди. То есть если бы вы выделяли доли детей не в своей второй квартире, а в квартире дедушки или бабушки, то ситуация была бы такая же.

Но запрет можно обжаловать в суде в течение трех месяцев. Судьи по этому поводу высказываются единодушно: главное, чтобы защищались жилищные права детей и семьи, а не соблюдался формальный запрет на сделки между родственниками. Органы опеки не могут произвольно запрещать людям распоряжаться их имуществом.

Так, в Московской области отец владел большой квартирой единолично, а второй, поменьше, — пополам с несовершеннолетним сыном. Обе квартиры были двухкомнатными. В какой-то момент семья решила продать вторую квартиру. Чтобы продать было легче, сына решили исключить из числа ее собственников через договор мены.

Но опека запретила отцу и сыну меняться, и спор попал в суд. Суд решил, что опека не может произвольно запрещать сделки с недвижимостью детей. Важно, чтобы условия проживания ребенка не ухудшились и чтобы у него не стало меньше метров. А эти условия выполнялись: кадастровая стоимость первой квартиры была выше. Суд обязал опеку выдать согласие на договор мены.

Другая история — из Сыктывкара. Родители хотели поменять долю несовершеннолетней дочери в трехкомнатной квартире на целую однокомнатную квартиру маминой сестры. Опека согласия на сделку не дала из-за родственных связей. Суд первой инстанции поддержал городскую администрацию: мол, хотя сделка и улучшила бы жилищные условия ребенка, но сделки несовершеннолетних с близкими родственниками родителей запрещены.

Родители не отчаялись и подали апелляционную жалобу. Верховный суд Республики Коми обязал администрацию повторно рассмотреть заявление родителей и просил учесть конкретные обстоятельства сделки. Думаю, что со второй попытки семье повезло.

ст. 22, 219 КАС РФ

Иногда бывает, что опека не против, но Росреестр отказывается регистрировать сделку. И тогда родители тоже идут в суд.

Например, в Ленинградской области у матери и двоих детей было по 1/3 в маленькой двушке. Они поменялись с родителями отца детей: бабушка с дедушкой отдали им четырехкомнатную квартиру на троих, а взамен получили двушку и сертификат на материнский капитал. Органы опеки согласовали и использование маткапитала, и обмен 2/3 детские доли в одной квартире на 2/3 в другой.

Однако Росреестр отказался регистрировать сделку, поскольку она была между детьми и близкими родственниками. Суд решил, что по этому основанию приостанавливать регистрацию перехода права нельзя, и велел Росреестру перепроверить документы еще раз. Новых дел с участием семьи суд не рассматривал, так что со второго раза наверняка удалось поменяться квартирами.

Почему лучше не дарить доли

Если у семьи несколько квартир, родители могут просить органы опеки разрешить продать квартиру с детскими долями в обмен на обязательство подарить детям доли в другой квартире. Формально это делается, чтобы соблюсти правило о безвозмездности сделок несовершеннолетних с родственниками.

В каких-то случаях все проходит хорошо: родители продают одну квартиру, дарят детям доли в другой и живут дальше. Но иногда все проходит не так гладко.

Родители дарят детям доли во второй квартире и идут в опеку за разрешением продать первую. Опека отказывает: дарение — безвозмездная сделка и не может совершаться под условием, а значит, родители не могут требовать от детей что-то взамен. Раз подарили — значит, теперь у детей будет больше метров.

Что делать? 21.07.20

Почему органы опеки могут не дать разрешение на продажу квартиры?

Суды в большинстве случаев поддерживают органы опеки и считают отказы в продаже законными. Так в семье оказывается две квартиры, которые невозможно продать.

УЧЕБНИК

Как победить выгорание

Курс для тех, кто много работает и устает. Цена открыта — назначаете ее сами

Начать учиться

Что может предложить опека

Органы опеки могут потребовать не только выделить детям то же количество метров в другой квартире, но и положить деньги от продажи детских долей на их банковские счета. То есть у детей будут и метры, и деньги. Именно этого хочет от вас опека. Пользоваться деньгами можно будет только с согласия органов опеки и только на нужды детей.

Это обоснованное требование: государство выдает маткапитал, чтобы улучшить условия проживания семьи. Если одну из квартир продадут, то жилья в семье станет меньше. А значит, детям это нужно компенсировать, в том числе деньгами.

Например, в Казани семья просила согласия на продажу квартиры, где треть принадлежала дочери. В обмен отец предлагал подарить ей треть в квартире побольше. Опека дала согласие на продажу при условии, что дополнительно деньги от продажи трети родители положат на банковский вклад на имя ребенка.

Семья квартиру продала, девочке подарили треть другой квартиры, а позже семья пошла в суд оспаривать требование положить деньги в банк до совершеннолетия дочери. Суды двух инстанций посчитали такое требование законным.

Какие еще схемы вам могут подойти

Вы можете получить согласие на продажу квартиры с детскими долями под обязательство, что разместите деньги от продажи на счетах детей. А дальше можете просить опеку разрешить вам использовать эти деньги, например, чтобы купить на них новую квартиру и выделить доли детям на эту сумму.

Например, в Новосибирской области семья начала строить дом и просила у опеки согласия на продажу квартиры, где 2/3 принадлежали несовершеннолетним дочерям. Сначала родители тоже хотели поменять доли в доме на доли в квартире, но опека запретила такую схему как сделку между родственниками. Продавать квартиру опека разрешила только с условием, что деньги положат на счет детей. Родители так и сделали.

В итоге у родителей оказались лежащие мертвым грузом на счетах деньги детей и кредит на дом. Они просили разрешить погасить кредит детскими деньгами, но опека отказала. Зато суды двух инстанций разрешили снять деньги: дети получили доли в доме площадью в 3 раза больше и стоимостью в 1,5 раза выше, так что их жилищные права защищены. А вот хранить деньги в банке с учетом инфляции не лучшее решение.

Что делать? 09.09.19

Выделили доли детям, что дальше?

Похожая схема с тяжкой бюрократической составляющей — просить в опеке разрешить продать одну квартиру с условием, что сразу купите другую и выделите в ней доли детям. Для этого в опеку представляют документы по двум квартирам: той, что продают, и той, что покупают. Опека согласует новую квартиру и прописывает в разрешении срок, в который должны состояться обе сделки. Это может быть неудобно вашим покупателям, и они наверняка попросят скидку за сложности. В Москве и Санкт-Петербурге скидка может достигать как раз размера вложенного материнского капитала.

Но поскольку вы собираетесь переезжать и будете покупать квартиру в другом городе, возможен и другой вариант. Например, опека выдаст вам разрешение продать квартиру с детскими долями с условием, что в течение полугода вы купите новую квартиру в другом городе и выделите в ней доли детям. То есть привозить документы по новой квартире на согласование в опеку перед сделкой не понадобится.

Сделки несовершеннолетних с близкими родственниками

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Сделки несовершеннолетних с близкими родственниками (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Сделки несовершеннолетних с близкими родственниками Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 60 «Имущественные права ребенка» СК РФ
(Р.Б. Касенов)Суд отказал в удовлетворении требований истца, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, к управлению социальной защиты населения города о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на заключение соглашения о разделе наследственного имущества между собственниками, об обязании выдать указанное разрешение. Как указал суд, в силу ст. 60 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка. Между тем при осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (ст. 37 ГК РФ). Сформулированный в ст. 37 ГК РФ запрет на совершение сделок, направленных на уменьшение принадлежащего несовершеннолетнему имущества, является категорическим. В рассматриваемом случае при заключении соглашения происходит отчуждение недвижимого имущества, принадлежащего малолетним детям, в обмен на имущество, принадлежащее их ближайшим родственникам. Поскольку невозможно утверждать, что в результате сделки не будут нарушены права несовершеннолетних, суд пришел к выводу о законности оспариваемого истцом отказа управления.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Сделки несовершеннолетних с близкими родственниками

Все, что нужно знать о несовершеннолетних в сделках с недвижимостью

В ситуации, когда граждане сдают квартиру в наём, эксперты рекомендуют делать временную регистрацию арендаторов на основании договора аренды помещения. В такой ситуации проблем при дальнейшей продаже квартиры не возникнет.

Добровольное снятие с регистрационного учета несовершеннолетнего до 14 лет осуществляют его законные представители. По достижении 14 лет несовершеннолетний подает заявление лично с согласия законного представителя.

В случае если собственник зарегистрировал несовершеннолетнего ребенка на постоянной основе (по месту жительства), после чего несовершеннолетний (его законные представители) отказываются добровольно снимать несовершеннолетнего с учета по указанном адресу, собственник квартиры может в судебном порядке потребовать снятия их с регистрационного учета.

Гражданским кодексом РФ предусмотрен своеобразный механизм защиты для арендаторов помещений, вне зависимости от их правового статуса — юридическое или физическое лицо и типа помещений. Переход права собственности на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды. Данная норма обеспечивает стабильность правового положения арендатора, который может рассчитывать на использование арендованного имущества на прежних условиях на протяжении оговоренного срока независимо от того, сменился арендодатель или нет.

Следовательно, продажа квартиры проходит по общим правилам для такого типа сделок, а наличие в квартире арендаторов никаким образом не осложняет данный процесс в документальном плане.

Иная картина складывается, если арендодателем и арендатором в договоре предусмотрено условие о расторжении договора в случае перемены собственника. В таком случае, если арендодатель уклоняется от исполнения своих обязанностей по договору, новый собственник вправе обратиться в суд о принудительном прекращении регистрации по месту нахождения. Однако каждый такой случай имеет очень много нюансов и подводных камней, и рассматривать их в комплексе не представляется возможным.

МФЦ г. Вологда | Несовершеннолетние в сделках с недвижимостью

НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ В СДЕЛКАХ С НЕДВИЖИМОСТЬЮ

30.12.2019

При покупке или продаже жилья есть факторы, которые осложняют сделки с недвижимостью. Одним из них является участие в договорах несовершеннолетних. Заранее разобраться, как оформить сделку, затрагивающую интересы ребенка, например: продать квартиру, если в ней есть доля ребёнка, поможет начальник отдела регистрации объектов недвижимости жилого назначения Управления Росреестра по Вологодской области Александра Валентиновна Мануйлова.

Вопрос: произошли ли за последнее время какие-либо изменения в законодательстве, касающиеся сделок с участием детей?

Ответ: да, так с 31 июля 2019 года исключением из сделок, подлежащих нотариальному удостоверению, стала ипотека объекта недвижимости всеми участниками долевой собственности, а также  договоры об ипотеке долей в праве общей собственности, заключаемые с кредитными организациями. Например, в случае возникновения заёмных отношений с банком, если среди владельцев жилья имеется лицо, не достигшее совершеннолетия, то есть 18-ти лет, передача недвижимости в залог по договору с соответствующего разрешения органов опеки и попечительства возможна в простой письменной форме.

Долгожданные изменения в Налоговом кодексе РФ от 29.09.2019  касаются родителей, которые потратили на покупку квартиры средства материнского капитала, полученные в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», выделили в жилье доли детям, а потом продали его. Прежде такие семьи теряли существенные денежные суммы, уплачивая налог на доходы физических лиц с продажи «детских» долей. Теперь же вступили в силу важные поправки, позволяющие сэкономить семейный бюджет: не платить указанный налог или значительно его уменьшить.

Вопрос: что является ключевой особенностью купли-продажи недвижимости с участием несовершеннолетних собственников?

Ответ: такая сделка может состояться исключительно при участии органов опеки, которые выполняют надзорные функции в части соблюдения прав детей. Органы опеки следят, чтобы при сделках не ухудшались их жилищные условия.

В качестве лица, правомочного представлять интересы ребенка, может выступать его родитель, усыновитель, опекун или попечитель. Независимо от того, кто из вышеперечисленных лиц будет принимать участие в сделке, он может действовать только с согласия органов опеки и попечительства, которое выдаётся после оценки условий проживания ребёнка в сравнении их с состоянием жилья, предлагаемого несовершеннолетнему взамен. По итогам проверки выдаётся разрешение с указанием условий совершения сделки или, наоборот, отказ в выдаче такого согласия.

Когда среди собственников есть несовершеннолетние дети,  всегда требуется заключение договора купли-продажи только в нотариально заверенной форме.

При обращении за государственной регистрацией прав и сделок с объектами недвижимого имущества заявление и другие документы от имени несовершеннолетних в возрасте до 14 лет подают их законные представители, они же подписывают и договоры. Если же ребенку от 14 до 18 лет, то он подписывает договоры, действуя с согласия, например, родителя, а подает  документы на регистрацию уже самостоятельно. Иногда дееспособность достигается ребенком раньше – к 16-ти  годам. Например, если он стал предпринимателем или вступил в брак.

Вопрос: приведите примеры ситуаций, когда ещё при оформлении документов на недвижимость требуется заблаговременно учесть  необходимость получения разрешения на сделку от органов опеки?

Ответ: кроме продажи «детского» имущества, это уступка прав на создаваемое по договору долевого участия в строительстве жилое (нежилое) помещение; уступка права аренды; заключение договора залога недвижимости; обмен; отказ от принадлежащих несовершеннолетнему прав: в том числе отказ от права преимущественной покупки доли в праве собственности или комнаты в коммунальной квартире; отказ от участия в приватизации, отказ от принятия наследства; раздел квартиры на комнаты; объединение помещений, принадлежащих детям, в новый объект прав.

Вопрос: необходимо ли получение предварительного разрешения органа опеки и попечительства на оформление доверенности с правом на отчуждение имущества от имени несовершеннолетнего гражданина?

Ответ: для выдачи доверенности с полномочиями, затрагивающими осуществление имущественных прав несовершеннолетнего лица, получения предварительного разрешения органов опеки и попечительства не требуется, поскольку совершение доверенности не является сделкой по распоряжению имуществом несовершеннолетнего, а для совершения поверенным будущей сделки по распоряжению такое согласие в любом случае должно быть получено.

Законодатель строго следит, чтобы права ребенка не пострадали, поэтому ко всем сделкам, в которых задействованы дети, относится с повышенным вниманием.

 

 

Пресс-служба Управления Росреестра по Вологодской области

О сделках с недвижимостью с участием несовершеннолетних граждан

30.08.2017 17:37:41

В нашей жизни часто возникают ситуации, когда в качестве продавцов или покупателей недвижимости выступают несовершеннолетние граждане.

Несовершеннолетние граждане – это особая категория лиц, нередко социально незащищенная. Именно поэтому сделки с их участием находятся под усиленным контролем со стороны государства.

При совершении таких сделок соблюдаются некоторые исключительные правила и запреты.

1. Установлен запрет на сделки с близкими родственниками, опекунами, попечителями.

Установлен законодательный запрет на совершение сделок между несовершеннолетними и их родителями, опекунами и попечителями (в том числе и с их супругами и близким родственниками) за исключением передачи имущества подопечному в качестве дара или в безвозмездное пользование.

Круг близких родственников определяется на законодательном уровне. Это – родители, дети, дедушки, бабушки, внуки, полнородные и не полнородные братья и сестры.

2. Не допускается совершение сделок без согласия органов опеки.

Совершение родителями, опекунами сделок по отчуждению недвижимого имущества несовершеннолетнего возможно только с согласия органов опеки и попечительства.

К таким сделкам относятся и сделки, которые могут каким-либо образом привести к умалению имущественных прав несовершеннолетнего. Например, обмен или залог; сделка, влекущая отказ от принадлежащих подопечному прав; раздел имущества подопечного или выдел из него долей и т. д.

Сделка, совершенная с имуществом несовершеннолетнего без согласия органа опеки и попечительства, ничтожна как не соответствующая требованиям закона.

3. Участие в сделках законного представителя несовершеннолетнего.

Если при совершении сделки участниками выступают малолетние граждане (не достигшие 14 летнего возраста), то от их имени должен выступать законный представитель.

Если несовершеннолетнему гражданину исполнилось 14 лет, то он выступает в качестве стороны сделки самостоятельно, но с согласия законного представителя. Однако следует отметить, что прежде, чем давать подопечному согласие на совершение сделок по распоряжению недвижимым имуществом, сам попечитель должен получить согласие органа опеки и попечительства на дачу своего согласия.

5. Не допускается дарение недвижимого имущества, принадлежащего несовершеннолетнему.

В целях наиболее полной охраны прав несовершеннолетних сделки, связанные с распоряжением принадлежащим им недвижимым имуществом, подлежат нотариальному удостоверению и последующей государственной регистрации перехода прав.

Особенности сделок с недвижимостью с использованием средств материнского капитала.

Особое внимание необходимо уделить и особенностям приобретения недвижимого имущества с использованием средств (части средств) материнского капитала.

По общему правилу такое имущество оформляется в общую долевую собственность родителей и детей.

Возможность приобретение жилого помещения на имя одного из родителей существует только при использовании кредитных средств, при этом средства материнского капитала нужно использовать для погашения данного кредита. В последующем (после погашения кредита) между родителями и детьми заключается соглашение, в котором определен размер долей в праве собственности каждого собственника. При этом доли должны быть равными.

Вместе с тем по условиям соглашения размер долей детей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, может быть уменьшен, для этого требуется разрешение органа опеки и попечительства.

Существенной особенностью является отсутствие запрета на использование средств материнского капитала на приобретение доли в праве общей собственности на жилое помещение.

Теги: недвижимость, сделка, несовершеннолетние

Выдача страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования (СНИЛС)

I. В случае получения страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования (СНИЛС) неработающими застрахованными лицами, застрахованными лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, не зарегистрированными в системе обязательного пенсионного страхования:

  1. Обращается в территориальное отделение ПФР по месту жительства.
  2. Подает анкету по форме и необходимые документы.
  3. В случае принятия ПФР положительного решения получает уведомление о выдаче страхового свидетельства в отделении ПФР в течение трех недель с даты получения ПФР анкеты зарегистрированного лица.
  4. В случае принятия ПФР решения об отказе получает уведомление в течение 5 рабочих дней с даты получения ПФР анкеты зарегистрированного лица. При необходимости в этот же срок направляет застрахованному лицу запрос об уточнении сведений.

II. В случае получения СНИЛС путем обращения застрахованного лица, не зарегистрированного в системе обязательного пенсионного страхования, к страхователю (работодателю):

  1. Подает анкету по форме и необходимые документы страхователю (работодателю).
  2. В случае принятия ПФР положительного решения — получает страховое свидетельство по месту работы (службы).
  3. В случае принятия ПФР решения об отказе — получает уведомление в течение трех недель с даты получения ПФР анкеты зарегистрированного лица.

I. В случае получения страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования (СНИЛС) неработающими застрахованными лицами, застрахованными лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, не зарегистрированными в системе обязательного пенсионного страхования:

Должностное лицо территориального органа ПФР по месту жительства:

  1. Принимает анкету и документы.
  2. Проводит проверку представленных застрахованным лицом документов.
  3. В случае принятия положительного решения в течение трех недель предоставляет застрахованному лицу страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования (СНИЛС).
  4. В случае принятия решения об отказе в предоставлении услуги в течение трех недель сообщает заявителю о принятом решении.

II. В случае получения СНИЛС путем обращения застрахованного лица, не зарегистрированного в системе обязательного пенсионного страхования, к страхователю (работодателю):

Страхователь (работодатель):

  1. Представляет анкету обратившегося к нему застрахованного лица в ПФР в течение двух недель с даты заключения договора (трудового договора или договора гражданско‑правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы в ПФР).
  2. Проверяет правильность указанных в анкете зарегистрированного лица сведений, заверенных подписью застрахованного лица.
  3. Передает анкету зарегистрированного лица в ПФР вместе с описью документов.

Территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации:

  1. В течение трех недель со дня получения анкеты застрахованного лица открывает лицевой счет и оформляет страховое свидетельство либо принимает решение об отказе в регистрации, которое сообщается страхователю или застрахованному лицу.
  2. При необходимости в течение трех недель со дня получения анкеты застрахованного лица направляет страхователю запрос об уточнении сведений.
  3. В течение трех недель со дня получения от страхователя заявления о выдаче документа, подтверждающего регистрацию в системе индивидуального (персонифицированного) учета, на основании сопроводительной ведомости отмечает в лицевом счете факт выдачи страхового свидетельства, на основании представленных страхователем листков исправлений, заполненного запроса об уточнении сведений и заявления о выдаче документа, подтверждающего регистрацию в системе индивидуального (персонифицированного) учета, оформляет новое страховое свидетельство и передает его страхователю для выдачи застрахованному лицу.

Страхователь (работодатель):

  1. Получает СНИЛС из ПФР.
  2. В течение недели после получения страхового свидетельства выдает его застрахованному лицу.
  3. В месячный срок после получения в территориальном органе фонда страховых свидетельств, запросов об уточнении сведений и решений об отказе в регистрации возвращает в территориальный орган фонда сопроводительную ведомость, листки исправлений, заполненный запрос об уточнении сведений и заявление о выдаче документа, подтверждающего регистрацию в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также страховое свидетельство, которое не было выдано застрахованному лицу по причинам невостребования или наличия в нем ошибок.

Комментарий:

  1. Решение об отказе в регистрации застрахованного лица принимается территориальным органом фонда при наличии в системе обязательного пенсионного страхования лицевого счета на застрахованное лицо с идентичными анкетными данными.
  2. Если застрахованное лицо не имеет возможности лично заверить анкету застрахованного лица в связи с длительным (свыше одного месяца) нахождением в командировке, длительной болезнью или по иной причине, страхователь указывает эту причину в анкете и заверяет ее.
  3. Если страхователь не имеет возможности выдать страховое свидетельство или решение об отказе в регистрации в связи с длительным (свыше одного месяца) нахождением в командировке застрахованного лица, его длительной болезнью или по иной причине, страхователь проверяет правильность содержащихся в страховом свидетельстве сведений, расписывается за застрахованное лицо в сопроводительной ведомости и принимает меры к передаче страхового свидетельства застрахованному лицу.
  4. В случае неверного указания в страховом свидетельстве фамилии, имени, отчества, даты рождения, места рождения или пола застрахованное лицо заполняет листок исправлений, в котором указывает правильные сведения.
  5. При обнаружении ошибок в страховом свидетельстве в период отсутствия застрахованного лица в связи с длительным (свыше одного месяца) нахождением в командировке, длительной болезнью или по иной причине листок исправлений заполняется страхователем и заверяется его подписью.
  6. Застрахованное лицо, получившее решение об отказе в регистрации, но не имеющее страхового свидетельства, подает заявление о выдаче документа, подтверждающего регистрацию в системе индивидуального (персонифицированного) учета.
  7. Застрахованное лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, не зарегистрированное в системе обязательного пенсионного страхования, проходит регистрацию в территориальном органе фонда одновременно с регистрацией в качестве страхователя.

Защита прав несовершеннолетних детей в сфере семейных, жилищных и наследственных прав

Тема круглого стола: «Защита  прав несовершеннолетних детей при реализации   семейных, жилищных и наследственных прав» или «Проблемы защиты  семейных,  жилищных и наследственных прав несовершеннолетних детей»??? 

Цель круглого стола: содействие обмену научным и практическим опытом в области семейного, жилищного и наследственного  права, защиты прав несовершеннолетних детей  при реализации  семейных, жилищных и наследственных прав.

Задачи конференции:

— анализ действующего законодательства о несовершеннолетних в области семейных, жилищных и наследственных прав;

— определение и обоснование значимости участия государственных органов в защите прав несовершеннолетних детей  в области семейных, жилищных и наследственных прав;

— выделение судебного и административного способа защиты нарушенных прав детей.

          В декабре 2019 года в Государственную Думу был внесен законопроект о насилии в семье (Закон о насилии). На повестке дня опять встал вопрос о ювенальной юстиции в Российской Федерации. Несовершеннолетние дети взяты под охрану государства и обладают следующими правами:

·         Жить и воспитываться в семье

·         Общаться с родителями и другими родственниками

·         Защищать свои права

·         Выражать своё мнение

·         Право на имя, отчество и фамилию

·         Изменение фамилии и имени

·         Право на имущество

·         Право на медицинское обслуживание

·         Право на образование и другие.

         В современном обществе эти права часто нарушаются, родителями, государством, а зачастую и сверстниками, которые постоянно ищут объект для издевательств среди себе подобных.

         Семейный Кодекс РФ говорит о том, что несовершеннолетние дети имеют право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей. Защита прав и законных интересов несовершеннолетних детей осуществляются родителями, а в случаях, предусмотренных Семейным кодексом органом опеки и попечительства, прокурором, судом. Нужна ли нам ювенальная юстиция в свете обсуждения Закона о насилии? Эти и другие вопросы будут предметом обсуждения на круглом столе.

            Несовершеннолетние являются одной из наименее защищенных в социальном плане категорий населения, поэтому вопрос защиты их жилищных прав приобретает особую актуальность. Правовой статус несовершеннолетних характеризуется тем, что они не имеют возможности повлиять на решения, принимаемые их родителями и иными законными представителями, следовательно, не могут должным образом осуществлять защиту своих прав, в том числе и жилищных. Как показывает судебная практика, действия родителей или иных лиц зачастую оказываются в противоречии с интересами детей в силу возникновения неприязненных отношений между ними или наличия корыстных целей.

          Ребенок, будучи одним из субъектов наследственных правоотношений, особенностью которых является участие в них его законных представителей, не всегда полноценно осуществляет свои наследственные права. Законные представители, к сожалению, порой не соблюдают интересы ребенка. Представительство наследственных прав ребенка — самостоятельный вид представительства, связанный с осуществлением прав ребенка, и понимается как совершение законными представителями юридических и фактических действий в интересах ребенка, влекущих возникновение, изменение, прекращение наследственных прав ребенка.

      Прокуратура, органы опеки и попечительства, уполномоченный по правам ребенка в РФ и  в субъектах РФ, судебные органы,   судебные приставы-исполнители, общественные организации, адвокатское сообщество выступают в защиту прав несовершеннолетних в области семейных. жилищных и наследственных прав. Участие  представителей данных организационных  структур на круглом столе по заявленной теме  представляется нам актуальным.

преступлений с участием детей | USAGov

Найдите информацию о преступлениях с участием детей, включая похищения, жестокое обращение и безнадзорность.

Жестокое обращение с детьми и безнадзорность

Жестокое обращение с детьми — это вред, причиненный ребенку в результате физического, эмоционального или полового акта, а также в результате пренебрежения или отказа от него.

Сообщить о подозрении на жестокое обращение с ребенком

Если происходит жестокое обращение или вы знаете или подозреваете, что кто-то жестоко обращается с ребенком, пренебрегает им или эксплуатирует его, позвоните по номеру 911.

Вы также можете:

  • Обратитесь в местное агентство по защите детей. Если вы подозреваете, что ребенок подвергается жестокому обращению, они могут оценить ситуацию и принять соответствующие меры.

  • . Позвоните в национальную горячую линию помощи детям по телефону 1-800-4-A-CHILD (1-800-422-4453), если:

. работает в США, на их территориях и в Канаде.

Существуют также некоторые другие источники информации о том, как поступать в случае подозрения на жестокое обращение с детьми и/или безнадзорность:

  •  Национальный совет по вопросам жестокого обращения с детьми и насилия в семье имеет контактную информацию штата для сообщения о жестоком обращении с детьми.Каждый штат контролирует и управляет своими собственными службами защиты детей. Посетите веб-сайт здравоохранения и кадров вашего штата для получения дополнительной информации.

Признаки ребенка злоупотребления и пренебрежением

Некоторые распространенные признаки злоупотребления или пренебрежением ребенком включают в себя:

  • необъяснимые синяки

  • чрезмерно пассивное или чрезмерно агрессивное поведение

  • пойти домой

  • Отсутствие чистой или подходящей одежды, еды или других предметов первой необходимости

Демонстрация поведения родителей, которая может указывать на жестокое обращение с ребенком или пренебрежение им

Полагаться на ребенка в удовлетворении собственных эмоциональных потребностей родителя

  • Предлагать противоречивые или неубедительные объяснения телесных повреждений ребенка

  • Международное похищение

    Государственный департамент может помочь остановить или предотвратить похищение вашего ребенка за границей родителем или членом семьи.

    International Abductions in Progress

    Если ваш ребенок был похищен и находится под угрозой вывоза за пределы США:

    Если ваш ребенок был похищен и вывезен за границу

    Если ваш ребенок был вывезен за пределы США уже:

    Предотвращение похищений

    Если вы опасаетесь, что вашему ребенку грозит международное похищение родителей:

    Узнайте о международных законах о похищениях.

    Сообщить о детской порнографии

    Детская порнография включает любые изображения откровенно сексуального поведения с участием несовершеннолетних.Несовершеннолетним считается любое лицо моложе 18 лет. 

    Детская порнография может включать:

    Сообщение о детской порнографии

    Чтобы сообщить о детской порнографии, свяжитесь с Национальным центром пропавших без вести и эксплуатируемых детей:

    Детская порнография по почте

    отправить детскую порнографию по почте США. Для получения дополнительной информации посетите раздел Почтовой инспекции США об эксплуатации детей.

    У вас есть вопрос?

    Задайте реальному человеку любой вопрос, связанный с правительством, бесплатно.Они дадут вам ответ или сообщат, где его найти.

    Последнее обновление: 17 марта 2022 г.

    Опека/посещения детей — Юридическая библиотека штата Висконсин

    Опека/посещение ребенка

    Вопросы об опеке и посещении детей могут быть сложными и возникать до, во время или после раздельного проживания или развода, а также с не состоящими в браке родителями. Следующие ресурсы содержат ссылки на полезные руководства и формы для опеки и посещения в Висконсине.

    Задайте вопрос

    Популярные вопросы

    Сколько лет должно быть ребенку, чтобы он мог решить, с кем из родителей жить?

    Согласно часто задаваемым вопросам Суда по семейным делам округа Фон-дю-Лак:

    «Несовершеннолетний ребенок не имеет законного права решать, с кем из родителей он будет жить.Желания ребенка являются лишь одним из многих факторов, которые суд должен учитывать при принятии решения о размещении, и они не являются определяющими».

    Закон штата Висконсин, раздел 767.41(5), перечисляет факторы, которые суд принимает во внимание при определении опекунства над детьми, в том числе пожелания ребенка.

    Имеет ли мать единоличную опеку, если родители не состоят в браке?

    Бюро поддержки детей штата Висконсин опубликовало публикацию «Ваш путеводитель по законному отцовству», в которой говорится:

    «В соответствии с законодательством штата Висконсин, когда родители ребенка не состоят в браке, мать имеет единоличную опеку (для принятия юридических решений в отношении ребенка) до тех пор, пока суд не распорядится иначе.»

    Закон штата Висконсин 767.82 (2m) касается содержания под стражей до вынесения судебного постановления. В разделе статута говорится следующее: «Опека до распоряжения суда. Если нет презумпции отцовства в соответствии с разделом 891.41 (1) или если отцовство признано в соответствии с разделом 767.805 (1), мать должна иметь единоличную законную опеку над ребенком. пока суд не распорядится иначе».

    Я хотел бы перенести постановление суда об алиментах, опеке/устройстве из одного округа Висконсина в другой округ. Как мне это сделать?

    «Изменение места проведения по своему усмотрению» (Статут штата Висконсин, 801.52) изменяет «место проведения на любой округ в интересах правосудия или для удобства сторон или свидетелей…» Чтобы добиться этого, вам сначала необходимо подать ходатайство об изменении места проведения в вашем текущем округе. Могут взиматься сборы за регистрацию и/или другие сборы; чтобы узнать об этом, обратитесь к секретарю окружного суда округа, действующему в настоящее время, и/или к секретарю окружного суда округа, вынесшему первоначальный приказ.

    Стандартной формы окружного суда для уведомления и ходатайства об изменении места проведения заседания не существует. Вы можете составить свою собственную форму или нанять адвоката, чтобы он составил ее для вас.В библиотеке могут быть образцы бланков в нашей коллекции.

    Задайте вопрос

    Законы

    Дополнительные положения, положения & мнения могут относиться к вашей конкретной ситуации. Поищите в Интернете законы штата Висконсин и административный кодекс.

    Формы

    Ресурсы округа

    Рекомендуемые ссылки из нашей базы данных ресурсов округа:

    Другие формы

    Ссылки на исследования

    Коронавирусные ресурсы
    Направляющие
    Переезд/переезд с несовершеннолетними детьми
    Посещение бабушки и дедушки
    Ресурсы округа

    Рекомендуемые ссылки из нашей базы данных ресурсов округа:

    Путеводители

    Библиотечные книги и статьи

    Книги
    • Практическое руководство для адвоката по делам несовершеннолетних: эффективное представление интересов детей в делах об опеке
      КФ 547 .К83 2018
    • Мнение судей: основные ошибки, которые допускают адвокаты в суде по семейным делам
      КФВ 2494.5.А75 А8 2019
    • Опека над детьми и физическое размещение в Висконсине
      КФВ 2418 .L43 2001-2002
    • Сложные вопросы опеки и поддержки детей при разводе
      КФВ 2504.6 .А75 С45 2015
    • Развод и другие действия, затрагивающие семью
      KFW 2930 .A65 B725 v.8
    • Развод в Висконсине: судебный процесс, ваши права и чего ожидать
      КФВ 2500 .V36 2015
    • Семинары по семейному праву
      КФВ 2504 .А75 Ф3
    • Права отцов: юридическое руководство по защите наилучших интересов ваших детей
      КФ 540.Z9 Г76 2004
    • Права бабушек и дедушек
    • Настольная книга по международному семейному праву
      К 670 .E845 2016
    • Практика международного семейного права
      К 670.А15 И57 2017-2018
    • Отчет Объединенного законодательного совета Исследовательского комитета по вопросам устройства и поддержки детей: Законопроекты Ассамблеи 2019 г. 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102 и 103
      КФВ 2418 .L43 2019-2020
    • Юридическая опека, физическое размещение и алименты
      КФВ 2418 .L43 2011-2012
    • Юридические права детей
      КФ 479 .L43 2015
    • Методы практики
      KFW 2930 .W613 v.1A
    • Вопросы и ответы для отцов, не являющихся опекунами
      KFW2504.4.S9 Q8 2000
    • Исследовательский комитет по вопросам устройства и поддержки детей
      KFW 2418 .L43 2017-2018
    • Посещение бабушкой и дедушкой и другими третьими лицами
      КФВ 2418 .L43 2015-2016 2015-2016
    • Справочники судей штата Висконсин
    Статьи юридического обзора
    Журналы и юридические базы данных

    18 Кодекс США § 2251 – Сексуальная эксплуатация детей | Кодекс США | Закон США

    Поправки

    2008 — пп. (а), (б). Паб. L. 110–401 добавлено «или с целью передачи живого визуального изображения такого поведения» после «с целью создания любого визуального изображения такого поведения» и «или передано» после «будет транспортироваться», после «было произведено», а после «фактически перевезено».

    Паб. L. 110–358, §103(a)(1)(A), (B), (b), добавлено «с использованием любых средств или средств межгосударственной или иностранной торговли или» после «перевозиться» и после «перевозиться». » и заменить «в межгосударственном пространстве» на «внутри межгосударственного» везде, где оно встречается.

    Подразд. (с)(2). Паб. Законодательство L. 110–358, §103(a)(1)(C), вместо слова «компьютер» в пп. (А) и (Б).

    Подразд. (г)(2)(А). Паб. Законодательство L. 110–358, §103(a)(1)(A), (b), добавлено «используя любые средства или средства межгосударственной или иностранной торговли или» после «перевозиться» и заменено «в пределах или затрагивающих межгосударственные» для «в межгосударственном».

    Подразд. (г)(2)(Б). Паб. Законодательство L. 110–358, §103(a)(1)(D), (b), добавлено «с использованием любых средств или средств межгосударственной или иностранной торговли или» после «перевозится» и заменено «в пределах или затрагивающих межгосударственные» для «в межгосударственном».

    2006 г. — Подразд. (е). Паб. L. 109–248 добавлено «раздел 1591» после «одного предыдущего осуждения по этой главе» и заменено «сексуальное насилие при отягчающих обстоятельствах, сексуальное насилие, оскорбительный половой контакт с участием несовершеннолетнего или подопечного, или торговля детьми в целях сексуальной эксплуатации, или производство, хранение, получение, отправка по почте, продажа, распространение, отправка или перевозка детской порнографии» за «сексуальную эксплуатацию детей» и «не менее 30 лет или пожизненно» за «любой срок лет или пожизненно».

    2003 — пп. (а), (б). Паб. L. 108–21, §506(1), заменено «подраздел (e)» на «подраздел (d)».

    Подразд. (с). Паб. L. 108–21, §506(3), добавлен пп. (с). Бывший пп. (c) переназначен (d).

    Подразд. (с)(1). Паб. Законодательство L. 108–21, §506(1) заменило «подраздел (e)» на «подраздел (d)» в заключительных положениях.

    Подразд. (г). Паб. L. 108–21, §506(2), переименованный в подразд. (в) как (г). Бывший пп. (d) переименован в (e).

    Паб. Л.108–21, §103(a)(1)(A), (b)(1)(A), заменить «и лишение свободы на срок не менее 15 лет» на «или лишение свободы на срок не менее 10 лет», «30 лет» на «20 лет», «25 лет» вместо «15 лет», «более 50 лет» вместо «более 30 лет» и «35 лет не более жизни» за «30 лет не более жизни», и вычеркнуто вне «и оба», перед «но если у такого человека есть один».

    Подразд. (е). Паб. L. 108–21, §507, добавлено «глава 71» перед «главой 109A» в двух местах и ​​«или в соответствии с разделом 920 раздела 10 (статья 120 Единого кодекса военной юстиции)», перед «или в соответствии с законы» в двух местах.

    Паб. L. 108–21, §506(2), переименованный в подразд. (г) как (д).

    1998 г. — Подразд. (а). Паб. L. 105–314, §201(a), добавлено «если это визуальное изображение было создано с использованием материалов, которые были отправлены по почте, отправлены или перевезены в межгосударственной или зарубежной торговле любыми средствами, в том числе с помощью компьютера», перед «или если» .

    Подразд. (б). Паб. Законодательство L. 105–314, §201(b), добавлено «, если это визуальное изображение было создано с использованием материалов, которые были отправлены по почте, отправлены или перевезены в межштатной или иностранной торговле любыми средствами, в том числе с помощью компьютера», до «или если ».

    Подразд. (г). Паб. L. 105–314, §201(c), заменены «, главой 109A или главой 117» на «или главой 109A» в двух местах.

    1996 г. — Подразд. (г). Паб. L. 104–208 с поправками в пп. (г) вообще. До внесения поправок в пп. (d) гласит следующее: «Любое лицо, нарушающее, пытающееся или вступающее в сговор с нарушением этого раздела, подлежит наказанию в виде штрафа в соответствии с этим разделом, тюремному заключению на срок не более 10 лет или тому и другому, но, если такое лицо ранее было судимо в соответствии с настоящим главы или главы 109A, такое лицо подлежит штрафу в соответствии с этим заголовком, лишению свободы на срок не менее пяти и не более 15 лет, или тому и другому.Любая организация, которая нарушает, пытается или замышляет нарушить этот раздел, подлежит штрафу в соответствии с этим заголовком. Любой, кто в ходе преступления, предусмотренного настоящей статьей, совершает действия, которые приводят к смерти человека, подлежит наказанию в виде смертной казни или тюремному заключению на любой срок или пожизненно».

    1994 г. — паб. L. 103–322, §330016(1)(S)–(U), в котором содержится указание внести поправку в этот раздел путем замены слов «не более 100 000 долларов США», «не более 200 000 долларов США» и «в соответствии с этим заголовком». не более 250 000 долларов США», не может быть выполнено, поскольку эти фразы не появились в тексте после внесения поправок в пп.(г) по паб. L. 103–322, §160001(b)(2). Смотри ниже.

    Подразд. (г). Паб. L. 103–322, §160001(e), в двух местах после слова «нарушает» вставлено «или пытается или сговаривается нарушить».

    Паб. Законодательство L. 103–322, §160001(c) заменило «осуждение в соответствии с настоящей главой или главой 109A» на «осуждение в соответствии с настоящим разделом».

    Паб. Законодательство L. 103–322, §160001(b)(2)(C), в предпоследнем предложении слова «оштрафованы в соответствии с этим разделом» заменены на «штрафы на сумму не более 250 000 долларов США».

    Паб. L. 103–322, §160001(b)(2)(B), вместо «оштрафован в соответствии с этим разделом» на «штраф на сумму не более 200 000 долларов США или» до «лишение свободы на срок не менее пяти лет».

    Паб. L. 103–322, §160001(b)(2)(A), заменено «оштрафовано в соответствии с этим разделом» на «оштрафовано на сумму не более 100 000 долларов США или» до «лишение свободы на срок не более 10 лет».

    Паб. L. 103–322, §60011, вставленный в конце: «Любое лицо, совершающее в ходе преступления, предусмотренного настоящим разделом, поведение, которое приводит к смерти человека, подлежит наказанию в виде смертной казни или тюремному заключению на любой срок в несколько лет или для жизни.»

    1990 — Подразд. (а). Паб. L. 101–647 заменил «лицо, которым нужно заниматься» на «лицо, которым нужно заниматься».

    1988 г. — Подразд. (в)(2)(А), (Б). Паб. L. 100–690 добавлено «любым способом, в том числе с помощью компьютера» после «коммерции».

    1986 г. — Подразд. (а). Паб. Законодательство L. 99–628, §§2(1), (3), вставлено «, или кто перевозит любого несовершеннолетнего в рамках межгосударственной или внешней торговли, или на любой территории или во владении Соединенных Штатов, с намерением, чтобы такой несовершеннолетний участвовал в », после «помочь любому другому лицу участвовать в» и заменить «подраздел (d)» на «подраздел (c)».

    Подразд. (б). Паб. L. 99–628, §2(2), заменено «подраздел (d)» на «подраздел (c)».

    подсек. (компакт диск). Паб. L. 99–628, §2(3), (4), добавлен пп. (c) и переименованный в прежний подразд. (в) как (г).

    Паб. Л. 99–500 и паб. L. 99–591 заменил «пять лет» на «два года» в пп. (с).

    1984 — пп. (а), (б). Паб. L. 98–292, §3(1), (2), заменил «визуальное изображение» на «визуальный или печатный носитель» в трех местах и ​​заменил «из» на «изображение» перед «такое поведение».

    Подразд. (с). Паб. L. 98–292, §3(3)–(6), слово «лицо» заменено на «лицо» в трех местах, «100 000 долларов США» на «10 000 долларов США» и «200 000 долларов США» на «15 000 долларов США» и добавлено «Любая организация который нарушает этот раздел, подлежит штрафу в размере не более 250 000 долларов США.

    Выводы Конгресса

    Паб. L. 110–358, раздел I, §102, 8 октября 2008 г., 122 Stat. 4001 при условии, что:

    «Конгресс приходит к следующему: «(1) Детская порнография оценивается как многомиллиардная индустрия глобального масштаба, чему способствует рост Интернета. «(2) Данные показали, что у 83 процентов владельцев детской порнографии были изображения детей младше 12 лет, у 39 процентов были изображения детей младше 6 лет и у 19 процентов были изображения детей младше 3 лет.«(3) Детская порнография — это постоянный документ о жестоком обращении с ребенком, и распространение изображений детской порнографии повторно виктимизирует ребенка каждый раз, когда изображение просматривается. «(4) Детская порнография легко доступна практически через любую интернет-технологию, включая веб-сайты, электронную почту, обмен мгновенными сообщениями, интернет-релейный чат, группы новостей, доски объявлений и одноранговые сети. «(5) Технологическая простота, отсутствие затрат и анонимность в получении и распространении детской порнографии через Интернет привели к взрывному росту распространения детской порнографии в нескольких юрисдикциях.«(6) Интернет хорошо известен как метод распространения товаров и услуг за пределами штата.

    Паб. L. 109–248, раздел V, §501, 27 июля 2006 г., 120 Stat. 623, при условии, что:

    «Конгресс делает следующие выводы: «(1) Влияние производства, транспортировки, распространения, получения, рекламы и хранения детской порнографии внутри штата на межгосударственный рынок детской порнографии: «(А) Незаконное производство, транспортировка, распространение, получение, реклама и хранение детской порнографии, как это определено в разделе 2256(8) раздела 18 Свода законов США, а также передача детей под опеку для производства детской порнографии, вредно для физиологического, эмоционального и психического здоровья детей, изображенных в детской порнографии, и оказывает существенное пагубное воздействие на общество в целом.«(В) Существует значительный межгосударственный рынок детской порнографии, включающий не только многомиллионную индустрию, но и общенациональную сеть лиц, открыто рекламирующих свое желание эксплуатировать детей и продавать детскую порнографию. Многие из этих лиц распространяют детскую порнографию в надежде получить взамен другую детскую порнографию. «(С) Межгосударственный рынок детской порнографии осуществляется в значительной степени через почту и другие инструменты межгосударственной и иностранной торговли, такие как Интернет.Появление Интернета значительно упростило транспортировку, распространение, получение и рекламу детской порнографии в торговле между штатами. Появление цифровых фотоаппаратов и цифровых видеокамер, а также видеокамер значительно упростило производство детской порнографии. Появление недорогого компьютерного оборудования, способного хранить большое количество цифровых изображений детской порнографии, значительно увеличило легкость обладания детской порнографией. Взятые вместе, эти технологические достижения привели к печальному результату значительного увеличения межгосударственного рынка детской порнографии.«(D) Инциденты производства, транспортировки, распространения, получения, рекламы и хранения детской порнографии внутри штата, а также передача детей под опеку для производства детской порнографии имеют существенное и прямое влияние на торговлю между штатами, потому что: «(я) Некоторые лица, занимающиеся производством, транспортировкой, распространением, получением, рекламой и хранением детской порнографии, осуществляют такую ​​деятельность исключительно в границах одного государства. Эти люди вряд ли будут довольны тем количеством детской порнографии, которое они производят, перевозят, распространяют, получают, рекламируют или владеют.Таким образом, эти лица, вероятно, выйдут на межгосударственный рынок детской порнографии в поисках дополнительной детской порнографии, тем самым стимулируя спрос на межгосударственном рынке детской порнографии. «(ii) Когда лица, описанные в подпункте (D)(i), выходят на межгосударственный рынок в поисках дополнительной детской порнографии, они, скорее всего, будут распространять детскую порнографию, которую они уже производят, перевозят, распространяют, получают, рекламируют или обладают лицами, которые будут распространять дополнительной детской порнографии к ним, тем самым стимулируя предложение на межгосударственном рынке детской порнографии.«(Э) Запрещение внутригосударственного производства, транспортировки, распространения, получения, рекламы и хранения детской порнографии, а также внутригосударственной передачи опеки над детьми для производства детской порнографии приведет к тому, что некоторые лица, занимающиеся такой внутригосударственной деятельностью, прекратят всю такую ​​деятельность. , тем самым снижая как спрос, так и предложение на межгосударственном рынке детской порнографии. «(Ф) Федеральный контроль внутриштатных инцидентов производства, транспортировки, распространения, получения, рекламы и хранения детской порнографии, а также внутриштатной передачи детей для производства детской порнографии имеет важное значение для эффективного контроля межгосударственного рынка в детская порнография.«(2) Важность защиты детей от повторной эксплуатации в детской порнографии: «(С) Правительство имеет насущный государственный интерес в защите детей от тех, кто их сексуально эксплуатирует, и этот интерес распространяется на искоренение порока детской порнографии на всех уровнях цепочки распространения. «(Д) Каждый случай просмотра изображений детской порнографии представляет собой новое нарушение неприкосновенности частной жизни жертв и повторение жестокого обращения с ними. «(Ф) Крайне важно запретить воспроизведение детской порнографии в уголовных делах, чтобы избежать повторных нарушений и жестокого обращения с жертвами, при условии, что правительство делает разумные приспособления для осмотра, просмотра и изучения таких материалов в целях возбуждения уголовного дела. защита.”

    Паб. L. 108–21, раздел V, §501, 30 апреля 2003 г., 117 Stat. 676, при условии, что:

    «Конгресс приходит к следующему: «(2) Правительство крайне заинтересовано в защите детей от тех, кто их сексуально эксплуатирует, включая как растлителей малолетних, так и производителей детской порнографии. «Предотвращение сексуальной эксплуатации и жестокого обращения с детьми представляет собой задачу правительства чрезвычайной важности», New York v. Ferber, 458 US 747, 757 (1982), и этот интерес распространяется на искоренение порока детской порнографии на всех уровнях в распределительная цепочка.Осборн против Огайо, 495 США 103, 110 (1990). «(3) Таким образом, правительство крайне заинтересовано в том, чтобы уголовные запреты на детскую порнографию оставались в силе и оставались эффективными. «Наиболее оперативным, если не единственным практическим методом правоприменения может быть перекрытие рынка для этого материала путем наложения суровых уголовных наказаний на лиц, продающих, рекламирующих или иным образом продвигающих продукт». Фербер, 458 США, 760. «(4) В 1982 году, когда Верховный суд вынес решение по Ферберу, не существовало технологии, позволяющей— «(В)

    использовать части изображений реальных детей для создания составного изображения, которое невозможно идентифицировать как конкретного ребенка, и таким образом, что даже эксперт не может сделать вывод об использовании частей изображений реальных детей; или

    «(С) замаскировать фотографии реальных детей, подвергшихся жестокому обращению, заставив изображение выглядеть сгенерированным компьютером.«(5) Доказательства, представленные Конгрессу, в том числе из Национального центра пропавших без вести и эксплуатируемых детей, демонстрируют, что уже существуют технологии, позволяющие маскировать изображения реальных детей, чтобы сделать их неидентифицируемыми, и чтобы изображения реальных детей выглядели сгенерированными компьютером. Скоро появится технология, если она еще не существует, чтобы компьютер генерировал реалистичные изображения детей. «(7) Нет никаких существенных доказательств того, что какие-либо из изображений детской порнографии, которыми сегодня торгуют, были сделаны не путем жестокого обращения с реальными детьми.Тем не менее, технический прогресс после Фербера заставил многих ответчиков по уголовным делам предположить, что изображения детской порнографии, которыми они владеют, не являются изображениями реальных детей, настаивая на том, чтобы правительство доказало вне всяких разумных сомнений, что изображения не созданы компьютером. Такие проблемы значительно увеличились после решения по делу Эшкрофт против Коалиции за свободу слова, 535 U.S. 234 (2002). «(8) Детская порнография, циркулирующая в Интернете, по определению загружается в цифровом виде или сканируется на компьютеры и передается через Интернет, часто в различных форматах, от одного торговца людьми.Изображение, изъятое у сборщика детской порнографии, редко является продуктом первого поколения, а повторная передача изображений может изменить изображение так, что даже эксперту будет трудно сделать окончательное заключение о том, что конкретное изображение изображает реального ребенка. Если исходное изображение было отсканировано из бумажной версии в цифровой формат, эта задача может быть еще сложнее, поскольку правильная судебно-медицинская оценка может зависеть от качества отсканированного изображения и инструментов, используемых для его сканирования. «(9) Влияние решения Коалиции за свободу слова на способность правительства преследовать в судебном порядке преступников, занимающихся детской порнографией, уже очевидно.Девятый округ значительно ухудшил судебное преследование после решения Апелляционного суда девятого округа 1999 года по делу Коалиции за свободу слова. После этого решения девятый округ, как правило, возбуждал уголовное преследование только в наиболее очевидных случаях, когда правительство могло конкретно идентифицировать ребенка на изображении или иным образом определить происхождение изображения. Это лишь часть достойных дел о детской порнографии. Национальный центр по делам пропавших без вести и эксплуатируемых детей показал, что в свете подтверждения Верховным судом решения девятого судебного округа прокуроры в различных частях страны выразили обеспокоенность по поводу сохраняющейся жизнеспособности ранее предъявленных обвинений, а также отказались от потенциально заслуживающих внимания судебных преследований.«(10) После решения Верховного суда по делу «Коалиция за свободу слова» ответчики по делам о детской порнографии почти повсеместно выдвигали доводы о том, что рассматриваемые изображения могут быть виртуальными, тем самым требуя от правительства почти в каждом судебном преследовании по делу о детской порнографии, чтобы найти доказательства того, что ребенок настоящий. . Некоторые из этих усилий по защите уже увенчались успехом. Кроме того, количество возбужденных уголовных дел значительно и неблагоприятно пострадало, поскольку ресурсы, необходимые для выделения каждого дела о детской порнографии, теперь значительно выше, чем когда-либо прежде.«(11) Ведущие эксперты сходятся во мнении, что в той мере, в какой существует технология компьютерного создания реалистичных изображений детской порнографии, затраты времени, денег и опыта остаются — и в обозримом будущем останутся — непомерно высокими. В результате в обозримом будущем производство детской порнографии с использованием реальных детей будет более рентабельным. Однако использование легкодоступной технологии для маскировки этих изображений реальных детей, чтобы сделать их неидентифицируемыми или создать впечатление, что они созданы компьютером, не будет трудным или дорогостоящим делом.«(12) Детская порнография является результатом жестокого обращения с реальными детьми со стороны сексуальных преступников; производство детской порнографии является побочным продуктом, а не основной причиной сексуального насилия над детьми. Нет никаких доказательств того, что разработка в будущем простых и недорогих средств компьютерного создания реалистичных изображений детей остановит или хотя бы уменьшит сексуальное насилие над реальными детьми или практику визуальной регистрации этого насилия. «(13) В отсутствие действий Конгресса трудности с обеспечением соблюдения законов о детской порнографии будут становиться все более серьезными.Сама перспектива того, что существует технология создания составных или компьютерных изображений, неотличимых от изображений реальных детей, позволит обвиняемым, обладающим изображениями реальных детей, избежать судебного преследования; поскольку это угрожает вызвать разумные сомнения в каждом случае компьютерных изображений, даже когда жестокому обращению подвергался настоящий ребенок. Это угрожает сделать законы о детской порнографии, которые защищают настоящих детей, неисполнимыми. Кроме того, наложение дополнительного требования о том, чтобы правительство доказало вне разумных сомнений, что ответчик знал, что изображение на самом деле было настоящим ребенком, как это сделали некоторые суды, грозит де-факто легализацией владения, получения и распространения. детской порнографии для всех, кроме первоначальных производителей материала.«(14) Чтобы избежать этой серьезной угрозы неоспоримой заинтересованности правительства в эффективном соблюдении законов о детской порнографии, которые защищают реальных детей, необходимо принять закон, запрещающий узкую подкатегорию изображений. «(15) Решение Верховного суда 1982 года Фербер против Нью-Йорка о том, что детская порнография не защищена, вытеснило детскую порнографию с полок книжных магазинов для взрослых. Действия Конгресса необходимы сейчас, чтобы гарантировать, что открытый и печально известный оборот таких материалов не появится снова и даже не увеличится в Интернете.”

    Паб. Л. 104–208, разд. A, раздел I, §101(a) [раздел I, §121[1]], 30 сентября 1996 г., 110 Stat. 3009–26, при условии, что:

    «Конгресс считает, что… «(1) использование детей для производства материалов откровенно сексуального характера, включая фотографии, фильмы, видео, компьютерные изображения и другие визуальные изображения, является формой сексуального насилия, которое может привести к физическому или психологическому вреду, или тому и другому, вовлеченным детям; «(2) если дети используются в ее производстве, детская порнография постоянно фиксирует жестокое обращение с жертвой, и ее дальнейшее существование причиняет детям, ставшим жертвами сексуального насилия, постоянный вред, преследуя этих детей в будущем; «(3) детская порнография часто используется как часть метода склонения других детей к сексуальной активности; ребенка, который не хочет вступать в сексуальные отношения со взрослыми или позировать для откровенно сексуальных фотографий, иногда можно убедить, увидев изображения других детей, «развлекающихся», участвующих в таких действиях; «(4) детская порнография часто используется педофилами и лицами, совершившими сексуальное насилие над детьми, для стимуляции и возбуждения своих собственных сексуальных влечений, а также в качестве модели для сексуальных действий с детьми; такое использование детской порнографии может снизить чувствительность зрителя к патологии сексуального насилия или эксплуатации детей, так что оно может стать для зрителя приемлемым и даже предпочтительным; «(5) новые технологии фотографического и компьютерного воображения [так в оригинале] позволяют создавать с помощью электронных, механических или других средств визуальные изображения того, что кажется детьми, занимающимися откровенно сексуальным поведением, которые практически неотличимы для ничего не подозревающего зрителя от неретушированных фотографических изображений реальных людей. дети, участвующие в откровенно сексуальном поведении; «(6) компьютеры и технология компьютерной обработки изображений могут использоваться для— «(А)

    изменяет фотографии, фильмы и видеоролики откровенно сексуального характера таким образом, чтобы ничего не подозревающие зрители практически не могли идентифицировать людей или определить, был ли оскорбительный материал создан с использованием детей;

    «(В) создавать визуальные изображения детской сексуальной активности, предназначенные для удовлетворения предпочтений отдельных растлителей малолетних, педофилов и коллекционеров порнографии; а также «(С) изменять невинные фотографии детей, чтобы создать визуальное изображение тех детей, которые занимаются сексом; «(7) создание или распространение детской порнографии, включающей изображение узнаваемого несовершеннолетнего, нарушает частную жизнь ребенка и его репутационные интересы, поскольку созданные изображения, показывающие лицо ребенка или другие опознаваемые черты на теле, совершающие откровенно сексуальные действия, могут преследовать несовершеннолетнего в течение многих лет. приходить; «(8) влияние визуальных изображений сексуальной активности ребенка на растлителя малолетних или педофила, использующего этот материал для стимуляции или разжигания своего собственного сексуального аппетита, или на ребенка, когда материал используется как средство соблазнения или преодоления запретов ребенка на сексуальные отношения. насилие или эксплуатация, является одинаковым независимо от того, состоит ли детская порнография из фотографических изображений реальных детей или визуальных изображений, полностью или частично созданных с помощью электронных, механических или других средств, в том числе с помощью компьютера, которые практически неотличимы для ничего не подозревающего зрителя от фотографических изображений. настоящих детей; «(9) опасность для детей, соблазняемых и растлеваемых с помощью изображений детского секса, столь же велика, когда производитель детской порнографии или растлитель малолетних использует визуальные изображения детской сексуальной активности, полностью или частично произведенные с помощью электронных, механических или других средств, в том числе с помощью компьютер, например, когда материал состоит из неретушированных фотоизображений реальных детей, занимающихся откровенно сексуальным поведением; «(10) (А)

    наличие и оборот детских порнографических изображений создает потенциал для многих видов вреда в обществе и представляет собой явную и непосредственную опасность для всех детей; и

    «(В) это разжигает желания растлителей малолетних, педофилов и производителей детской порнографии, которые охотятся на детей, тем самым увеличивая создание и распространение детской порнографии, а также сексуальное насилие и эксплуатацию реальных детей, которые становятся жертвами в результате существования и использования этих материалов. ; «(11) (А) сексуализация и эротизация несовершеннолетних посредством любых форм детских порнографических изображений оказывает пагубное воздействие на всех детей, поощряя общественное восприятие детей как сексуальных объектов и приводя к дальнейшему сексуальному насилию и эксплуатации их; а также «(В) эта сексуализация несовершеннолетних создает нездоровую среду, которая влияет на психологическое, умственное и эмоциональное развитие детей и подрывает усилия родителей и семей, направленные на поощрение здорового умственного, нравственного и эмоционального развития детей; «(12) запрет на хранение и просмотр детской порнографии будет побуждать владельцев таких материалов избавляться от них или уничтожать их, тем самым способствуя защите жертв детской порнографии и устранению рынка сексуальной эксплуатации детей; а также «(13) искоренение детской порнографии и защита детей от сексуальной эксплуатации обеспечивают непреодолимую заинтересованность правительства в запрете производства, распространения, хранения, продажи или просмотра визуальных изображений детей, участвующих в откровенно сексуальном поведении, включая как фотографические изображения реальных детей, в таком поведении и изображениях, созданных с помощью компьютера или других средств, которые практически неотличимы для ничего не подозревающего зрителя от фотографических изображений реальных детей, участвующих в таком поведении.”

    Паб. L. 99–500, §101(b) [раздел VII, §702], 18 октября 1986 г., 100 Stat. 1783–39, 1783–74 и паб. L. 99–591, §101(b) [раздел VII, §702], 30 октября 1986 г., 100 Stat. 3341–39, 3341–74 при условии, что:

    «Конгресс считает, что… «(1)

    эксплуатация детей превратилась в многомиллионную индустрию, в которую проникли и управляют элементы организованной преступности, а также общенациональная сеть лиц, открыто рекламирующих свое желание эксплуатировать детей;

    «(2) Конгресс признал физиологический, психологический и эмоциональный вред, причиняемый производством, распространением и демонстрацией детской порнографии, ужесточив законы, предписывающие такую ​​деятельность; «(3)

    Федеральное правительство не имеет достаточных правоприменительных инструментов для борьбы с согласованными усилиями по эксплуатации детей, предусмотренными федеральным законом, а жертвы эксплуатации не имеют эффективных средств правовой защиты в соответствии с федеральным законом; и

    «(4)

    действующие правила доказывания, уголовно-процессуальные и гражданско-процессуальные, а также другие судебные и следственные процедуры препятствуют участию детей-жертв в качестве свидетелей и подрывают доверие к ним, когда они дают показания, препятствуя судебному преследованию за преступления, связанные с эксплуатацией детей.

    Паб. L. 98–292, § 2, 21 мая 1984 г., 98 Stat. 204, при условии, что:

    «Конгресс считает, что… «(1) детская порнография превратилась в высокоорганизованную многомиллионную индустрию, которая действует в масштабах всей страны; «(2)

    тысячи детей, в том числе большое количество сбежавших и бездомных, эксплуатируются в производстве и распространении порнографических материалов; и

    «(3)

    Использование детей в качестве объектов порнографических материалов наносит вред физиологическому, эмоциональному и психическому здоровью отдельного ребенка и общества.

    Имущество детей принадлежит родителям?

    Все дети в возрасте до 18 лет имеют равные права в отношении владения имуществом. Они не могут заключать контракт без подписи родителей, если только они не являются эмансипированными несовершеннолетними. Но если допустить, что несовершеннолетний завладел предметом без заключения договора, как в случае с большинством покупок и подарков, родители не имеют прав собственности на имущество детей.Однако родители несут юридическую ответственность за действия своих детей, как уголовную, так и гражданскую, в соответствии с доктриной родительской ответственности.

    Слияние этих двух концепций несовершеннолетней собственности и родительской ответственности может стать настоящей проблемой в эпоху, когда родители чувствуют, что у них закончились дисциплинарные ресурсы. Например, если вам не нравится, как ваш ребенок ведет себя дома, можете ли вы на законных основаниях отобрать у него игрушку? Или их X-Box? Или их айфон? Ответ таков: это зависит, но это никогда не относится к понятию собственности, а скорее к праву опеки.Но чаще реальный вопрос заключается в том, видите ли вы более широкую картину?

    Хранение имущества

    Родителям, как законным опекунам, может быть разрешено взять на себя временное опекунство над имуществом своих детей и хранить его на попечении до установленного срока, а затем вернуть его. Ребенок по-прежнему владеет собственностью, хотя он может и не находиться во владении постоянно.

    Если ребенок нарушает какие-либо гражданские или уголовные законы, используя имущество, родитель может быть привлечен к ответственности за эти действия в соответствии с законом об ответственности родителей.Например, ожидается, что родители возьмут на себя опекунство над iPhone в ситуациях киберзапугивания и могут быть привлечены к ответственности за последующие акты киберзапугивания своего ребенка, включая самоубийство жертвы. Срок, в течение которого это владение может быть в силе, зависит от местных законов, и было бы лучше связаться с семейным адвокатом, чтобы определить права и обязанности каждой стороны.

    Является ли проблема больше, чем собственность?

    Если родитель хочет установить право собственности на предмет, возникает вопрос «почему»? Если родители разлучены, вы можете быть уверены, что другой родитель задаст этот важный вопрос.

    Возьмем, к примеру, случай в Техасе, когда двое родителей были разлучены, и отец забрал iPhone своей 15-летней дочери, который ей подарила мать. На основании жалоб дочери мать подала заявление о краже имущества в полицию. Отец не стал бы отдавать iPhone полиции, основываясь на родительских решениях. Ему было предъявлено обвинение в мелком правонарушении класса C, которое позже было повышено до кражи мелкого правонарушения класса B, и он был арестован. Это преступление влечет за собой наказание в виде штрафа в размере 2000 долларов и лишения свободы на срок до шести месяцев.Выйдя из тюрьмы под залог и наняв адвоката, он отказался от сделки о признании вины и предстал перед судом. Его собственная дочь свидетельствовала против него. В итоге отца оправдали за недостатком улик. Но его дочь больше никогда с ним не разговаривала и на законных основаниях добивалась изменения своего правового и физического статуса опекуна. Отец выиграл битву, но проиграл войну.

    Если родитель должен спросить, владеет ли он имуществом своего ребенка, вероятно, речь идет о более серьезном вопросе, включая родительскую ответственность и соглашения об опеке.Потратьте время, чтобы поговорить с семейным адвокатом о имущественном вопросе, а также о более крупных проблемах, связанных с ним, чтобы найти наилучший возможный результат для вас и ваших детей.

    Связанные ресурсы:

    Вам не нужно решать это самостоятельно – обратитесь за помощью к юристу

    Встреча с юристом может помочь вам понять, какие у вас есть варианты и как наилучшим образом защитить свои права. Посетите наш каталог адвокатов, чтобы найти рядом с вами адвоката, который может помочь.

    %PDF-1.6 % 312 0 объект > эндообъект внешняя ссылка 312 78 0000000016 00000 н 0000002393 00000 н 0000002478 00000 н 0000002627 00000 н 0000002902 00000 н 0000003041 00000 н 0000003180 00000 н 0000003319 00000 н 0000003458 00000 н 0000003596 00000 н 0000003735 00000 н 0000003874 00000 н 0000004012 00000 н 0000004149 00000 н 0000004287 00000 н 0000004424 00000 н 0000004562 00000 н 0000004701 00000 н 0000004840 00000 н 0000004979 00000 н 0000005117 00000 н 0000005255 00000 н 0000005394 00000 н 0000005533 00000 н 0000005672 00000 н 0000005810 00000 н 0000005949 00000 н 0000006087 00000 н 0000006226 00000 н 0000006365 00000 н 0000006504 00000 н 0000006643 00000 н 0000006780 00000 н 0000006919 00000 н 0000007058 00000 н 0000007193 00000 н 0000007330 00000 н 0000007442 00000 н 0000007935 00000 н 0000008466 00000 н 0000008627 00000 н 0000008856 00000 н 0000009079 00000 н 0000009323 00000 н 0000009401 00000 н 0000011947 00000 н 0000011994 00000 н 0000012041 00000 н 0000012089 00000 н 0000012137 00000 н 0000012185 00000 н 0000012233 00000 н 0000012281 00000 н 0000012329 00000 н 0000012377 00000 н 0000012426 00000 н 0000012474 00000 н 0000012522 00000 н 0000012570 00000 н 0000012618 00000 н 0000012666 00000 н 0000012725 00000 н 0000012784 00000 н 0000012843 00000 н 0000012904 00000 н 0000012965 00000 н 0000013026 00000 н 0000013087 00000 н 0000013148 00000 н 0000013209 00000 н 0000013270 00000 н 0000013331 00000 н 0000013393 00000 н 0000013454 00000 н 0000013515 00000 н 0000013575 00000 н 0000013637 00000 н 0000001856 00000 н трейлер ]>> startxref 0 %%EOF 389 0 объект >поток xb«g« hˀ

    Закон штата Массачусетс о жестоком обращении с детьми и безнадзорности

    Жестокое обращение и пренебрежение: ваши права и DCF, Массачусетс.Юридическая помощь
    Отличный обзор ваших прав, когда департамент взаимодействует с вашей семьей. Отвечает на эти вопросы: 

    • Кто подал отчет и могу ли я его прочитать?
    • Должен ли я поговорить с социальным работником?
    • Что произойдет после завершения расследования 51A?
    • Что такое план обслуживания?

    Книга ответов, Программа улучшения работы судов, 2018 г.
    Отличный ресурс для детей, находящихся в приемных семьях. Включает информацию об образовании, работе, жилье, здравоохранении и многом другом.

    Дела об опеке и защите, Детский юридический центр
    Базовое руководство по шагам в деле об опеке и защите, от сообщения через скрининг и возможное изъятие ребенка до судебного разбирательства

    Жестокое обращение с детьми и безнадзорность, Департамент по делам детей и семьи штата Массачусетс
    Включает ссылки на информацию о предупреждающих знаках, сообщении о насилии и о том, что происходит, когда в дело вмешивается департамент

    Сообщение о жестоком обращении с детьми и безнадзорности: руководство для уполномоченных журналистов, Массачусетс, Департамент по делам детей и семьи
    Предоставляет ключевую информацию в формате вопросов и ответов

    Национальная горячая линия службы помощи детям по вопросам жестокого обращения с детьми
    1800-4-A-CHILD (1-800-422-4453), круглосуточная горячая линия.Пишите, звоните или общайтесь. Этот веб-сайт также предлагает обзор того, что такое жестокое обращение с детьми, и различные виды жестокого обращения.

    Службы защиты детей: руководство для семьи, Департамент по делам детей и семьи штата Массачусетс,
    В этой брошюре объясняется, чего ожидать, когда DCF свяжется с вами, как DCF может помочь вам и вашей семье, ваши права, когда DCF взаимодействует с вашей семьей, и где вы может найти поддержку для вашей семьи.

    Дети, нуждающиеся в помощи (CRA), Детский юридический центр штата Массачусетс, июнь 2017 г.
    Брошюра объясняет процесс CRA и права детей и родителей.

    Справочник для родителей, законных опекунов и попечителей по делам о детях, нуждающихся в помощи, Суд первой инстанции штата Массачусетс, Административное управление суда по делам несовершеннолетних, 3 декабря 2012 г.
    Этот справочник поможет вам понять, что может произойти в суде, кто те люди, которые быть вовлеченным, и каковы ваши права как родителя, законного опекуна или попечителя в случае ребенка, нуждающегося в помощи.

    Совместные рекомендации относительно обязанности должностных лиц школьного округа сообщать о подозрениях в жестоком обращении с детьми и пренебрежительном отношении к ним, штат Массачусетс.Департамент по делам детей и семьи и Департамент образования, 2010 г.
    Обобщает закон об обязательной отчетности с поправками, отвечает на часто задаваемые вопросы о законе и обязанностях, которые он налагает на школьных должностных лиц, и включает ссылки на G.L. c. 119, §§ 21 и 51A

    Руководящие принципы Департамента суда по делам несовершеннолетних в отношении отчетов судебных следователей, Руководства Департамента суда по делам несовершеннолетних штата Массачусетс включают проведение расследований GAL, надлежащее содержание отчетов GAL и многое другое

    Massachusetts Children’s Alliance
    Членская организация, которая продвигает комплексные междисциплинарные групповые меры по борьбе с жестоким обращением с детьми.На этом веб-сайте представлен обзор различных форм жестокого обращения с детьми и признаков жестокого обращения с детьми.

    Masskids.org
    Massachusetts Citizens for Children — старейшая государственная организация по защите интересов детей в стране. Основное внимание уделяется предотвращению жестокого обращения и пренебрежения. Их веб-сайт предлагает информацию о типах жестокого обращения и пренебрежения и о том, как их можно предотвратить.

    Политика безопасного приема, Департамент по делам детей и семьи штата Массачусетс, 28 февраля 2016 г.
    «Цель этой политики — четко сформулировать основную и непосредственную задачу Департамента по обеспечению безопасности детей при проверке и реагировании на сообщения о жестоком обращении с детьми и отсутствии заботы о них. и установить требования к выполнению этих обязанностей сотрудниками Департамента в соответствии с MGL c.119, §§ 51A-51B.»

    Предупреждающие знаки жестокого обращения с детьми или безнадзорности, Департамент здравоохранения и социальных служб штата Массачусетс
    Перечисляет узнаваемые физические и поведенческие признаки жестокого обращения с детьми или безнадзорности

    Что делать, если я не согласен с решением DCF или мне не нравится мой работник?, Mass. Legal Help, 2010.
    Объясняет, что вы можете сделать, если у вас возникли проблемы с вашим работником или если вы не согласны с решением агентства.

    Насильственные преступления против детей — ФБР

    Расследования

    Похищения детей

    В 1932 году Конгресс наделил ФБР юрисдикцией в соответствии с «Законом Линдберга» немедленно расследовать любые сообщения о таинственных исчезновениях или похищениях детей «нежного возраста» — обычно 12 лет или младше.Не обязательно требовать выкуп, ребенок не должен пересекать границу штата или пропадать без вести в течение 24 часов, прежде чем ФБР вмешается.

    Наши отделения на местах реагируют на случаи загадочного исчезновения ребенка. По всем сообщениям об обстоятельствах, указывающих на то, что несовершеннолетний мог быть похищен, проводится немедленная предварительная проверка для оценки доказательств, обстоятельств и информации. Если будет установлено, что дело соответствует федеральному закону, мы немедленно начнем расследование в сотрудничестве с государственными и местными властями.

    Похищение детей незнакомцами часто бывает сложным, и время имеет решающее значение. Группы быстрого развертывания ФБР по похищению детей (CARD) развертываются вскоре после того, как о похищении поступило сообщение в местные отделения ФБР, штаб-квартиру ФБР или Национальный центр пропавших без вести и эксплуатируемых детей, или в других случаях, когда ФБР считает, что расследование является оправданным.

    Сексуальная эксплуатация детей Расследования

    Расследования сексуальной эксплуатации детей, многие из которых проводятся под прикрытием, проводятся в полевых отделениях ФБР Целевыми группами по вопросам эксплуатации детей и торговли людьми (CEHTTF), которые объединяют ресурсы ФБР с ресурсами другие федеральные, государственные и местные правоохранительные органы.

    Каждое из 56 полевых отделений ФБР работало над расследованиями, разработанными в рамках программы «Преступления против детей», и многие из наших юридических атташе координировали международные расследования с соответствующими зарубежными правоохранительными партнерами. Некоторые из этих расследований также проводятся в координации с Целевыми группами по интернет-преступлениям против детей, которые финансируются Министерством юстиции. Кроме того, ФБР поддерживает обучение федеральных, государственных, местных и иностранных правоохранительных органов, участвующих в этих расследованиях.

    Детский секс-туризм

    ФБР совместно с национальными и международными правоохранительными органами расследует граждан США и постоянных жителей, которые выезжают за границу для участия в незаконных сексуальных действиях с детьми в возрасте до 18 лет. Эти преступления усугубляются относительная легкость международных поездок и использование Интернета в качестве платформы для обмена информацией о том, как и где найти детей-жертв за границей.

    Международное похищение родителей

    ФБР расследует случаи, когда родитель или опекун вывозит ребенка из Соединенных Штатов, пытается это сделать или удерживает ребенка (который находился в Соединенных Штатах) за пределами Соединенных Штатов с намерением препятствовать законному осуществлению родительских прав. Наши отделения на местах по всей стране служат основными контактными лицами для тех, кто ищет помощи. Чтобы запросить помощь или узнать больше о наших услугах, обратитесь к члену Целевой группы по борьбе с эксплуатацией детей и торговлей людьми в вашем местном отделении ФБР.

    Если ребенок похищен родителем или опекуном и вывезен за пределы Соединенных Штатов, может быть возбуждено одно уголовное и одно гражданское дело:

    • Ордер на арест в уголовном порядке может быть выдан родителю или опекуну, который уводит несовершеннолетнего в возрасте до 16 лет. за пределами Соединенных Штатов без разрешения другого родителя-опекуна (Международный закон о похищении родителей от 1993 года).
    • В странах, подписавших Гаагскую конвенцию, существует гражданский процесс, облегчающий возвращение похищенных детей в возрасте до 16 лет в их страны (Гаагская конвенция о гражданских аспектах международного похищения детей).

    Уголовный процесс позволяет арестовывать родителя или опекуна, похитившего ребенка, но конкретно не предписывает вернуть ребенка, хотя обычно ребенок возвращается при задержании родителя. С другой стороны, гражданский процесс способствует возвращению ребенка, но не преследует цели ареста или возвращения похитителя. В результате уголовное дело не будет возбуждено, если обстоятельства указывают на то, что оно поставит под угрозу активный гражданский процесс, предусмотренный Гаагской конвенцией.

    Исходя из этих соображений, мы возбуждаем уголовные дела по международным похищениям родителей в каждом конкретном случае.Мы принимаем во внимание все факторы и рекомендации соответствующих государственных и федеральных правоохранительных органов, прокуратуры штата и/или федерального уровня, Государственного департамента, Министерства юстиции и разыскивающего родителя.

    Важно понимать, что ФБР не имеет юрисдикции для проведения расследований за пределами Соединенных Штатов, за исключением открытого моря и других мест, специально предоставленных Конгрессом. Мы работаем через наши существующие партнерские отношения с международными властями через U.С. Государственный департамент, наша программа атташе по правовым вопросам и Интерпол.

    Разное

    Leave a Comment

    Ваш адрес email не будет опубликован.