Тургенев отцы и дети фото: Тургенев Иван Сергеевич: Отцы и дети

Сериал Отцы и дети: смотреть онлайн в хорошем качестве, фото, видео, описание серий

Многосерийный российский художественный фильм, экранизация романа «Отцы и дети» Ивана Сергеевича Тургенева. Режиссёр картины – журналист, драматург, писательница и соведущая популярной телепередачи «Школа злословия» Авдотья Смирнова. В ролях: Александр Устюгов, Александр Скотников, Андрей Смирнов, Анатолий Васильев, Наталья Рогожкина, Екатерина Вилкова, Сергей Юрский, Леонид Ярмольник, Наталья Смирнова, Анна Цуканова и другие.

 

Сюжет

Классическая экранизация романа известного русского писателя Ивана Тургенева. Евгений Базаров (Александр Устюгов) и Аркадий Кирсанов (Александр Скотников) – друзья, у которых совершенно разное мировосприятие и отношение к окружающей действительности. Аркадий доверяет опыту старших, а Базаров – нигилист и максималист, революционер-демократ, который порицает как либеральные идеи, так и консервативные устои современного ему общества. Он отрицает опыт и нравы старшего поколения и всем своим поведением старается доказать, что он сможет идти по жизни самостоятельно. Кроме этого, Базаров пытается наставить «на путь истинный» и своего друга Кирсанова, считая последнего слишком мягкотелым и подверженным влиянию, особенно со стороны старших. Классический конфликт поколений, который развивается по мере взросления Базарова. Легло ли ему будет, когда он встретит свою первую настоящую любовь? Как сложится его судьба?

Сценарий к картине режиссёр фильма Дуня Смирнова написала вместе с известным киноактёром, драматургом Александром Адабашьяном.

Авдотья Смирнова так высказалась по поводу романа «Отцы и дети» и своей версии этого классического философского произведения: «Это один из лучших русских романов! В нём живые, психологически богатые, насыщенные характеры. А значит, он всегда будет звучать современно по той простой причине, что люди, как известно, не менялись со времён фараонов. Базаров – одновременно очень привлекательный и в то же время отталкивающий характер. В нём есть и грубость, и некоторая пошловатость, при этом обаяние большого ума и незаурядной личности. Мне очень повезло с учительницей литературы в школе, одна не забивала нам голову всякой идеологической ерундой – нигилист он или нет, мы разбирали именно его сложный характер. В какие-то моменты он вызывает симпатию, в какие-то – раздражение и неприязнь, а в смерти он так вообще очень трогателен. Мы с Александром Адабашьяном очень бережно относимся к этому тексту».

Съёмки фильма проходили в Спасском-Лутовинове (имение Ивана Тургенева), в поместье Фёдора Тютчева в Овстуге и в специально построенных декорациях на киностудии «Мосфильм».

В картине «Отцы и дети» Авдотья Смирнова работала бок о бок на площадке со своим отцом – знаменитым российским режиссёром и киноактером Андреем Смирновым, известным зрителю по фильмам «Дневник его жены», «Белое солнце пустыни», «Война и мир».

«Режиссёры, как известно, в качестве артистов чрезвычайно дисциплинированны. Потому что они знают, что такое работа на площадке. И, как правило, все любят снимать своих коллег, потому что знают: режиссёры не будут капризничать. Кроме того, я очень люблю Андрея Смирнова как артиста. Изначально хотела, чтобы он играл эту роль», – так режиссер высказалась о работе на площадке со своим отцом.

На роль Евгения Базарова пробовалось множество популярных российских киноактёров, но Дуня Смирнова отдала предпочтение актёру Российского академического молодежного театра (РАМТ) Александру Устюгову.

Актёр о своём герое: «Он уверенный в себе, сильный самец! А как показывает практика, это всегда нравится женщинам. Отрицательные качества тоже зачастую привлекают в мужчине. Всё это есть у моего героя, вот вам и результат! Причём интеллект и образование здесь далеко не на первом месте».

Интересные факты:

– «Отцы и дети» – второй фильм Авдотьи Смирновой. За первый фильм «Связь» она получила премию кинофестиваля «Кинотавр» в 2006 году.
– Во время съёмок фильма в имении Фёдора Тютчева создателям фильма пришлось с помощью пенопластовой «садовой руины» скрывать стоящий посреди усадьбы памятник Тютчеву. Кроме этого, пришлось перекрашивать оцинкованную крышу усадьбы в исторически точный зелёный цвет.

Журнал Театр. • Анджей Бубень выпускает спектакль по Тургеневу в Ярославле

24 и 25 апреля в Волковском театре в Ярославле Анджей Бубень представит премьеру спектакля «Отцы и дети» по Тургеневу. 

Анджей Бубень уже знаком ярославскому зрителю: в 2018 году в Волковском театре он выпустил спектакль «Шесть персонажей в поисках автора» по пьесе Луиджи Пиранделло. В новой постановке режиссёр является также и автором инсценировки. Как отмечает пресс-служба театра, Анджей Бубень соединяет на сцене традиции русской романной прозы с современными технологиями. 

Режиссёр рассказал о работе над романом: «Тургенев — очень тонкий писатель, у которого очень важно всё, что остается за словами. В его романе есть темы, вопросы, которые, как мне кажется, и сегодня будоражат не меньше, чем когда он писал „Отцов и детей“. Один из таких вопросов есть вопрос примирения или не-примирения поколений. Кто-то сказал, что свойство русской культуры в том, что в ней „дети“ постоянно заявляют „отцам“: „Мы пойдем другим путем!“. У европейцев нет такого конфликта поколений, а для русских людей он во многом стал штампом. И поэтому возникает вопрос, как сделать так, чтобы сохранить наше прошлое, наши корни, но при этом двигаться дальше. Как не застывать на одном месте, но при этом не сжигать всё, что было прежде нас…». 

Соавторами Анджея Бубеня также стали художник Светлана Тужикова, хореограф Алина Михайлова, композитор Глеб Колядин, художник по свету Денис Солнцев, видеохудожник Илона Бородина. В спектакле задействованы Илья Коврижных (Базаров), Михаил Емельянов (Аркадий Кирсанов), Валерий Кириллов (Павел Петрович Кирсанов), Николай Зуборенко (Николай Петрович Кирсанов), Яна Иващенко (Анна Одинцова) и другие. 

Анджей Бубень в 1998 окончил Варшавский Университет по отделению польской филологии и истории театральной культуры, а в 1993 — режиссёрский факультет Санкт-Петербургской театральной академии (курс Ю.М.Красовского). Ставил в театрах Польши, Германии, Венгрии, Латвии. Среди его постановок спектакли «Волки и овцы» и «Бог резни» в «Балтийском доме», «Потанцуем» и «Старая женщина высиживает…» в «Современнике» и другие. Спектакли Бубеня «Русское варенье» в Театре на Васильевском и «Август. Графство Осэйдж» были

 номинированы на «Золотую Маску» в 2009 и 2012 годах соответственно.

 Анализ романа Тургенева «Отцы и дети»

Важнейшая черта удивительного таланта И.С. Тургенева – острое чувство своего времени, которое является лучшим испытанием для художника. Созданные им образы продолжают жить, но уже в ином мире, имя которому – благодарная память потомков, научившихся у писателя любви, мечте и мудрости.

История создания

Столкновение двух политических сил, дворян-либералов и революционеров-разночинцев, нашло художественное воплощение в новом произведении, которое создается в сложный период общественного противостояния.

Замысел «Отцов и детей» – результат общения с коллективом журнала  «Современник», где писатель долгое время работал. Писатель тяжело переживал уход из журнала, ведь с ним была связана память о Белинском. Статьи Добролюбова, с которым постоянно спорил Иван Сергеевич и порой не соглашался, послужили реальной основой для изображения идеологических разногласий. Радикально настроенный молодой человек был не на стороне постепенных реформ, как автор «Отцов и детей», а свято верил в путь революционного преображения России. Редактор журнала, Николай Некрасов, поддержал эту точку зрения, поэтому из редакции ушли классики художественной литературы — Толстой и Тургенев.

Первые наброски к будущему роману были сделаны в конце июля 1860 года на английском острове Уайт. Образ Базарова был определен автором, как характер человека самоуверенного, работящего, нигилиста, не признающего компромиссов и авторитетов. Работая над романом, Тургенев невольно проникается симпатией к своему персонажу. В этом ему помогает дневник главного героя, который ведет сам писатель.

В мае 1861 года писатель возвращается из Парижа в своё имение Спасское и делает последнюю запись в рукописях. В феврале 1862 года роман публикуется в «Русском вестнике».

Основные проблемы

Прочитав роман, понимаешь истинную его ценность, созданную «гением меры» (Д. Мережковский). Что Тургенев любил? В чём сомневался? О чём мечтал?

  1. Центральными в книге является нравственная проблема взаимоотношений поколений. «Отцы» или «дети»? Судьба каждого связана с поиском ответа на вопрос: в чём смысл жизни? Для новых людей он заключается в труде, но старая гвардия видит его в рассуждении и созерцании, ведь на них работают толпы крестьян. В этой принципиальной позиции и находится место непримиримому конфликту: отцы и дети живут по-разному. В этом расхождении мы усматриваем проблему недопонимания противоположностей. Антагонисты не могут и не хотят принимать друг друга, особенно этот тупик прослеживается во взаимоотношениях Павла Кирсанова и Евгения Базарова.
  2. Так же остро стоит проблема нравственного выбора: на чьей стороне правда? Тургенев полагал, что нельзя отрицать прошлое, ведь только благодаря ему строится будущее. В образе Базарова он выразил необходимость сохранения преемственности поколений. Герой несчастен, потому что одинок и понят, ведь сам ни к кому не стремился и не хотел понять. Однако изменения, нравится это людям прошлого или нет, все равно придут, и к ним надо быть готовым. Об этом говорит иронический образ Павла Кирсанова, который потерял чувство реальности, надевая в деревне парадные фраки. Писатель призывает чутко реагировать на перемены и пытаться понять их, а не огульно охаивать, как дядя Аркадия. Таким образом, решение проблемы – в толерантном отношении разных людей друг другу и попытке познания противоположной жизненной концепции. В этом смысле победила позиция Николая Кирсанова, который терпимо относился к новым веяниям и никогда не спешил их судить. Его сын тоже нашел компромиссное решение.
  3. Однако автор дал понять, что за трагедией Базарова стоит высокое предназначение. Именно такие отчаянные и самоуверенные первооткрыватели прокладывают миру дорогу вперед, поэтому проблема признания этой миссии в обществе тоже занимает важное место. Евгений кается на смертном одре, что чувствует себя ненужным, это осознание и губит его, а ведь он мог стать великим ученым или искусным врачом. Но жестокие нравы консервативного мира вытесняют его, так как чувствуют в нем угрозу.
  4. Проблемы «новых» людей, разночинной интеллигенции, непростых взаимоотношений в обществе, с родителями, в семье тоже очевидны. Разночинцы не обладают доходными имениями и положением в обществе, поэтому вынуждены трудиться и ожесточаются, видя социальную несправедливость: они ради куска хлеба упорно работают, а дворяне, глупые и бездарные, ничего не делают и занимают все верхние этажи общественной иерархии, куда лифт просто не доходит. Отсюда и революционные настроения, и нравственный кризис целого поколения.
  5. Проблемы вечных человеческих ценностей: любви, дружбы, искусства, отношения к природе. Тургенев умел раскрывать в любви глубины человеческого характера, проверять истинную сущность человека любовью. Но не все проходят эту проверку, пример тому Базаров, который ломается под натиском чувства.

Все интересы и замыслы писателя всецело были сосредоточены на важнейших задачах времени, шли навстречу самым жгучим проблемам повседневности.

Характеристика героев романа

Евгений Васильевич Базаров – выходец из народа. Сын полкового лекаря. Дед со стороны отца «землю пахал». Евгений сам пробивает себе дорогу в жизни, получает хорошее образование. Поэтому герой небрежен в одежде и манерах, его никто не воспитывал. Базаров — представитель нового революционно-демократического поколения, задача которого — разрушить старый уклад жизни, бороться против тех, кто тормозит общественное развитие. Человек сложный, сомневающийся, но гордый и непреклонный. Как исправить общество, Евгений Васильевич представляет весьма неопределённо. Отрицает старый мир, принимает только то, что подтверждено практикой.

  • Писатель отобразил в Базарове тип молодого человека, верящего исключительно в научную деятельность и отрицающего религию. Герой испытывает глубокий интерес к естественным наукам. С детства родители привили ему любовь к труду.
  • Осуждает народ за неграмотность и невежество, но гордится своим происхождением. Взгляды и убеждения Базарова не находят единомышленников. Ситников, болтун и фразёр, и «эмансипированная» Кукшина – никчёмные «последователи».
  • В Евгении Васильевиче мечется неведомая ему душа. Что делать с ней физиологу и анатому? Её же не видно под микроскопом. Но душа болит, хотя её – научный факт – нет!
  • Тургенев большую часть романа исследует «искушения» своего героя. Он терзает его любовью стариков — родителей – как же быть с ними? А любовь к Одинцовой? Принципы никак не совмещаются с жизнью, с живыми движениями людей. Что же остаётся Базарову? Только умереть. Смерть – его последнее испытание. Он принимает её героически, не утешает себя заклинаниями материалиста, а зовёт возлюбленную.
  • Дух побеждает взбесившийся разум, преодолевает заблуждения схем и постулатов нового учения.

Павел Петрович Кирсанов — носитель дворянской культуры. Базарову претят «накрахмаленные воротнички», «длинные ногти» Павла Петровича. Но аристократические манеры героя являются внутренней слабостью, тайным сознанием своей неполноценности.

  • Кирсанов считает, что уважать себя – значит следить за своей внешностью и никогда не терять своего достоинства, даже в деревне. Свой распорядок дня он составляет на английский манер.
  • Павел Петрович вышел в отставку, предавшись любовным переживаниям. Это его решение стало «отставкой» от жизни. Любовь не приносит человеку радости, если он живёт только её интересами и капризами.
  • Герой руководствуется принципами, принятыми «на веру», отвечающими его положению барина — крепостника. Чтит русский народ за патриархальность и за повиновение.
  • В отношении к женщине проявляются сила и страстность чувства, но он их не понимает.
  • Павел Петрович равнодушен к природе. Отрицание её красоты говорит о его духовной ограниченности.
  • Этот человек глубоко несчастен.

Николай Петрович Кирсанов — отец Аркадия и родной брат Павла Петровича. Сделать военную карьеру не удалось, но он не отчаялся и поступил в университет. После смерти жены посвятил себя сыну и благоустройству поместья.

  • Характерные черты персонажа — незлобивость, покорность. Интеллигентность героя вызывает симпатию и уважение. Николай Петрович — романтик в душе, любит музыку, декламирует стихи.
  • Он противник нигилизма, любые назревающие разногласия пытается сгладить. Живёт в согласии со своим сердцем и совестью.

Аркадий Николаевич Кирсанов  – человек несамостоятельный, лишен своих жизненных принципов. Он полностью подчиняется другу. Примкнул к Базарову только по молодому задору, так как не имел своих взглядов, поэтому в финале между ними произошёл разрыв.

  • Впоследствии стал рачительным хозяином и обзавёлся семьёй.
  • «Славный малый», но «мякенький, либеральный барич», — говорит о нём Базаров.
  • Все Кирсановы «больше дети событий, чем отцы собственных поступков».

Одинцова Анна Сергеевна — «родственный» личности Базарова «элемент». На основании чего можно сделать такой вывод? Твёрдость взгляда на жизнь, «гордое одиночество, ум – делают ее «близкой» главному герою романа. Она, как и Евгений, принесла в жертву личное счастье, поэтому сердце ее холодно и боязливо относится к чувствам. Она сама попрала их, выйдя замуж по расчету.

Конфликт «отцов» и «детей»

Конфликт – «столкновение», «серьёзное разногласие», «спор». Говорить о том, что эти понятия имеют только «негативный оттенок» — значит совершенно не понимать процессов развития общества. «Истина рождается в споре» — эту аксиому можно считать «ключиком», приоткрывающим завесу над проблемами, поставленными Тургеневым в романе.

Споры – основной композиционный приём, позволяющий читателю определить свою точку зрения и занять определённую позицию во взглядах на то или иное общественное явление, область развития, природу, искусство, нравственные понятия. Используя «приём споров» между «молодостью» и «старостью», автор утверждает мысль, что жизнь не стоит на месте, она многогранна и многолика.

Конфликт между «отцами» и «детьми» никогда не разрешится, его можно обозначить как «константу». Однако именно конфликт поколений является двигателем развития всего земного. На страницах романа ведётся жгучая полемика, вызванная борьбой революционно-демократических сил с либеральным дворянством.

Главные темы

Тургенев сумел насытить роман прогрессивной мыслью: протест против насилия, ненависть к узаконенному рабству, боль за страдание народа, желание основать его счастье.

Главные темы в романе «Отцы и дети»:

  1. Идейные противоречия интеллигенции в период подготовки реформы об отмене крепостного права;
  2. «Отцы» и «дети»: взаимоотношения поколений и тема семьи;
  3. «Новый» тип человека на переломе двух эпох;
  4. Безмерная любовь к родине, родителям, женщине;
  5. Человек и природа. Окружающий мир: мастерская или храм?

В чём смысл книги?

Произведение Тургенева звучит тревожным набатом над всей Россией, призывающим сограждан к объединению, здравомыслию, плодотворной деятельности во благо Родины.

Книга объясняет нам не только прошлое, но и день сегодняшний, напоминает о вечных ценностях. Название романа означает не старшее и младшее поколения, не семейные отношения, а людей новых и старых взглядов. «Отцы и дети» ценны не столько как иллюстрация к истории, в произведении затронуто много нравственных проблем.

Основой существования рода людского является семья, где у каждого – свои обязанности: старшие («отцы») опекают младших («детей»), передают им накопленный предками опыт, традиции, воспитывают в них нравственные чувства; младшие – чтят взрослых, перенимают у них всё важное и лучшее, что необходимо для формирования человека новой формации. Однако их задача – это еще и создание принципиальных новшеств, невозможное без некоторого отрицания прошлых заблуждений. Гармония миропорядка состоит в том, чтобы эти «связи» не рвались, но не в том, чтобы все оставалось по старинке.

Книга имеет большое воспитательное значение. Прочитать её в пору формирования своего характера — значит задуматься над важными жизненными проблемами. «Отцы и дети» учат серьёзному отношению к миру, активной позиции, патриотизму. Учат смолоду вырабатывать твёрдые принципы, занимаясь самовоспитанием, но при этом чтить память предков, даже если она не всегда оказывается правой.

Критика о романе

  • После опубликования «Отцов и детей» разгорелась ожесточённая полемика. М.А Антонович в журнале «Современник» истолковал роман как «беспощадную» и «разрушительную критику молодого поколения».
  • Д. Писарев в «Русском слове» высоко оценил произведение и созданный мастером образ нигилиста. Критик подчеркнул трагизм характера и отметил твердость человека, не отступающего перед испытаниями. Он соглашается с другими авторами критических статей в том, что «новые» люди могут вызывать негодование, но отказать им в «искренности» невозможно. Появление Базарова в русской литературе — это новый шаг в освещении социально — общественной жизни страны.

Во всём ли можно согласиться с критиком? Возможно, нет. Павла Петровича он называет «Печориным маленьких размеров». Но спор двух персонажей даёт повод в этом усомниться. Писарев утверждает, что Тургенев ни одному из своих героев не сочувствует. Писатель же считает Базарова «любимым детищем».

Говоря о революционных демократах, автор статьи подчёркивает мысль, что им чуждо страдание, но они часто чувствуют своё одиночество. Весь роман подтверждает эту бесспорную мысль.

Что такое «нигилизм»?

Впервые слово «нигилист» звучит в романе из уст Аркадия и сразу притягивает к себе внимание. Однако понятие «нигилист» никоим образом с Кирсановым младшим не связано.

Слово «нигилист» было взято Тургеневым из рецензии Н. Добролюбова на книгу казанского философа, консервативно настроенного профессора В. Берви. Однако Добролюбов истолковал его в положительном смысле и закрепил за молодым поколением. В широкий обиход слово ввёл Иван Сергеевич, что стало синонимом слова «революционер».

«Нигилистом» в романе является Базаров, не признающий авторитетов и все отрицающий. Писатель не принимал крайностей нигилизма, окарикатурив Кукшину и Ситникова, но симпатизировал главному герою.

Евгений Васильевич Базаров и поныне учит нас своей судьбой. Любой человек имеет неповторимый духовный образ, будь он нигилист или простой обыватель. Уважение и почтение к другому человеку складывается из почтения к тому, что в нём есть то же тайное мерцание живой души, что и в тебе.

Автор: Вероника Пакшина

Интересно? Сохрани у себя на стенке!

Природа в романе И. С. Тургенева “Отцы и дети” 👍

С самого начала своего творчества, с “Записок охотника”, Тургенев прославился как мастер пейзажа. Критика единодушно отмечала, что пейзаж у Тургенева всегда подробен и верен, он смотрит на природу не просто взглядом наблюдателя, но знающего человека. В то же время пейзажи Тургенева не просто натуралистически верны и подробны, но они также всегда психологичны и несут определенную эмоциональную нагрузку.
Первый пейзаж в романе “Отцы и дети” – во время поездки Аркадия, Базарова и Николая Петровича в Марьино – несет на себе

определенную социальную нагрузку. Он не только вводит читателя в суть дел в имении Кирсановых. Этот пейзаж также исторически конкретен: с помощью нескольких фраз Тургенев смог изобразить все проблемы России в эпоху перед отменой крепостного права в 1861 году. “Как нарочно, мужички встречались все обтерханные, на плохих клячонках… исхудалые, шершавые, словно обглоданные, коровы жадно щипали траву по канавам.

Казалось, они только что вырвались из чьих-то грозных, смертоносных когтей – и, вызванный жалким видом обессиленных животных, среди весеннего красного дня, вставал белый призрак безотрадной, бесконечной зимы с ее метелями, морозами и снегами”. Можно предположить, что жизнь крестьянина сравнивается с “безотрадной, бесконечной” зимой.
Но тургеневский пейзаж не только социален, но и психологичен. Очень часто внутренний мир героев воссоздается им не прямо, а через обращение к природе, которую в данный момент воспринимает человек. И дело здесь не только в том, что сам пейзаж способен определенным образом воздействовать на настроение героя, а еще в том, что герой очень часто находится в состоянии гармонии с природой и состояние природы становится его настроением.

Этот прием позволяет Тургеневу воспроизвести тонкие, трудновоспроизводимые, но в то же время наиболее интересные черты характера героя.
“Так размышлял Аркадий… а пока он размышлял, весна брала свое. Все кругом золотисто зеленело, все широко и мягко волновалось и лоснилось под тихим дыханием теплого ветерка. .. повсюду нескончаемыми звонкими струйками заливались жаворонки… Аркадий глядел, глядел и, понемногу ослабевая, исчезали его размышления…

Он сбросил с себя шинель и так весело, таким молоденьким мальчиком посмотрел на отца, что тот опять его обнял”.
О внутреннем мире Аркадия можно сказать кратко, так как настроение героя и основной эмоциональный тон уже заданы и определены описанием майской природы. Итак, один из наиболее тонких приемов тургеневского психологизма – изображение эмоционального состояния героев через аналогию с состоянием, “построением” природы.
У Тургенева часто именно пейзаж ставит последнюю точку в повествовании, как бы подводит эмоциональный итог всей жизни героев. Таков пейзаж не только в романе “Отцы и дети”, но и в романе “Дворянское гнездо”.
В “Отцах и детях” заключительный момент эпилога (XXVIII главы) – описание природы сельского кладбища – является окончательным доказательством несостоятельности базаровской теории. С помощью природы автор выносит окончательный вердикт нигилизму: все его принципы несостоятельны (не выдерживают проверки жизнью) и будут погребены, как один из их носителей – Базаров, и лишь природа будет вечно напоминать о “великом спокойствии”, “о вечном примирении и о жизни бесконечной”.
Однако в “Отцах и детях” природа играет не только эстетическую, но и идейную роль.
Для Тургенева природа была важной и безусловной жизненной ценностью, поэтому способность воспринимать ее чутко, эстетически любоваться ею и чувствовать себя частью природы характеризует обыкновенно лишь положительных героев. Через отношение персонажа к природе выражается авторская оценка этого персонажа и его характера.
Природа в “Отцах и детях” становится объектом для полемики не столь явной, как полемика об аристократии или русском мужике, но не менее значимой для характеристики героев романа.
Так, Базаров со свойственной ему категоричностью отвергает эстетическое любование природой, как и все то, что он называет “романтизмом”. Для него природа не храм, а мастерская, а человек в ней работник. Для Базарова характерно не эстетическое, а утилитарное восприятие природы.

В этом, по мнению Тургенева, сказывается ущербность нигилизма вообще и характера Базарова в частности.
Заметим, что природа у Тургенева часто лечит душевные раны героев, помогает им справляться с трудностями, тяжелым душевным состоянием. Базарову же такого утешения и примирения через природу с жизнью не дано – природа как бы мстит ему за равнодушие. (Когда ему было плохо, “он отправлялся в лес и ходил по нем большими шагами, ломая попадавшиеся ветки и браня вполголоса и ее и себя…”.) Но Тургенев показывает, что Базаров еще не совсем “пропащий” человек, в его душе еще есть место прекрасному. Так, в разговоре с Аркадием на сеновале он вспоминает осину из своего детства, в разговоре с отцом он говорит: “Я, как подъезжал сюда, порадовался на твою березовую рощицу, славно вытянулась”.

Уже то, что он заговаривает об этом, позволяет считать, что его душа не так черства, как он старается показать.
Не один Базаров в романе проходит проверку природой. Задушевное к ней отношение характерно, например, для Аркадия, что, по мнению Тургенева, выгодно отличает его от Базарова и показывает, что суровость нигилизма для Аркадия была лишь подражательной маской, а в сущности он очень мягкий и душевно чуткий человек.
В отношении к природе сопоставляются братья Кирсановы. Поэтическая природа летнего вечера аккомпанирует размышлениям и чувствам Николая Петровича. Он чутко чувствует и глубоко понимает природу. Он долго бродит по вечернему саду, всей душой ощущая его очарование: “Он не в силах был расстаться с темнотой, с садом, с ощущением свежего воздуха на лице и с этою грустью, с этою тревогой…” А вот для душевного состояния Павла Петровича та же самая природа предстает уже иначе.

Она не рождает для него никакого эмоционального отзвука: “Павел Петрович дошел до конца сада, и тоже задумался, и тоже поднял глаза к небу. Но в его прекрасных темных глазах не отразилось ничего, кроме света звезд. Он не был рожден романтиком, и не умела мечтать его щегольски-сухая и страстная, на французский лад мизантропическая душа”.
Таким образом, в произведениях Тургенева пейзаж – это не только прием, позволяющий создать определенное эмоциональное настроение, но и одна из важнейших, бесспорных жизненных ценностей, отношением к которой проверяется человек.

Magisteria

MagisteriaАCreated using FigmaVectorCreated using FigmaПеремоткаCreated using FigmaКнигиCreated using FigmaСCreated using FigmaComponent 3Created using FigmaOkCreated using FigmaOkCreated using FigmaOkЗакрытьCreated using FigmaЗакрытьCreated using FigmaGroupCreated using FigmaVectorCreated using FigmaVectorCreated using Figma��� �������Created using FigmaEye 2Created using FigmafacebookCreated using FigmaVectorCreated using FigmaRectangleCreated using FigmafacebookCreated using FigmaGroupCreated using FigmaRectangleCreated using FigmaRectangleCreated using FigmaНа полный экранCreated using FigmagoogleCreated using FigmaИCreated using FigmaИдеяCreated using FigmaVectorCreated using FigmaСтрелкаCreated using FigmaGroupCreated using FigmaLoginCreated using Figmalogo_blackCreated using FigmaLogoutCreated using FigmaMail.ruCreated using FigmaМаркер юнитаCreated using FigmaVectorCreated using FigmaVectorCreated using FigmaVectorCreated using FigmaVectorCreated using FigmaVectorCreated using FigmaVectorCreated using FigmaVectorCreated using FigmaVectorCreated using FigmaVectorCreated using FigmaVectorCreated using FigmaVectorCreated using FigmaVectorCreated using FigmaРазвернуть лекциюCreated using FigmaГромкость (выкл)Created using FigmaСтрелкаCreated using FigmaodnoklassnikiCreated using FigmaÐCreated using FigmaПаузаCreated using FigmaПаузаCreated using FigmaRectangleCreated using FigmaRectangleCreated using FigmaПлейCreated using FigmaДоп эпизодыCreated using FigmaVectorCreated using FigmaVectorCreated using FigmaСвернуть экранCreated using FigmaComponentCreated using FigmaСтрелкаCreated using FigmaШэрингCreated using FigmaГромкостьCreated using FigmaСкорость проигрыванияCreated using FigmatelegramCreated using FigmatwitterCreated using FigmaCreated using FigmaИCreated using FigmavkCreated using FigmavkCreated using FigmaЯCreated using FigmaЯндексCreated using FigmayoutubeCreated using FigmaXCreated using Figma

Сочинение: смысл романа «отцы и дети» (и. тургенев)

В чем смысл романа отцы и дети тургенева сочинение

За частую, название любого произведения, становиться основным ключевым понятием к основной идеи и восприятию текста в целом. Это не стало исключением и в случае с известным романом Тургенева Ивана Сергеевича «Отцы и дети».

Как же всё это бывает интересно, как порой всего два казалось бы не важных слова, могут содержать в себе и раскрывать весь смысл произведения, несколько слов могут вместить в себя совершенно разные понятия и суждения, смысл, столько чувственности.

Как всего два слова способны поделить жизнь и судьбу героев на несколько совершенно разных по взглядам лагеря, которые по сути своей становятся противоречием друг другу.

Обратите внимание

Обычное и понятное всем название «Отцы и дети» способно раскрыть всю суть романа, открыть всю его сложную проблему текста.

В данном произведении автор смоге не только поднять актуальную проблему столкновения двух разных поколений, которые в силу своих возрастных отличий являются абсолютно противоположными.

Так же автор старается не только показать проблему различия поколений, но и искренне хочет понять и найти решение, показать читателям через своё произведение выход из данного положения, которое очень часто случается и в обычной жизни.

Противоположность двух возрастных категорий с лёгкостью можно ассоциировать как некие недопонимания между старым и новым поколением людей, так называемыми силами различных партий, между двумя слоями демократизмом и аристократизмом, а так же прямолинейностью и даже откровенной растерянностью.

Автор так же считает актуальным и нужным показать, что наступает своеобразная пора перемен, которые так или иначе должны начаться, ведь это закономерно в течении жизни, и без этого мир просто будет стоять на месте. Глубокий смысл романа способен понять каждый читатель, но только в том случае если сможет отнестись к прочтению романа со всей серьёзностью и ответственностью.

Отцы и дети Тургенев в чем смысл романа

Возможность поймать и понять абсолютно каждое течение жизни, узнать и передать миру новое, развиваться самостоятельно и развивать каждого вокруг себя.

Именно все эти качества проявляются в известном романе «Отцы и дети» знаменитого русского писателя, которого многие называют ещё и художником. Тургеневу, автору данного произведения всегда удавалось передать своими произведениями именно ту истину, которую он изначально хотел донести до читателя, показать что-то, чему-то научить и объяснить как устроена эта жизнь на самом деле.

Что касается романа, то он был создан в тяжелые годы так называемого переломного момента, в тот период когда очень основательно подготавливалась и начинала действовать знаменитая в истории крестьянская реформа.

Важно

Автор данного произведения прежде всего хотел показать каждому читателю один очень важный момент в жизни каждого русского человека.

Хотел и смог показать именно идею борьбы между «отцами» и «детьми» – так сказать между двумя совершенно разными поколениями, новым и старым, которое придерживается совершенно других взглядов и принципов.

Вот как раз таки разницу во взглядах и принципах автор делает основным смыслом романа, при этом добавляя его другими, не менее важными идеями и смыслом.

Само название романа как бы противопоставляет и наводит на мысль вечных споров и разногласий между двумя, а иногда и большим количеством различных поколений.

дни, так называемое старое поколение обеспокоены новыми реформами и законами, считая что он не способны привести к чему-то хорошему, а другие, новое поколение наоборот считают, что без этих реформ не возможно представить развитие страны в дальнейшем и улучшения жизнь всех сословий.

Нельзя не заметить, что тема семьи в романе не сохранена и этот факт придает всему роману гуманистическую составляющую.

Ведь ни одна реформа, будь она социальной, или демократической просто не способна зачеркнуть нравственную составляющую семейных ценностей в жизни каждого человека.

Хотя, очень часто многие отказываются от семьи и всего, что с этим связано как раз таки в пользу карьеры и продвижения других отраслей жизни.

Совет

Но, как показывает время, человек всё же не может прожить без семейных ценностей и семейного счастья.

Так уж устроен человек, он может добиться многих успехов в различных отраслях, но если он несчастлив в семье, и у него есть какие-то разногласия с близкими, то он не будет счастлив до конца. Автор очень хорошо понимает этот момент и старается отразить это в данном произведении.

В чем смысл романа Отцы и дети Тургенева

Сейчас читают:

  • Сочинение Что значит идти дорогой чести
    Честь очень важное и необходимое понятие, которое необходимо каждому человеку. Путь чести довольно сложный и непредсказуемый. Отстаивать свою честь всегда трудно, но необходимо. Жизненный путь себе самостоятельно выбирает каждый человек.
  • Cочинение на тему Как я помогаю маме (3, 6 класс)
    Я стараюсь помогать маме каждый день. Мама много работает, и я стараюсь сделать ее труд легче. Каждый день я убираю дома: подметаю, протираю пыль и ставлю грязное белье стираться в стиральную машину
  • Сочинение Мои планы на будущее на русском языке
    Книга всегда являлась помощником человека в трудных ситуациях. Она не только тренирует память человека и способствует пополнению словарного запаса. Прежде всего, она пробуждает добрые чувства в читателе. Я хочу рассказать, как литература
  • Сочинение на тему Русская природа
    Русская природа, наверное, самая прекрасная в мире, так, как только она, обладает своей девственной и неповторимой красотой, которая поражает всех людей, так как подобного просто нет и не может быть. Наверное, только в России, есть такие места,
  • Характеристика и образ Скалозуба в комедии Горе от ума сочинение
    Интересным персонажем комедии «Горе от ума» является Скалозуб Сергей Сергеич. Этот образ собрал в себе черты многих людей и не утратил своей актуальности, Скалозубов можно встретить и сегодня.
  • Сочинение Город моей мечты
    Все мы живем в разных городках, мегаполисах, поселках, деревнях, поселках городского типа, селах. Все эти населенные пункты не могут быть идеальными. От перепада температур

Источник: https://uchim-klass.ru/sochineniya/po-literature/v-chem-smysl-romana-otcy-i-deti-turgeneva

В чем смысл романа «отцы и дети»

Чаще всего, название произведения, является ключом к его содержанию и пониманию. Так происходит и с романом И. С. Тургенева «Отцы и дети». Всего два простых слова, но столько вместивших в себя понятия, разделившие героев на два противоположных лагеря. Такое простое название раскрывает суть романа «Отцы и дети» в сложной проблематике.

Главная проблематика романа

В своем произведении автор не только поднимает проблему столкновения двух противоположных поколений, но и пытается найти решение, указать вход из создавшегося положения. Противостояние двух лагерей можно рассматривать как борьбу между старым и новым, радикалами и либералами, между демократизмом и аристократизмом, целеустремленностью и растерянностью.

Автор считает, что настала пора перемен и в романе пытается показать. На смену старым представителям дворянского строя идут молодые и беспокойные, ищущие и борющиеся. Старый строй уже изжил себя, но новый еще не сформировался, не появился и смысл романа «Отцы и дети» ясно указывает на неспособность общества жить ни по-старому, ни по-новому.

Это время, своего рода, переходное, граница эпох.

Новое общество

Представителем нового поколения является Базаров. Именно ему отводится основная роль, которая создает конфликт романа «Отцы и дети». Он представляет целую плеяду молодых людей, которые приняли за веру форму полного отрицания. Они отрицают все старое, но на смену этому старому ничего не приносят.

Очень ярко конфликтующее мировоззрение показано между Павлом Кирсановым и Евгением Базаровым. Прямолинейность и грубость против манер и изысканности. Образы романа «Отцы и дети» многогранны и противоречивы. Но, четко обозначенная Базаровым система его ценностей, не делает его счастливым. Он сам обозначил свое предназначение для общества: ломать старое. А вот как строить новое на разрушенном фундаменте идей и взглядов – то уже не его дело.
Рассматривается проблема эмансипации. Автор показывает это как возможную альтернативу патриархального строя. Но вот только женский образ эмансипе дан неприглядный, совершенно отличающийся от обычной тургеневской девушки. И, опять-таки, сделано это не случайно, а с четким намерением показать, что перед тем, как разрушить что-то устоявшееся, необходимо найти ему замену. Если этого не происходит, то и перемены не удаются, даже то, что однозначно предназначалось для положительного решения проблемы, может измениться в другое русло и стать резко отрицательным явлением.

Роман «Отцы и дети» актуален и сегодня, характеристика героев в нем, своеобразное тому подтверждение. Это произведение собрало в себе самое большое количество проблем, которые ставит автор перед своим поколением. Но и на сегодняшний день многие вопросы тургеневского романа не нашли ответа.

Материалы, размещенные на этой странице, помогут учащимся 10 классов при подготовке сочинения на тему «Смысл романа «Отцы и дети»».
Будь в числе первых на доске почета

Источник: https://obrazovaka.ru/sochinenie/otcy-i-deti/sut-romana.html

Сочинения на тему Смысл заглавия романа И.С. Тургенева «Отцы и дети» по литературе

       Роман «Отцы и дети» , одно из самых лучших произведений русского писателя И.С. Тургенева, был представлен читателям еще во второй половине 19-го века. Спустя многие годы, этот роман пользуется особой популярностью в школьной программе и также читается в наше время.

Причин, которые делают это произведение таким востребованным, довольно много, а именно: описание тем природы, дружбы, любви, а также главный конфликт романа и убеждений главного героя. И.С.

Тургеневу удалось не просто описать события тех времен, рассказать о конфликте, но также умело и профессионально проанализировать психологию главных героев.

Писателю мастерски удалось раскрыть их внутреннюю борьбу, стремление душ и порывов.

Наиболее развернуто и в полном объеме Тургенев показал отношение старшего и младшего поколения, а именно тему «отцов» и «детей». Читая произведение, можно проследить, как автор описывает пропасть, которая разделяет эти два мира. Здесь все заключается в разных взглядах на жизнь, ценности, понятия и идеалы.

Автор показывает, как два поколения по-разному воспринимают одни и те же убеждения, явления, чувства, традиции, авторитеты, определенные нормы и правила жизни. Кроме того, автор также показывает, что невзирая на все эти постоянные противоречия и противостояния между поколениями, они связаны одним целым, а именно, любовью.

Это любовь отцов к детям, детей к отцам, какие бы ситуации не были, и в каком бы противостоянии они не находились бы.

У молодежи нет такового богатого опыта, она радуется жизни, стремится вперед к новым свершениям,  ей не терпится узнать новое, неизведанное, и при этом молодежь торопится жить, чтобы ничего не упустить  и исправить все, если это понадобится.

Обратите внимание

Молодое поколение, как будто окрыленное, мчится вперед, чтобы не потерять свой шанс, который возможно дается раз в жизни, не проворонить важный момент, который может поменять все кардинально. Старшее поколение, наоборот, не спешит, живет в мире воспоминаний, наблюдает за молодыми, как они торопятся жить.

Взрослые уже могут рассуждать обо всем, исходя из своего жизненного богатого опыта.

Учитывая все вышесказанное, можно сделать вывод, что И.С. Тургенев назвал свой роман «Отцы и дети», потому что он хотел максимально реалистично сравнить и показать все те различия, которые есть между двумя поколениями «отцов» и «детей». Писатель точно изобразил представления и переживания каждого поколения из разных сторон, а также их мысли.

Роман показывает, что невзирая на все противоречия между взрослым и младшим поколением, можно увидеть в каждом из них что-то прекрасное и чудесное.

Источник: https://www.kursoteka.ru/essay/literature/view/223

Сочинение на тему Смысл названия романа Тургенева «Отцы и дети» читать бесплатно

Смысл названия романа

Вариант I

Роман «Отцы и дети» был написан во второй половине XIX века замечательным русским писателем И. С. Тургеневым. Сразу после своего появления он стал одним из лучших произведений в русской классике и остается популярным по сей день. Причин этому множество.

Ведь в романе затрагиваются темы любви, взаимоотношений в семье, дружбы, а также конфликт между старшим и новым поколением, который актуален во все времена.

При этом автор ­не просто описывал события, но и мастерски проанализировал психологию каждого отдельного персонажа.

Особое место отводится названию романа. Изначально оно подсказывает, что речь пойдет о конфликте двух поколений и противоречиях между ними. На самом деле, таким названием автор хотел передать более глубокий смысл. Отцы и дети – это не только родители и их потомки.

Это зрелые люди, живущие мыслями прошлого поколения и либерально-демократическая молодежь, пришедшая разрушить их консервативное мышление. Сам писатель себя не относил к консерваторам, либо к революционерам-разночинцам. Он не любил крепостное право и стоял ближе к либералам.

В своем романе он старался как можно лучше отразить определенный этап в истории России, рассматривая насущные события.

Роман «Отцы и дети» является скорее произведением о борьбе различных мировоззрений и общественно-политических групп. В нём старая дворянская интеллигенция сталкивается с новой революционно-разночинной группой. На мой взгляд, к лагерю «детей» автор относит лишь Базарова. В то время как в лагерь «отцов» он причисляет даже молодого Аркадия и его возлюбленную Катю.

Важно

На протяжении всего романа происходит борьба этих двух лагерей, и нет никого, кто бы поддержал в полной мере идеи главного героя. Базаров все время находится в резком противостоянии обществу и принятому в нем укладу. Особенно ярко обрисованы его столкновения с истинным представителем дворянства – Павлом Петровичем Кирсановым.

Это не просто маленькие ссоры за чашкой чая, а дело доходит и до дуэли.

Прочитав роман, можно сделать вывод, что автор по-своему симпатизирует Базарову. Это заметно по малым спорам и крупным конфликтам, в которых он всегда выходит победителем. Более того, нередко показана его сила воли, моральное превосходство и принципиальная убежденность в правоте. В конце романа героя настигла смерть.

По сюжету романа это обычная случайность, а, по мнению Тургенева – нет. Таким развитием сюжета автор хотел показать, что людям сродни Базарову, пока нет места в обществе. В частности они преждевременны для России и им не находится настоящего дела.

Велика заслуга самого писателя в том, что он сумел мастерски показать дух эпохи и сложившийся конфликт между демократами с консерваторами.

­

Вариант II

Иван Сергеевич Тургенев – один из лучших писателей 19-го века, произведения которого составили внушительную часть золотого фонда русской классики. Пожалуй, лучший роман, который он написал, это «Отцы и дети». В него он вложил все свое видение современной ему эпохи, раскрыв основные социально значимые проблемы, существующие между былым и будущим поколением.

Главный герой его бессмертного произведения Евгений Васильевич Базаров – молодой студент-медик, причисляющий себя к людям новаторских взглядов.

По характеру и форме поведения его можно причислить к «лишним» людям, так как он не находил для себя единомышленников среди окружающих.

Теория, которую он проповедовал, называлась «нигилизмом», то есть полным отрицанием существования бога, любви, привязанностей и всего того, что веками складывалось в человеческом обществе.

Совет

Название романа красноречиво дает нам понять, что речь пойдет об извечном конфликте между старшим и младшим поколением.

Однако конфликт, который описан Тургеневым, не задевает отношений Базарова с его собственными родителями, или Аркадия Кирсанова с его отцом.

Противником идей новоявленного нигилиста выступает Павел Петрович Кирсанов – истинный аристократ и человек, переживший в своей жизни сильное любовное потрясение. Базаров уверен, что любовь это не главное в жизни.

Он старается быть выше любви и не испытывать никаких привязанностей к женщинам.

Даже та игра, которую он мимолетно затеял вокруг Фенечки, вызвана лишь желанием задеть Павла Петровича, самоутвердиться, доказать что-то себе и окружающим.

Кирсанов-старший, не выдержав вызова в свой адрес, вызывает «нигилиста» на тайную дуэль. Ему кажется, что честь Фенечки под угрозой. На самом деле, Евгению глубоко безразлична эта девушка, как и любая другая.

Во время дуэли он слегка ранит Павла Петровича, а затем сам же подает ему руку помощи. Это и есть его способ показать свое превосходство над теми, кто с ним не согласен.

На самом деле, Базаров глубоко несчастный человек, обреченный на одиночество из-за своего противоречивого характера.

Еще одно идейное поражение ожидало его на личном поприще, когда узнав поближе Одинцову и убедившись в ее благосклонном отношении, он оттолкнул ее и решил прекратить отношения.

Обратите внимание

Даже к своим родителям, которые искренне любили его несмотря на все недостатки, он относился довольно жестоко.

Он не разрешал им открыто проявлять своей любви по отношению к нему, а сам обходился с ними сухо. Только перед смертью Базаров осознал всю бесполезность своего «нигилизма».

Он во всем признался в письме к Одинцовой и просил не оставлять его стариков, которых теперь называл лучшими людьми на свете.

Павел Петрович, в свою очередь, уехал в Дрезден и продолжал жить в одиночестве, не изменяя своим аристократическим манерам. Кирсановы отец и сын женились на любимых женщинах и жили душа в душу, занимаясь хозяйственными делами. Для них смерть Базарова тоже была неожиданным ударом, но мало повлияла на привычный ход жизни.

см. также:
Другие сочинения по произведению Отцы и дети, Тургенев

Характеристики главных героев произведения Отцы и дети, Тургенев

Краткое содержание Отцы и дети, Тургенев

Краткая биография Ивана Тургенева

Источник: http://www.sdamna5.ru/smysl_nazvanija_otzy

Смысл заглавия романа «Отцы и дети»

Источник: http://www.litra.ru/composition/get/coid/00081601184864064921

Смысл заглавия романа “Отцы и дети”. Сочинение- рассуждение :

«Отцы и дети» – одно из самых лучших произведений И. С. Тургенева. Оно было написано во второй половине XIX столетия, однако не теряет своей актуальности и в наши времена.

Для своего времени роман был знаковым, а образ Базарова для многих представителей тогдашней молодежи был идеалом.

В романе друг другу противопоставляются представители старшего, консервативного, поколения и младшего, прогрессивного.

Актуальность произведения

Написать сочинение «Смысл заглавия романа «Отцы и дети» не составит труда для тех школьников, которые уже знакомы с произведением. Помимо необходимости приготовить урок, есть большое количество и других причин, по которым стоит прочитать этот роман. Ведь в нем затрагиваются темы дружбы и любви, природы и человека.

Конфликт, который описан в произведении, не теряет актуальность также и в наше время.

Основная заслуга великого русского писателя заключается в том, что он сумел не просто описать это столкновение разных мировоззрений, но и описать психологию каждого героя, мастерски раскрыть душевные устремления каждого действующего персонажа, их внутреннюю борьбу.

Противоборствующие стороны в романе

В сочинении «Смысл заглавия романа «Отцы и дети» учащийся может указать, что наиболее подробно писатель показывает нам этот конфликт во взаимоотношениях двух поколений – старшего и молодого. Через весь роман Тургенев показывает ту пропасть, которая разделяет их.

Отличается мировоззрение представителей старшего и младшего поколений, их взгляды на различные события, а также на общечеловеческие идеалы. Однако писатель показывает и то, что несмотря на различия, есть и нечто общее между ними. Несмотря ни на что, представители отцов и детей всегда любят друг друга.

Как бы ни разнились их принципы, и какими противоположными бы ни были взгляды на мир, эту любовь нельзя отрицать.

В творчестве Тургенева намного больше, чем в работах других писателей, нашли свое отображение политические идеи того времени – это также можно упомянуть в сочинении «Смысл заглавия романа «Отцы и дети».

При этом сам писатель не примыкал ни к группе революционеров, ни к тем, кто считал себя демократами-либералами.

Однако ближе всего по своему мировоззрению Тургенев походил на последнюю группу, а также к тем представителям общества своего времени, которые ненавидели крепостное право.

Что хотел сказать автор?

Произведение увидело свет в 1862 году. И само по себе название романа уже наталкивает читателя на размышления о том, что в нем будет разрешаться непростой вопрос о борьбе противоречий между двумя разными поколениями. Но, работая над сочинением «Смысл заглавия романа «Отцы и дети», нужно избежать распространенной ошибки и правильно указать, что же имел в виду писатель.

В действительности Тургенева волнует совсем другое. «Отцы и дети» – это две большие группы: те, кто живет идеями прошлого, консервативными взглядами; а также те новые люди, кто пришел сломать существующий устрой. И в своем произведении писатель пытается понять, кем же являются эти новые люди.

Роман «Отцы и дети» – это, прежде всего, история борьбы двух совершенно разных политических мировоззрений. Противостояние осуществляется между двумя группами: старой дворянской интеллигенцией, взгляды которой являются либеральными, и новым поколением, имеющим революционно-демократические взгляды.

Базаров – бунтарь-одиночка

В сочинении с цитатами «Смысл заглавия романа «Отцы и дети» учащийся может использовать, к примеру, такие фразы:«Мертвый живому не товарищ»;«Я ничьих мнений не разделяю, я имею свои». В них отображаются те настроения, которые присутствуют в романе.

Свое произведение автор построил так, что главный действующий персонаж находится во враждебном социальном окружении. Читатель не видит Базарова вместе со своими единомышленниками, в борьбе за свои взгляды. Он предстает только лишь в окружении враждебного ему общества.

Он находится в постоянном противостоянии тем, кто находится рядом с ним.

Павел Петрович: представитель «отцов»

В кратком сочинении «Смысл заглавия романа «Отцы и дети» можно описать и главных героев, а также то, к какой категории их относит писатель.

Павел Петрович предстает перед читателем как умный человек, представитель интеллигенции, обладающий определенными достоинствами. Он честен, а также придерживается той морали, которую усвоил в юные годы.

Однако его минус заключается в том, что он не видит движения времени, тех новых тенденций, которые появляются в обществе.

Важно

Павел Петрович придерживается только принципов своей молодости, считая, что без них могут жить только совершенно безнравственные люди. Однако его мировоззрение вступает в противоречие с теми идеями, которые в романе называются прогрессивными. Сам персонаж называет себя «либералом, который любит прогресс».

Однако это всего лишь его личное мнение о себе. Автор же подчеркивает, что за этим либерализмом скрывается стремление к старому строю и его идеям. Все это Базаров чувствует уже при первом общении с Павлом Петровичем. Он не верил в его благородство, и не разделял его взглядов.

Смысл заглавия романа «Отцы и дети» заключается в том, что борьба между двумя поколениями – неистребимый феномен.

Николай Петрович: стремление к прогрессу

Противоположным Павлу Петровичу героем является Николай Петрович. Он намного добрее, чем брат. Ему свойственна некоторая сентиментальность.

В отличие от своего брата, который любит предаваться безделью, Николай Петрович старается заниматься хозяйством. Однако при этом он демонстрирует абсолютную беспомощность.

Однако сам факт, что он хочет хотя бы что-то изменить в своей жизни, уже говорит о его стремлении к прогрессу.

Аркадий Кирсанов и его принадлежность к старшему поколению

По своему возрасту Аркадий Кирсанов относится к молодому поколению. Его взросление происходит в той среде, которая отличает его от окружения. Кирсанова увлекают идеи Базарова, и он считает себя его последователем. Однако в действительности он оказывается способным лишь подражать главному герою. Само по себе Кирсанов очень внушаем, и потому его привлекает личность Базарова.

Однако те взгляды, которые свойственны отцу и дяде, все-таки оказываются ближе Аркадию. И постепенно, находясь в родном имении, он отходит от Базарова. Окончательно отдаляет двух героев знакомство Кирсанова с Катей Локтевой.

В будущем он становится гораздо более практичным хозяином, превосходя даже своего отца. И в этом можно увидеть прогресс и веяния нового времени. Однако, даже несмотря на юность Аркадия, его хочется отнести к представителям «Отцов».

Образ Базарова

Во всем произведении описывается лишь один представитель «детей» – это сам Базаров. Он противопоставляется дворянскому семейству Кирсановых, и является новым героем своей эпохи.

В сочинении-рассуждении «Смысл заглавия романа «Отцы и дети» можно указать, что в этом противопоставлении и заключается главный конфликт всего романа.

Во время общения с Павлом Петровичем Базаров подчеркивает свою связь с народом, говорит о том, что еще его дед «пахал землю». Поэтому он может считать себя ближе к крестьянам.

Одинцова – женский персонаж, относящийся к «отцам»

Мы рассмотрели, в чем заключается смысл заглавия романа Тургенева «Отцы и дети». Но в нем, помимо противостояния двух поколений, также рассматривается тема нежных чувств. Во всех произведениях И. С. Тургенева его главный персонаж проходит испытание любовью. Эта же участь выпадает и на долю Евгения Базарова.

И он оказывается на самоотверженную любовь, которая даже пугает Одинцову. Она видит, что с Базаровым ее разделяет пропасть непонимания, с ним она ощущает страх, и потому отказывается от отношений с ним. Для Одинцовой это самый простой способ справиться с ситуацией.

Так как героиня отказывается от бури страстей, то ее писатель относит к поколению «отцов».

Источник: https://www.syl.ru/article/354949/smyisl-zaglaviya-romana-ottsyi-i-deti-sochinenie–rassujdenie

Смысл названия Отцы и дети

Один из самых знаменитых романов И. С. Тургенева был написан в период 1860-1861 годов, накануне отмены крепостного права. В России в это время существовал переломный момент, стык консервативного и новаторского мышления, борьба идеологий.

Именно этот конфликт был продемонстрирован на примере семьи Кирсановых, а также важнейшая проблема – противостояние поколений: отцов и детей, которая и была заложена в смысл заглавия романа “Отцы и дети”. Краткое описание сюжета, а также последующий анализ произведения предлагается ниже.

Однако прежде всего необходимо обратиться к названию.

Смысл заглавия

Бесспорно, важнейший вопрос относительно произведения – смысл заглавия романа “Отцы и дети”. Сочинение Тургенева не следует трактовать слишком буквально. В произведении изображены две семьи, два отца и два сына.

Но телом романа является не описание их жизнедеятельности, а глобальные отличия в мировоззрении.

Смысл заглавия романа “Отцы и дети” заключается в том, что между двумя поколениями всегда будет существовать некое противоречие, родители и дети противопоставлены друг другу, разделены союзом И на письме.

По факту, их разделяет целая пропасть – четверть века или более того. За такой промежуток способна полностью поменяться политическая, экономическая, культурная ситуация в стране и, разумеется, взгляды общественности.

Одно поколение сохраняет свое мировоззрение, другое – приобретает собственное, и так происходит регулярно, взгляды на жизнь отцов и детей редко совпадают. С этим и связан смысл заглавия романа “Отцы и дети”. Сочинение И. С.

Тургенева учит тому, что в подобном антагонизме нет ничего предрассудительного, важно лишь уважение друг к другу обеих сторон, почтение к родителям, принятие их советов, напутствий и добрых пожеланий.

Идеологии в романе

Смысл заглавия романа “Отцы и дети” Тургенева также связан и с принадлежностью сынов и отцов к различным идеологиям, современным каждому поколению. В романе представлены две семьи – Кирсановых и Базаровых – и несколько идеологических мировоззрений: консервативное, либеральное, революционно-демократическое.

Последнее принадлежит одной из ключевых фигур романа – нигилисту, последователю немецких материалистов и будущему врачу – Евгению Базарову. Базаров создает основной резонанс в произведении.

Он спорит с братьями Кирсановыми, наставляет Аркадия, откровенно презирает псевдонигилистов Ситникова и Кукшину, а после вопреки своим взглядам безответно влюбляется в богатую вдову Анну Сергеевну Одинцову.

Характеристика и анализ героев

Консерваторами в произведении выступают родители Базарова. Армейский врач и набожная помещица ведут размеренный образ жизни в своей деревне. Они души не чают в сыне, однако мать обеспокоена отсутствием в нем веры.

Тем не менее Базаровы гордятся Евгением и его успехами, они уверены, что его ожидает великое светлое будущее. Василий Базаров сообщает, что за всю свою жизнь Евгений не взял у них ни копейки, что сын всего предпочитает добиваться сам.

Эти черты характеризуют его как человека сильного, самодостаточного, передового. Такой образ актуален и для современной эпохи.

Псевдонигилизм Аркадия Кирсанова

Близкий друг Базарова Аркадий Кирсанов изо всех сил старается соответствовать Евгению в его исповедании нигилизма. Однако в его случае это выглядит неестественно, надуманно. Аркадий сам до конца не верит в отрицание духовных ценностей.

Ему льстит осознание собственных передовых взглядов, он втайне гордится собой за снисхождение к возлюбленной отца – служанке дома Кирсановых – и откровенно восхищается Базаровым. При этом Аркадий иногда забывается, маска спадает с его лица, и он проговаривается о своих истинных чувствах.

Еще будучи убежденным нигилистом, Аркадий также влюблен в Одинцову, но впоследствии отдает предпочтение ее сестре Екатерине.

Мировоззрение “отцов”

Братья Кирсановы – Николай и Павел – сторонники либерализма.

Николай Петрович – человек тонкой душевной организации, он любит поэзию и литературу, а также питает трепетные чувства к своей служанке Фенечке, девушке-простолюдинке, которая тем не менее является матерью его младшего сына.

Николай Петрович стесняется своей любви к крестьянской девушке, хотя и старается сделать вид, что далек от предрассудков, имеет передовые взгляды на все, в том числе и на сельское хозяйство.

Павел Петрович Кирсанов – главный оппонент Базарова в спорах. Между мужчинами с первого взгляда возникает неприязнь, они составляют полную противоположность друг другу как внешне, так и внутренне. Ухоженный Павел Петрович брезгливо морщится при виде длинных волос и неряшливой одежды Базарова.

Евгений же смеется над манерностью и жеманностью Кирсанова, не стесняясь задействовать сарказм и больнее уколоть противника. Различно также произнесение ими ключевого слова “принцип”. Базаров произносит его резко и отрывисто – “прынцип”, в то время как Кирсанов медленно растягивает и ставит ударение на последний слог на французский манер – “принсип”.

Взаимоотношения между неприятелями достигли того пика, что спорщики даже стрелялись на дуэли. Причиной этому послужило оскорбление Базаровым чести Фенечки, которую тот крепко поцеловал в самые губы. Павел Петрович и сам испытывал к девушке недвусмысленную симпатию, в связи с чем и решил защитить ее имя, вызвав Базарова на дуэль.

К счастью, исход ее не был смертельным, Кирсанов всего лишь получил ранение в ногу, Евгений же и вовсе остался невредим.

Такие примеры иллюстрируют совершенно противоположное отношение представителей разных поколений и различных идеологических взглядов к типичным жизненным ситуациям и также отражают смысл заглавия романа “Отцы и дети”. Сочинение И. С. Тургенева оказывается гораздо более глубоким, чем оно может показаться на первый взгляд.

Совет

Подводя итог, можно сказать, что интерес литературных критиков сегодня и ранее вызывает не только смысл заглавия романа “Отцы и дети”, сочинение И. С. Тургенева также знаменательно своими героями – многогранными и неоднозначными, сложными, но запоминающимися. Каждый из них демонстрирует талант писателя, его понимание человеческой сущности и тонкий психологизм.

Источник: https://schoolessay.ru/smysl-nazvaniya-otcy-i-deti/

Сочинение: Смысл названия романа И.С. Тургенева “Отцы и дети”

СМЫСЛ НАЗВАНИЯ РОМАНА И. С. ТУРГЕНЕВА “ОТЦЫ И ДЕТИ”

Самые значительные произведения русской литературы XIX века отличаются постановкой важнейших социальных, философских, этических вопросов своего времени. Богатство проблематики составляет одно из главных качеств, характерных для произведений русской классической литературы.

Это качество наглядно проявляется в их заглавиях, часто выражающих в условной, обобщенной форме суть поднимаемых проблем. Особую группу составляют заглавия, заключающие в себе антитезы: “Война и мир”, “Преступление и наказание”, “Волки и овцы”. Сюда относятся “Отцы и дети” И. С. Тургенева. Это самый известный роман писателя.

О чем он? Почему сохраняет он и сейчас для нас свою ценность? Для понимания произведения важно уяснить смысл его названия. Это не так легко, как может показаться. Заглавие романа не содержит прямого объяснения. Скорее, оно представляет задачу, поставленную перед читателями.

Найти ее решение — значит приобщиться к тем идеям, которые в художественной форме воплотились в романе Тургенева.

Сосредоточивая внимание на заглавии, необходимо учитывать его роль и место в художественной системе, которую представляет собой любое литературное произведение. Как известно, в последнем выделяются три стороны: предметная, словесная и композиционная.

Главными элементами предметного мира произведения являются персонажи, рассматриваемые в рамках сюжета. Заглавие нередко связано с указанными элементами.

Важнейшая сторона литературного произведения — его речевой строй также проявляется в заглавии, представляющем словесную конструкцию, не только указывающую на предмет, но и отражающую авторский выбор самых подходящих слов.

Обратите внимание

Кроме этого, заглавие, являясь абсолютным началом текста, несет важную композиционную функцию, объединяя все элементы художественной системы. Их вышеобозначенная связь с заглавием подчеркивает особую роль последнего и намечает те направления, в русле которых целесообразно проанализировать заглавие романа “Отцы и дети”.

Во вступлении было указано на группу заглавий произведений русских классиков, к которой примыкают “Отцы и дети”. Более пристальный взгляд позволяет выделить в рассматриваемом заглавии некоторую особенность по сравнению с названными романами Толстого и Достоевского.

“Война и мир”, “Преступление и наказание” как заглавия содержат противопоставление и сопоставление отвлеченных понятий. “Отцы и дети” заключают в себе указание на действующих лиц и их расстановку, обобщенно представляют систему персонажей романа.

В сознании читателя, обогащенного житейским опытом, отцы и дети мыслятся в неразрывной и нередко конфликтной паре. В этом заключается другая особенность при его сравнении, например, с “Волками и овцами” А. Н. Островского.

Какой же конфликт задается самим названием романа? Смена поколений, вытеснение старого новым — проявление всеобщей жизненной закономерности. Роман Тургенева вряд ли является простой иллюстрацией этой мысли, блестяще выраженной Пушкиным во второй главе “Евгения Онегина”:

Увы! на жизненных браздах Мгновенной жатвой поколенья, По тайной воле провиденья, Восходят, зреют и падут; Другие им вослед идут…

Тургенев сосредоточивается на особенностях конкретного проявления общей закономерности. В связи с этим роман оказался очень злободневным. По-другому можно сказать, что современный жизненный материал осмыслялся Тургеневым с позиций общечеловеческих понятий. Такая позиция писателя предопределила наличие второго, глубинного пласта содержания романа, в котором выдвигаются “вечные” темы.

Современно-бытовое и вечное сталкиваются в романе, создавая его многомерность, делая картину изображения действительности более сложной, более жизненной. Не случайно роман начинается точной датой (20 мая 1859 года), а заканчивается проникновенными словами Тургенева о “вечном примирении и о жизни бесконечной…”.

Необходимо отметить, что такое понимание романа вступает в противоречие с широко распространенным взглядом на него Д. И. Писарева, сосредоточившегося на уровне идейного конфликта молодого и старшего поколений. Проблему “отцов и детей” критик пытался решить практически, исследуя, “как действуют на человека, подобно Тургеневу, идеи и стремления, шевелящиеся в нашем молодом поколении…”.

Важно

Для Писарева Тургенев — “один из лучших людей прошлого поколения”. Поразительно, что критик не оставляет автору права быть главным выразителем идей своего романа. Его “мнения и суждения”, “выраженные в неподражаемо живых образах, дадут только материалы для характеристики прошлого поколения в лице одного из лучших его представителей”.

Писарев увидел “выведенные явления жизни” как очень близкие для себя, такие близкие, “что все наше молодое поколение со своими стремлениями и идеями может узнать себя в действующих лицах этого романа”. Именно эта близость оказалась главным фактором, повлиявшим на мнение автора критического разбора романа в 1862 году.

Разбор не случайно назван именем главного героя, в котором сосредоточился, по критику, весь смысл романа: “теперешние молодые люди увлекаются и впадают в крайности, но в самих увлечениях сказываются свежая сила и неподкупный ум; эта сила и этот ум… выведут молодых людей на прямую дорогу и поддержат их в жизни”. Поэтому критик мог написать такие слова: “Когда умер такой человек, как Базаров.

.. тогда стоит ли следить за судьбою людей, подобных Аркадию, Николаю Петровичу, Ситникову?” Между тем, на наш взгляд, судьба названных героев имеет прямое отношение к общему смыслу романа, ключ к которому заложен в его названии.

Не будем осуждать Писарева за то, что он сузил, на наш взгляд, смысл романа и соответственно смысл его названия. Глубина тургеневского произведения выявилась с определенного исторического расстояния. Не исключено, что в будущем добавятся новые штрих! к пониманию “Отцов и детей”.

На сюжетном уровне название “Отцы и дети” задает тему взаимоотношений двух поколений мыслящей части русского общества в 60-е годы XIX века. Это было время появления в России новой общественной силы — разночинной интеллигенции. Дворянское сословие перестало безраздельно господствовать в обществе.

Тургенев запечатлел социальный конфликт своего времени, конфликт между дворянами и “третьим” сословием, активно выступавшим на историческую арену. Главные представители названных общественных сил в романе — Павел Петрович Кирсанов и Евгений Базаров. Демократизм Базарова и аристократизм Кирсанова Тургенев подчеркивает даже мелкими, но очень характерными деталями.

Сравним описание героев в одинаковой ситуации: при рукопожатии. Знакомясь с Базаровым, Николай Петрович стискивает “его обнаженную красную руку, которую тот не сразу ему подал”.

А вот другое описание: Павел Петрович вынул из кармана панталон свою красивую руку с длинными розовыми ногтями, — руку, показавшуюся еще красивей от снежной белизны рукавчика, застегнутого одиноким крупным опалом, и подал ее племяннику”. Принципиальным является различие в одежде героев и их отношении к ней. Базаров говорит: “Прикажите только чемоданишко мой туда стащить да вот эту одежонку”.

“Одежонка” Базарова — “длинный балахон с кистями”. Не случайно в то же “мгновение” появляется Павел Петрович, “одетый в темный английский сьют, модный низенький галстук и лаковые полусапожки”. Задумаемся о том, как можно осмыслить противопоставление героев по одежде. Ясно, что за небрежностью Базарова стоит его “нигилизм”, а за изысканностью Кирсанова — его “принсипы”.

Совет

Однако нельзя забывать, что перед нами люди разного возраста, разных поколений. Каждое поколение имеет свою моду, в том числе на одежду. Отцы и дети должны отличаться друг от друга. Внешнее различие — только знак отличия внутреннего. Без него не будет развития. Время не стоит на месте. Сын повторяет отца на новом уровне, это можно проследить на примере Аркадия и Николая Петровича.

Однако главный вопрос состоит в том, что приносит новое поколение. Хочется верить, что история идет по пути прогресса. Но разве не возможны издержки? Все это “заложено” в понятие “отцов и детей”, которое, применительно к роману Тургенева, не сводится к однозначному противопоставлению “отцов” (либеральных дворян) и “детей” (демократов).

Политический конфликт — может быть, главный конфликт тургеневского времени, но не тургеневского романа. Столкновение главных героев выявляет глубочайшее различие всего их мировоззрения, а оно не может быть резко обособленным у каждого поколения. В этой среде новое вызывает сигнал тревоги, привлекает напряженное внимание с целью разобраться, что отрицается, что предлагается взамен.

И здесь проявляется “детская” черта Базарова, которому легче отрицать, чем создавать. “Отцы” в чем-то оказываются, как это и положено, мудрее “детей”, пока последние, в свою очередь, не стали отцами. “Отцы” не отрицают ни Рафаэля, ни Пушкина, сами воплощают определенный жизненный опыт. Он получает новое освещение, когда Базаров повторяет ситуацию Павла Петровича.

Вместе с тем новая жизнь, новая обстановка “отставляет” таких людей, как братья Кирсановы. Сам Николай Петрович соглашается, что “песенка наша спета”. Однако “дети”, вытесняя “отцов”, сами оказываются бессильными перед временем. Это остро осознает Базаров в сцене, где он говорит: “…и часть времени, которую мне удастся прожить, так ничтожна перед вечностью, где меня не было и не будет…” Проблема “отцов и детей” получает в романе Тургенева философское обобщение.

Что представляет название романа в плане словесном? Выражение “отцы” и “дети” в контексте романа неоднозначно. У Базарова и Аркадия отцы — участники сюжета. Упоминаются прямые родственные связи других персонажей. Однако название романа метафорично.

Под “отцами” можно понимать все старшее поколение, на смену которому идут молодые — “дети”. Важно отметить образность названия. Мысль, заключенную в нем, трудно было бы выразить с помощью отвлеченных понятий, например: “Старые и новые”.

Сколько сюда не вошло разных смысловых нюансов!

Заглавие романа Тургенева несет важную организующую функцию. Тема “отцов” и “детей” буквально пронизывает все повествование.

Обратите внимание

Уже в самом начале Николай Петрович Кирсанов представляется читателям и как отец, ждущий сына, “получившего, как некогда он сам, звание кандидата”, и как сын “боевого генерала 1812 года”.

Он же в десятой главе вспоминает, как сказал однажды своей матушке, что “вы, мол, меня понять не можете; мы, мол, принадлежим к двум различным поколениям”. “Вот теперь настала наша очередь…” — продолжает Николай Петрович. В историях героев постоянно намечаются противопоставления поколений.

Так, Базаров говорит о своих родителях: “Я думаю: хорошо моим родителям жить на свете! Отец в шестьдесят лет хлопочет, и матери моей хорошо: день ее до того напичкан всякими занятиями, ахами и охами, что ей и опомниться некогда, а я…

” Особенно значительны размышления Николая Петровича в одиннадцатой главе, когда он ясно осознал свое разъединение с сыном. “Брат говорит, что мы правы, — думал он, — и, мне самому кажется, что они дальше от истины, нежели мы, а в то же время я чувствую, что за ними есть что-то, чего мы не имеем, какое-то преимущество над нами… Молодость? Нет: не одна только молодость”.

В романе Тургенева звучит мотив перемен. “Преобразования необходимы…” — думает Аркадий, подъезжая с отцом к усадьбе. “Прежде были гегелисты, а теперь нигилисты”, — восклицает Павел Петрович. Мотив перемен звучит и в эпилоге. Базаров оказался выключенным из жизни.

Его попутчик Аркадий сам стал отцом и пошел по пути своего отца. Однако он добивается в хозяйстве лучших результатов, и “ферма” уже приносит довольно значительный доход. Видно, что-то “новое” у Аркадия все-таки есть.

Но как-то неловко становится, вспоминая его дружбу с Базаровым.

Случайно ли Николай Петрович вспоминает в самом начале стихи Пушкина? О чем они?

Как грустно мне твое явленье, Весна! Весна! Или с природой оживленной Сближаем думою смущенной Мы увяданье наших лет, Которым возрожденья нет?

Конечность человеческой жизни и бесконечность действительности — и об этом напоминает нам роман, являющийся документом своей эпохи.

Как можно обобщить все вышесказанное? В чем же, наконец, смысл названия романа? “Отцы и дети” — это символ вечно обновляющейся жизни. Роман “Отцы и дети” — о жизни, такой, какая предстала перед Тургеневым, и такой, как он ее понял.

Источник: http://dodiplom.ru/ready/98475

Смысл названия романа И. С. Тургенева «Отцы и дети»

Сочинения по литературе: Смысл названия романа И. С. Тургенева «Отцы и дети» Мнения и суждения Тургенева… дают только материалы для характеристики прошлого поколения в лице одного из лучших его представителей.

Д. И. Писарев Иван Сергеевич Тургенев — один из замечательнейших писателей XIX века. Больше, чем в творчестве других писателей, в произведениях Тургенева нашли отражение наиболее важные вопросы политической и общественной жизни его времени.

Сам Тургенев не примыкал ни к революционерам-разночинцам, ни к консерваторам. Ближе всего Тургенев стоял к либералам и тем, кто ненавидел крепостное право. И эту свою ненависть Тургенев очень ярко показывает во всех своих произведениях. Одна из важнейших черт его творчества — желание разобраться во всем, что происходит в его стране.

Очень ярким романом, отразившим определенный этап в исторической жизни России, является роман “Отцы и дети”, написанный в 1861 году. Роман “Отцы и дети” был напечатан в 1862 году. Название романа наталкивает на мысль о том, что в нем будет разрешаться извечный вопрос противоречий между поколениями, но на самом же деле писателя волнует совершенно другое.

Важно

Отцы и дети — это те, кто живет мыслями уходящего в прошлое поколения, и те новые люди, пришедшие сломать консервативное устройство жизни. В романе Тургенев пытается понять, осмыслить цели и мировоззрение этого нового человека, разночинца по происхождению, демократа по политическим взглядам, определить, в чем заключается смысл его исканий.

Но многие вопросы неясны для Тургенева и поэтому не находят четких ответов в романе.

“Отцы и дети” — роман о борьбе мировоззрений двух политических и общественных групп: старой либеральной дворянской интеллигенции и интеллигенции новой, революционно-демократической, разночинной. К лагерю “детей” относится только образ демократа-разночинца Базарова, все же остальные, включая более молодого Аркадия и еще более молодую Катю, — к лагерю “отцов”.

Роман построен так, что главный герой находится во враждебной ему обстановке. Мы не видим Базарова рядом со своими единомышленниками, не видим его в большой общественной работе, в борьбе. Мы видим его в окружении барского, враждебного ему общества, в резком противостоянии к нему. Совершенно противоположным Базарову является образ Павла Петровича Кирсанова.

На этом противопоставлении построен сюжет романа.

Роман полон маленьких и больших столкновений между Базаровым и Павлом Петровичем, столкновений не на жизнь, а на смерть, столкновений двух враждебных классов. Читая роман, мы ощущаем симпатии автора к главному герою.

От маленьких до больших споров, начиная от споров за чайным столом и кончая дуэлью, Базаров всегда выходит победителем. Мы видим его моральное превосходство, его силу воли, связь с народом, его принципиальную убежденность.

В конце романа Базаров погибает.

Смерть его случайна в ходе сюжета романа, но не случайна с точки зрения писателя. Тургенев считает, что такие люди преждевременны для России, что для Базарова еще нет настоящего дела.

Но велика заслуга Тургенева в том, что он сумел сохранить в романе дух эпохи, показать сущность борьбы между революционерами-демократами и консерваторами. Осенью 1860 года Тургенев начинает работу над новым романом, героем которого должен стать “русский Инсаров”.

Этому роману Тургенев придавал большое значение, он хотел подвести в нем итог своим разногласиям с Добролюбовым — спорам между либералами и демократами. В названии тургеневского романа “Отцы и дети” сразу заявлена проблема социального конфликта между людьми старого и нового миров.

Совет

Тема романа — разногласия, порой переходящие в открытую борьбу, между либеральным дворянством и революционной демократией в период отмены крепостного права.

С течением времени меняется обстановка вокруг, а это не может не наложить отпечатка на формирование сознания подрастающего поколения, на его отношение к жизни. Часто люди старшего поколения, мировоззрение которых формировалась в совершенно других условиях, оказываются неспособными или не желающими понять новые взгляды и новый образ жизни.

Бывают ситуации, когда это непонимание перерастает во вражду. Если к тому же периоду формирования молодого поколения осложняется ложными социальными преобразованиями в жизни общества, разногласия между отцами и детьми превращаются в пропасть, их разделяющую.

Это характерно для событий, происходящих в нашем обществе в настоящее время. В романе Тургенева либералы как сторонники старых взглядов названы “отцами”, а демократы, отстаивающие новые идеи, — “детьми”.

Павел Петрович — умный, волевой человек, обладающий определенными личными достоинствами: он честен, по-своему благороден, верен усвоенной в молодости морали.

Но он не чувствует движения времени, не понимает современности, придерживается твердых принципов, без которых, по его понятиям, могут жить только безнравственные и пустые люди.

Но его принципы вступили в противоречие с так называемыми прогрессивными взглядами подросшего поколения. Павел Петрович сам называет себя человеком “либеральным и любящим прогресс”.

Но это его собственное мнение о себе, а с точки зрения автора, за его либерализмом скрывается сторонник старого строя, старых правил.

Обратите внимание

Базаров почувствовал это уже при первом разговоре с Павлом Петровичем, когда тот поинтересовался его взглядами на жизнь, на существующий политический строй: “Ну, а насчет других, в людском быту принятых постановлений, вы придерживаетесь такого же отрицательного направления?” — “Что это, допрос?” — спросил Базаров. Павел Петрович слегка побледнел…”. Базаров не верит в благородство аристократа, он видит, что этот человек не разделяет его убеждения, а главное, не сможет и не попытается его понять, и предпочитает не откровенничать с ним. Внешне прямо противоположен Павлу Петровичу его брат, Николай Петрович.

Он добр, мягок, сентиментален. В отличие от бездельничающего Павла Петровича Николай Петрович пытается заниматься хозяйством, но проявляет при этом совершенную беспомощность.

Он пытается что-то изменить, следовательно, делает шаг к тому, чтобы хоть как-то приблизить себя к обстоятельствам новой жизни — это уже прогресс. Аркадий Кирсанов по возрасту представляет молодое поколение. Он взрослеет в среде, отличной от той, которая воспитала его отца и дядю.

Аркадий тянется к Базарову и всерьез считает себя его последователем. Но на деле оказывается способным только подражать Евгению.

Аркадий сам по себе очень внушаем, и вдали от дома увлекается Базаровым как сильной личностью, непохожей на других. Но взгляды отца и дяди все равно гораздо ближе Аркадию. В родном имении он постепенно отходит от Базарова. Знакомство с Катей Локтевой окончательно отдаляет их друг от друга.

Впоследствии Аркадий становится более практичным хозяином, чем его отец, — именно в этом можно усмотреть истинный прогресс и положительное влияние нового времени. Но все равно Аркадия хочется отнести к представителям старого поколения, несмотря на его молодой возраст.

По моему мнению, в романе показан один представитель “детей” — Евгений Базаров. Он именно тот новый герой, которого можно назвать “русским Инсаровым”. Разночинец Базаров противопоставлен дворянам Кирсановым. В этом противопоставлении и заключается конфликт и смысл романа.

Базаров подчеркивает в разговоре с Павлом Петровичем свою связь с народом: “Мой дед землю пахал.

Важно

Спросите любого из ваших мужиков, в ком из нас — в вас или во мне — он скорее признает соотечественника Вы и говорить-то с ним не умеете”. Особое значение для характеристики Базарова имеет его отношение к Одинцовой.

Во всех произведениях Тургенева герой проходит испытание любовью. Такое испытание выпадает и на долю Базарова.

В любовном конфликте Базарова и Одинцовой есть нечто новое, отличное от тех, что мы видим в других романах Тургенева.

Базаров оказался способным на самоотверженную любовь, которая напугала Одинцову. “Нет, — решила она наконец, — бог знает куда бы это привело, этим нельзя шутить, спокойствие все-таки лучше всего на свете”. В лице Одинцовой Тургенев показал одну из лучших представительниц дворянства. Но нравы того времени искреннего и умного человека делают холодным и расчетливым.

Она не понимает Базарова, ей с ним трудно и страшно, она чувствует, что их разделяет пропасть непонимания, и отказывается от него. Для нее это наиболее простой выход из сложившейся ситуации. Показывая, что она отказывается от бури страстей, предпочитая их привычному покою, Тургенев относит ее к поколению “отцов”.

И в то же время своего героя Тургенев рисует как человека, не склонного отдать свою жизнь на благо народа.

Базаров не идеализирует русского мужика. Он осуждает его серость, отсталость и необразованность. Деревенские мужики хорошо относятся к Базарову, потому что видят в нем простого и умного, но одновременно и чужого, не понимающего их человека.

Источник: http://historylib.net/smysl-nazvaniya-romana-i-s-turgeneva-otcy-i-deti/

/ Сочинения / Тургенев И.С. / Отцы и дети / Смысл заглавия романа «Отцы и дети».

  Скачать сочинение

    Роман “Отцы и дети” — одно из лучших произведений прекрасного русского писателя И.О. Тургенева. Написанное во второй половине девятнадцатого века, это произведение остается популярным и читаемым и в наше время.

    Причин этому множество: и вечные темы природы, дружбы, любви, и актуальность конфликта романа даже сейчас, и современность помыслов и убеждений главного героя. И, на мой взгляд, главная заслуга И.О.

Тургенева в том, что он не просто описал события, не просто рассказал о развитии конфликта, но и сумел проанализировать психологию героев, действительно мастерски раскрыть стремления их души, внутреннюю борьбу и порывы.

    Наиболее глубоко и полно нам показывает это Тургенев во взаимоотношениях старшего поколения и молодого, иначе— поколений “отцов” и “детей”. Через все произведение проходит мысль автора о пропасти, которая их разделяет. Здесь разница во взглядах на понятия, на идеалы, на исходящие общечеловеческие ценности.

Здесь и различие восприятия разными поколениями одних и тех же явлений, чувств, убеждений, традиций и авторитетов, и разное отношение к определенным правилам и нормам.

Но автор одновременно показывает, что несмотря на все это, несмотря на противоречия между поколениями, а часто и на их противостояние, их связывает сила любви отцов к детям, а детей к отцам, как бы ни резки были грани между убеждениями и принципами, как бы ни противоположны были суждения, как бы ни противостояла самоуверенность и резкость молодости Базарова мудрости и терпимости, разуму и снисходительности старшего поколения.
    Молодость не имеет жизненного опыта, она жизнерадостна, постоянно стремится вперед, стараясь познать все новое, неизведанное; торопясь, чтобы ничего не пропустить, все изведать, все исправить. Она, как на крыльях, мчится вперед, чтобы не упустить свой шанс, не упустить случай, который, кажется, может перевернуть всю жизнь. Старшее же поколение не спешит; оно живет воспоминаниями и, наблюдая за спешкой молодости, рассуждает о быстротечности всего земного, о недолговечности счастья с высоты своего богатого жизненного опыта.

    Я думаю, что И.С. Тургенев именно так назвал свой роман, потому что хотел показать все те различия, которые существуют между поколениями “отцов” и “детей”. Писатель смог показать представителя каждого из этих двух поколений, с разных сторон раскрыть глубину его мыслей, показать стремления его души, понять все его противоречия, увидеть прекрасное в каждом человеке.

142344 человека просмотрели эту страницу. Зарегистрируйся или войди и узнай сколько человек из твоей школы уже списали это сочинение.

/ Сочинения / Тургенев И.С. / Отцы и дети / Смысл заглавия романа «Отцы и дети»

Смотрите также по произведению “Отцы и дети”:

Заказать сочинение      

Мы напишем отличное сочинение по Вашему заказу всего за 24 часа. Уникальное сочинение в единственном экземпляре.

100% гарантии от повторения!

Второе обсуждение «Отцов и детей» Ивана Тургенева, сб, 12 февраля 2022 г., 12:00

Нандита любезно вызвалась вести нас во втором обсуждении «Отцов и детей» Ивана Тургенева! Большое спасибо за это, Нандита!

Две недели назад Амели провела с нами большое обсуждение этой книги. После этой встречи несколько человек изъявили желание провести вторую встречу по этой книге. Были также люди, которые не были на первом собрании, но хотели его посетить.Итак, мы благодарны Нандите и другим за то, что это предстоящее второе обсуждение книги сдвинулось с мертвой точки.

Это предстоящее собрание открыто для всех участников. Вам не нужно было присутствовать на предыдущем обсуждении.

О книге:
Этот короткий русский роман «Отцы и дети» (или «Отцы и дети», как его также часто переводят на английский язык) — произведение Ивана Тургенева 1862 года. Это один из самых известных русских романов XIX века.

Как заметил Гордон Маквей*, «пожалуй, ни одно произведение во всей истории русской литературы не вызывало такой критической бури, как четвертый и величайший роман Тургенева.Написанная в 1860–1861 годах и впервые опубликованная в 1862 году, книга «Отцы и дети» отражает кажущуюся неразрешимой напряженность, охватившую русское общество в начале царствования Александра II».

«Несмотря на заявление Тургенева в 1862 г. о том, что «вся история» была «направлена ​​против дворянства как ведущего класса», когда появились «Отцы и дети», Тургенев оказался в сбивающем с толку перекрестном огне между двумя крыльями консервативной реакции и радикального восстания. И все же его роман гораздо больше, чем провокационный портрет разгневанного молодого человека или «лишнего человека».Ричард Фриборн заметил (в книге «Тургенев: романист», 1960), что во всех своих величайших произведениях Тургенев достигает «тонкого баланса между полюсами человеческого опыта, между любовью и смертью, радостью и печалью, юностью и возрастом, невинностью и зрелостью». .»

«Сюжет романа разворачивается неторопливо и доходчиво, в Тургеневе переплетаются идейно-содержательные и любовные сюжеты, представляя собой богатую галерею индивидуальных, но универсально типичных персонажей. Главный герой — молодой студент-медик Евгений Базаров, утилитарист ` нигилист», решительно отвергающий все существующие институты, включая аристократию, церковь и, предположительно, монархию.»

«Стремясь быть объективным наблюдателем, беспристрастным летописцем своего времени, Тургенев безошибочно уловил появление в России молодого поколения трезвомыслящих, материалистичных, утилитарных «революционных демократов». — препарирование Базарова было предвестником грядущего, стоявшим, как отмечал Тургенев в письме 1862 г., «на пороге будущего». Тургеневские письма и воспоминания свидетельствуют о том, что автор не был уверен, любить или ненавидеть своего героя, хотя в основном он кажется благосклонным к персонажу, столь непохожему на него самого.»

Пожалуйста, присоединяйтесь к нам, если можете, чтобы обсудить эту увлекательную книгу. И спасибо, Амели, за то, что предложила этот роман и возглавила нашу январскую дискуссию.

*Примечание. Вышеизложенное было выдержкой из критического обзора Гордона Маквея, который вы можете прочитать здесь:
https://drive.google.com/file/d/1Tir0WrrSpaObN2rdei8xhPKyK5gG7Yyq/view?usp=sharing

Отцы и дети: Тургенев и затруднительное положение либералов Часть III | Исайя Берлин

Пора Сатурнам перестать питаться за счет своих детей; время тоже, что дети перестали пожирать своих родителей как аборигены камчатки.

Александр Герцен 1

Критические поворотные моменты в истории имеют тенденцию происходить, как нам говорят, когда форма жизни и ее институты все больше ощущаются как стесненные и препятствующие наиболее энергичным производительным силам, живущим в обществе — экономическое или социальное, художественное или интеллектуальное — и у него недостаточно сил, чтобы противостоять им. Против такого общественного порядка объединяются люди и группы самых разных темпераментов, классов и состояний. Происходит переворот — революция, — которая иногда достигает ограниченного успеха.Он достигает точки, в которой некоторые требования или интересы его первоначальных покровителей удовлетворяются до такой степени, что дальнейшая борьба с их стороны становится невыгодной. Они останавливаются или борются неуверенно. Альянс распадается. Самые страстные и целеустремленные, особенно среди тех, чьи цели или идеалы далеки от осуществления, желают идти вперед. Остановиться на полпути кажется им предательством.

Насыщенные группы, или менее дальновидные, или те, кто опасается, что за старым ярмом может последовать еще более гнетущее, склонны отступать.Они обнаруживают, что их атакуют с двух сторон. Консерваторы смотрят на них в лучшем случае как на безжалостных сторонников, в худшем — как на дезертиров и предателей. Радикалы смотрят на них как на малодушных союзников, чаще как на диверсантов и ренегатов. Людям такого типа требуется немало мужества, чтобы сопротивляться намагничиванию какой-либо полярной силой и призывать к умеренности в беспокойной ситуации. Среди них есть те, кто видит и не может не видеть много сторон дела, а также те, кто видит, что гуманное дело, продвигаемое слишком безжалостными средствами, рискует превратиться в свою противоположность, свободу в угнетение во имя свободы, равенства в новую самовоспроизводящуюся олигархию для защиты равенства, справедливости в сокрушение всех форм несоответствия, любви к людям в ненависть к тем, кто выступает против жестоких методов ее достижения.Середина — общеизвестно незащищенная, опасная и неблагодарная позиция.

Сложная позиция тех, кто в гуще схватки желает продолжать говорить с обеими сторонами, часто трактуется как мягкость, уравниловка, приспособленчество, малодушие. Однако это описание, которое может быть применимо к некоторым людям, не соответствовало Эразму; это было не так с Монтенем; это было не так со Спинозой, когда он согласился поговорить с французским захватчиком Голландии; этого не было ни в отношении лучших представителей Жиронды, ни в отношении некоторых из побежденных либералов в 1848 году, ни в отношении мужественных членов европейских левых, которые не встали на сторону Парижской Коммуны в 1871 году.Не слабость и трусость помешали меньшевикам присоединиться к Ленину в 1917 году или несчастным немецким социалистам стать коммунистами в 1932 году. Полагаю, стало обычной чертой политической жизни после минувшей войны. Частично это проистекает из исторической позиции либералов девятнадцатого века, для которых враг до сих пор всегда был справа — монархистов, клерикалов, аристократов, бюрократов, сторонников политической или экономической олигархии, людей, чье правление способствовало или было безразлично к бедности, невежеству, несправедливости, эксплуатации и унижению людей.

Естественная склонность либералов была и остается к левой, к партии великодушия и человечности, ко всему, что разрушает барьеры между людьми. Даже после неизбежного раскола они, как правило, крайне неохотно верят, что среди левых могут быть настоящие враги. Они могут испытывать моральное возмущение из-за того, что некоторые из их союзников прибегают к жестокому насилию; они возражают, что такие методы исказят или разрушат общую цель. В 1792 году жирондисты оказались на этом посту; либералы вроде Гейне или Ламартина в 1848 году; Мадзини и немало социалистов, наиболее представительным из которых был Луи Блан, отталкивались от методов Парижской Коммуны 1871 года.Эти кризисы прошли. Разрывы залечили. Возобновилась обычная политическая война. Надежды умеренных начали возрождаться. Отчаянные дилеммы, в которых они оказались, можно рассматривать как результат моментов заблуждения, которые не могли длиться долго.

Но в России, с 1860-х годов до революции 1917 года, это тревожное чувство, усугубляемое периодами репрессий и ужасов, стало хроническим состоянием, длительным, непрекращающимся недугом всей просвещенной части общества.Дилемма либералов стала неразрешимой. Они хотели уничтожить режим, который казался им сплошным злом. Они верили в разум, секуляризм, права личности, свободу слова, ассоциаций, мнений, свободу групп, рас и наций, большее социальное и экономическое равенство, прежде всего в верховенство справедливости. Они восхищались самоотверженной самоотверженностью, чистотой мотивов, мученической смертью тех, какими бы экстремистами они ни были, которые отдали свои жизни за насильственное свержение статус-кво.Но они опасались, что потери, вызванные террористическими или якобинскими методами, могут быть невосполнимыми и большими, чем любые возможные выгоды; они были в ужасе от фанатизма и варварства крайне левых, от их презрения к единственной культуре, которую они знали, от их слепой веры в то, что казалось им утопическими фантазиями, будь то анархические, популистские или марксистские.

Эти русские верили в европейскую цивилизацию, как новообращенные верят в новую веру. Они не могли заставить себя созерцать, а тем более санкционировать разрушение многого в прошлом, даже царского прошлого, что казалось им бесконечно ценным для них самих и для всех людей.Зажатые между двумя армиями, осужденные обеими, они повторяли свои мягкие и разумные слова без особой надежды на то, что обе стороны их услышат. Они оставались упорно реформаторскими и нереволюционными.

Многие страдали сложными формами вины: они более глубоко симпатизировали целям слева от них; но, отвергнутые радикалами, они, подобно самокритичным и непредубежденным человеческим существам, склонны сомневаться в обоснованности своих собственных позиций. Они сомневались, они недоумевали, время от времени они чувствовали искушение отказаться от своих просвещенных принципов и обрести покой, обратившись в революционную веру, прежде всего, подчинившись господству фанатиков.Растянувшись на удобном ложе догмы, они, в конце концов, избавились бы от собственных неуверенностей, от страшного подозрения, что простые решения крайне левых могут в конце концов оказаться такими же иррациональными и репрессивными, как национализм, или элитарность, или мистицизм правого. К тому же, несмотря на все свои недостатки, левые все-таки представлялись им более человечной верой, чем замороженные, бюрократические, бессердечные правые, хотя бы потому, что всегда лучше быть с преследуемыми, чем с преследователями.

Но было одно убеждение, от которого они никогда не отказывались: они знали, что злые средства уничтожают добрые цели. Они знали, что угасание существующих свобод, цивилизованных привычек, рационального поведения, уничтожение их сегодня, в надежде, что они, подобно фениксу, восстанут завтра в более чистом и славном виде, означало бы попасть в страшную сеть и заблуждение. Герцен сказал своему старому другу, анархисту Бакунину, в 1869 году, что приказать интеллекту остановиться, потому что его плоды могут быть использованы врагом во зло, остановить науку, изобретательство, прогресс разума, пока люди не будут очищены огнем разума. тотальная революция — пока «мы не будем свободны» — была не чем иным, как саморазрушительной ошибкой.«Разум нельзя остановить», — писал Герцен в своем последнем и великолепном сочинении «

». потому что большинству не хватает понимания, а меньшинство злоупотребляет им… Дикие призывы закрывать книги, бросать науку и идти на какую-нибудь бессмысленную битву на уничтожение — это самая жестокая и вредная демагогия. За ним последует взрыв самых диких страстей… Нет! Великие революции не совершаются развязыванием злых страстей… Я не верю в серьезность людей, предпочитающих грубую силу и разрушение развитию и достижению урегулирования… 2

И затем недостаточно запоминающейся фразой: «Надо открывать глаза людям, а не вырывать их». 3 Бакунин заявил, что надо сначала расчистить землю, а там посмотрим. Это смаковало Герцену темные века варварства. В этом он говорил от имени своего поколения — «людей сороковых» — в России.

Вот что чувствовал и писал Тургенев в последние двадцать лет своей жизни. Он заявил, что он европеец; Западная культура была единственной культурой, которую он знал; это было знамя, под которым он шел в молодости: это было его знамя до сих пор. 4 Его представитель Потугин в Дым , когда он говорит: «Я предан Европе, а точнее… цивилизации… это слово чисто и свято, а другие слова, «народ», например, или… да, или «слава», запах крови… Его осуждение политического мистицизма и иррационализма, народнического и славянофильского, консервативного или анархистского, оставалось абсолютным.

Но если не считать этого, эти «люди сороковых» были менее уверены: поддержка левых в их эксцессах шла вразрез с культурой; но пойти против нее или хотя бы остаться равнодушным к ее судьбе, отдать ее силам реакции казалось еще более немыслимым.Умеренные надеялись, несмотря ни на что, что свирепый антиинтеллектуализм, который, как говорили либералы в России Тургеневу, распространяется среди молодежи, как заразная болезнь, презрение к живописи, музыке, книгам, растущий политический к незрелости, необразованности; они были результатом долгого разочарования; они исчезнут, как только исчезнет давление, породившее их. Следовательно, они объяснили агрессивный язык и насильственные действия крайне левых и продолжали поддерживать непростой союз.

Этот болезненный конфликт, который на полвека стал постоянным затруднением для российских либералов, теперь перерос во всемирный масштаб. Надо уяснить: не Базаровы сегодня поборники мятежа. В каком-то смысле Базаровы победили. Победоносное шествие количественных методов, вера в организацию человеческой жизни технологической организацией, опора только на расчет утилитарных последствий при оценке политики, затрагивающей огромное количество людей, — это Базаров, а не Кирсановы.

Триумф спокойной моральной арифметики экономической эффективности, которая освобождает порядочных людей от сомнений, потому что они больше не думают о сущностях, к которым они применяют свои научные расчеты, как о реальных людях, которые живут жизнью и страдают от смерти конкретных людей — это сегодня скорее характерно для истеблишмента, чем для оппозиции. Подозрение ко всему качественному, неточному, не поддающемуся анализу, но ценному для людей, и отнесение его к базаровской устаревшей, интуитивной, донаучной помойке странным парадоксом взволновало как антирационалистических правых, так и иррационалистических левых. столь же яростной оппозиции технократическому истеблишменту посередине.С противоположных точек зрения крайние левые и крайне правые видят в таких усилиях по рационализации социальной жизни угрозу тому, что обе стороны считают глубочайшими человеческими ценностями.

Если бы Тургенев жил в этот час, то молодые радикалы, которых он хотел бы описать, а может быть, и объяснить с некоторым сочувствием, суть те, кто хочет спасти людей от власти тех самых «софистов, экономистов и вычислителей», приход которых Берк сетовал на тех, кто игнорирует или презирает мужчин и то, чем они живут.Некоторые из новых повстанцев нашего времени, по-видимому, поддерживают — насколько они могут заставить себя быть хоть сколько-нибудь последовательными — смутную разновидность старого, естественного закона. Они призывают к обществу, в котором люди относятся друг к другу как к человеческим существам с уникальными претензиями на самовыражение, какими бы недисциплинированными и дикими они ни были, а не как к производящим или потребляющим единицам централизованного, всемирного, самодвижущегося социального механизма.

Победил потомок Базарова; и именно среди потомков побежденных, презираемых «лишних людей», Рудиных, Кирсановых и Неждановых, чеховских сумбурных, патетических студентов и циничных, сломленных врачей находятся и крайние, и умеренные, те, кто готовятся занять революционные баррикады и их более спокойных союзников.И все же сходство с тургеневским затруднительным положением все-таки имеет место: самые непримиримые из современных бунтовщиков (хотя их число, настоящее или будущее, а тем более их серьезность еще под вопросом) заявляют, как утверждали Базаров, Писарев и Бакунин. , что первым требованием является полная зачистка, полное разрушение существующей системы; остальное не их дело. Будущее должно заботиться о себе. Лучше анархия, чем тюрьма; между ними нет ничего.

Этот буйный и спорадический крик находит такой же отклик в душе наших современников Шубиных, и Кирсановых, и Потугиных, небольшой, нерешительной, самокритичной, не всегда очень смелой группы людей, занимающих положение где-то левее центра. и морально отталкиваются как от суровых лиц справа, так и от периодических вспышек истерии, бессмысленного насилия и демагогии слева.Подобно людям 40-х годов, о которых говорил Тургенев, они одновременно и ужасаются, и завораживают. Они потрясены иррационализмом горстки левых дервишей, однако они не готовы полностью отвергнуть позицию тех, кто претендует на то, чтобы представлять молодежь и обездоленных, яростных защитников бедных и социально обездоленных или репрессированных. Это заведомо неудовлетворительное, порой мучительное положение современных наследников либеральной традиции.

«Я понимаю причины гнева, который моя книга вызвала в известной партии», — писал Тургенев чуть более ста лет тому назад.«Тень пала на мое имя… Но разве это имеет хоть какое-то значение? Кто через двадцать или тридцать лет будет помнить все эти бури в стакане воды или даже мое имя, с тенью или без тени?» 5 Имя Тургенева до сих пор лежит под тенью на его родине. Его художественная репутация не подвергается сомнению; именно как социальный мыслитель он и теперь в России является предметом непрекращающихся споров. Ситуация, которую он диагностировал в романе за романом, мучительное затруднительное положение сторонников либеральных западных ценностей, затруднительное положение, которое когда-то считалось исключительно русским, сегодня знакомо повсюду.Так же и его собственное шаткое положение, его отвращение к реакционерам, его страх перед варварскими радикалами, смешанные со страстным стремлением быть понятым и одобренным пылкой молодежью.

Еще знакомее его неспособность, несмотря на большую симпатию к партии протеста, безоговорочно переходить на ту и другую сторону в борьбе идей, классов и, прежде всего, поколений. Фигура благонамеренного, беспокойного, вопрошающего либерала, свидетеля сложной правды, которую Тургенев как литературный тип фактически создал по своему образу и подобию, сегодня стал всеобщим.Это люди, которые, когда битва становится слишком жаркой, либо затыкают уши от ужасного грохота, либо пытаются способствовать перемирию, спасать жизни, предотвращать хаос.

Что касается бури в стакане воды, о которой говорил Тургенев, то она не только не забыта, но и в той или иной форме проносится сегодня над всем миром. Если внутренняя жизнь, идеи, нравственные затруднения людей вообще имеют значение для объяснения хода человеческой истории, то романы Тургенева, особенно «Отцы и дети» , совершенно независимо от их литературных качеств, являются таким же основным документом для понимания. русского прошлого и, может быть, нашего будущего, как пьесы Аристофана для понимания классических Афин, или письма Цицерона, или романы Диккенса или Джорджа Элиота для понимания Рима и викторианской Англии.

Тургенев мог любить Базарова; он определенно дрожал перед ним. Он понимал и до некоторой степени сочувствовал доводам новых якобинцев, но не мог вынести мысли о том, что они попирают ногами. «У нас одинаковая доверчивость, — писал он в середине шестидесятых годов, — и такая же жестокость; та же жажда крови, золота, грязи… то же бессмысленное страдание во имя… та же бессмыслица, над которой две тысячи лет тому назад издевался Аристофан…» 6 А искусство? А красота? «Да, это сильные слова…Венера Милосская менее сомнительна, чем римское право или принципы 1789 года» 7 , — но и она, и произведения Гёте и Бетховена погибли бы. Исида с холодным взглядом, как он называет природу, «не имеет причин для спешки. Рано или поздно она возьмет верх… она ничего не знает ни об искусстве, ни о свободе, как не знает добра…» 8 Но почему мужчины должны так рьяно спешить ей на помощь в ее работе по обращению всего в прах? Образование, только образование может задержать этот болезненный процесс, ибо наша цивилизация еще далеко не исчерпала себя.

Цивилизация, гуманная культура значили для русских, опоздавших на гегелевский пир духа, больше, чем для пресыщенных аборигенов Запада. Тургенев цеплялся за нее более страстно, более сознавал ее шаткость, чем даже его друзья Флобер или Ренан. Но в отличие от них он различал за мещанской буржуазией более яростных противников — молодых иконоборцев, стремившихся к полному уничтожению его мира в уверенности, что возникнет новый, более справедливый мир. Он лучше всех понимал этих Робеспьеров, чего не понимал ни Толстой, ни даже Достоевский.Он отвергал их методы, считал их цели наивными и нелепыми, но рука его не поднимется против них, если это будет означать помощь и утешение генералам и бюрократам.

Он не предлагал ясного выхода: только постепенность и образование, только разум. Чехов однажды сказал, что дело писателя не в том, чтобы давать решения, а в том, чтобы так правдиво описывать ситуацию, так справедливо относиться ко всем сторонам вопроса, чтобы читатель уже не мог уклониться от этого. Высказанные Тургеневым сомнения не рассеялись.Дилемма нравственно чувствительных, честных и интеллектуально ответственных людей во времена острой поляризации мнений с тех пор стала всемирной. Затруднительное положение, которое для него было всего лишь «образованной частью» страны, которую тогда едва ли считали полностью европейской, в наши дни стало затруднительным положением мужчин в каждом классе общества. Он распознал это затруднительное положение в самом его начале и описал его с несравненной остротой видения, поэзией и правдой.

Приложение

В качестве иллюстрации политической атмосферы в России в 70-е и 80-е годы, особенно в связи с нарастающей волной политического терроризма, приведенный ниже отчет о беседе с Достоевским известного редактора А.С. Суворин, может представлять интерес. И Суворин, и Достоевский были верными сторонниками самодержавия и небезосновательно считались в то время либералами сильными и неисправимыми реакционерами. Журнал Суворина, Новое время ( Новое время ), был самым редактируемым и самым влиятельным крайне правым журналом, издававшимся в России в конце девятнадцатого и начале двадцатого века. Особое значение этой записи в его дневнике придает политическая позиция Суворина. 9

В день покушения Млодецкого 10 на Лориса Меликова находился с Ф.М. Достоевский.

Он жил в убогой квартирке. Я застал его сидящим за маленьким круглым столиком в гостиной, он скручивал папиросы; лицо у него было такое, как у человека, только что вышедшего из русской бани, с полки, на которой он парился… Вероятно, я не сумел скрыть своего удивления, потому что он взглянул на меня и, поздоровавшись, сказал: , «У меня только что был приступ.Я рад, очень рад вас видеть, — и продолжал скручивать папиросы. Ни он, ни я ничего не знали о покушении. Но наш разговор вскоре перешел к политическим преступлениям вообще и [недавнему] взрыву в Зимнем дворце в частности. Говоря об этом, Достоевский отмечал странное отношение общества к этим преступлениям. Общество, казалось, сочувствовало им или, вернее сказать, не слишком ясно представляло себе, как на них смотреть. «Представьте, — сказал он, — что мы с вами стоим у окна лавки Дациаро и рассматриваем картины.Рядом с нами стоит мужчина и делает вид, что тоже смотрит. Кажется, он чего-то ждет и все оглядывается. Вдруг к нему торопливо подходит другой человек и говорит: «Зимний дворец скоро взорвут». Я настроил машину». Мы слышим это. Вы должны представить, что мы это слышим, что эти люди настолько взволнованы, что не обращают внимания ни на то, что их окружает, ни на то, как далеко разносится их голос. Как бы мы поступили? Пойдем ли мы в Зимний дворец, чтобы предупредить их о взрыве, пойдем ли мы в полицию или попросим констебля на углу арестовать этих людей? Вы бы сделали это?»

«Нет, не стал бы.»

«Я тоже. Почему бы и нет? В конце концов, это ужасно; это преступление. Мы должны были предупредить это. 11 Вот о чем я думал до того, как вы вошли, пока я скручивал свои сигареты. Я перебрал все причины, которые могли заставить меня сделать это. Весомые, веские причины. Потом я обдумал причины, которые остановили бы меня от этого. Они абсолютно тривиальны. Просто страх прослыть осведомителем. Я представлял, как я приду, какие взгляды они увидят, как меня будут допрашивать, может быть, с кем-то ставить, предлагать вознаграждение, а может быть, заподозрят в соучастии.Газеты могут сказать, что «Достоевский опознал преступников». Мое ли это дело? Это работа полиции. Это то, что они должны делать, за что им платят. Либералы никогда бы меня не простили. Они будут мучить меня, доведут до отчаяния. Это нормально? В нашем обществе все ненормально; так эти вещи и случаются, а когда случаются, никто не знает, как поступить — не только в самых трудных ситуациях, но и в самых простых. Я мог бы написать об этом. Я мог бы сказать много хорошего и плохого и для общества, и для правительства; а этого делать нельзя.О самом важном нам говорить не разрешается».

Он много говорил на эту тему и говорил с вдохновенным чувством. Он добавил, что напишет роман, героем которого станет Алеша Карамазов. Он хотел провести его через монастырь и сделать из него революционера; тогда он совершит политическое преступление; он будет казнен. Он будет искать истину и в ходе этих поисков, естественно, станет революционером…

Это третья часть трехчастного эссе о Тургеневе, которое впервые было прочитано в ноябре 1970 года в качестве лекции Романа в Шелдонском театре в Оксфорде.Он был опубликован в виде брошюры в декабре 1972 года оксфордским издательством Clarendon Press, которое сейчас выпустило исправленный текст, который вскоре будет доступен в США тем, кто напишет непосредственно в Oxford University Press в Нью-Йорке .

Как подготовиться к отцовству, по словам отца

Стать родителем — это, как однажды мудро выразился один друг, самое необычное и обычное, что может сделать человек. Миллиарды из нас сделали это, но для каждого родителя-новичка почти невозможно понять безмерность опыта, пока вы не проживаете его активно.

Steven John/Getty Image

Проще говоря, пока у вас нет детей, вы не знаете, что значит быть отцом. (Или мать, но я могу говорить только о своем собственном опыте.) До рождения детей меня раздражало, когда люди с детьми говорили мне это; Я думал, что могу поставить себя на их место и представить, каково это быть отцом. Потом я стал им. Они были правы.

Отцовство меняет каждый аспект вашей жизни. Вы будете по-другому относиться к своему партнеру, своим родителям, своей работе, своим хобби, своему сну, своей диете — всему этому.Я не могу вспомнить ни одного аспекта моей жизни, на который хотя бы немного не повлияло то, что мы с женой завели детей. И хотя объективно я знал, что отцовство будет таким, я не понимал, насколько всеохватывающими будут изменения.

Все это говорит о том, что я был настолько хорошо подготовлен, насколько мог, к рождению нашего первого ребенка, потому что искренне следовал совету, которым делюсь.

Прежде чем я перейду к своим рекомендациям по планированию отцовства, я приведу простую, но блестящую цитату президента Эйзенхауэра, поскольку она применима как к отцовству, так и к военной стратегии: «Планы бесполезны, но планирование имеет важное значение.

Читать. Много читать

Уже давно существует множество книг, предназначенных для будущих мам, но за последнее десятилетие или около того на прилавках появилось множество хороших книг, предназначенных для будущих отцов. Моей любимой книгой был «Будущий отец» Армина Бротта и Дженнифер Эш. Книга выдержала много изданий и была прочитана миллионами будущих отцов, и я, должно быть, прочел ее большую часть по крайней мере трижды. Пропустите все книги про папу-чувака. Хотя в жизни почти всегда есть место для легкомыслия, это путешествие, в котором вы находитесь, не следует воспринимать легкомысленно.

Steven John/Getty Image

Помимо этой книги и любых других, которые вы можете выбрать, читайте все, от хорошо написанных блогов до статей Американской академии педиатрии и художественной литературы, в значительной степени посвященной отношениям отца и ребенка. («Отцы и дети» Ивана Тургенева отлично подойдут для этой цели.) Идите вперед и посмотрите несколько семейных шоу и фильмов вместе с чтением. Изучая все, от подгузников до защиты ребенка и приучения ко сну, прежде чем вы окажетесь в самой гуще событий, вы сможете быстрее освоить свои новые навыки.И регулярно визуализируя себя уже как отца, вы будете входить в роль с меньшими усилиями.

Завершить эти проекты по дому

Помнишь ту трещину в гипсокартоне, которую ты собирался заделать несколько недель? Исправьте это сейчас, или это может быть там в течение многих лет. То же самое с желобом, который вам нужно очистить. И дверь, которая скрипит. И любой другой самодельный проект, который вы еще не сделали. Используйте время, которое у вас есть сейчас, когда вы все еще высыпаетесь — когда вы не меняете подгузники, не подогреваете бутылочки, не посещаете приемы у педиатра и т. д. — чтобы удалить как можно больше из своего списка дел.Будущий папа, ты оценишь это.

Встретьтесь с друзьями и семьей

Наличие детей обращает вашу жизнь внутрь себя. Как только у вас появятся дети, вы будете видеть все меньше и меньше своих друзей и даже членов семьи (возможно, не в первые недели) и будете проводить больше времени дома только со своим ядерным кланом. Это тем более верно, если ваши приятели одновременно становятся папами. Так что сделайте еще несколько воспоминаний сейчас и запланируйте периодические встречи с бандой, как только появится ребенок. Дальнее планирование планов с друзьями поможет гарантировать, что встречи действительно состоятся, тем более что долгосрочное планирование может помочь вам организовать уход за детьми, если это необходимо.

Стивен Джон / Getty Image

Очистите воздух со всеми

Одна из вещей, на которую больше всего влияет отцовство, — это собственные эмоции мужчины. Убедитесь, что общение между вами и вашим партнером широко открыто и кристально ясно. Чем лучше будут ваши отношения, когда вы направляетесь в родильный зал, тем лучше будут месяцы и даже годы спустя. (Знаете, когда у вас, наконец, снова появится свободная минутка, чтобы поговорить.)

Скорее всего, вы придете, чтобы переоценить свои отношения с собственным отцом, поэтому, если есть что-то, что нужно сказать, будь то теплое и любящее или жесткое, но верное, скажите это сейчас.И то же самое может относиться к братьям и сестрам, дядям, двоюродным братьям, друзьям и так далее.

Стивен Джон / Getty Image

Составьте план на работе

Если вы работаете в компании, заранее ознакомьтесь с их политикой отпуска по уходу за ребенком и поговорите со своим начальством и/или вашими подчиненными, разработав план того, сколько времени вы будете проводить после родов и как у вас дела чтобы управлять своей рабочей нагрузкой и своими новыми обязанностями дома в целом. Завершите как можно больше крупных проектов хотя бы за пару недель до установленного срока.

Разработайте свой новый семейный бюджет

Один подгузник не дорого. От 2500 до 3000 подгузников, которые придется использовать вашему ребенку в первый год жизни? Это складывается. Как и салфетки, кремы, пижамы, детские простыни и так далее. О, и больничный счет. Дети стоят дорого, но чем больше вы планируете заранее, тем меньше будут новые расходы. Если у вас относительно ограниченный бюджет, начните постепенно запасаться вещами, которые, как вы знаете, вам понадобятся сейчас, чтобы вам не пришлось покупать все в течение короткого периода времени.Кроме того, приветствуется большое количество детского снаряжения, но вряд ли оно необходимо, поэтому во многих случаях его можно пропустить. Глядя на тебя, вытирайся теплее.

Приведи себя в форму

Как только ваш ребенок появится на свет, ваши тренировки резко упадут в списке приоритетов, а общая усталость будет ужасно сказываться на вашей физической форме. Если вы сейчас не в приличной форме, сделайте все возможное, чтобы стать такой до рождения ребенка. И если вы в хорошей форме, начните придумывать программу, которую вы сможете выполнять за минимальное время.Многочасовые занятия в спортзале? Этим придет конец.

Steven John/Getty Image

Не беспокойтесь слишком сильно и не будьте слишком строги к себе

Становление отцом, вероятно, является самым экзистенциально мощным поступком, который вы когда-либо совершали, и есть большая вероятность, что вы испытаете столько же неуверенности в себе и самокритики, сколько когда-либо испытывали. Переживите каждую эмоцию, а затем отпустите ее. И как только ваш ребенок (или дети) появится, не волнуйтесь, если вы сразу не почувствуете ту глубокую связь, о которой мечтали.Многим папам и мамам требуются дни или даже недели, чтобы полностью наладить контакт со своими детьми. Это случится, просто держись. И не волнуйтесь, если, несмотря на всю вашу тщательную подготовку и планирование, вы чувствуете, что понятия не имеете, что вы делаете как новый папа.

Однажды, быстрее, чем вы думаете, вы перейдете от измученного, не в своем уме и без мыслей о том, что, черт возьми, сделать, чтобы успокоить этого новорожденного в 3 часа ночи, папа, к походу через горы, детскому саду и жена в нескольких шагах впереди по следу, годовалый ребенок, привязанный к спине, и… ну, еще часто уставший, но на водительском сиденье, папа мудрый.Или, может быть, именно этот сценарий для вас не сыграет, потому что он мой. Но вы получили это.

Рекомендации редакции

Произведение Тургенева Отцы и дети Характеристики героев. Герои римлян Отцы и дети Тургенева очерк. Анализ характеристик центральных персонажей «Отцы и дети»

Важнейшая черта удивительного таланта И.С. Тургенев – это острое чувство своего времени, которое является лучшим испытанием для художника. Образы, созданные ими, продолжают жить, но уже в ином мире, именем которого является благодарная память потомков, узнавших от писателя любовь, мечту и мудрость.

Столкновение двух политических сил, либералов, либералов и революционеров, разногласия, нашли художественное воплощение в новом произведении, которое создается в непростой период общественного противостояния.

Идея «отцов и детей» – результат общения с коллективом современного журнала, где долгое время работал писатель. Писатель серьезно выжил из журнала, потому что с ним была связана память о Белинском. Статьи Добролюбова, с которым Иван Сергеевич постоянно спорил, а иногда и не соглашался, служили реальной основой для изображения идейных разногласий. Радикально настроенный юноша не был на стороне постепенных реформ, как автор «Отцов и детей», и свято верил в путь революционного преобразования России.Редактор журнала Николай Некрасов поддержал эту точку зрения, поэтому из редакции вышли классики беллетристики — Толстой и Тургенев.

Первые наброски к будущему роману были сделаны в конце июля 1860 года на английском острове Уайт. Образ Базарова определялся автором как характер человека самоуверенного, рабочего, нигилиста, не признающего компромиссов и авторитетов. Работая над романом, Тургенев невольно проникается симпатией к их герою.В этом ему помогает дневник главного героя, который ведет сам писатель.

В мае 1861 года писатель возвращается из Парижа в собственное имение Спасское и делает последнюю запись в рукописях. В феврале 1862 года роман публикуется в «Русском вестнике».

Основные проблемы

Прочитав роман, понимаешь истинную ценность его ценности, созданной «гением меры» (Д. Мережковский). Что любил Тургенев? Что сомневался? О чем ты мечтал?

  1. Центральной в книге является нравственная проблема взаимоотношений поколений.«Отцы» или «дети»? Судьба каждого связана с поиском ответа на вопрос: в чем смысл жизни? Для новых людей он лежит в труде, а старая гвардия видит его в рассуждении и созерцании, потому что на них работают толпы крестьян. В этой принципиальной позиции и есть место непримиримому конфликту: отцы и дети живут по-разному. В этом несоответствии мы видим проблему непонимания противоположностей. Антагонисты не могут и не хотят брать друг друга, особенно этот тупик прослеживается в отношениях Павла Кирсанова и Евгения Базарова.
  2. Остро стоит и проблема нравственного выбора: на чьей стороне правда? Тургенев считал, что отрицать прошлое невозможно, ведь только благодаря ему строится будущее. В образе Базарова он выразил необходимость сохранения преемственности поколений. Герой несчастен, потому что один понят, потому что сам он никого не хотел понять и не хотел понимать. Однако перемены, таковы люди прошлого или нет, все равно придут, и к ним нужно быть готовым.Об этом свидетельствует ироничный образ Павла Кирсанова, потерявшего чувство реальности, посадив в деревню. Парад фруктов. Писатель призывает чутко реагировать на перемены и стараться их понять, а не лезть в себя, как дядя Аркадий. Таким образом, решение проблемы заключается в толерантном отношении разных людей друг к другу и стремлении познать противоположную концепцию жизни. В этом смысле потерпела поражение позиция Николая Кирсанова, который был терпим к новым веяниям и никогда не спешил их осуждать.Его сын тоже нашел компромиссное решение.
  3. Однако автор ясно дал понять, что трагедия Базара стоила высокой цели. Именно такие отчаянные и самоуверенные открытия делают мир по миру, поэтому важное место занимает и проблема осознания этой миссии в обществе. Евгений катится по кажущемуся смертному, который чувствует себя ненужным, это осознание и губит его, и он мог бы стать великим ученым или искусным врачом. Но жестокие нравы консервативного мира вытесняют его, так как чувствуют угрозу.
  4. Проблемы «новых» людей, диспенсерной интеллигенции, сложные отношения в обществе, с родителями, очевидны и в семье. Разночинцы не обладают доходным сословием и положением в обществе, поэтому вынуждены работать и закалены, видя социальную несправедливость: они много работают, а дворяне, глупые и настойчивые, ничего не делают и занимают все верхние этажи общественной иерархии, где лифт просто не доходит. Отсюда и революционные настроения, и нравственный кризис всего поколения.
  5. Проблемы вечных человеческих ценностей: любовь, дружба, искусство, отношение к природе. Тургенев умел раскрыть в любви глубины человеческого характера, проверить любовью истинную сущность человека. Но не все проходят эту проверку, пример базаров, которые ломаются под натиском чувств.
  6. Все интересы и планы писателя всецело были сосредоточены на важнейших задачах времени, они были обращены к самым животрепещущим проблемам повседневной жизни.

    Характеристики героев романа

    Евгений Васильевич Базаров — уход народа.Сын полкового снаряжения. Дедушка от отца «Светлый Пахал». Евгений сам пробивает себе дорогу в жизни, получает хорошее образование. Поэтому герой небрежен в одежде и манерах, его никто не воспитывал. Базаров — представитель нового революционно-демократического поколения, задача которого — разрушить старый уклад жизни, бороться с теми, кто тормозит общественное развитие. Человек сложный, сомневающийся, но гордый и непреклонный. Как исправить общество, Евгений Васильевич очень не уверен. Отрицает старый мир, берет только то, что подтверждено практикой.

  • Писатель вытеснил у Базарова тип молодого человека, верующего исключительно в научную деятельность и отрицающего религию. Герой испытывает глубокий интерес к естественным наукам. С детства родители прививали ему любовь к труду.
  • Он осуждает людей за безграмотность и невежество, но гордится своим происхождением. Взгляды и убеждения Базарова не находят единомышленников. Ситников, Болтун и Фраза, а «эмансипированные» Кукшин — Ничхам «последователи».
  • В Евгении Васильевиче замечена душа.Что делать с ее физиологом и анестезией? Его не видно под микроскопом. Но душа болит, хотя это научный факт — нет!
  • Тургенев большую часть романа исследует «соблазны» своего героя. Он помещает свою любовь к старикам — родителям — как быть с ними? А любовь к одному? Принципы не сочетаются с жизнью, с живыми движениями людей. Что остается базааров? Просто умри. Смерть — его последнее испытание. Он берет ее героически, не утешается чарами материалиста и зовом возлюбленной.
  • Дух побеждает безумный разум, преодолевает заблуждения схем и постулатов нового учения.
  • Кирсанов Павел Петрович — носитель дворянской культуры. Basareas будет престижировать «накрахмаленные воротнички», «Длинные ногти» Павел Петрович. Но аристократические манеры героя — это внутренняя слабость, тайное сознание своей неполноценности.

    • Кирсанов считает, что уважать себя — это значит следить за своим внешним видом и никогда не терять своего достоинства даже в деревне.Он ведет свой повседневный образ жизни по-английски.
    • Павел Петрович подал в отставку, предаваясь любовным переживаниям. Это решение было «уходом» из жизни. Любовь не приносит мужчине радости, если он живет только ее интересами и прихотями.
    • Герой руководствуется принципами, принятыми «на веру», что соответствует его положению барина — крепостного. Его русский народ за патриархальность и послушание.
    • По отношению к женщине проявляется сила и страстность чувств, но он их не понимает.
    • Павел Петрович равнодушен к природе. Отрицание ее красоты говорит о его духовной ограниченности.
    • Этот человек глубоко несчастен.

    Николай Петрович Кирсанов — Отец Аркадий и ее брат Павел Петрович. Сделать военную карьеру не удалось, но он не отчаялся и поступил в университет. После смерти жены посвятил себя сыну и благоустройству имения.

    • Характерные черты характера — доброта, смирение.Интеллект героя вызывает симпатию и уважение. Николай Петрович — Романтик в душе, музыку любит, стихи декларирует.
    • Он противник нигилизма, любые назревающие разногласия пытается сгладить. Живет в согласии со своим сердцем и совестью.

    Кирсанов Аркадий Николаевич — Человек равнодушный, лишенный своих жизненных принципов. Он полностью подчиняется другу. Он присоединился к Базарову только на молодом предъявителе, потому что у того не было его взглядов, поэтому в финале между ними произошел разрыв.

    • Впоследствии стал пустым собственником и обзавелся семьей.
    • «Хороший маленький, но «мягкий, либеральный барик», — говорит Базааров.
    • Все Кирсановы «Больше дети событий, чем отцы собственных поступков».

    Одинцова Анна Сергеевна — «родственная» личность Базаровской «Элемент». На основании чего можно сделать такой вывод? Твердость взгляда на жизнь, «гордое одиночество, ум — делают его «близким» главному герою романа. Она, как и Евгений, приносила в жертву личное счастье, поэтому сердце ее холодно и боязливо относится к чувствам.Она сама их сбросила, выйдя замуж.

    Конфликт «Отцов» и «Детей»

    Конфликт — «Столкновение», «Серьезное разногласие», «Спора». Говорить, что эти понятия имеют только «отрицательный оттенок» — значит не понимать процессов развития общества. «Истина рождается в споре» — эту аксиому можно считать «ключицей», приоткрывающей завесу над задачами, поставленными Тургеневым в романе.

    Споры — основной композиционный прием, позволяющий читателю определить свою точку зрения и занять определенную позицию во взглядах на то или иное общественное явление, область развития, природу, искусство, нравственные понятия.Используя «прием споров» между «молодостью» и «старостью», автор утверждает мысль о том, что жизнь не стоит на месте, она многогранна и многогранна.

    Конфликт между «отцами» и «детями» никогда не разрешится, его можно обозначить как «постоянный». Однако именно конфликт поколений является двигателем развития всего земного. Страницы романа ведут острую полемику, вызванную борьбой революционно-демократических сил с либеральной знатью.

    Основные темы

    Тургеневу удалось насытить роман прогрессивной мыслью: протестом против насилия, ненавистью к узаконенному рабству, болью за страдания народа, стремлением утвердить свое счастье.

    Основные сюжеты романа «Отцы и дети» :

  1. Идейные противоречия интеллигенции в период подготовки реформы по отмене крепостного права;
  2. «Отцы» и «Дети»: взаимоотношения поколений и тема семьи;
  3. «Новый» тип человека на переломе двух эпох;
  4. Безмерная любовь к родине, родителям, женщине;
  5. Человек и природа.Мир: мастерская или храм?

В чем смысл книги?

Произведение Тургенева звучит трепетно ​​набатом над всей Россией, призывая сограждан к объединению, здравомыслию, плодотворной деятельности на благо Родины.

Книга объясняет нам не только прошлое, но и настоящее, напоминает о вечных ценностях. Название романа означает не старшее и младшее поколение, не семейные отношения, а людей новых и старых взглядов. «Отцы и дети» ценны не столько как иллюстрация к истории, в произведении отразилась масса нравственных проблем.

Основой существования рода Человека является семья, где у каждого есть свои обязанности: старшие («отцы») рвут младших («детей»), передают им накопленный предками опыт, традиции, воспитывать в них нравственные чувства; Младшие — честь взрослых, они перенимают у них все важное и лучшее, что необходимо для формирования нового образования человека. Однако их задачей является также создание фундаментальных нововведений, невозможных без определенного отрицания прошлых заблуждений.Гармония мироустройства в том, что эти «коммуникации» не торопятся, а не в том, что все остается по старинке.

Книга имеет большое воспитательное значение. Читать ее в момент формирования своего характера, значит задуматься о важных жизненных проблемах. «Отцы и дети» учат серьезному отношению к миру, активной позиции, патриотизму. Это учение вырабатывать твердые принципы, заниматься самообразованием, но при этом чтить память предков, даже если она не всегда оказывается верной.

Критика романа

  • После публикации «Отцы и дети» разгорелся ожесточенный спор. М. А. Антонович в журнале «Современник» трактовал роман как «беспощадный» и «деструктивную критику подрастающего поколения».
  • Д. Писарев в «Русском слове» высоко оценил произведение и созданный мастером образ нигилиста. Критик подчеркнул трагичность персонажа и отметил твердость человека, который не уходит до испытаний.Он согласен с другими авторами критических статей в том, что «новые» люди могут вызывать возмущение, но отказать им в «искренности» невозможно. Появление Базарова в русской литературе — новый шаг в освещении общественно-общественной жизни страны.

Вы все принимаете критику? Вероятно, не. Павел Петрович Называет «Печистом малых размеров». Но спор двух персонажей порождает это сомнение. Писарев утверждает, что Тургенев не симпатизирует ни одному из их героев.Писатель считает Базарова «Любимым младенцем».

Что такое нигилизм?

Впервые слово «нихист» звучит в романе из уст Аркадия и сразу обращает на себя внимание. Однако понятие «нигилист» никак не связано с Кирсановым.

Слово «нихист» взято Тургеневым из рецензии Н. Добролюбова на книгу казанского философа, консервативного профессора В. Берви. Однако Добролюбов интерпретировал его в положительном смысле и консолидировался над молодым поколением.В широкий обиход Иван Сергеевич был введен Иван Сергеевич, ставший синонимом слова «революционный».

«Нигилист» в романе — это базары, которые не признают власти и все отрицают. Писатель не принимал крайностей нигилизма, объединяющих Кукшина и Ситникова, но симпатизировал главному герою.

Евгений Васильевич Базаров и сегодня учит нас своей судьбе. У каждого есть неповторимый духовный образ, будь то нихист или простой человек.Уважение и почтение к другому человеку складывается из чести в том, что есть такое же тайное мерцание живой души, что и в тебе.

Интересно? Сохраняйте себе на стену! Иван Сергеевич Тургенев был дворянином, состояние которого не вызывало сожаления. Он имел стабильный, постоянный доход и занимался писательской деятельностью для собственного осуществления.

Долгое время автор ограничивался написанием рассказов и малых возрастов. Он словно копировал силы и жизненный опыт для своих романов, принесших ему всемирную славу.Даже свой первый роман «Рудин» писатель сначала определил как рассказ. Позднее автор стал развивать все романами, причем один за другим, за десять лет он написал шесть произведений.

История создания романа «Отцы и дети»

Тургенев начал публиковать свои романы с 1856 года, и все его произведения стали неотъемлемой и важной частью русской литературы.

Тургеневский роман «Отцы и дети» стал четвертым романом в литературной деятельности писателя.Годы его создания – 1860-1861, когда писатель стал чувствовать себя более уверенно. По праву этот роман считается вершиной его творчества, где прекрасно видны все писательские манеры. И сегодня этот роман является самым известным произведением Ивана Тургенева, и популярность его растет до сих пор, так как в сюжете поднимаются очень важные проблемы, актуальные и сегодня.

Автор многое постарался донести до читателя. Он любил отношения между людьми, относящимися к разным социальным слоям.Он постарался отразить современную действительность, и затронул те темы, которые интересуют людей до сих пор. Но тут же сам Иван Сергеевич не раз подчеркивал, что ему очень важно показать в книге свое писательское мастерство, а не просто завоевать известность и популярность на обсуждении насущных проблем.

Ярким примером тому является его роман «Отцы и дети», который уже в 1862 году был опубликован. В это время политическая ситуация в стране была напряженной. Наконец, крепостное право было отменено, Россия и Европа стали закрываться.Отсюда и разные философские течения, которые стали возникать в России.

Однако основное действие романа относится ко времени, пока в России не произошли реформы. Ориентировочно действия тургеневского романа можно отнести к 1859 году. Именно Иван Тургенев впервые вводит такое понятие, как нигилизм, которое становится новым направлением в общественной жизни страны и становится популярным.

Главный герой тургеневского романа — Евгений Базаров. Это просто нигилист.Молодежь того времени принимала его как образец для подражания, выделяя в нем такие нравственные качества, как

бескомпромиссность, отсутствие какого бы то ни было уважения или юношества перед, мол, пожилыми или авторитетными людьми.

Тургеневский Герой превыше всего ставит свои взгляды. Все, что может быть полезным или прекрасным, но не совпадает с его мировоззрением, все отходит на второй план. Это было необычно для литературы того времени, поэтому явление, изображенное автором, нашло столь живой отклик у читателей.

Сюжет произведения Тургенева «Отцы и дети»

Действие происходит в 1859 году. В имение Кирсановых, которое находится в Марьино, приезжают два друга-нигилиста. Со своим новым другом Евгением Базаровым Аркадий познакомился в институте, где учился на Лекария. Я ждал этого приезда, я ждал Николая Петровича, который очень скучал по сыну. Но, к сожалению, отношения Жени со старшим Кирсановым не лечатся, и Женя решает покинуть их гостеприимный дом и переехать в провинциальный городок.

Аркадий уходит с ним. Вместе они прекрасно проводят время в обществе молодых людей и красивых девушек. Но однажды на балу они знакомятся с Одзе, оба влюбляются в нее и отправляются в ее поместье, приняв приглашение. Некоторое время они живут в Никольском, но объяснения Евгения не получают взаимности, поэтому он уезжает. На этот раз он едет к родителям, Аркадий идет с ним. Но любовь к старым базарам вскоре начинает раздражать Евгения, поэтому они снова возвращаются в Марьино в семью Кирсановых.Базаров, пытающийся найти выход из любви, которую он питает к Анне Сергеевне, целует Фенгетикса. Он видит Павла Петровича и вызывает его на дуэль. Все это привело к скандалу, и друзья расстались.

Но Аркадий, давно живущий в Никольском и увлеченный Катей, однажды встречается там и с Базаровым. После объяснения Аркадия и его признания в любви к Каттен, Базаров возвращается к своим родителям. Он решает забыть Одинцова, поэтому начинает действовать решительно и помогает отцу лечить больных тифом.Один раз он заразился, когда открыл умершего мужика от Typha. Он пытался изобрести лекарство, которое могло бы исцелить всех. Долго болеет, а потом умирает. Перед смертью он просит прийти к Одинцовой и она выполняет его просьбу. Аркадий женится на сестре Облово, и Николай Кирсанов наконец решается узаконить отношения с Феночкой. Его старший брат навсегда покидает страну и поселяется за границей.

Герои романа Тургенева «Отцы и дети»


В романе Тургенева «Отцы и дети» большое количество героев.Среди них главные герои, влияющие на весь сюжет романа. Есть эпизоды, которые вносят изюминку и позволяют автору излагать свои мысли еще ярче и доступнее.

К главным героям произведения «Отцы и дети» можно отнести следующих лиц:

★ Базаров.
★ Братья Кирсановы: Николай Петрович и Павел Петрович.
★ Аркадий Кирсанов.


Базаров — студент, нигилист. В будущем он собирается стать врачом.Друзей у Евгения Васильевича практически нет. Но он знакомится с семьей Кирсановых. Так, он впервые знакомится с Аркадием, на которого легко поддается влиянию, поэтому пытается навязать свои взгляды Нигилисте. Он не понимает и совсем не хочет брать людей старшего поколения, не считается с мнением родителей. Базаров — Иной, то есть человек, отнявший у своего прежде привычного носителя. Но влюбленный Одинцов вдруг меняет свои взгляды, и вскоре оказывается, что в его душе живет настоящий романтик.После его смерти над телом ему совершается религиозный обряд, как простому и обычному человеку.

Николай Петрович — один из главных героев тургеневского романа. Кирсанов — помещик и отец Аркадия. Он придерживается консервативных взглядов, поэтому не приемлет нигилизма Базарова. Жена его давно умерла, но есть в его жизни и другая любовь — к Лавкам, мужику. В конце романа он, вопреки всем условностям общества, женится на ней. Он романтичен, любит музыку и хорошо относится к поэзии.Его старший брат, Павел Петрович, совсем другой по характеру. Павел Петрович когда-то был офицером, а теперь уходит в отставку. Он аристократичен, самоуверен, горд. Он любит спорить об искусстве и науке. Когда-то он был влюблен, но любовь закончилась трагедией. Отношение к другим героям иное: любит племянника и брата. Факр тоже хорошо подходит, потому что напоминает ту женщину, принцессу, в которую он когда-то был влюблен. Но Базарова он открыто ненавидит и за его взгляды, и за поведение, даже вызывающее его на дуэль.В этом бою Павел Петрович получил легкое ранение.

Аркаша Кирсанов друг Базарова и сын младшего брата Кирсанова. Он тоже в будущем станет врачом, но пока только студент. Нигилист Базаров имеет огромное влияние и какое-то время придерживается своих взглядов и идей, но, попав в родительский дом, отказывается от них.

В тургеневском романе есть и другие актеры и другие актеры, которых нельзя отнести к эпизодическим, но и главной роли для раскрытия сюжета у них нет:

⇒ Базаров, Отец Нигилиста Евгений.Василий Иванович когда-то был военным хирургом, а сейчас на пенсии. Он образован и умен, но не богат. Сына любит, но взглядов не разделяет, придерживаясь консервативных взглядов.

⇒ Арина Васеевна — набожная женщина, мать Базарова. У нее есть небольшое поместье, которое состоит из мужа и 10-15 человек крепостных. Супервечная и постоянная, она очень переживает за сына.

⇒ Оденти. Предпочитает Анна Сергеевна спокойную и размеренную жизнь. Когда она выслушивает признание в любви от Базарова, он отказывает ему, хотя все равно был ей симпатичен.Она богата, и это богатство досталось ей от мужа.

⇒ Катя Локтев — тихая и почти незаметная девушка, которая всегда находится в тени своей сестры Облово. В нее влюблен Аркадий, который не сразу смог разобраться в своих чувствах, из-за увлечения Одсели Анной. Катя выйдет замуж за Аркадия.

Эпизодических лиц в тургеневском романе много:

Виктор Ситников — сторонник нигилизма.
Кукшин — нигилист, но Евдоксия этих идей придерживается только для их же блага.
Фенечка. Она родила своему хозяину ребенка, а затем стала его женой. Из-за нее держится старший из Кирсановых и Базаровых.
Дуня, горничная безделушек.
Петр, слуга в доме Кирсанова.
Принцесса Нелли Р, в которую когда-то был влюблен Старший Кирсанов.
Вичин — городской чиновник.
Локатьев — отец двух юных и красивых героинь тургеневского романа.
Авдота Степановна — тётя юных героинь, царевна, но злая и очень вредная старушка.
Тимофеевич, Коготь.

Критические рецензии и оценки

Тургеневское творчество воспринималось по-разному. Например, читатели не одобрили главную героиню тургеневского романа, пересиливающую по многим параметрам. А вот молодежь, наоборот, старается всячески его поддерживать, считая, что главный герой произведения – яркое отражение мира, в котором они живут.

Также разделились мнения цензоров. На страницах современных журналов и знаменитого «Русского слова» разгорелся необычный и бурный спор.В это время в городе произошли волнения, когда неизвестные агрессивно настроенные молодые люди устроили погром. В результате беспорядков погибли люди. Многие считали, что в этом виноваты Иван Тургенев и Иван, написавший роман «Отцы и дети», потому что только его новое явление, как нигилизм, могло привести к такому результату. Некоторые даже считали, что тургеневский роман нельзя назвать художественным произведением.

Но были и те, кто защищал писателя и его роман, считая, что эти бунты пройдут и без тургеневского произведения.

В одном отзыве сошлись — роман написан очень достойно, с точки зрения художественно-литературного языка. Именно поэтому роман, написанный Иваном Сергеевичем Тургеневским столетие назад для современников, остается актуальным и сегодня.

Сюжет романа «Отцы и дети» Тургенева строится вокруг спора между старым образом и новым обликом. Первыми являются два героя произведения: братья-помещики Николай и Павел Кирсановы.

Павел Старший.Он холостяк, офицер в отставке. Характер у него тяжелый — он привык, что с ним все согласны. Его младший брат Николай предпочитает покой тени своего брата.

Соперник Павла — Евгений Базаров — друг его племянника Аркадия. Базаров из небогатой семьи, он презирает старые порядки, но так же, как и Павел Кирсанов, стремится стать непреходящим авторитетом. Аркадия Кирсанова можно назвать второстепенным персонажем.

Таблица характеристик персонажей «Отцы и дети»?

Главных героев в произведении «Отцы и дети» не очень много.

Во-первых, это Евгений Базаров. Очень самоуверенный молодой человек. Практически революционер. Я хотел отменить крепостное право, благополучие стало работать. Он считал русских людьми смуглыми и не особо интеллектуально развитыми. нигилист.

Во-вторых, Аркадий Кирсанов. Он друг Евгения, ему 23 года, но он очень везучий со своей спутницей, мягкий, при этом любит жизнь, жену и родных.

Третий, Кирсанов Н.П. — Отец Аркадий. Относится к старшему поколению.Я не служил, потому что был сломана нога, занимались этим помещики, но не особо хорошо. Любит детей.

Четвертый, П. П. Кирсанов — брат Аркадия Кирсанова. Самообразная, колкая и в то же время французская, любит высший свет. С самого начала Евгений Базаров был невероятен.

В-пятых, Анна Одинтова — типичная женщина того времени. Холодна, расчетлива, но умеет проявить нежность и мягкость, когда ей это нужно.

Цитата, характерная для персонажей «Отцов и детей»?

Роман «Отцы и дети» одно из моих любимых произведений со школьной скамьи, несколько раз перечитывал, и каждый раз воспринимал по-разному.Я считаю, что дело в возрасте. Когда меняется мировоззрение, меняется и отношение к разным героям.

Предлагаю ознакомиться с характеристиками П.П. Кирсанова: Что касается внешности, то она среднего роста. Его внешний вид кажется элегантным и породистым. Лицо без морщин, а глаза светлые, продолговатые. Он сын генерала, воспитывался дома, после — в Празианском корпусе.

Евгений Базаров — Высокого роста, лицо худое и длинное, лоб — широкий.Нос заостренный, глаза большие, зеленоватые. Сын Лекарий, учился на медицинском факультете.

Краткая характеристика персонажей «Отцы и дети»?

Главных героев произведения Ивана Тургенева «Отцы и дети» пятеро. Это отец и сын Кирсанов, дядя семейства, друг младшего Кирсанова Базаров и помещик, сосед Кирсанова Одинтов.

Старший Кирсанов человек тихий и миролюбивый, склонный к компромиссам. Его брат — Павел, уверенный в себе, гордый и боевой человек, офицер в отставке.

Аркадий — Младший Кирсанов, неаккуратный юноша, легко попадающий под влияние Базарова. Евгений Базаров — NiHist. Он упрям, не уходит в спор и интересуется наукой. Анна Одинтова – расчетливая женщина, которая боится сильных чувств.

Роман Тургенев «Отцы и дети» был написан в 1861 году. Ему сразу суждено было стать символом эпохи. Автор особенно ярко выразил проблему взаимоотношений двух поколений.

Для понимания сюжета произведения предлагаем прочитать «Отцы и дети» в кратком содержании по главам. Пересказ выполнен учителем русской словесности, в нем отражены все важные моменты произведения.

Среднее время чтения 8 минут.

главные герои

Евгений Базаров — Молодой человек, студент-медик, яркий представитель нигилизма, течения, когда человек отрицает все на свете.

Аркадий Кирсанов — Недавний студент, приехавший в имение родителей.Под влиянием Базарова увлекается нигилизмом. В конце Романа понимает, что не может жить и отказывается от этой идеи.

Кирсанов Николай Петрович — Помещик, вдовец, отец Аркадий. Живет в имении с Феночкой, которая его родила. Придерживается передовых идей, любит поэзию и музыку.

Кирсанов Павел Петрович — Аристократ, бывший военный. Брат Николая Кирсанова и дядя Аркадий. Яркий представитель либералов.

Базаров Василий Иванович — Военный хирург в отставке, Евгений Отец.Живет в имении жены, не ладится. Занимается врачебной практикой.

Базарова Арина Васевна — Мать Евгения, набожная и очень суеверная женщина. Многократный.

Одинцова Анна Сергеевна — богатая вдова, которой симпатизирует Базаров. Но спокойствие в своей жизни ценит больше.

Локтева Катя — Сестра Анна Сергеевна, скромная и тихая девушка. Выйти замуж за Аркадия.

Другие персонажи

Фенушек — Молодая женщина, у которой есть маленький сын от Николая Кирсанова.

Виктор Ситников — Фамильяр Аркадия и Базарова.

Евдокия Кукшина — Знакомый Ситников, разделяющий убеждения нигилистов.

Матвей Коляны — Городской чиновник

Глава 1.

Действие начинается весной 1859 года. В конце двора мелкий помещик Кирсанов Николай Петрович ждет приезда сына. Он вдовец, живет в небольшом поместье и имеет 200 душ. В юности он был настроен на военную карьеру, но ему помешала небольшая травма ноги.Учился в университете, женился и стал жить в деревне. Через 10 лет после рождения Сына умирает его жена, и Николай Петрович с головой уходит в хозяйство и воспитание Сына. Когда Аркадий подрос, отец отправил его учиться в Петербург. Там он прожил с ним три года и снова вернулся в свою деревню. Он очень волнуется перед встречей, тем более что сын едет не один.

Глава 2.

Аркадий знакомит отца с другом и просит не церемониться.Евгений — человек простой, и стесняться нельзя. Базаров решает ехать в Тарантас, а Николай Петрович и Аркадий садятся в коляску.

Глава 3.

В пути Отец не может унять свою радость от встречи с сыном, все время пытается его обнять, расспрашивая друг о друге. Аркадий немного стесняется. Он пытается показать свое безразличие и говорит с невозмутимым тоном. Он все время сворачивает в Базара, как будто боится, что услышит его размышления о красоте природы, что его интересуют дела в поместье.
Николай Петрович говорит, что усадьба не менялась. Сэкономив немного, он сообщает сыну, что с ним живет девушка Феня, и спешит сказать, что она может уйти, если Аркадий этого захочет. Сын отвечает, что это необязательно. Оба чувствуют себя неловко и меняют тему разговора.

Смотрю на воцарившийся вокруг запуск, Аркадий думает о пользе преобразований, но как реализовать их в жизни, он не понимает. Разговор плавно перетекает о красоте природы.Кирсанов-старший пытается читать стихотворение Пушкина. Его прерывает Евгений, который просит Аркадия закурить. Николай Петрович молчит и молчит до конца пути.

Глава 4.

Никто не встречал Бараша пепла дома, только старая служанка и появившаяся на данный момент девушка. Выйдя из экипажа, старший Кирсанов ведет гостей в гостиную, где просит слугу накормить обедом. В дверях они сталкиваются с красивым и очень ухоженным пожилым мужчиной. Это старший брат Николая Кирсанова, Павел Петрович.Его безупречный вид сильно выделяется на фоне неопрятного вида базаров. Состоялось знакомство, после которого молодые люди пошли приводить себя в порядок до обеда. Павел Петрович в их отсутствие начинает расспрашивать брата о Базарове, внешность которого ему не нравилась.

Во время еды разговор не клеился. Все мало говорили, особенно Евгений. После еды все сразу разошлись по своим комнатам. Базаров рассказал Аркадию свои впечатления от встречи с родными.Они быстро уснули. Братья Кирсановы долго не спали: Николай Петрович все думал о своем сыне, Павел Петрович задумчиво глядел на огонь, а Фенжека глядела на своего маленького спящего сына, отцом которого был Николай Кирсанов. Краткое содержание романа «Отцы и дети» не передает всех тех чувств, которые испытывают герои.

Глава 5.

Проснувшись раньше всех, Женя отправляется на прогулку, чтобы изучить окрестности. Мальчики сцепляются за ним, и все идут на болото ловить лягушек.

Кирсанов собираются на веранде пить чай. Аркадий идет к тем, кто сказал, что больная Фенушка узнает о существовании братишки. Он радуется и пенится на отца по поводу того, что тот скрыл факт рождения еще одного сына. Николай Кирсанов Растоган и не знает, что ответить.

Старшие Кирсановы интересуются отсутствием Базарова и Аркадий рассказывает о нем, говорит, что он нихист, человек, не принимающий принципов за веру. Вернулись базары с лягушками, которые в комнате для опытов.

Глава 6.

Во время совместного утреннего чаепития в компании разгорается нешуточный спор между Павлом Петровичем и Евгением. Оба не пытаются скрыть своей неприязни друг к другу. Николай Кирсанов пытается перевести разговор на другую грядку и просит Базарова помочь ему с выбором удобрений. Он согласен.

Чтобы хоть как-то сменить насмешку Евгения на Павла Петровича, Аркадий решает рассказать историю своего друга.

Глава 7.

Павел Петрович был военным.Женщины его обожали, а мужчины завидовали. В 28 лет его карьера только начиналась, и он мог далеко пойти. Но Кирсанов влюбился в одну принцессу. Детей у нее не было, но был старый муж. Она вела жизнь ветреной кокетки, но Павел влюбился и не мог жить без нее. После расставания он был очень осторожен, бросил службу и ездил на ней 4 года по всему миру.

Вернувшись на родину, он попытался вести тот же образ жизни, что и прежде, но, узнав о смерти любимой, отправился в деревню к брату, ставшему на тот момент вдовой.

Глава 8.

Павел Петрович не знает, что взять себе: появляется при разговоре управляющего и Николая Кирсанова, приходит к Фенгетиксу посмотреть на Маленького Миту.

История знакомства Николая Кирсанова и Фюнчес: три года назад он познакомился с ней в ресторане, где они с мамой испортились. Кирсанов взял их в имение, полюбил девушку и после смерти матери стал жить с ней.

Глава 9.

Базаров знакомится с Фуэнусом и ребенком, говорит, что он врач, и если есть необходимость, то с ним могут связаться без стеснения.Услышав, как Николай Кирсанов играет на виолончели, базары смеются, а не аркадируют неодобрение.

Глава 10.

За две недели к Базарову все привыкли, но относились по-разному: двор его любил, Павел Кирсанов — ненавидел, а Николай Петрович сомневался в его влиянии на сына. Однажды он подслушал разговор Аркадии и Юджина. Базаров назвал его отставным человеком, чем действительно обидел. Николай пожаловался брату, решившему подраться с молодым нигилистом.

Во время вечернего чаепития произошел неприятный разговор. Назвав одного помещика «сором аристократом», Базаров вызвал недовольство старшего Кирсанова, который стал говорить, что следуя принципам, человек приносит пользу обществу. Евгений в ответ обвинил его в том, что он тоже живет бессмысленно, как и другие аристократы. Павел Петрович возразил, что нигилисты своим отрицанием только усугубляют положение в России.

Вспыхнул серьезный спор, который базары назвали бессмысленным и молодые люди удалились.Николай Петрович вдруг вспомнил, как давно, будучи таким же молодым, поссорился с матерью, которая его не понимала. Теперь такое же недоразумение возникло между ним и его сыном. Параллельные отцы и дети – главное, на что обращает внимание автор.

Глава 11.

Перед сном все обитатели поместий были заняты своими размышлениями. Николай Петрович Кирсанов идет в любимую беседку, где вспоминает жену и размышляет о жизни.Павел Петрович смотрит на ночное небо и думает о своем. Базаров предлагает Аркадию отправиться в город и навестить старого друга.

Глава 12.

Друзья отправились в город, где провели время в компании друга семьи базара Матвея Ильина, посетили губернатора и получили приглашение на бал. Давний знакомый Базарова Ситников пригласил их в гости к Евдокии Кукшиной.

Глава 13.

В гостях у Кукшиной не понравилось, так как хозяйка выглядела неопрятно, вела бессмысленные разговоры, задавала кучу вопросов, но так и не дождалась на них ответов.Разговор постоянно вел от темы к теме. Во время этого визита прозвучало имя Одентик Анны Сергеевны.

Глава 14.

Приехав на бал, друзья знакомятся с одинокой, милой и привлекательной женщиной. Она обращает внимание на Аркадия, расспрашивая его обо всем. Он рассказывает о своем друге, и Анна Сергеевна приглашает их в гости.

Одинцова заинтересовала Евгения своей нерешительностью в отношении остальных женщин, и он согласился навестить ее.

Глава 15.

Друзья приезжают в гости в Одзе. Встреча произвела впечатление на Базарова, и он неожиданно смутился.

История Odentic производит впечатление на читателя. Отец девочки потерялся и умер в деревне, оставив двум дочерям разоренное имение. Анна не растерялась и занялась хозяйством. Встречается со своим будущим мужем и прожила с ним 6 лет. Потом он умер, оставив молодой жене свое состояние. Она не любила городского общества и чаще всего жила в имении.

Базаров вел себя не как всегда, чем очень удивил своего друга. Он много говорил, рассуждал о медицине, ботанике. Анна Сергеевна охотно поддерживала разговор, как его понимали в науках. К Аркадию она относилась как к младшему брату. В завершение разговора она пригласила молодых людей в свою усадьбу.

Глава 16.

В Никольском Аркадий и Базаров познакомились с другими жителями. Сестра Анны Катя стеснялась, играла на фортепиано. Анна Сергеевна много разговаривала с Евгением, гуляла с ним в саду.Аркадий, которому она нравилась, видя ее страсть к другому, немного ревновал. Было чувство между базааровым и одним.

Глава 17.

За время пребывания в имении Базаров стал меняться. Он влюбился, несмотря на то, что считал это чувство романтичным Билеберду. Он не мог отвернуться от нее и представил ее в своих объятиях. Чувство было взаимным, но они не хотели открываться друг другу.

Базаров встречает менеджера своего отца, который говорит, что родители его ждут, они волнуются.Евгений объявляет об уходе. Вечером между базами и Анной Сергеевной происходит разговор, где они пытаются понять, что каждый из них мечтает получить от жизни.

Глава 18.

Базаров признается Одинтовой в любви. В ответ он слышит: «Вы меня не поняли», и чувствует себя крайне неловко. Анна Сергеевна считает, что без Жени будет спокойнее и не приемлет его признания. Базаров принимает решение уйти.

Глава 19.

Между Одзе и Базаровым произошел не совсем приятный разговор. Он сказал ей, что уезжает, может остаться только при одном условии, но этого мало и Анна Сергеевна никогда его не полюбит.

На следующий день Аркадий и Базаров уезжают к родителям Жени. Попрощавшись, Одинтова выражает надежду на встречу. Аркадий отмечает, что друг сильно изменился.

Глава 20.

В доме старшего базаарового приняли хорошо.Родители очень обрадовались, но зная, что Сын не одобряет такого проявления чувств, старались сдерживать себя. Во время ужина Отец рассказывал, как он ведет хозяйство, а мать только смотрела на сына.

После обеда Евгений отказался разговаривать с Отцом, сославшись на усталость. Однако он не заснул до утра. В романе «Отцы и дети» описание отношений между поколениями показано лучше, чем в других произведениях.

Глава 21.

В доме Базара родители останавливались очень мало, так как ему было скучно. Он считал, что они будут мешать его вниманию к нему. Между друзьями возник спор, который чуть не перерос в ссору. Аркадий пытался доказать, что так жить нельзя, Базаров не соглашался с его мнением.

Родители, узнав о решении Жени уйти, очень расстроились, но старались не показывать своих чувств, особенно Отец. Успокоил сына, что мне оставить, значит нужно это сделать.После отъезда родители остались одни и переживали, что сын их бросил.

Глава 22.

По дороге Аркадий решил завернуть в Никольское. Друзья встретили очень холодно. Анна Сергеевна долго не спускалась, а когда она появилась, у нее было недовольное выражение лица и было видно, что ее речи не рады.

В имении Кирсановых старейшины были от них в восторге. Базаров стал заниматься оптом и своими лягушками. Аркадий помогал отцу в управлении имением, но постоянно думал об Одентии.Наконец, найдя переписку между матерями, своей и одной, он находит предлог, чтобы пойти к ним в гости. Аркадий боится, что он будет ему не рад, но он был с ним приветлив и приветлив.

Глава 23.

Базаров понимает причину ухода Аркадия и полностью отдается работе. Он удалится и больше не будет спорить с обитателями дома. Ко всем он относится плохо, делая исключение только для фенечек.
Однажды в беседке они много говорили, и, решив проверить их мысли, Базаров поцеловал ее в губы.Оно увидело Павла Петровича, который молча пошел к дому. Базарову стало неловко, у него проснулась совесть.

Глава 24.

Павел Петрович Кирсанов обиделся на поведение Базарова и вызывает его на дуэль. Они не хотят признаваться дома в истинных причинах и говорят, что стреляли из-за политических разногласий. Евгений ранит Кирсанова.

Испортив напрочь отношения с Кирсанными старшими, Базаров уезжает к родителям, но по дороге заезжает в Никольское.

Аркадий все больше интересуется сестрой Анны Сергеевны Катей.

Глава 25.

Катя разговаривает с Аркадием и убеждает, что без влияния друга он совсем другой, милый и добрый. Они пытаются объясниться друг другу в любви, но Аркадий пугается и поспешно уходит. В своей комнате он находит приехавшего Базарова, который рассказал ему о том, что произошло в Марьино в его отсутствие. Встретившись с Одзе, Базааров признает свои ошибки.Они говорят друг другу, что хотят остаться просто друзьями.

Глава 26.

Аркадий признается Кате в любви, просит ее руки и она соглашается стать его женой. Базаров прощается с другим, злобно обвиняя его в том, что он не годится для решительных дел. Евгений уезжает к родителям в имение.

Глава 27.

Живя в родительском доме, базары не знают, что делать. Тогда он начинает помогать отцу лечить больных. Вскрыв умершего от тифа крестьянина, он случайно поранился и заразился тифом.Начинается малыш, он просит послать за Одинто. Анна Сергеевна приходит и видит совсем другого человека. Перед смертью Евгений рассказывает ей о своих настоящих чувствах, после чего умирает.

Глава 28.

Прошло шесть месяцев. Две свадьбы Аркадия с Катей и Николая Петровича с феней прошли в один день. Павел Петрович уехал за границу. И Анна Сергеевна вышла замуж, став спутницей не по любви, а по убеждению.

Жизнь продолжалась и только два старика постоянно проводили время на могиле Сына, где росли две елочки.

Этот краткий пересказ «Отцы и дети» поможет понять основную мысль и суть произведения, для более глубоких знаний рекомендуем ознакомиться с полной версией.

Тест по роману

Хорошо запомнился короткий контент? Пройдите тест, чтобы проверить свои знания:

Репетитор рейтинга

Средняя оценка: 4,4. Всего полученных оценок: 40739.

Статьи меню:

Проблема поколений – одна из вечных тем, затрагиваемых литературой, философией, психологией и другими регионами.Произведение «Отцы и дети», герои в котором призваны продемонстрировать этот конфликт, бессмертно, ведь идеи Романа Тургенева актуальны и по сей день.

Особенности замысла и сюжета романа

Специфика произведения Тургенева — в насыщенности подробностями жизни. Читатель погружается в атмосферу естественного течения жизни, простых событий, невероятности и событий. Ситуация романа такова: два товарища приезжают на отдых в деревню.Покой, родительская забота окружают молодых людей. Аркадий занимается «Сибертингом», с отличием защитив диплом. Его друг — Базар — студент медицинского вуза — уделяет время опытам и экспериментам. Сюжет Романа воплощен в кратковременных, но частых путешествиях героев: то спутницы гостей из родителей Аркадия, то вы уезжаете в отчий дом Базарова, то в гостях у Анны Сергеевны – женщины встретились на мяче.

Иван Тургенев следует совету Антона Чехова, сказавшего, что художественный вымысел должен повторять жизнь в соединении сложности и «святой простоты».Читателю кажется, что писатель изображает незамысловатый обед или ужин, но в это время человек обретает счастье или, наоборот, теряет радость жизни. Самые значимые события начинаются здесь – за кухонным столом.

Родители и дети — классическая «вечная» тема»

В литературоведении бытует мнение, что одной из центральных проблем тургеневского романа является вечный конфликт отцов и детей. Но в «отцах и детях (не зря ведь писатель сделал произведение с таким названием) На примере разницы поколений была продемонстрирована и разница между нравственными нормами и глубиной чувств.

Сайт Настоящие книги Хорошо! Предлагаем вашему вниманию ознакомиться с написанным Иваном Тургеневым.

Родители — выражение самой искренней, трогательной, самоотверженной и жертвенной любви. Такими изображены родители Базарова – ничего не требующие взамен. Отец и мать — старики, которые скучают по сыну, потому что уже три года, как их отец не посещает отчий дом. Однако психология Сына отличается от родительской: несмотря на то, что базары тоже любят родителей, привязанность героя выкатывается иначе.Чувства Базарова к Отцу и Матери не требуют постоянного общения и контакта. Молодой человек спокойно пользуется гостеприимством Кирсанова, едет вместе с другом в город, затем посещает дом с новым знакомым в Никольском, возвращается в имение товарища — Аркадия, и только после этого, наконец, решил посетить родители.

Образ интеллигенции у Романа Тургенева

Постмодернистская литература акцентирует внимание на том, что произведения представляют собой многоплановые, многоуровневые структуры, учитывающие потребности и интересы представителей различных читательских аудиторий.Однако тенденция к многократности появилась раньше. Роман Иван Тургенев тому пример, потому что читать этот текст можно по-разному. Кто-то обращает внимание на сюжетную канву, кто-то — на политические конфликты между «левыми» и «правыми», между либерально-демократическими силами и консерваторами и т.д.


.» Консерваторы, монархисты — поколение старых, «отцов». Некоторые литературоведы считают, что автору в романе, к сожалению, отреагировали на старое поколение.Вспомним образ отца Базарова. Это человек старой закалки, который, впрочем, исключительно из любви к сыну, из желания быть ближе к Евгению, читает новомодные книги, газеты и рассуждает в контексте новой, либеральной риторики. Между тем это только маска, потому что герой остается на уровне консервативных представлений.

1850-е годы вошли в историю России как время, отмеченное консолидацией разрозненной интеллигенции. События романа происходят незадолго до отмены крепостного права, в конце 1850-х годов.На носу — 1861 год и революция. Биография автора повлияла и на общую атмосферу романа.

В этот период писатель работает в штате «Современник» — известный в те годы журнал. В творчестве Тургенева тоже происходят трансформации: от поэтических текстов к прозе, от романтизма к реалистическим течениям.

В общественном устройстве Российской империи также намечаются изменения: например, родился новый строй так называемых разногласий.Это были люди, которых нельзя было отнести к дворянам, купцам, мещанам, ремесленникам и т. д. Происхождение человека при этом перестает играть какую-либо роль.

Дорогие вы наши! Предлагаем ознакомиться с вышедшим из-под его пера в 1857 году и опубликованным в журнале «Современник», вызвавшим восторг у многих писателей, а также не оставившим равнодушной читательской аудитории.

Разрыв с «современником» заставляет Тургенева напечатать роман в журнале консерваторов.«Отцы и дети» выходят в «Русском вестнике». Вокруг произведения сразу после публикации идет острая полемика. Однако споры ведутся относительно не литературной стороны романа, а политической: это полемика между революционно-демократическим крылом и консерваторами. В итоге роман не удовлетворил никого — ни одну из сторон. Между тем нельзя отрицать актуальность произведения Тургенева, ведь писатель показал причины разлада между поколениями, мотивы непонимания, возникающего между родителями и детьми, а также те разрушительные последствия, к которым приводит этот конфликт поколений.


Таким образом, Роман Тургенев был опубликован в 1862 году, и реакция литературоведов и читателей на произведение была неоднозначной. Палитра отзывов об «отцах и детях» отличалась разнообразием: от бурного восхищения Романом до крайнего неприятия и даже осуждения.

Анализ характеристик центральных персонажей «отцы и дети»

Иван Тургенев использует классический метод: с помощью характеристик героев, поведения и решений персонажей писатель доводит до читателя основные идеи Роман «Отцы и дети».Поэтому необходимо обратиться к анализу специфики произведений произведения.

Основные фигуры произведений Тургенева

Базаров.

Евгений Васильевич Базаров уже крикнул тридцать. Это взрослый человек, имеющий предшествующую систему взглядов на мир. Базаров — скептик и даже нихист. Евгений отвергает устоявшиеся ценности, сомнительные консервативные идеалы. Тургенев описывает Базара, как героя, отличающегося холодностью, жесткостью, язвительным и циничным характером.Евгений отбросил всякие принципы — как и подобает Нигилисту. Герой производит впечатление человека надменного, уверенного в себе, гордого и высокомерного. Часто эти черты определяются уверенностью в интеллектуальном превосходстве над большей частью окружающей среды.

Роль нигилизма в жизни Базарова

Сам Тургенев признавался, что отказался от всего «художественного», когда Базаров работал над образом. Фигуре Евгения свойственна резкость и даже некоторая бесцеремонность.Базаров демонстрирует образ одного из политических течений, среди прочего вдохновившего Тургенева на создание романа. Революционно-демократические идеи писатель вложил в уста Базарова. Революционеры и реформисты — вот что отличало «новое лицо» середины XIX века. На второй стороне доски — либерально настроенное дворянство.

Базаров обладает независимым характером, скептическим отношением к действительности, самостоятельностью суждений и поступков, незаурядным, оригинальным умом.

Биография, происхождение героя также повлияли на мировоззренческую систему Базарова. Евгений родился в семье полкового врача, поэтому базары гордились тем, что его дед работал на Земле вместе с крестьянами. Базаров тоже презирает аристократов, не скрывая этого положения. Нигилизм чувствуется в речи героя, в особенностях внешности, в манерах и социальном положении.

Базар ведет себя откровенно. Герой нарочито небрежен, демонстративно ленив, в речи часто употребляет общеупотребительные слова.Весь тип базараров отрицает отрицание и протест против власти.

Кирсанов

Николай

Отец Аркадий Кирсанова. Тургенев описывает Николая как едва ли не самого положительного героя романа. Мужчинам 44 года, чисто — помыслами и в бытовых привычках. Николаю свойственны романтика, спокойствие, уравновешенность. Кирсанов испытывает искреннюю любовь к сыну. Жена Николая умерла, с тех пор он наслаждался, находясь в подавленном состоянии после смерти любимой супруги.Однако Николаю посчастливилось встретить Фуэнус — простую крестьянку, которая со временем стала его женой.

Аркадий

Молодой человек происходит из благополучной, состоятельной дворянской семьи. Аркадий значительно моложе Базарова: молодому Кирсанову недавно исполнилось 23 года. Молодость, наивность и сентиментальность – черты, присущие аркадному образу. На молодого человека влияет товарищ и друг — Евгений Базаров. Аркадий окончил обучение в университете, успешно защитив диплом.После этого оба друга решили понаблюдать за родителями Кирсанова. Аркадий пытается унаследовать Базарова, но нигилизм плохо сочетается с мягкостью, великодушием, добротой и романтичностью аркадийской натуры. Юноша — светлый, робкий и целомудренный мальчик. Несмотря на то, что Аркадий считает Базарова примером, молодой человек тоже верит в настоящую любовь.

Однажды Аркадия встречается с Катей — красивой девушкой, с которой у Кирсанова романтические отношения. Любовь окончательно доказывает Аркадию, что нигилизм — не его философия.Так дружба молодых Кирсанова и Базарова постепенно идет на убыль.

Павел

Герою было 45 лет. Павел приходится брату Николаю Кирсанову и, соответственно, дяде Аркадию. Когда-то мужчина служил гвардейским офицером. Потомственный аристократ, Павел исповедует систему взглядов и верований, характерную для аристократии того времени. Это означает, что Кирсанов является сторонником либеральной идеологии. Типичный дворянин, накатывающий гордыней и гордыней своими поступками и поведением.Однажды Павел был объявлен из-за несчастной любви. После этого случая Кирсанов не верит в любовь. Он также приобрел черты мизантропа, скептика и циника. С родственниками Павел практически оборвал связь, уехав за границу.

«Отцы и дети»: Фигуры второго плана

Базаров-старший

Василий Базаров — старик, отличающийся добродушием, простотой. Базаров-старший питает любовь и уважение к сыну, гордится тем, насколько Евгений умен и образован.Пытается унаследовать сына. Раньше Василий Иванович служил военачальником, а теперь Базаров безвозмездно продолжает врачебную практику: лечит крестьян, которые работают на рынке в имении. Василий Иванович любит поговорить, ему свойственны «философские» разговоры. Герой читает новомодные книги и журналы, правда, мало что оттуда понимая.

Убежденный консерватор, Базааров демонстрирует приверженность революционно-демократическим идеалам, чтобы быть ближе к сыну.Жизнь Базарова-старшего. скромен и прост.

Мать Евгения Базарова

Арина Викторовна Васевна — женщина из дворянского сословия, замужем за простым полковым мастерством Василием Базаровым. Усадьба, в которой живут базааровы, — грустная Арина. Женщина добрая и отзывчивая, однако, Арина Власьевна отличается излишней набожностью и затемнением. Базаров содержит дом в идеальной чистоте и порядке, сама героиня является образцом аккуратности, заботы и ласки.

Женщина нежно любит сына, стараясь угодить Евгению.Зная, что Базар не сторонник демонстративного и открытого выражения эмоций, избегает сына, стараясь контактировать с ним поменьше. В отличие от мужа Василий Иванович не может понять Евгению и его мировоззрение.

Одинтова Анна

Анне Сергеевне всего 28 лет, но женщина уже успела выйти замуж. Анна высокомерна и жестока. Писатель описывает героиню как женщину несчастную, потому что Одентева не знает любви и никогда ни к кому не проявляла искренних чувств.Привыкшая к роскошной жизни гордая и надменная красавица строит отношения по расчету. Принимает Базарова и Аркадия Кирсанова у себя.

Катя

Катерина — возлюбленная Аркадия Кирсанова. Девочка воспитывала старшую сестру. Юная героиня отличается кротостью и спокойствием. Катя умная, добрая, девочке свойственна природа, любовь к музыке. Между тем, сестра Катерина строгая и принципиальная, характер старшей сестры намного сильнее, чем у Кати.Поэтому героиня боится сестер.

Виктор

Виктор Сотникова Тургенев описывает как непослушную семейку уезжающую, которая, между тем, скрывает свое происхождение из-за стыда. Сотников не отличается большим умом, он скорее будет подражать авторитетам, наследует моду, чем является законодателем нововведений. Характер героя слаб, слишком мягок и труслив. В поведении центуриону свойственны вульгарность и глупость, раздражительность и бездумное принятие всего нового.Виктор хочет славы любой ценой: в этом герой напоминает Герострата — персонажа античной легенды, прославившегося тем, что сгорел храм Артемиды.

Базаров для Сотникова выступает как наставник и учитель. Однако после женитьбы Виктор попадает под пяту жены и оставляет прежние увлечения.

Авдотья

Авдота Кукшина, автор изобразил помещицу, подогревающую интерес к новым веяниям. Кукшин дружит с Базаровым, Кирсановым и Сотниковым.Авдота принимает домой маргинальную интеллигенцию и позиционирует себя как эмансипированная женщина. Внешний вид героини поддерживает нарочито небрежный, а поведение женщины нарушено — это Кукшин считает признаком прогрессивных взглядов.

Фенушек

Фенушек — Какой-то женский идеал. Простая, чистоплотная, кроткая и нежная девушка, о которой читатель не получает слишком много информации. Естественность, густота, склонность проводить время дома и с семьей – вот некоторые черты фенечки.В итоге крестьянская девушка становится его женой Николаем Кирсановым.

Дуня

Служанка безделушек, помогающая девушке в уходе за младенцем. Простая, наивная и непритязательная крестьянка Дуня любит веселье и смех. Хотя дома, во время выполнения обязанностей по хозяйству героиня обстреляла строгостью и дисциплиной.

Петр

Петя обслуживает Кирсанова Павла Ивановича. Петр позиционирует себя как человек умный и просвещенный, хотя герой — глуповатый, невежественный и мрачный юноша.Однако это не мешает Петру быть гордым и самовлюбленным.

Нелли

Принцесса Р., или Нелли, очень несчастная любовь Павла Кирсанова. Олли, автор мало говорит, что делает героиню таинственной и загадочной. В глазах читателя принцесса предстает женщиной чудаковатой, под влияние которой легко падают молодые умы. Но однажды Павел Иванович узнает, что Нелли умерла: с этого момента жизнь теряет для Кирсанова прежний смысл и цвет.

Владимир Сорокин говорит, что русские писатели должны дать отпор в войне против правды

За последние 40 лет творчество Владимира Сорокина нарушило почти все мыслимые политические и социальные табу в России.

По его роману «Синее сало», в котором показана сцена секса между клонами Сталина и Хрущева, было возбуждено уголовное дело по обвинению в продаже порнографии. Прокремлевские активисты обвинили его в пропаганде каннибализма и пытались запретить его повесть «Настя» — жуткую аллегорию о девочке, которую готовит и съедает ее семья.Протестующие установили гигантскую скульптуру туалета перед Большим театром и бросили в нее его книги — фекальная метафора, которая, по словам Сорокина, напомнила ему «одну из моих собственных историй».

С каждой атакой Сорокин становился только смелее и популярнее.

«У русского писателя есть два варианта: либо ты боишься, либо пишешь», — сказал он в интервью в прошлом месяце. «Я пишу.»

Сорокин широко известен как один из самых изобретательных писателей России, иконоборец, ведший хронику сползания страны к авторитаризму, с подрывными баснями, высмеивающими мрачные страницы советской истории, и футуристическими рассказами, в которых рассказывается о ползучей репрессии в России 21-го века.Но, несмотря на его репутацию одаренного постмодернистского стилиста и нераскаявшегося нарушителя спокойствия, он остается относительно неизвестным на Западе. До недавнего времени лишь немногие его работы были опубликованы на английском языке, отчасти потому, что его сочинения могут быть такими сложными для перевода и такими трудными для восприятия. Сейчас, спустя четыре десятилетия после его омраченной скандалами карьеры, издатели готовятся выпустить восемь новых англоязычных переводов его книг.

Внимание привлекает его портреты России как загнивающей бывшей империи, откатывающей назад под властью милитаристского, жестокого и репрессивного режима, которые стали казаться трагически пророческими.Поскольку Россия осуществляет свое жестокое вторжение в Украину, Сорокин рассматривает конфликт не только как военную атаку, но и как смысловую войну, ведущуюся с помощью пропаганды и лжи, — нападение на правду, с которым должны бороться писатели.

«Роль писателей изменится, учитывая текущую ситуацию», — сказал Сорокин. «Если начнется новая эра цензуры, слова писателей будут только сильнее».

В разговоре Сорокин, которому 66 лет, с волнистыми серебристыми волосами и безмятежным поведением, придающим ему вид отшельника или мудреца, говорит тихо и задумчиво, а не совсем дерзкая, противоречивая фигура, которую он часто изображает.

Говоря из Германии, он казался дезориентированным, но не удивленным, обнаружив, что ему предстоит долгое изгнание. Он и его жена Ирина, которые делили свое время между Внуково, подмосковным городом, и яркой, наполненной искусством квартирой в Берлине, покинули Россию всего за три дня до вторжения в Украину. Хотя время их поездки было чистой случайностью, она казалась судьбоносной, и Сорокин опасается возвращаться в Россию, пока Путин остается у власти. Он публично осудил вторжение и назвал Владимира Путина сумасшедшим «монстром», поставив себя в шаткое положение после того, как Путин назвал русских, выступающих против войны, «подонками» и «предателями».

Наблюдая за сокрушительным применением силы на Украине, Сорокин, который сравнил российское вторжение с «убийством собственной матери», вспомнил о своей озабоченности бездонной способностью человечества к насилию, постоянной теме в его работах.

«Почему человечество не может обойтись без насилия?» он сказал. «Я вырос в стране, где насилие было основным воздухом, которым все дышали. Поэтому, когда люди спрашивают меня, почему в моих книгах так много насилия, я говорю им, что я был полностью пропитан и маринован в нем с детского сада.

«Его книги — словно попасть в безумный кошмар»

Сорокин не соответствует классическому образцу писателя-диссидента. Хотя он критически относился к путинскому режиму, его трудно определить ни стилистически, ни идеологически. Его клеймят за нарушение ценностей русского православия в своих рассказах, но он набожный христианин. Он использует великолепную прозу, чтобы описать ужасающие действия. Его прославляют как литературного наследника таких гигантов, как Тургенев, Гоголь и Набоков, но временами он ставит под сомнение ценность литературы, отвергая романы как «просто бумагу с типографскими знаками.

Он мастер мимикрии и ниспровержения жанровых тропов, переходя от архипостмодернистской политической сатиры («Очередь») к эзотерической научной фантастике («Ледяная трилогия») и альтернативным историям и футуристическим киберпанковским фантазиям («Теллурия»).

«Его книги похожи на сумасшедший кошмар, и я имею в виду это как комплимент», — сказал писатель Гэри Штейнгарт. «Он смог найти правильный словарный запас, чтобы сформулировать правду».

Переводы, поступившие в этом году, раскрывают головокружительную странность творчества Сорокина, отражают его одержимость ужасами прошлого России и беспокойство по поводу того, куда движется страна.Первый, «Их четыре сердца», выпущенный в этом месяце издательством Dalkey Archive Press, рассказывает о четырех архетипических советских героях, которые подвергаются гротескной деградации в рамках дикой миссии, кульминацией которой является их сжатие в кубики и катание, как игральные кости, по замерзшему озеру. из расплавленных человеческих останков. Сорокин написал роман в 1991 году, когда распался Советский Союз. Это было настолько спорно, что разгневанные рабочие типографии отказались выпускать копии.

Вторая книга «Теллурия», вышедшая в августе издательства NYRB Classics, представляет собой антиутопию, действие которой происходит в недалеком будущем, когда Европа превратилась в средневековые феодальные государства, а люди пристрастились к наркотику под названием теллур.Сквозь дымовую завесу извращенной фантазии, изобилующей кентаврами, бандитами-роботами и говорящими собаками, поедающими трупы, Сорокин тайком протаскивает хитрую критику поворота современной России к тоталитаризму.

Еще шесть английских изданий произведений Сорокина, включая «Норма», «Синее сало» и «Роман», запланированы к выпуску в ближайшие четыре года. и еще три переводятся, в результате чего большая часть каталога Сорокина переведена на английский язык.

«Сорокин заслужил свое место в каноне», — сказал Макс Лоутон, большой поклонник Сорокина, который перевел все восемь будущих книг и выступал в качестве переводчика во время интервью. «Я чувствовал, что это безумие, что его не перевели полностью».

Это какое-то мрачное совпадение, что новые переводы приходят в тот момент, когда русские писатели опасаются новой волны репрессий — угроза, которая напоминает Сорокину о его ранних годах в качестве подпольного советского писателя.

«В России можно было писать что угодно, лишь бы это не было прямым описанием Путина или руководства», — сказал он. «Но я не знаю, как это будет. Может быть, сейчас будет литературная цензура. Возможно, это будет просто какое-то дежа вю. Если это произойдет, то я вернусь во времена моей юности».

«Мастер подшучивания над режимом»

Выросший в подмосковном городе, где его отец работал профессором металлургии, Сорокин рано почувствовал вкус к литературной известности.Будучи школьником, он обнаружил, что может зарабатывать деньги, сочиняя эротические рассказы и продавая их одноклассникам. Он изучал нефтяное дело в Московском институте нефти и газа, но его тянуло к изобразительному искусству, и он нашел работу карикатуриста в коммунистическом молодежном журнале, затем иллюстратора детских книг и графического дизайнера. В начале 1980-х он стал неотъемлемой частью московского подпольного литературного мира и написал свой первый роман «Очередь», абсурдистскую пародию на советскую бюрократию и угнетение, которая разворачивается в виде фрагментов диалога между людьми, часами ожидающими в очереди за покупками. неизвестный товар.

«Я хотел только одного, чтобы КГБ забрала меня. не получить мой текст», — сказал Сорокин.

После публикации во Франции в 1985 году «Очередь» заслужила Сорокину репутацию изворотливого провокатора. Он не был выпущен в России до распада Советского Союза.

«Он был таким мастером высмеивать режим», — сказала Маша Гессен, русско-американская писательница и автор для The New Yorker. «Он действительно считал советский режим нелепым, а откровенную конфронтацию с ним — абсурдным.

В течение следующего десятилетия Сорокин написал серию экспериментальных книг, в которых исследовал, как советские власти использовали язык и смысл в качестве оружия. В «Норме», вышедшей в начале 1990-х годов, Сорокин использовал грубую метафору государственной пропаганды: граждане должны глотать пакеты с зловонным коричневым фекальным веществом, которые распространяет правительство.

Война России и Украины: основные события


Карточка 1 из 3

Спасение мирных жителей Мариуполя. Россия и Украина достигли предварительной договоренности об эвакуации некоторых женщин и детей из города, хотя в прошлом подобные договоренности срывались. Украинские силы, засевшие на большом сталелитейном заводе , ведущем то, что кажется последней обороной города, отказались сдаться.

Отправка военной помощи в Украину. Союзники Украины изо всех сил пытаются доставить более современное оружие для битвы на востоке, где ее оборона, как ожидается, будет опираться на такое оружие, как ракеты большой дальности, гаубицы и боевые беспилотники.Президент Байден заявил, что США направят больше артиллерии.

«Он говорил тоталитарному государству, что область смысла не ваша, она не принадлежит вам, и очень мощным жестом забрал ее у государства», — сказал Нариман Скаков, доцент кафедры славистики. Языки и литература в Гарвардском университете.

В начале 2000-х Сорокин был встревожен эрозией гражданских свобод и растущим изоляционизмом при Путине, который он рассматривал как возвращение к жестокости средневековой России.

Эти наблюдения побудили его написать свою самую откровенно политическую книгу «День опричника», действие которой происходит в России ближайшего будущего, ставшей царской диктатурой.

«Я видел некоторые признаки перемен в российском обществе, от которых пахло средневековьем, — сказал Сорокин. «Когда я это писал, многие критики говорили: «У тебя, должно быть, было сильное похмелье, чтобы написать это. Потом прошло несколько лет, и они перестали смеяться, и они начали ощущать этот средневековый запах и в своей обычной жизни.

«Мир меняется так непредсказуемо»

За годы, прошедшие после , Сорокин расширил свое видение футуристической «новосредневековой» России, ставшей более авторитарной, милитаристской и отсталой, в серии книг, которые включают «Сахарный Кремль», «Теллурию» и «Манарагу». Во время пандемии он закончил последний роман своего средневекового цикла «Доктор Гарин».

Действие романа разворачивается в футуристической антиутопии, омраченной ядерной войной, военными диктатурами и преступной расой генетически измененных суперсолдат. В романе рассказывается о докторе, который работает в санатории и лечит группу маленьких «политических существ» причудливой формы, когорта, в которую входят деформированные мини-версии Бориса Джонсона, Ангелы Меркель и Путина, которого называют Владимиром и который способен только произнести: «Это не я.Как и большинство работ Сорокина, его невозможно классифицировать — дикая смесь киберпанка, фэнтези, сатиры и научной фантастики, усеянная фрагментами дневниковых записей и диссидентской литературы советских времен.

Сорокин говорит, что его привлекают футуристические, фантастические декорации, потому что они кажутся наиболее точным объективом для изучения хаоса и нестабильности настоящего.

«Мир меняется так непредсказуемо, что классическая реалистическая проза не успевает за ним», — сказал он. «Это как стрелять в уже улетающую птицу.

— Вот почему я предпочитаю сложную оптику, — продолжил он. «Чтобы увидеть, что реально, нужны два телескопа».

Он перешел на английский и медленно добавил: «Один из прошлого, другой из будущего».

Как быть цивилизованным: 8-шаговая программа Антона Чехова

«Как ваш брат и близкий, уверяю вас, что понимаю вас и сочувствую вам всем сердцем. Я знаю все твои хорошие качества как свои пять пальцев».

В 1886 году Антон Чехов (1860–1904) написал эти слова в письме своему старшему брату Николаю (1858–1889).Считающийся сегодня мастером рассказа и искусным драматургом, молодой Чехов написал это письмо, беспокоясь об алкоголизме своего брата и его неспособности развить свои художественные и литературные способности.

Письмо отражает писательские таланты самого Чехова. Ему удается быть резким, честным, юмористическим, заботливым, ласковым и суровым. Он пишет, например:

«Вы часто жалуетесь мне, что люди «не понимают» вас. Но даже Гёте и Ньютон не жаловались на это.Христос говорил, правда, но он говорил о своем учении, а не о своем эго. Люди слишком хорошо тебя понимают. Если вы не понимаете себя, то никто другой не виноват».

Наверняка мы все слышали, как кто-то из друзей или членов семьи жаловался на подобное.

Уговаривая Николая «разбить [свою] бутылку водки, лечь на диван и взять книгу» — он рекомендует Тургенева, — Чехов утверждает, что в основе недомогания и неуспеха Николая лежит его «крайнее бескультурье». Затем он перечисляет восемь признаков цивилизованного человека вместе с некоторыми примерами.

Портрет Антона Чехова, 1898 год, работы Осипа Браза. Государственная Третьяковская Галерея. (PD-US)

Восемь Основ

Чехов намекает Николаю, что если он попытается стать более культурным, его неуверенность и вредные привычки могут исчезнуть. Это предложенное лекарство от алкоголизма может показаться нам сегодня необычным и обреченным на неудачу, но когда мы размышляем над утверждениями Чехова о том, как ведут себя цивилизованные люди, мы обнаруживаем некоторые истины. Вот первые предложения дословно, включая цифры, его описания цивилизованных людей из восьми пунктов.

  1. Они уважают личность и поэтому всегда снисходительны, нежны, вежливы и уступчивы.
  2. Их сострадание выходит за рамки нищих и кошек.
  3. Они уважают чужую собственность и поэтому платят свои долги.
  4. Они искренни и боятся лжи, как чумы.
  5. Они принижают себя не только для того, чтобы вызвать сочувствие.
  6. Они не заняты суетой.
  7. Если у них есть талант, они его уважают.
  8. Они развивают свои эстетические чувства.

Пояснения

Чехов, за исключением № 3, излагает эти откровения о цивилизованном. Например, когда он говорит об «эстетических чувствах», он расширяет свое определение за пределы искусства до актов повседневной жизни. О цивилизованных он пишет: «Они терпеть не могут засыпать одетыми, видеть щель в стене, кишащую клопами, дышать гнилым воздухом, ходить по заплеванному полу или есть с примуса.Они изо всех сил стараются укротить и облагородить свой половой инстинкт…»

Под «пустыми вещами» Чехов понимает резвость со знаменитостями, хвастовство знаменитыми знакомствами, показуху в речи и манерах. Относительно тех, которые «принижают себя только для того, чтобы вызвать сочувствие», он говорит Николаю, что не следует играть на чужих струнах нытьем или жалобами, что это «пошло, фальшиво и несовременно».

В № 4, своем осуждении правды, Чехов замечает, что цивилизованные люди «умеют держать язык за зубами и не навязывают людям непрошеных откровений.Из уважения к чужим ушам они чаще молчат, чем молчат».

Параграф Чехова о сострадании напоминает Николаю и всем нам, что забота о благополучии других выходит за рамки сентиментальности, что это больше, чем просто какое-то мимолетное чувство, и вместо этого требует обязательств и ответа. «Если, например, Петр знает, что его отец и мать седеют и теряют сон оттого, что так редко видят своего Петра (и видят его пьяным, когда он приходит), то он мчится к ним домой и водку свою посылает к черту.«Истинное сострадание, по-видимому, говорит Чехов, означает избавление от нашей одержимости собой и сосредоточение внимания на других.

«Раненый датский солдат», 1865 г., Statens Museum for Kunst, Копенгаген, Дания. (PD-US)

Универсальные фундаменты

Многие пункты чеховского списка так же стары, как и сама западная цивилизация. Граждане Римской республики согласились бы с его предупреждением против вульгарности и пышности. Средневековые рыцари полностью поняли идею уважения таланта, что «они жертвуют комфортом, вином, женщинами и тщеславием», чтобы сохранить свои навыки и следовать своему призванию.

Придворные эпохи Возрождения, Основатели Америки, викторианские леди и джентльмены: обычаи этих людей сильно различались, но основу вежливости, на которой покоились эти обычаи, можно найти в чеховских заветах. И подобно кодексам, которым следовали наши далекие предки, наблюдения Чехова о том, что представляет собой цивилизованное поведение, выходят за рамки знания поэзии, живописи или музыки или поверхностной практики этикета.

Нет, — как он говорит брату: «Если хочешь быть цивилизованным и не опускаться ниже уровня той среды, к которой принадлежишь, недостаточно прочитать «Пиквикские записки» и выучить наизусть монолог из «Фауста».… Вы должны работать над этим постоянно, день и ночь. Вы никогда не должны прекращать читать, глубоко изучать, проявлять свою волю. Каждый час дорог».

«Работать над этим постоянно, день и ночь», то есть ежедневно ремонтировать и поддерживать цивилизованную жизнь, — это глубокое понимание, которое часто упускают из виду не только в наше быстро меняющееся время, но и на протяжении всей истории. Древние римляне, например, представляют собой прекрасный пример народа, чьи древние и мудрые основы выживания и успеха, такие как крепкие семьи, строгость и гражданские обязанности, со временем были подорваны, а Империя рухнула и умерла.

Ближе к нашему времени идет Первая мировая война, катастрофа с последствиями, которые отражаются даже сегодня, катастрофа отчасти потому, что лидеры того времени не работали день и ночь, чтобы поддерживать цивилизацию. Вместо того чтобы рассматривать возможные последствия такой войны для европейской культуры в целом, монархи и политики сосредоточились на более узких интересах своих стран. Результатом стал конфликт, навсегда изменивший и Европу, и мир.

Уроки и вопросы «Последняя капля», около 1629 года, Джудит Лейстер.Художественный музей Филадельфии. (Общественное достояние)

К сожалению, Николай не внял предостережениям и ободрениям письма своего брата. Он умер через три года от туберкулёза и пристрастия к водке. Антон Чехов тоже умер от туберкулеза в относительно молодом возрасте, но не раньше, чем подарил миру целую сумку рассказов, пьес и комедийных зарисовок.

Если мы вдумаемся в жизнь и смерть Николая, в его живописные таланты, в битву с бутылкой, в дни, проведенные бродягой на московских улицах, мы еще яснее начнем видеть мудрость чеховского письма.Отчасти из-за своей зависимости Николай либо не мог, либо не хотел следовать предложениям своего брата, что привело к его неудаче как художника и ранней смерти.

Мысли Чехова о том, что значит жить цивилизованным человеком, тоже могут выступать для нас зеркалом, отражение в котором вызывает определенные вопросы.

Мы, например, снисходительны, мягки и вежливы с другими? Является ли наше сострадание реальным или надуманным — или мы прикрываем его для особых случаев и знакомых получателей? Погашаем ли мы наши долги? Правдивы ли мы или занимаемся ложью? Разыгрываем ли мы карту жертвы, ища сочувствия у других? Уважаем ли мы наши таланты, усердно работая над их сохранением и развитием? Развиваем ли мы эстетическое чувство в том, как мы решаем жить?

А что, если мы зададим аналогичные вопросы о нашей культуре в целом? Исходя из платформы Чехова, цивилизованные ли мы люди? Или будем, как Николай, агентами собственного уничтожения?

.
Разное

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован.